Neue Schiffe in WoWS - Wunschzettel

[Nemesis2805]

Also ich würde mir ja ebenfalls die Agano Klasse wünschen, gerne auch als T5 oder T6 Premium,

wobei sie für T6 eventuell eine etwas schwache Haauptbewaffnung hätte.

 

 

Die Nagara Klasse währe sicher auch fein

[Graf_Orlok]

Neben den ganzen fehlenden und schon genannten japanischen Kreuzern die italienischen und französischen Forschungsbäume. Der britische Baum ist auch noch viel zu leer. Ein Pan-Europa und ein Pan-Südamerika-Tree wären auch nett. Danach kann man anfangen, dass Spiel mit sowjetischen Phantasie-BB zu fluten

[Fichtenmoped]

Einen zusätzlichen US-CV-Baum!

Und zwar mit den folgenden Typen:

- X = United States oder Forrestal-Klasse (Entwurf ohne Schräglandedeck)

- IX = Essex Long Hull (Ticonderoga-Klasse)

- VIII = Yorktown-Klasse (evtl. auch ein Schiff als Premiumvariante)

- VII = Wasp-Klasse (ja, ein chronologischer Bruch. Aber die Wasp entspricht von der Größe eher der Ranger.)

- VI = ??? (schwierig, da die Independence und die Saipan bereits im Spiel sind.)

- V = Charger-Klasse

 

Hier könnte Wargaming ansetzen und den einen Baum als "Luftüberlegenheit" und den anderen als "Schadensmacher" einsetzen. 

[Takemikazuchi_1121]

Hier könnte Wargaming ansetzen und den einen Baum als "Luftüberlegenheit" und den anderen als "Schadensmacher" einsetzen. 

 

Wie ich es auch gerne für die KJM-Träger hätte:

 

 

 

 

Also ich würde mir ja ebenfalls die Agano Klasse wünschen, gerne auch als T5 oder T6 Premium, wobei sie für T6 eventuell eine etwas schwache Haauptbewaffnung hätte.

 

Klich mich      

 

Die Nagara Klasse währe sicher auch fein

 

Sie wäre perfekt für einen zweiten KJM-Kreuzerzweig:

 

 

 

 

[Horatio_Hornblaeser]

Also als britischen Hafen könnte ich mir auch Malta ganz gut vorstellen. Das ist auch optisch zumindest etwas Besonders

 

 

 

Wo auch immer sich die Johanniter verbunkert haben, da haben sie es richtig gemacht. Von Krak über Limasol über Rhodos nach Valetta auf Malta, überall stehen diese gewaltigen Festungsanlagen. Selbst die Luftwaffe konnte die Briten da nicht rausbomben, zu [edited] massiv waren die Mauern und noch zusätzlich die Betonbunker im Kellergeschoss.

 

Edith: Liebes WG-Forenteam: Im Deutschen ist d i c k ein Adjektiv Attribut ohne vorrangig negative Konnotation. Lüftet hier mal ein wenig Euren Eisernen Wortfilter und entsperrt es für das deutsche Subforum! Und ja, es ist mir der anglophone Sprachgebrauch als Schimpfwort bekannt, kratzt hier doch aber keinen, da wir es in Deutschland nicht so verwenden. Danke!

[DimitriBjoernkovic1917]

oder ein britischer CV Tree, damit es mehr Abwechslung gibt.

 

Z.b.

 

T IV -  HMS Argus

T V  - Geleiträger z.B. HMS Audacity

T VI - HMS Furious

T VII - HMS Eagle

T VIII - HMS Ark Royal

T IX - HMS Illustious

T X - Ark Royal (1955)

 

Danach kann man anfangen, dass Spiel mit sowjetischen Phantasie-BB zu fluten

 

Guck dir mal den sowj. BB Thread an, du wirst dich wundern, aber da gab es schon so viele, das es sich auf 2-3 phantasieschiffe beschränken könnte

[DimitriBjoernkovic1917]

Oder vielleicht nen gesplitteten US DD Baum z.B.

 

[DimitriBjoernkovic1917]

Leider für T V und VI nix passendes gefunden

[Tiger1275]

Das ganz große geplante Schlachtschiff mit Kaliber 48 oder 50 für Dt. baum wäre Cool als Premium, H54 oder was das genau war

Als Konkurrenz zur Yamato ( Kaliber Technisch) quasi

[Horatio_Hornblaeser]

Das ganz große geplante Schlachtschiff mit Kaliber 48 oder 50 für Dt. baum wäre Cool als Premium, H54 oder was das genau war

Als Konkurrenz zur Yamato ( Kaliber Technisch) quasi

 

Wird es aber nie geben. WG erschuf den Großen Kurfürsten als vollkommene Fiktion ohne Planungsvorlage der Kriegsmarine. Deshalb kein H44, sondern dieses seltsame Schiffchen mit den 12 42cm Kanonen, ein AB CD Setup mit 4x2 Türmen mit größerem Kaliber wäre die "deutsche Lösung" gewesen.  Aber keiner bekommt ja ein größeres Kaliber als die Yamato, außer vielleicht das zu erwartende Superschlachtschiff der Russen, die "Stalin".

[Hugly]

 

Wird es aber nie geben. WG erschuf den Großen Kurfürsten als vollkommene Fiktion ohne Planungsvorlage der Kriegsmarine. Deshalb kein H44, sondern dieses seltsame Schiffchen mit den 12 42cm Kanonen, ein AB CD Setup mit 4x2 Türmen mit größerem Kaliber wäre die "deutsche Lösung" gewesen.  Aber keiner bekommt ja ein größeres Kaliber als die Yamato, außer vielleicht das zu erwartende Superschlachtschiff der Russen, die "Stalin".

 

Nicht ganz... der "Große Kurfürst" ist im Prinzip H42, aber statt der vorgesehenen 48cm Kanonen hat WG ihm Drillingstürme verpasst.

 

Solche Drillingstürme befanden sich tatsächlich in der Entwicklung, weil die Sovietunion dergleichen für ihre eigenen Schlachtschiffe brauchte und es - vor dem Angriff der Deutschen - ein Abkommen zur militärischen Zusammenarbeit gab.

 

Insofern also nicht zu 100% Fantasie... auch wenn der genannte Wunsch nach der H 42 damit natürlich nicht wirklich erfüllt wurde, denn die hätte auf jeden Fall die 48 cm Gschützte gehabt... wenn man sie denn überhaupt hätte bauen wollen.

[Graf_Orlok]

Guck dir mal den sowj. BB Thread an, du wirst dich wundern, aber da gab es schon so viele, das es sich auf 2-3 phantasieschiffe beschränken könnte

2 Klassen die wirklich mal das Wasser gesehen haben, fertig wurden und im Einsatz waren. Es gibt IMHO noch genug Möglichkeiten, historische Schiffe ins Spiel zu bringen, bevor man Massen an Never-Weres bringt. Gegen so einen BB-Tree (2 von 8 "Real") wirken die bisherigen russischen DD- bzw. CA/CL- und der deutsche CA/CL-Tree grundsolide. Es sollte nicht enden wie WoT, wo wahrscheinlich mehr als die Hälfte der Panzer Prototypen und Entwürfe sind.

[DimitriBjoernkovic1917]

Also da gäbe es sowieso schon mal mehr als 2

 

gangut-klasse

imperatritsa marjia-klasse

Archangelsk-klasse

novossiriysk-klasse

dann noch die Sovjetzkiy-sojuz (wurde zwar nicht fertiggestellt, wäre aber kein phantasieschiff.

(auf Tier III könnte man die Imperator Pavel I. setzten, is zwar kein dreadnouth, aber hat im vergleich zur Nassau und SC deutlich höheres Kaliber

und schon wären nur noch 2 plätze für phantasieschiffe da

[Graf_Orlok]

Archangelsk-klasse

novossiriysk-klasse

• Leihschiff von den Briten, die eine wesentlich höhere Priorität haben sollten. Bekannt dafür, völlig verwahrlost zurückgegeben worden zu sein.
• Beuteschiff von den Italienern, die eine höhere Priorität als Russen haben sollten. Berühmt dafür, im Hafen explodiert zu sein

 

auf Tier III könnte man die Imperator Pavel I.

Nur vier schwere Geschütze macht keinen Spaß. Schon mal Mikasa gefahren? Zumal sie, wie South Carolina und Kawachi auch, 305mm-Kanonen und kein größeres Kaliber hat.

 

Tut mir Leid, aber ich halte eine russische BB-Linie für ähnlich sinnlos wie einen deutschen CV-Baum. Die Schiffe dürfen gern irgendwann mal kommen, wenn alles andere Relevante im Spiel ist und die Ideen langsam knapp werden.

 

Nicht das dir eine russische BB-Linie missgönnen würde, aber ich sehe zum jetzigen Zeitpunkt keinen rechten Sinn darin. Es ist zwar immer schön, die Schiffe des eigenen(?) Landes im Spiel zu haben, aber die russische Marine war gerade im zweiten Weltkrieg doch eine Randerscheinung. Die deutschen Schiffe hätten übrigens auch später kommen können.

[Walther_K_Nehring]

Jetzt fehlen in erster Linie mal jede Menge Briten!

[Tobnu]

Jetzt fehlen in erster Linie mal jede Menge Briten!

 

Jawohl!

[DimitriBjoernkovic1917]

• Leihschiff von den Briten, die eine wesentlich höhere Priorität haben sollten. Bekannt dafür, völlig verwahrlost zurückgegeben worden zu sein.
• Beuteschiff von den Italienern, die eine höhere Priorität als Russen haben sollten. Berühmt dafür, im Hafen explodiert zu sein

 

Nur vier schwere Geschütze macht keinen Spaß. Schon mal Mikasa gefahren? Zumal sie, wie South Carolina und Kawachi auch, 305mm-Kanonen und kein größeres Kaliber hat.

 

Tut mir Leid, aber ich halte eine russische BB-Linie für ähnlich sinnlos wie einen deutschen CV-Baum. Die Schiffe dürfen gern irgendwann mal kommen, wenn alles andere Relevante im Spiel ist und die Ideen langsam knapp werden.

 

Nicht das dir eine russische BB-Linie missgönnen würde, aber ich sehe zum jetzigen Zeitpunkt keinen rechten Sinn darin. Es ist zwar immer schön, die Schiffe des eigenen(?) Landes im Spiel zu haben, aber die russische Marine war gerade im zweiten Weltkrieg doch eine Randerscheinung. Die deutschen Schiffe hätten übrigens auch später kommen können.

 

​Du hast zwar recht das die Schiffe Archangelsk und Novossiriysk nicht in Russland gebaut wurden, und insbesondere die Archangelsk auch nicht eine wirklich bemerkenswerte Geschichte bei der russischen Marien hatten, aber sie waren Teil der sowjetischen Marine, und daher spricht im Prinzip auch nichts dagegen sie in einen russischen Techtree zu tuen. Wie du schon vorher angemerkt hattest, sonst hätte man nur fast nur Phantasieschiffe, und das will ja schließlich keiner. Beide Schiffe haben ausserdem den Vorteil keine Typschiffe ihrer Klasse gewesen zu sein: Archangelsk --> Revenge-Klasse  Novossiriysk --> Conte di Cavour-Klasse. D.h. sie werden auch höchstwahrscheinlich nicht im britischem bzw. italienischem BB Tree auftauchen. Du hast zwar recht, dass die russische Marine im WK II nicht die allerwichtigste Rolle gespielt hat, und vielleicht lass ich mich hier auch zu sehr von meiner patriotischen Gefühlen lenken, aber ich wünsche mir seit ich WoWs spiele (seit ca. Februar 2016) einen russischen BB Tree. Ich wollte dir auch eher aufzeigen, das es zumindest die Möglichkeit gäbe einen russischen BB Tree mit nur 2 phantasieschiffe zu erstellen.

 

Was die Imperator Pavel I. betrifft, muss ich zugeben ja, ich habe die Mikasa nicht, und deshalb kann ich mir eigentlich keine vernünftige Meinung darüber bilden, aber von meiner jetztigen Erfahrung mit Tier III Schiffen (insbesondere South Carolina, Kawachi, St. Louis, Bogatyr, Wakatake und Derzki) kann ich es mir zumindest vorstellen ein Schiff mit der Geschützkonfiguration der Pavel I. auf Tier III zu setzen. Sie wäre dann halt eher so ein Anti CA/CL Schlachtschiff. Und da WG historische Werte sowie nicht so wichtig sind, könnte man ihr ne höhere Reichweite geben, und dann könnte das (glaube ich) schon passen.

[Graf_Orlok]

Bezüglich hierzu:

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/67595-techtrees-kleiner-nationen/

 

Frankreich würde kein kleiner Baum werden. Kreuzer und Zerstörer reichen locker bis T10, Schlachtschiffe bis T8, ab dann gäbe es Entwürfe. Mit Italien wäre es ähnlich.  Flugzeugträger ist bei beiden so eine Sache.

Analog zu Panasia, bräuchte man einen Europa-Baum (Rumänien, Schweden, Spanien, Griechenland, Türkei, Jugoslawien, Portugal) hauptsächlich mit Mid-Tier-Schiffen (DD und CA/CL). Bei Schweden könnte man einen DD-Baum bis T6 basteln. Spanien hätte ein schönes T3-BB.

Dazu noch einen Südamerika-Baum. Primär gäbe es auf T4 und T5 argentinische und brasilianische Schlachtschiffe. Der Rest wären Kreuzer und Zerstörer, die größtenteils auf ausländischen Entwürfen basieren und erstmal nicht so wichtig wären.

 

Extra Edit: Chile hätte auch ein Schlachtschiff. Im Gegensatz zu den anderen Ländern wäre das aber weniger einzigartig und recht britisch.

 

---

 

Was die Imperator Pavel I. betrifft, muss ich zugeben ja, ich habe die Mikasa nicht,

Mit den 4 Rohren der Mikasa trifft man quasi nichts. Man versucht mit weniger als 20kn an den Gegner ran zu kommen und ihn mit der Mittel-Artillerie zusammen zu schießen. Wie in der Realität ist man für Dreadnoughts auf T3 nur Beute.

 

Archangelsk --> Revenge-Klasse  Novossiriysk --> Conte di Cavour-Klasse.

Das würde sie als Premiumschiffe nutzbar machen. In einen Forschungsbaum passen sie so IMHO nicht.

 

vielleicht lass ich mich hier auch zu sehr von meiner patriotischen Gefühlen lenken, aber ich wünsche mir seit ich WoWs spiele (seit ca. Februar 2016) einen russischen BB Tree.

Es sei dir gegönnt und WG wird garantiert auch einen bringen, aber technisch und historisch betrachtet ist halt nicht so sinnvoll und sollte IMHO hinten angestellt werden. Wir können auch Kaiser Wilhelm II dankbar sein, dass es für einen deutschen BB-Baum gereicht hat. Nur Scharnhorst- und Bismarck-Klasse der Rest Phantasie wäre genauso ein Mist wie der russische Baum es wäre. Die optische Vergewaltigung besonders der Kaiser ist aber auch schon schlimm genug.

 

[1MajorKoenig]

Jetzt fehlen in erster Linie mal jede Menge Briten!

 

Da fahren doch genug von als Zielscheibe herum ... :-)

 

@Graf_Orlok: jedenfalls einer hier mit Geschmack, dem das Deutsche T4 Schiff sauer aufgefallen ist 

[Walther_K_Nehring]

 

Da fahren doch genug von als Zielscheibe herum ... :-)

 

@Graf_Orlok: jedenfalls einer hier mit Geschmack, dem das Deutsche T4 Schiff sauer aufgefallen ist 

 

Nunja. Analog zu den CL könnte man ja noch die Battlecruisers bringen- ,ehr Futter für meine BB-Kanonen

[1MajorKoenig]

 

Nunja. Analog zu den CL könnte man ja noch die Battlecruisers bringen- ,ehr Futter für meine BB-Kanonen

 

Die wären natürlich super als Gegner aber ich würde sie auch gern selbst fahren! Eine ganze Linie voller Ishizuchis, aber vor allem Lion, Tiger und Repulse, das wär schon fein :-)

[DimitriBjoernkovic1917]

 

Das würde sie als Premiumschiffe nutzbar machen. In einen Forschungsbaum passen sie so IMHO nicht.

 

Naja im Prinzip schon, da sie in der russischen Marine dadurch eine eigene Klasse darstellten (Archangelsk-Klasse/Conte di Cavour-Klasse), und somit das Typschiff der jeweiligen Klasse waren.

 

Es sei dir gegönnt und WG wird garantiert auch einen bringen, aber technisch und historisch betrachtet ist halt nicht so sinnvoll und sollte IMHO hinten angestellt werden. Wir können auch Kaiser Wilhelm II dankbar sein, dass es für einen deutschen BB-Baum gereicht hat. Nur Scharnhorst- und Bismarck-Klasse der Rest Phantasie wäre genauso ein Mist wie der russische Baum es wäre. Die optische Vergewaltigung besonders der Kaiser ist aber auch schon schlimm genug.

 

 

Das einer kommen wird ist sicher, da hast du recht, aber da sollten die beiden eben genannten Schiffe halt drin sein, denn sonst wird genau das passieren was du gesagt hast, und zwar das es bis auf 2 Klassen alles Phantasieschiffe werden.

 

Was die Kaiser betrifft, so bin da doch sehr sauer auf WG. Das sie ein Schiff, welches in real existiert hat, durch eine phantasiemodernisierung quasi auch zu einem phantasieschiff machen. Genauso ist es aber auch bei der Bayern, Wyoming, gneisenau und kirow auch.

[Fafnerr]

Ich hätte gerne die Fantasque oder die Mogador ( fürn französischen Weihnachtsbaum  ) und nen deutschen Prem DD...das sollte doch machbar sein, oder?

 

[Graf_Orlok]

Was die Kaiser betrifft, so bin da doch sehr sauer auf WG. Das sie ein Schiff, welches in real existiert hat, durch eine phantasiemodernisierung quasi auch zu einem phantasieschiff machen. Genauso ist es aber auch bei der Bayern, Wyoming, gneisenau und kirow auch.

Bei den deutschen ist es halt so schade, weil WG die Modernisierungen von Myogi und Amagi in Anlehnung an Kongo und Nagato doch gelungen sind und da kein unausgegorener Mist raus kam. Die semi-reale Gneisenau finde ich sogar gelungen. Wobei eine Variante mit 28cm-Kanonen nett gewesen wäre.

Arkansas und Wyoming sind ja meines Wissens nur vertauscht. Bei der Kirow kenne ich mich nicht aus.

 

Das einer kommen wird ist sicher, da hast du recht, aber da sollten die beiden eben genannten Schiffe halt drin sein, denn sonst wird genau das passieren was du gesagt hast, und zwar das es bis auf 2 Klassen alles Phantasieschiffe werden.

Warum sollten die Schiffe einmal im britischen bzw. italienischen Tree und dann nochmal im russischen Baum erforschbar sein? Ich denke es läuft eher wie bei Omaha/Murmansk und Wickes/Campeltown.

 

@Fafnerr

Oh Yeah:

T10 Mogador-Klasse vs. Capitani-Romani-Klasse

 

Wollte nur die Sachen an Fafnerr hinzufügen und der Post war im Eimer.

[Fafnerr]

@ Graf_Orlok

Danke für den Post. Ich mag auch die italienischen Schiffe

 

Allerdings glaube ich das die Capitani Romani ne CL-Klasse war ( DD-Hunter ). Soldati würde ich aber auch nehmen