Venom_Too ∞ Players 5,189 posts 7,044 battles Report post #101 Posted November 9, 2016 Mein Tipp: BB Streuung. Mit CA Streuung wären die Kanonen VIEL zu stark! Kommt auf die ROF an.. wenn die z.b. 25 Sekunden beträgt.... Kannst damit gut balancen. Share this post Link to post Share on other sites
Masterrix Alpha Tester 356 posts 2,656 battles Report post #102 Posted November 9, 2016 Screenshots, Videos ? bin Mitglied auf gamemodels3D.com, aber konnte die Graf dort nicht finden .... hat man die wieder gelöscht ? Share this post Link to post Share on other sites
[APG] Meltion [APG] Alpha Tester 6,356 posts Report post #103 Posted November 9, 2016 Denke auch eher über die RoF, denn durch die "nur" 6 Rohre bekommt man den DPM dann recht einfach in den Griff... Share this post Link to post Share on other sites
MadHunter1991 Players 1,407 posts 10,107 battles Report post #104 Posted November 9, 2016 hier habt ihr ein paar bilder und werte zur graf spee https://worldofwargamingnews.wordpress.com/2016/11/09/admiral-graf-spee-in-world-of-warships/ 1 Share this post Link to post Share on other sites
[DREAD] 1MajorKoenig Players 13,110 posts 7,885 battles Report post #105 Posted November 9, 2016 Kommt auf die ROF an.. wenn die z.b. 25 Sekunden beträgt.... Kannst damit gut balancen. 25s Ladezeit bei Kreuzergenauigkeit? NEVER - aber lassen wir uns überraschen :-) Share this post Link to post Share on other sites
juger65 Players 5,733 posts 10,217 battles Report post #106 Posted November 9, 2016 25s Ladezeit bei Kreuzergenauigkeit? NEVER - aber lassen wir uns überraschen :-) Nachladezeit soll 20sekunden und 180° Drehung in 25s (wie Scharnhorst) sein! Share this post Link to post Share on other sites
Laestrygone Beta Tester 187 posts 1,043 battles Report post #107 Posted November 9, 2016 Das perfekte OP Schiff wenn die Werte auch nur halbwegs stimmen. Wird es nicht lange geben im Shop, ähnlich wie den E-25. Share this post Link to post Share on other sites
[FU5O] Andre_Prime Community Contributor 1,513 posts 15,071 battles Report post #108 Posted November 9, 2016 Mal auf die real Performance warten. Wenn das Teil Zitas zum Frühstück frisst ist mir die Scharnhorst vielleicht lieber. ;) Share this post Link to post Share on other sites
[APG] Meltion [APG] Alpha Tester 6,356 posts Report post #109 Posted November 9, 2016 Mir reicht ein Tag.. ;) Share this post Link to post Share on other sites
Don71 Players 584 posts 11,535 battles Report post #110 Posted November 9, 2016 Mal auf die real Performance warten. Wenn das Teil Zitas zum Frühstück frisst ist mir die Scharnhorst vielleicht lieber. ;) Sie wird wie jeder andere Kreuzer, unangewinkelt Zitas zum Früstück fressen, angewinkelt, dürfte sie mit ihrem 100mm Gürtel recht stabil sein, allerdings hat sie durch ihre Geschwindigkeit eindeutig Nachteile, als Gun Plattform gegen Kreuzer und auch teilweise Schlachtschiffe, dürfte sie aber taugen. Gegen Zerstörer und CV's hat sie aber Schwächen! Share this post Link to post Share on other sites
[MOWA] Aaahrg [MOWA] Players 1,648 posts 12,414 battles Report post #111 Posted November 9, 2016 Sie wird wie jeder andere Kreuzer, unangewinkelt Zitas zum Früstück fressen, angewinkelt, dürfte sie mit ihrem 100mm Gürtel recht stabil sein, allerdings hat sie durch ihre Geschwindigkeit eindeutig Nachteile, als Gun Plattform gegen Kreuzer und auch teilweise Schlachtschiffe, dürfte sie aber taugen. Gegen Zerstörer und CV's hat sie aber Schwächen! Immerhin hat sie Fla-Virus oder Hydro gegen diese beiden Klassen, wie auch immer das Teil sieht nice aus. Am 17. Dezember 1939 wurde sie von ihrer Besatzung versenkt, eventuell ein perfekter Tag um sie in den Shop zu bringen (oder um das Datum herum), nebenbei ist das mein Geburtstag Share this post Link to post Share on other sites
[SPUDS] Comrad_StaIin Beta Tester 4,594 posts 20,080 battles Report post #112 Posted November 9, 2016 Immerhin hat sie Fla-Virus oder Hydro gegen diese beiden Klassen, wie auch immer das Teil sieht nice aus. Am 17. Dezember 1939 wurde sie von ihrer Besatzung versenkt, eventuell ein perfekter Tag um sie in den Shop zu bringen (oder um das Datum herum), nebenbei ist das mein Geburtstag sie hat auch Heal Share this post Link to post Share on other sites
[GADIV] Stahlgladiator Players 238 posts 40,187 battles Report post #113 Posted November 9, 2016 Am 17. Dezember 1939 wurde sie von ihrer Besatzung versenkt, eventuell ein perfekter Tag um sie in den Shop zu bringen (oder um das Datum herum), nebenbei ist das mein Geburtstag .... na dann drücke ich uns allen, und Dir ganz speziell, die Daumen! Share this post Link to post Share on other sites
Eisenkarl1975 Alpha Tester 952 posts 1,585 battles Report post #114 Posted November 9, 2016 Na, dann wollen wir mal sehen, ob wir was sehen. Apropos sehen. Share this post Link to post Share on other sites
[TORPZ] Grimhardt Players 1,241 posts 9,682 battles Report post #115 Posted November 14, 2016 Für mich fällt die T5-BB-Kiste aus. Gegen New York und Kongo, geschätzten 40k HP (aufgrund von Größe und Verdrängung geschätzt) und 6 Mid-Kriegsrohren? Ne danke, kein vergleichbarer Kampf. xD T5-CA wäre sie aber zu stark, ohne Frage. T7... mal davon abgesehen dass das Teil immer noch nur 6 Rohre hat mit sicherlich anderen Werten als bei der Scharnhorst, ist sie wohl jedem Schiff unterlegen. Die AA reicht für CV der Stufe für ein verschmitztes Lächeln, DDs jagen mit 6 Rohren und 28kn Geschwindigkeit wohl Illusion und naja, BB..., wenn es schon gegen NY und Kongo nicht gut aussah, was denkt ihr denn wohl erst hier xD Für mich gehört sie auf den ersten, zweiten und auch dritten Blick auf T6 als CA. Da trifft Sie dann auch auf ihren natürlichen Feind, die Dünkirchen, die auch als Konter-BB konzipiert wurde. Die 280er sollten bei den meisten CA/CL dieser Tierstufe wohl die Panzerungen überpentrieren als nur einfach zu durchschlagen, was bei Low-Tier-Gefechten eben in normale Durchschläge sich wandelt. Und für alle, die rumheulen wegen des übergroßen Kalbers: Kongo, Bayern, Warspite Finde, die Schiffchen haben sich trotzalledem gut integriert, trotz dieses Vorteils. Ja, es ist der erste CA, der dann übergroß ausfällt, dafür fehlt es im Gegenzug an der Beweglichkeit. Soviel zu meiner aktuellen Sichtweise. Ällabäätsch, habs euch ja gesagt *angeb* ne, mal im ernst, das Schiffchen, so gut wie die Werte der Rohre auch zu sein scheinen, hat nach wie vor immer noch ein von sich aus hausgemachtes Balancing: Es hat keine 8 (Leander), 9 (Nürnberg, Budjonny, Molotow, ) oder 12 (Cleveland, Arizona) - sondern nach wie vor nur 6 - "SECHS" (ausgeschrieben um es noch mal zu betonen), genau wie die Aoba (Aoba hier mit 203er Kaliber und 11 sek Ladezeit). D.H. in eine Richtung nach vorn oder hinten nur 3, Breitseite/angewinkelt 6. Es sollte nicht an der Streuung festgemacht werden, sondern wenn dann nur an der Ladezeit. Es reicht dass die deutschen BBs schon die bescheidenste Streuung haben, da muss ein Kreuzer nicht auch noch dazu kommen. xD 1 Share this post Link to post Share on other sites
Theblack2007 Players 15 posts 1,010 battles Report post #116 Posted November 17, 2016 Andersrum.. 280mm ist fürn Kreuzer deutlich zu groß. Die Deutschland-Klasse fällt so ein bisschen durch das klassische Raster, weil das Deutsche Reich dank des Vetos von Frankreich nicht am Washingtoner Flottenabkommen beteiligt war und somit zwar die Beschränkungen des Versailler Vertrages, nicht aber die des Flottenabkommens für die Deutschen bindend waren. Dadurch duften die Deutschen neue Großkampfschiffe bauen, sofern sie die Bedingungen des Versailler Vertrages einhielten. Share this post Link to post Share on other sites
[TORPZ] Grimhardt Players 1,241 posts 9,682 battles Report post #117 Posted November 17, 2016 (edited) 280mm ist fürn Kreuzer deutlich zu groß. Die Deutschland-Klasse fällt so ein bisschen durch das klassische Raster, weil das Deutsche Reich dank des Vetos von Frankreich nicht am Washingtoner Flottenabkommen beteiligt war und somit zwar die Beschränkungen des Versailler Vertrages, nicht aber die des Flottenabkommens für die Deutschen bindend waren. Dadurch duften die Deutschen neue Großkampfschiffe bauen, sofern sie die Bedingungen des Versailler Vertrages einhielten. Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole... 356er kaliber auf T V war auch zu groß, aber dennoch hat sich die Kongo gut integriert, oder? Und ansonsten: Ällabäätsch, habs euch ja gesagt *angeb* ne, mal im ernst, das Schiffchen, so gut wie die Werte der Rohre auch zu sein scheinen, hat nach wie vor immer noch ein von sich aus hausgemachtes Balancing: Es hat keine 8 (Leander), 9 (Nürnberg, Budjonny, Molotow, ) oder 12 (Cleveland, Arizona) - sondern nach wie vor nur 6 - "SECHS" (ausgeschrieben um es noch mal zu betonen), genau wie die Aoba (Aoba hier mit 203er Kaliber und 11 sek Ladezeit). D.H. in eine Richtung nach vorn oder hinten nur 3, Breitseite/angewinkelt 6. Es sollte nicht an der Streuung festgemacht werden, sondern wenn dann nur an der Ladezeit. Es reicht dass die deutschen BBs schon die bescheidenste Streuung haben, da muss ein Kreuzer nicht auch noch dazu kommen. xD Edited November 18, 2016 by Grimhardt Share this post Link to post Share on other sites
[PONY] _Th3_H0ly_AP_Shell Weekend Tester, Players 2,072 posts 9,702 battles Report post #118 Posted November 17, 2016 Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole... 380er kaliber auf T V war auch zu groß, aber dennoch hat sich die Kongo gut integriert, oder? Und ansonsten: Die Kongo hat 356er Share this post Link to post Share on other sites
[OM-S] 0ddys Players 1,878 posts 13,186 battles Report post #119 Posted November 17, 2016 Laut Leaks soll die Spee 180 Meter Streuung und Sigma 1,9 haben. Liegt also mittig zwischen BB und CA. Share this post Link to post Share on other sites
Gefreiter_Fritz Players 617 posts 5,483 battles Report post #120 Posted November 18, 2016 Laut Leaks soll die Spee 180 Meter Streuung und Sigma 1,9 haben. Liegt also mittig zwischen BB und CA. Mit einem Reload von allerhöchstens 20sek (3rounds/Minute) wäre das auf 16,x km noch ein hinnehmbarer Wert. Ich hoffe mal nicht, dass sie auf den 17.12. zur Veröffentlichung zielen, dann bekommen wir die erst irgendwann Mitte 2017, also Ende November oder so... Share this post Link to post Share on other sites
[OM-S] 0ddys Players 1,878 posts 13,186 battles Report post #121 Posted November 18, 2016 Es sind relativ glatt 16km Reichweite, die die Spee haben wird. Insofern ja damit lässt sich arbeiten. Die Torpedos sind 65kn schnell, haben 8km Reichweite und 14.500 Schaden, bei 1,3km Sichtbarkeit und sehr gutem Abwurfwinkel (fast direkt nach hinten bis ca. 60° nach vorne). Beim kiten kann man also mit minmalen Bewegungen beide Werfer nach hinten nutzen. Share this post Link to post Share on other sites
[TORPZ] Grimhardt Players 1,241 posts 9,682 battles Report post #122 Posted November 18, 2016 Die Kongo hat 356er stimmt, geändert, my bad xD vllt zu doll in rage gewesen xD 1 Share this post Link to post Share on other sites
