Scharnhorst oder Tirpitz

[YC_Yello]

Ja gibt es. Viele behaupten das liegt dran das die sich jedermann kaufen kann und dann fährt, egal ob man schon Erfahrung mit T8 Schiffen hat oder nicht. Ansonsten sie hat keine hydroakustische Suche, die MA ist schlechter als bei den GER T7 BB und auch die AA ist nicht das gelbe vom Ei. Vor der Änderung der Kapitänsskills konnte man über eben diese das Schiff doch einigermaßen anpassen. Die Zeiten sind vorbei. Ich fahre sie zwar gerne, aber es ist nicht mehr das Schiff das ich mal erworben habe. Es ist schwierig zu spielen und meiner Meinung nach schlechter geworden. Mag auch daran liegen das viele neue Schiffe dazu gekommen sind und sich dadurch die Schwächen dieses Schiffes immer deutlicher zeigen. Dieses Spiel entwickelt sich immer mehr zu einem reinem Ballerspiel, so das man oft auf Schiffe mit schnell feuernde Kanonen trifft. Ich weiß nicht ob ich sie mir wieder kaufen würde bzw ob überhaupt noch ein Premium Schiff. Der letzte Nerv, die BB Jäger, hier war obwohl Premium Schiff auch die Tirpitz von betroffen, hat mir gereicht.

[SnakePlissken71]

Ich habe  die Tirpitz, Bismarck, GK wovon mir die beiden T8-BBs beide Spaß machen. Seit ich aber die Scharnhorst habe

verstauben obige in meinem Hafen, denn die Scharnhorst macht mir richtig Spaß.

 

Gründe:

-optisch ein sehr schönes Schiff

-recht wendig und daher gut zu steuern

-guter Kreuzer- und Zerstörerjäger zugleich

-robust im Nahkampf gegen andere BBs dank der Torpedos

-ausgeskillt gute MA

-sehr dynamische Runden dank der Midtierklassifizierung

 

Die Scharnhorst scheint mir persônlich zu liegen. Ich habe jetzt schon 10.000 mehr Durchschnittsdamage als an meiner Tirpitz.

 

Daher lange Rede kurzer Sinn:

Kauf Dir die Scharnhorst!

[K98_Schuetze]

Zur Tirpitz kann ich nichts sagen, da ich als Schlachtschiffe im oberen Bereich aber die Gneisenau, Bismarck und die Scharnhorst besitze, denke ich, ein Fazit abgeben zu können.

 

Vom Typschiff ist die Scharnhorst der Gneisenau nahezu identisch. Der einzige Unterschied ist die unterschiedliche, sprich auf der Scharnhorst höhere Rohranzahl, sowie das auf der Gneisenau dafür aber höhere Kaliber.

Die Gneisenau ist ein richtiges Biest und teilt ordentlich aus wenn sie trifft, was wegen der nur 6 insgesamten Rohre und der nur 4 vorne bzw. 2 hinten naturgemäß etwas seltener im Verhältnis passiert. Auch bringt sie eine langsamere Nachladezeit der Hauptartillerie mit sich.

Die Scharnhorst dagegen macht mit der HA alle 20 Sekunden nen Rums und das mit insgesamt 9 Rohren. Das läßt sich sogar noch mit der Fähigkeit "Adrenalinrausch" weiter auf 15 Sekunden drücken, insofern man schon gut angeschlagen ist.

Die PB-Munition auf der Scharnhorst ist auch gegen Schlachtschiffe noch gut, man schießt und trifft ja auch öfter (9 Rohre alle 20 Sekunden).

 

Wie ich die Scharnhorst spiele:

Hab nun das Mittelartillerie-Modul und komme mit Flagge nun auf 7,2km Reichweite. Super gegen Zerstörer und alles andere natürlich auch.

Mit dem Rudergestell-Modul kannst du durchaus Langstreckensalven oder Torpedos ausweichen.

"Wachsamkeit", "Verbessertes Schießtraining", "Adrenalinrausch" und "Inspekteur" sowie "Grundlagen der Überlebensfähigkeit" sind ein 'muß' als Kapitänslehrgänge mMn.

Mit den 9 Rohren und der richtigen Beflaggung, kann man allerhand zündeln.

Man sollte sich nicht mit mehr als 1 gegnerischem Schlachtschiff gleichzeitig anlegen.

Überhaupt gilt die Scharnhorst, wenngleich selben Types wie die Gneisenau, aufgrund ihres geringeren Kalibers eher als Schlachtkreuzer, was aber keineswegs ein Nachteil ist.

 

Und im Gegensatz zur Tirpitz, ist sie ein VII'er und hat von Haus aus schon einmal ein leicht besseres MM.

Außerdem, erschließt sich mir nicht so ganz weswegen jemand die Tirpitz fahren möchte, wenn man doch die Bismarck mit ihrer grandiosen Mittelartillerie haben kann

[_TIGER205]

Ganz eindeutig Scharnhorst haben die beiden Kollegen vor mir sehr treffend beschrieben. Fahre auch nur noch Scharnhorst + Bismarck. Habe schon überlegt die Tirpitz zu verkaufen brauche ich einfach nicht mehr wenn man eine Bismarck hat

[Schine_ST110]

Ganz eindeutig Scharnhorst haben die beiden Kollegen vor mir sehr treffend beschrieben. Fahre auch nur noch Scharnhorst + Bismarck. Habe schon überlegt die Tirpitz zu verkaufen brauche ich einfach nicht mehr wenn man eine Bismarck hat

 

... oder vielleicht doch, um einen guten 'Bismarck-Kapitän' noch besser zu machen? Und die vielen Kredits, die damit einhergehen?

 

Die Tirpitz ist bestimmt nicht schlecht, wenn sie nicht unbedingt in 10er gewürfelt wird. In ihrer Stufe kann sie sich noch immer gut behaupten.

[Schine_ST110]

... und meine Gneisenau habe ich verkauft. Fahre lieber mit der 'Scharni'.

[Metzel_Tom]

Zur Tirpitz kann ich nichts sagen, da ich als Schlachtschiffe im oberen Bereich aber die Gneisenau, Bismarck und die Scharnhorst besitze, denke ich, ein Fazit abgeben zu können.

 

Vom Typschiff ist die Scharnhorst der Gneisenau nahezu identisch. Der einzige Unterschied ist die unterschiedliche, sprich auf der Scharnhorst höhere Rohranzahl, sowie das auf der Gneisenau dafür aber höhere Kaliber.

Die Gneisenau ist ein richtiges Biest und teilt ordentlich aus wenn sie trifft, was wegen der nur 6 insgesamten Rohre und der nur 4 vorne bzw. 2 hinten naturgemäß etwas seltener im Verhältnis passiert. Auch bringt sie eine langsamere Nachladezeit der Hauptartillerie mit sich.

Die Scharnhorst dagegen macht mit der HA alle 20 Sekunden nen Rums und das mit insgesamt 9 Rohren. Das läßt sich sogar noch mit der Fähigkeit "Adrenalinrausch" weiter auf 15 Sekunden drücken, insofern man schon gut angeschlagen ist.

Die PB-Munition auf der Scharnhorst ist auch gegen Schlachtschiffe noch gut, man schießt und trifft ja auch öfter (9 Rohre alle 20 Sekunden).

 

Wie ich die Scharnhorst spiele:

Hab nun das Mittelartillerie-Modul und komme mit Flagge nun auf 7,2km Reichweite. Super gegen Zerstörer und alles andere natürlich auch.

Mit dem Rudergestell-Modul kannst du durchaus Langstreckensalven oder Torpedos ausweichen.

"Wachsamkeit", "Verbessertes Schießtraining", "Adrenalinrausch" und "Inspekteur" sowie "Grundlagen der Überlebensfähigkeit" sind ein 'muß' als Kapitänslehrgänge mMn.

Mit den 9 Rohren und der richtigen Beflaggung, kann man allerhand zündeln.

Man sollte sich nicht mit mehr als 1 gegnerischem Schlachtschiff gleichzeitig anlegen.

Überhaupt gilt die Scharnhorst, wenngleich selben Types wie die Gneisenau, aufgrund ihres geringeren Kalibers eher als Schlachtkreuzer, was aber keineswegs ein Nachteil ist.

 

Und im Gegensatz zur Tirpitz, ist sie ein VII'er und hat von Haus aus schon einmal ein leicht besseres MM.

Außerdem, erschließt sich mir nicht so ganz weswegen jemand die Tirpitz fahren möchte, wenn man doch die Bismarck mit ihrer grandiosen Mittelartillerie haben kann

 

Dem meisten kann ich zustimmen aber zwei Dinge kann ich so leider nicht stehen lassen:

1. Die Scharnhorst und Gneisenau unterscheiden sich eben nicht nur in der HA sondern auch in der MA, soll heißen: Die 150er der Scharnhorst macht im Nahkampf ordentlich Brandschaden (HE), bei der Gneisenau funktioniert das mit den 128ern (B-Rumpf) dank der AP Mumpeln eben nicht, daher fällt der Schaden im Nahkampf wesentlich niedriger aus!
2. Sorry, aber ich kann es einfach nicht mehr lesen: Die Scharnhorst war nie ein Schlachtkreuzer und wird es auch nie werden - eine Schwächere HA ist nicht Kennzeichnend für ein Schlachtkreuzer, sondern eine schwächere Panzerung!

 

 

Ich habe natürlich auch für die Scharnhorst gestimmt, da sie für mich die Eierlegende Wollmilchsau ist und im Vergleich zur Tirpitz drei entscheidende Vorteile hat:

1. Sie ist billiger in Anschaffung und Unterhalt - rechnet sich ergo schneller und spielt ordentlich Kredits ein.
2. Die MA schießt wesentlich weiter und ist fast gleich stark -> Effektiver im Nah- & Zerstörerkampf
3. Dank Tier 7 hat man es in der Regel mit leichteren Gegnern zu tun

[K98_Schuetze]

@Metzel_Tom

Ist ja gut

Mir ist sehr wohl bekannt was und ob die Scharni ein BC ist oder nicht.

Ich meinte lediglich, sie spielt sich eher so (nicht wegen dem Merkmal "geringeres Kaliber" per se, sondern weil leichtere, also daher auch schnellere aber schwächer gepanzerte Schiffe den Geschwindigkeitsvorteil dann nicht noch

mit schweren Kanonen wett gemacht haben....)

 

Das mit der MA hatte ich vergessen....

....die Scharnhorst spielt sich wie ein Schlachtkreuzer

[Kerindor]

Die Scharnhorst spielt sich wie jedes DE BB. Geschwindigkeit und Standfestigkeit vor Feuerkraft. Oder kurz: Brawler.

Echte Schlachtkreuzer bevorzugen die Mitteldistanz (und weiter) und lassen sich möglichst nicht treffen.

[_TIGER205]

Merkmal aller Schlachtkreuzer ist eine schwache Panzerung. Das traf auf die echte Scharnhorst nicht zu und im Spiel hält sie auch einiges aus. Bei der Kriegsmarine und kaiserlichen Hochseeflotte existierten offiziell keine Schlachtkreuzer

[wind1945]

Hallo

 

vielen Dank für die vielen Posts und die geteilte Erfahrung. Ich habe mir schließlich die Scharnhorst in den Hafen gestellt. Die Scharnhorst ist ein tolles Schiff! Wie ich bereits schrieb spiele ich sehr gerne die Gneisenau und das spiegelt sich auch auf der Scharnhorst wieder. Noch einmal vielen Dank für die Posts

 

Off Topic:

Zum Theme Schlachtkreuzer: WoW ist ein Computerspiel viele Schiffe hat es so nie gegeben oder sind komplett erfunden. Die Definition Schlahtkreuzer kann man aufblähen bis es platzt. Die Engländer haben doch die Graf Spee (und ihre Klasse) als "Pocketbattleships" bezeichnet (auch nicht genau definiert oder doch?!). Ich finde die Definition Schlachtkreuzer für das Computerspiel und die Schifffe Gneisenau und Scharnhorst recht treffend. Diese beiden Schiff sind sehr wendig und agil. Das Schadenspotenzial ist auch sehr hoch. Die US- Battleships bis zur North C. sind sehr behebig !

 

Gruß

 

[SnakePlissken71]

Hallo

 

vielen Dank für die vielen Posts und die geteilte Erfahrung. Ich habe mir schließlich die Scharnhorst in den Hafen gestellt. 

 

 

Eine gute Wahl und Entscheidung....

[Vassago_Eurynome]

Die Großen Kreuzer der kaiserlichen Marine haben mit den Schlachtkreuzern der Briten eigentlich nur die Aufgabe gemein. Die Umsetzung des Konzeptes erfolgte nach völlig anderen Prinzipien. Die Scharnhorst ist nur eine Weiterentwicklung des Konzeptes hin zum Typus des Schnellen Schlachtschiffes.

 

Merkmale der britischen Schlachtkreuzer waren:

Hauptartillerie mit Schlachtschiffkaliber, Panzerung und Geschwindigkeit eher auf Kreuzerniveau.

 

Merkmale Großer Kreuzer der kaiserlichen Marine:

Hauptartillerie schwerer als Kreuzer, leichter als Schlachtschiffe (zumindest zu Anfang), vollwertige Panzerung nahe am Schlachtschiffnvieau, Geschwindigkeit auf Kreuzernvieau, allerdings etwas langsamer als britische Schlachtkreuzer.

 

Bei der Scharnhorst muss allerdings auch angemerkt werden, das es eine politische Entscheidung war das Kaliber (zumindest zunächst) bei 28cm zu belassen. Die genaue Einordnung der Schiffe als Schlachtschiffe oder Schlachtkreuzer ist allerdings in Fachkreisen umstritten, da sie in beiden Kategorien passen (wenn man Schlachtkreuzer mit den Großen Kreuzern der kaiserlichen Marine gleichsetzt). Offizielle Ansprache der Schiffe in der Kriegsmarine war allerdings Schlachtschiff (ein Wochenschauvideo ist auch auf Youtube zu finden, wo sie als Schlachtschiffe bezeichnet werden).

Von daher halte ich Schlachtschiff für die richtige Ansprache.

[StefanHofi]

Ein Aspekt: Scharnhorst ist im T7 ranked klar das beste Schlachtschiff. Sollte mal wieder T8 ranked kommen, wird man aber wohl eher zur Bismarck als zur Tirpitz greifen.

[F0rs3ti]

Die Scharnhorst ist sicherlich das dynamischere der beiden Schiffe. Mit dem Patch 0.6.4 hat die Tirpitz aber wieder an Reiz gewonnen durch die Erhöhung der Sekundärreichweite. Jetzt macht sie wieder richtig Spaß

 

Im Moment spiele ich beide Schiffe regelmäßig um einen Kapitän auf 19 Punkte zu bekommen. Die Scharnhorst macht aber ein wenig mehr Spaß. Sie ist aber, wie viele schon geschrieben haben ein wenig spezieller. Mit dem kleinen Kaliber muss man anders zielen, als mit den 380ern, aber wenn man das raus hat, macht man ebenso viel Schaden, auch an BB. Kreuzer sind natürlich die bevorzugte Beute. Overpens sind wesentlich seltener und Zitadellentreffer recht zuverlässig.

[StefanHofi]

Nach dem MA Buff ist die Tirpitz super und macht riesig Spaß

[Dunkeltier]

 

Dem meisten kann ich zustimmen aber zwei Dinge kann ich so leider nicht stehen lassen:

1. Die Scharnhorst und Gneisenau unterscheiden sich eben nicht nur in der HA sondern auch in der MA, soll heißen: Die 150er der Scharnhorst macht im Nahkampf ordentlich Brandschaden (HE), bei der Gneisenau funktioniert das mit den 128ern (B-Rumpf) dank der AP Mumpeln eben nicht, daher fällt der Schaden im Nahkampf wesentlich niedriger aus!
2. Sorry, aber ich kann es einfach nicht mehr lesen: Die Scharnhorst war nie ein Schlachtkreuzer und wird es auch nie werden - eine Schwächere HA ist nicht Kennzeichnend für ein Schlachtkreuzer, sondern eine schwächere Panzerung!

 

 

Ich habe natürlich auch für die Scharnhorst gestimmt, da sie für mich die Eierlegende Wollmilchsau ist und im Vergleich zur Tirpitz drei entscheidende Vorteile hat:

1. Sie ist billiger in Anschaffung und Unterhalt - rechnet sich ergo schneller und spielt ordentlich Kredits ein.
2. Die MA schießt wesentlich weiter und ist fast gleich stark -> Effektiver im Nah- & Zerstörerkampf
3. Dank Tier 7 hat man es in der Regel mit leichteren Gegnern zu tun

 

 

Bitte höre auf solche Falsch-Informationen zu verbreiten. Sowohl der A- als auch der B-Rumpf der Gneisenau arbeiten ausschließlich mit HE-Sprenggranatenmunition. Nur die verwendeten Kaliber unterscheiden sich mit 105/150 zu 128mm. Zum Thema selbst: Ich würde die Tirpitz empfehlen. Sie fährt sich durch die Torpedos und überaus starke Sekundär-Bewaffnung wesentlich spaßiger, denn sie ist einfach der geborene Brawler. Zumal man auf Tier VIII noch ein paar Credits mehr bekommt. Die Scharnhorst ist zwar auch nicht schlecht, ich hab erst vorhin mit ihr mal wieder eine 4-fach Zitadelle One-Blind-Shoot-Zitadelle hinter 'nem Berg und etwas später auch einen Kraken gelandet. Aber sonst so ist sie einfach so durchschnittlich und nichts besonderes...

 

Bei der Scharnhorst ist man zudem auf dem Wachsamkeits-Skill zwingend angewiesen und so Späßchen wie eine volle Sekundär-Skillung lohnen sich wegen der geringeren Reichweite nicht mal richtig. Man muss darauf hinarbeiten, gegnerische Kreuzer auf unter 12-13km an einen rankommen zu lassen und kann andere Schlachtschiffe nur mit Schüssen in die Super-Struktur oder den oberen Belt Schaden zuzufügen...bzw. versuchen, es mit Torpedos zu richten. Okay, auf 2-3km kriegt man 10-20k Kellen in deren Breitseite hin... Aber da hat man oft ganz andere Probleme.

 

[Metzel_Tom]

Bitte höre auf solche Falsch-Informationen zu verbreiten. Sowohl der A- als auch der B-Rumpf der Gneisenau arbeiten ausschließlich mit HE-Sprenggranatenmunition. Nur die verwendeten Kaliber unterscheiden sich mit 105/150 zu 128mm.

 

Stimmt, das hatte ich zwar leider anders in Erinnerung, die Differenz im Brandschaden zwischen Scharnhorst zum B-Rumpf der Gneisenau ist trotzdem erheblich und erklärt sich hierdurch:

12*150mm + 14*105mm (347 Schuss/Min) mit 8-9% Brandwahrscheinlichkeit (30,2 Brände/Minute) zu

22*128mm (264 Schuss/Min) mit 5% Brandwahrscheinlichkeit (13,2 Brände/Minute)

 

 

Mit der Tirpitz kommt man übrigens auf 33,5 Brände pro Minute und überhaupt sind viele Aussage hier durch das kürzlich durchgeführte MA-Upgrade bei Tirpitz völlig überholt

 

 

[DerpFromAbove]

Ich hab zwar keins der zwei Schiffe selber, aber aus den Zahlen und Beobachtung anderer Leute mit diesen Schiffen kann ich schließen

1. Tirpitz ist Tier 8, man muss also damit rechnen, gegen Tier 10 Schiffe anzutreten (ditto, wenn man sich ne Kuztov oder Atago holt)
2. Tirpitz hat stärkere Kanonen, die aber ein paar Sekunden länger nachladen
3. Tirpitz ist schneller, wenn auch nur ein wenig
4. Scharnhorst dreht ihre 3-er Türme viel schneller als die Tirpitz ihre 2-er Türme
5. Scharnhorst hat 3-er Türme, womit sie mehr Feuerkraft direkt nach vorne hat als die Tirpitz (wenn man sich aber unbedingt aufs gerade nach vorne ballern spezialisieren will, is die Dunkerque besser geeignet)

 

Was beide Schiffe angeht:

• Beide Schiffe vertragen Nahkampf besser als andere Schlachtschiffe, aber wenn man alleine in das gegnerische Team Pflügt, wird man meist ohne einen einzigen Kill am Grund des Meeres landen
• Die Torpedos haben 6km Reichweite, aber man muss auch treffen können, sprich sie haben eine effektive Reichweite von etwa 4km, sonst hat der Gegner Zeit auszuweichen
• Wenn möglich, sich deren Permanent-Lackierung besorgen. Die gibt ordentlich Bonus und die Reparatur fällt DEUTLICH billiger aus. Ein Must-Have wenn man die Schiffe zum Credit-Farming verwenden will.
• Allgemeinwissen dazu, wie man Schlachtschiff spielt, sollte man haben. Wenn man keinen Plan hat, wird einem auch ne gekaufte Yamato nix bringen.

[CptRodgers]

• Scharnhorst hat 3-er Türme, womit sie mehr Feuerkraft direkt nach vorne hat als die Tirpitz (wenn man sich aber unbedingt aufs gerade nach vorne ballern spezialisieren will, is die Dunkerque besser geeignet)

 

Was beide Schiffe angeht:

• Wenn möglich, sich deren Permanent-Lackierung besorgen. Die gibt ordentlich Bonus und die Reparatur fällt DEUTLICH billiger aus. Ein Must-Have wenn man die Schiffe zum Credit-Farming verwenden will.

 

Zu Punkt 1: Stimmt schon aber die beiden 3er Türme der Scharnhorst haben eine grottige Streuung und komplett "Bow-on" mit der Scharnhorst zu stehen, ist nicht zu empfehlen da man von vorne nicht immun ist. Die Tirpitz lässt frontal sehr viel abprall, die Scharnhorst nicht!

 

Zu Punkt 2: Beide Schiffe kommen mit einen permantenen Tarnung, da Premium, wenn möglich fällt also weg! Die Scharnhorst hat auch keine weitere "Premiumtarnung". Für die Tirpitz konnte man eine während des Weihnachtskonvois erspielen/kaufen. Diese hat einen zusätzlichen Free-XP-Bonus.

[DerpFromAbove]

Die Tarnung war nur ein vorübergehender Deal?

Die kann man jetzt also nimmer erwerben, wenn man sich ne Tirpitz holt?

[CptRodgers]

Wenn ich mich recht entsinne ja. Ich kann es aber nachher gerne nachsehen. Tirpitz steht im Hafen^^

[DerpFromAbove]

Wenn ich mich recht entsinne ja. Ich kann es aber nachher gerne nachsehen. Tirpitz steht im Hafen^^

 

Tu das bitte, Tirpitz is auch auf meiner Einkaufsliste und ich würd gern wissen, ob da ne Tarnung zu haben ist oder nicht

[Malagant86]

Es ist eine Premiumtarnung wie bei jedem Premiumschiff. Es geht hier um eine 2. Tarnung die den Vorteil zusätzlich zu der normalen Tirpitz Tarnung mehr Freie Xp zu generieren bringt. Sollte also kein Kaufentscheidungsgrund sein.

[DerpFromAbove]

Ist es auch nicht.

Ich will wissen, ob ich die paar Extra Euros einplanen soll oder nicht