[CAPE] MajorBlack74 Players 138 posts Report post #1 Posted October 27, 2016 Hat jemand die Scharnhorst im Hafen und kann mir sagen, ob die sich zu kaufen lohnt? Oder sollte man da eher zur Prinz Eugen greifen? Lg AgentSQH Share this post Link to post Share on other sites
_Spinner_ Beta Tester 2,623 posts 2,545 battles Report post #2 Posted October 27, 2016 Scharnhorst > Prinz, was man so liest im Forum Share this post Link to post Share on other sites
HansLuft778 Players 508 posts 2,166 battles Report post #3 Posted October 27, 2016 Die Prinz ist eine normale Hipper. Und die bekommst du gratis. Die Scharnhorst ist laut Erfahrungsberichten vergleichbar mit der Gneisenau, aber die Scharnhorst soll ist besser. Share this post Link to post Share on other sites
Shagga_Felskraehe Players 3,124 posts Report post #4 Posted October 27, 2016 Anleitungen > Schiffe > deutsche Schiffe Da wird dir geholfen. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Blice Players 599 posts Report post #5 Posted October 27, 2016 Die Prinz ist eine normale Hipper. Und die bekommst du gratis. Die Scharnhorst ist laut Erfahrungsberichten vergleichbar mit der Gneisenau, aber die Scharnhorst soll ist besser. Kaufempfehlung für die Scharnhorst... aber ich finde persönlich die Gneisenau besser. Auch wenn die Scharnhorst eine höhere Kadenz hat, hat die Gneisenau gefühlt mehr Bumms. Hab sie beide und werde sie auch beide behalten. Share this post Link to post Share on other sites
[ALONE] Smeggo Modder 2,485 posts 15,343 battles Report post #6 Posted October 27, 2016 Die Scharnhorst is momentan das Schiff das mir am meisten Credits bringt. Und fast immer hightier. Klare Kaufempfehlung, wenn dir eine Kreuzer/Schlachtschiffmischung gefallen kann. Prinz Eugen ist, wie gesagt, eine Hipper... Share this post Link to post Share on other sites
LokiGER Players 170 posts 9,298 battles Report post #7 Posted October 27, 2016 Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber du solltest keins von beiden Kaufen. Da du ja ein nach einen BB oder CA gefragt hast habe ich mal ein Blick in dein Profil geworfen um eventuell abschätzen zu können was dir eher liegt. Und jemand der weder CA- noch BB-Linie weiter als T4 gespielt hat sollte die Finger von T7-T8 lassen, damit hilfst du niemanden und erzeugst nur Frust bei deinem Team und vor allem dir selbst. Das solltest du aber auch schon selber gemerkt haben, oder willst du mir ernsthaft erzählen das du Spaß mit der Tirpitz hast? 7 Share this post Link to post Share on other sites
[SPUDS] Comrad_StaIin Beta Tester 4,594 posts 20,080 battles Report post #8 Posted October 27, 2016 deutsche Premium schiffe (low tiers nicht mitgezählt) Tirpitz>Scharnhorst>Prinz Eugen Preis/Leistung Scharnhorst>Tirpitz>Prinz Eugen 2 Share this post Link to post Share on other sites
[KOI] Catser Beta Tester 2,166 posts 8,244 battles Report post #9 Posted October 27, 2016 Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber du solltest keins von beiden Kaufen. Da du ja ein nach einen BB oder CA gefragt hast habe ich mal ein Blick in dein Profil geworfen um eventuell abschätzen zu können was dir eher liegt. Und jemand der weder CA- noch BB-Linie weiter als T4 gespielt hat sollte die Finger von T7-T8 lassen, damit hilfst du niemanden und erzeugst nur Frust bei deinem Team und vor allem dir selbst. Das solltest du aber auch schon selber gemerkt haben, oder willst du mir ernsthaft erzählen das du Spaß mit der Tirpitz hast? Dieses -vom Kauf abraten- kannst du dir sparen. Die Frage ist nicht ob, sondern welches. Er hat die Tirpitz schon, macht damit kein Geld und sucht sich jetzt ein anderes Boot. Frei nach dem Motto: Eins muss doch funktionieren! ;) Share this post Link to post Share on other sites
SnakePlissken71 Players 446 posts 24,008 battles Report post #10 Posted October 27, 2016 Er hat die Tirpitz schon, macht damit kein Geld und sucht sich jetzt ein anderes Boot Wie soll das denn funktionieren.......egal Respekt zu dieser Performance Share this post Link to post Share on other sites
[OM-S] Hi_im_Biff Players 1,236 posts 15,090 battles Report post #11 Posted October 27, 2016 Dieses -vom Kauf abraten- kannst du dir sparen. Die Frage ist nicht ob, sondern welches. Er hat die Tirpitz schon, macht damit kein Geld und sucht sich jetzt ein anderes Boot. Frei nach dem Motto: Eins muss doch funktionieren! ;) Nehm doch bitte etwas Rücksicht, er hat eine von diesen verbuggten Montags Tirpitzen bekommen. Zudem wurde die Tirpitz mit dem heutigen Patch wieder generfed (Ninja) Daher empfehle ich ganz klar die Prinz Eugen, dieses Schiff wird evtl. die Einsicht bringen im Midtier die Basics zu lernen statt nur Premiumschiffe zu kaufen. 2 Share this post Link to post Share on other sites
erbe Players 127 posts 3,127 battles Report post #12 Posted October 27, 2016 Sein halber Account besteht aus Premiumschiffen, mit regulären Schiffen ist er nicht weit gekommen... Wenn ich es schaffe, meinen kleinen, selbstgebastelten Drachen immer wieder in Stromleitungen zu steuern und ihn abfackele, dann taugt der Drache offensichtlich nichts. Da gibt es nur eine sinnvolle Möglichkeit: Ich kaufe mir eine 747, tanke sie mit 15 Tonnen Kerosin voll und dann zeige ich allen, was ich kann. Und los gehts 1 Share this post Link to post Share on other sites
[ST-EU] Jengkins Supertester, Beta Tester 763 posts 8,395 battles Report post #13 Posted October 27, 2016 Scharnhorst ist Hammer Gerät Alter. Share this post Link to post Share on other sites
Venom_Too ∞ Players 5,189 posts 7,044 battles Report post #14 Posted October 28, 2016 (edited) Die Prinz ist eine normale Hipper. Und die bekommst du gratis. Die Scharnhorst ist laut Erfahrungsberichten vergleichbar mit der Gneisenau, aber die Scharnhorst soll ist besser. Die Geschwisterschiffe sind gleich auf. Jedes hatt seine Vor und Nachteile ... aber In Summe sind sie gleichwertig. Selbiges bei Bismarck und Tirpitz. Aber Gneisenau gewinnt gegen Scharnhorst im Kampf. Und Bismarck gegen Tirpitz. Edited October 28, 2016 by Venom_Too Share this post Link to post Share on other sites
KaLeuWillenbrock Players 2,632 posts 3,455 battles Report post #15 Posted October 28, 2016 Kaufempfehlung für die Scharnhorst... aber ich finde persönlich die Gneisenau besser. Auch wenn die Scharnhorst eine höhere Kadenz hat, hat die Gneisenau gefühlt mehr Bumms. Hab sie beide und werde sie auch beide behalten. ich habe beide schiffe und kann dir recht geben. beide haben vergleichbare Streuung und mit der scharnhorst hat man es gegen andere BBs deutlich schwerer, als mit der gneisenau. einzelne Zitas der gneisenau sind deutlich übler - vor allem gegen kreuzer. dafür hat die scharnhorst sehr gute turmdrehraten und Feuergeschwindigkeit. die Hauptziele der scharnhorst sind kreuzer - da ist sie durch die hohe feuerrate angenehmer zu spielen und selbst gegen DDs ist sie nicht nackt. die gneisenau hat allerdings bessere secondaries und bessere AA. außerdem ist sie fast 10% schneller. die scharnhorst ist ein gutes schiff aber eben kein klassisches Schlachtschiff und ihre Spielweise ist sehr speziell. die eugen ist eine hipper ... mit schönerem Modell ... juhu ... Share this post Link to post Share on other sites
Venom_Too ∞ Players 5,189 posts 7,044 battles Report post #16 Posted October 28, 2016 (edited) die eugen ist eine hipper ... mit schönerem Modell ... juhu ... Wenn du aber 3000 Dublonen investierst, sieht die Hipper auch supi aus. Edited October 28, 2016 by Venom_Too Share this post Link to post Share on other sites
KaLeuWillenbrock Players 2,632 posts 3,455 battles Report post #17 Posted October 28, 2016 Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber du solltest keins von beiden Kaufen. Da du ja ein nach einen BB oder CA gefragt hast habe ich mal ein Blick in dein Profil geworfen um eventuell abschätzen zu können was dir eher liegt. Und jemand der weder CA- noch BB-Linie weiter als T4 gespielt hat sollte die Finger von T7-T8 lassen, damit hilfst du niemanden und erzeugst nur Frust bei deinem Team und vor allem dir selbst. Das solltest du aber auch schon selber gemerkt haben, oder willst du mir ernsthaft erzählen das du Spaß mit der Tirpitz hast? kann ich unterschreiben.ich hatte beim kauf zwar schon etwas Erfahrung im kreuzer-bereich aber bei den BBs war ich unerfahren. um die scharnhorst angenehm fahren zu können, muss man beide Klassen kennen - sie ist eben ein hybrid. Share this post Link to post Share on other sites
KaLeuWillenbrock Players 2,632 posts 3,455 battles Report post #18 Posted October 28, 2016 Wenn du aber 3000 Dublonen investierst, sieht die Hipper auch supi aus. das kommt noch hinzu ... Share this post Link to post Share on other sites
[CHAOS] P4nz3rwels [CHAOS] Beta Tester, Players, Beta Tester, WoWs Wiki Team 5,056 posts 6,358 battles Report post #19 Posted October 28, 2016 Ob sich ein Schiff lohnt liegt immer in der Spielweise des Spielers selbst, diese Frage kann ich dir also demnach nicht beantworten. Auch besitzt jeder Spieler eine andere Auffassung von "lohnen" Share this post Link to post Share on other sites
[KOI] Catser Beta Tester 2,166 posts 8,244 battles Report post #20 Posted October 28, 2016 @Äitschent: Mich interessieren Statistiken von anderen Spielern nicht. Es sei denn ich will mich mit ihnen messen. Bei dir hab ich allerdings eine Ausnahme gemacht. Du hast jetzt reichlich 400 Gefechte gemacht. Dein maximaler Schaden, den du mit der Tirpitz erreicht hast, entspricht meinem Durchschnittsschaden mit diesem Boot. Dabei hast du allerdings mehr Gefechte damit gemacht, als ich. Die Tirpitz ist im Premiumbereich, wenn man Schlachtschiff fahren will, so ziemlich das Maß aller Dinge. Auch wenn der ein oder andere Thread von einem quasi Dauernerf spricht. Was glaubst du, würde ein weiteres Premiumboot für dich bringen? Die Scharnhorst ist bei weitem nicht idiotensicher, ebenso wie dass die Prinz Eugen nicht ist. Dein avg dmg von 22000 auf der Tirpitz zeigt dass Du noch viel zu wenig Erfahrung hast. Man reißt im Formel1 Wagen nix, wenn man vorher nur mal an einer Seifenkiste vorbei gelaufen ist. Nimm dir also eine Schlachtschiff Linie vor -ich rate zur deutschen- und zieh sie hoch. Klar sind die 3er, 4er, 5er langsam und langweilig. Und lowtier bist du, gefühlt, auch immer. Aber Du gewinnst immer und zwar an Erfahrung. Ich geh mal davon aus dass du diesen Thread sowieso nicht mehr liest und stattdessen frustriert vor deiner teuren Prknz Eugen sitzt. Doch wer weiß wer weiß™ vielleicht verirrst du dich doch nochmal hierher. Share this post Link to post Share on other sites
[MAW] catze Players 1,807 posts 11,892 battles Report post #21 Posted October 28, 2016 Meine Schorst und ein CA ab 12 km und drunter: Hallali.Ein BB in der Reichweite und sofort anwinkeln ^^. Ich liebe Sie aber mit BBs legt man sich nur an wenn man nicht im Fokus steht oder das Ding hat unter 20 k Hp und steht breitseite Share this post Link to post Share on other sites
[TF57] Sahi1871 Players 179 posts 8,303 battles Report post #22 Posted October 28, 2016 (edited) Bevor man die Scharnhorst kaufen konnte gab es doch das Viedo auf YouTube in dem es ein Spieler mit 3 Schlachtschiffen (Glaube es waren 2x Kongo und eine New Mexico) aufgenommen hat. Naja zu guter letzt wurde er versenkt. Im übrigen kann die Scharnhorst das noch immer, hab es letztens mit einer Arizona einer König und einer Scharnhorst gleichzeitig aufgenommen im Nahkampf versteht sich. Beweise? Hier: http://wowreplays.com/Replay/20001 Kaufempfehlung kann ich aber keine geben da ich nicht weis wie der betroffene Spieler denn überhaupt spielt und ob dieser dann mit ihr zurecht kommt. Beispiel: wer nur am Kartenrand campt sollte von der Deutschen BBs komplett ablassen. Ansonsten: Ich würde sie definitiv wieder Kaufen. Edited October 28, 2016 by Sahi1871 Share this post Link to post Share on other sites
KaLeuWillenbrock Players 2,632 posts 3,455 battles Report post #23 Posted October 28, 2016 (edited) die Kongo ist ein Schlachtkreuzer ohne nennenswerte Panzerung UND 2 tiers unter der horst. bei der new mexico muss man aufpassen. ihre geschütze können richtig weh tun. sie wird dich nicht wirklich Zitadellen können (oder nur sehr schwer) aber ein paar Volltreffer reichen. in den Nahkampf kann man mit ihr sehr gut gehen - ihre Panzerung ist im Nahkampf schwer zu durchdringen und Zitas gibt es quasi nicht. im Gegenzug kann man im Nahkampf "echte" BBs sehr gut wegprügeln. dazu kommen die Torpedos. man muss allerdings wissen, was man tut und die BBs sollten schon "klein" sein. das Video wird wahrscheinlich pre-nerf gewesen sein. wenn ich es richtig verstanden habe, waren die ersten testversionen mit deutlich geringerer Streuung versehen und ultimativ op. Edited October 28, 2016 by KaLeuWillenbrock Share this post Link to post Share on other sites
[TF57] Sahi1871 Players 179 posts 8,303 battles Report post #24 Posted October 28, 2016 Das Video ist wie schon erwähnt aus der Zeit als man die Scharnhorst noch nicht kaufen konnte. (Als sie noch "getestet" wurde) Aber in dem Replay welches von mir stammt sieht man das die Scharnhorst noch immer verdammt gefährlich ist. Datum an dem dem ich das Gefecht (Replay) hatte: 22.10.2016 Share this post Link to post Share on other sites
KaLeuWillenbrock Players 2,632 posts 3,455 battles Report post #25 Posted October 28, 2016 unbestritten ... richtig gespielt ist sie ist eine macht. man muss nur klar sagen, dass BBs nicht ihre hauptnahrungsquelle sind. an den brocken kann man sich leicht verschlucken, da die geschütze nun mal klein sind und in dem fall die torps sitzen müssen. außerdem kann man mit den drei torps kein BB onehitten. die können nur unterstützen. Share this post Link to post Share on other sites
