(sondage)Ce qui vous fait le plus rager in game?

[T00N_]

Si tu écoutes les âneries des autres, tu n'as plus qu'à te la prendre et à te la mordre... Je crois fermement (enfin je prie ardemment pour) que dans la communauté francophone, nous sommes tous suffisamment matures et honnêtes avec nous-mêmes pour reconnaître sans problème qu'il nous arrive à tous de faire des parties de m... et de jouer parfois comme les derniers des crét... D'autres ethnies d'Outre-Manche, d'après ce que je vois régulièrement dans le chat in game, n'ont visiblement ni la classe, ni le savoir-vivre, ni le comportement (presque) toujours poli et respectueux des merveilleux FRANÇAIS que nous sommes. Par la grâce de Dieu et de tout le saint-frusquin, nos abdos que le Monde entier nous envie et une culture qui reste supérieure à toutes les autres cultures du Monde nous permettront de ne jamais nous rabaisser au même niveau que ces tristes échantillons d'Humanité qu'une quelconque diablerie nous oblige à fréquenter pratiquement tous les jours.

  

[MrBourpif]

Il y a 3 minutes, Gaso_ a dit :

 

C'est aussi ce qui m'agace avec ce jeu. Il y a un potentiel pour développer le teamplay en encourageant justement ce type de gameplay, mais bon, les devs veulent pas se fouler on dirait. 

La manière dont sont comptés les points est clairement opaque, en rank je suis surpris parfois de voir des mecs qui n'ont rien fait d'utile de la partie arriver devant moi au compteur.

[Silence_CN]

Il y a 6 minutes, Gaso_ a dit :

C'est aussi ce qui m'agace avec ce jeu. Il y a un potentiel pour développer le teamplay en encourageant justement ce type de gameplay, mais bon, les devs veulent pas se fouler on dirait. 

Non seulement il faudrait que les joueurs (dont toi) qui ont connaissance de cet aspect du jeu soient récompensés en XP et en crédit mais aussi qu'un joueur ignare, au cours d'une partie soit attiré par une sorte de compteur sur l'UI qui l'incite à aller dans ce sens. 

 

C'est assez rare pour être souligné: on est en phase sur ce coup.

 

C'est surtout que, si encore c'était la première fois que je fais ce score, je pourrais comprendre... l'ennui c'est que ce n'est pas le cas.
C'est ça qui m'agace: savoir qu'on se démène le popotin pour que l'équipe puisse scorer et mettre au tapis ceux d'en face, le plus vite possible idéalement...et, au final, se retrouver avec des clopinettes en XP alors que sans ce travail indispensable, pas de victoire possible.

C'est vraiment casse-burettes et frustrant au possible.

[WgPlsBuffSuport]

Il y a 57 minutes, Silence_CN a dit :

 

C'est assez rare pour être souligné: on est en phase sur ce coup.

 

C'est surtout que, si encore c'était la première fois que je fais ce score, je pourrais comprendre... l'ennui c'est que ce n'est pas le cas.
C'est ça qui m'agace: savoir qu'on se démène le popotin pour que l'équipe puisse scorer et mettre au tapis ceux d'en face, le plus vite possible idéalement...et, au final, se retrouver avec des clopinettes en XP alors que sans ce travail indispensable, pas de victoire possible.

C'est vraiment casse-burettes et frustrant au possible.

tu aurais le replay ?

[Silence_CN]

bé...non.  :)
je ne les garde jamais.

 

 

[WgPlsBuffSuport]

mince, j'aurais bien regardé pourquoi tu es pas payé à ta juste valeur

[Silence_CN]

Cherche pas : c’est parce que je joue comme une quiche...

[T00N_]

En même temps y'a des tas de quiches qui ont 60% de WR, et ça ce n'est pas moi qui le dis !

Parce que quand tu réfléchis un peu à la question, tu te dis qu'il y a peut-être aussi des tas de pizzas qui ont 60% de WR, m'enfin bon, à ce train-là on peut aussi se cogner les burgers, les kebabs et ainsi de suite...

[WgPlsBuffSuport]

Il y a 13 heures, T00N_ a dit :

Y'a quand même des trucs bizarres dans le matchmaking des fois, par exemple quand tu prends tel navire tu sais que tu ne vas jamais croiser tel autre...Mais ce n'est bien sûr qu'un effet de notre imagination, je suppose.

C'est marrant que tu dise ca , car quelques streamer francais et flamu dedans, disait cas chaque fois qu'il prenne l'Austin il croise jamais de CV 

 

Pareille, pour ma part, depuis l'arrivé des super navire, quand je joue mes t9 j'en ai systématiquement dans ma partie, mais quand je t10, c'est tres rare🤔. Quand j'avais testé ces super croiseurs j'avais deja relevé le faite que j'étais impressionné par le nombre de t9 que je croisais, et qu'il y avait un trop gros déséquilibre.

 

Vous allez me dire que c'est du hasard, mais ce week end j'étais en plein dedans. Je sors le siegfrield au moins 3 super navire avec t10, ensuite Montana rien, rebelote avec le Siegfrield , kleber rien ect .......

[RosebudSC2]

15 hours ago, T00N_ said:

Y'a quand même des trucs bizarres dans le matchmaking des fois, par exemple quand tu prends tel navire tu sais que tu ne vas jamais croiser tel autre...

On m’a traité de fou quand j’ai dit ça il y a 2 ans... Oui, dans la plupart des cas et, selon la dispo dans la file d’attente, le MM va choisir aussi bien les navires que les joueurs a t’opposer. Voir même tes équipiers.

Ça dépend si le système est réglé pour te up ou down dans ce que tu essayes d’accomplir (grind tech tree, ranked games, dockyard, etc)

 

[Makoniel]

Le matchmaking est aléatoire, organisé selon l'ensemble de règles que vous pouvez retrouver ici, ici et ici. 

Les seules limitations liées aux navires que vous pourrez croiser sont:... Quels navires les joueurs qui jouent en même temps que vous ont choisi de jouer. Et le MM +2/-2. 

[RosebudSC2]

38 minutes ago, Makoniel said:

Le matchmaking est aléatoire, organisé selon l'ensemble de règles que vous pouvez retrouver ici, ici et ici. 

Les seules limitations liées aux navires que vous pourrez croiser sont:... Quels navires les joueurs qui jouent en même temps que vous ont choisi de jouer. Et le MM +2/-2. 

Oui oui, on nous l'a déjà dit mais, on a parfaitement le droit (et les preuves) pour ne pas croire un seul mot de tout ça. 

 

https://forum.worldofwarships.eu/topic/158494-léquilibrage-de-ce-jeu-est-une-blague/?tab=comments#comment-4103311

[Makoniel]

Pas de screen, pas de précisions de la période de relevé, juste des "Oui, ça m'est arrivé, je le jure!"
Non sérieux, même pas une seule petite mini trace d'exaggération de l'info parce que tu veux prouver ton hypothèse? 

Le jeu te fournit pourtant tout ce qu'il faut pour une étude de cas crédible; les screenshots, l'accès aux bataille de la session à postériori, la date et l'heure de la bataille sur l'écran principal... 

 

Si tu veux être complotiste à ce point, au moins fais le bien. 

[Doobiecool]

Il y a 5 heures, crexius a dit :

quelques streamer francais

Je vois pas de qui tu parles 

Personnellement, j'ai aussi expérimenté 5-6 fois le halland full AA sans CV  (alors qu'il y en avait 7-8 en file d'attente, non mais )

[CptLestat]

Le seul complot ici c'est que j'ai JAMAIS eu un navire offert dans un conteneur. Ça doit faire plus de 5ans que je joue.

 

Alors vos petits délires là...

[MrBourpif]

Des line up vraiment étranges parfois. 5 OHIO dans la même partie.

 

 

Par contre ce qui ne change pas ce sont les mec qui sont crevés comme des cons ... Et qui te pourrissent sur le canal pour t'expliquer que c'est de ta faute.

C'est quasi systématique, on sent bien que les joueurs qui try hard craquent complétement dans ce système de jeu. L’ambiance est atroce.

J'ai report pour insultes au moins une dizaine de mecs depuis la reprise.

 

Moi depuis que j'ai décidé que j'en avais plus rien à cirer ça va beaucoup mieux. J'ai jamais fini un rank depuis que le rank existe. WG ne veut pas que je finisse, j'ai pris acte.

Pourtant je pense que que je ne suis surement pas et de loin plus mauvais que beaucoup qui finissent souvent au prix d'une partie de leur santé mentale.

 

Là je viens de faire 2/3 parties catastrophiques avec des line up extrêmement étranges, je préférè laisser tomber. Genre que des CA et DDs, que des BBs ce genre de trucs que la plupart des joueurs ne savent pas gérer et qui conduisent a des effondrements en cascade systématiques. Donc cassos, en général c'est un signal que rien de bien ne peut arriver.

[WgPlsBuffSuport]

Il y a 1 heure, Doobiecool a dit :

Je vois pas de qui tu parles 

 

 

 

 

J'en profite pour conseiller cette chaine pour ceux qui debute ou qui veule apprendre pas mal de petite chose, une vrai mine d'or  tenu par un passionné .

https://m.twitch.tv/doobiecool/home

[T00N_]

Meuh allons, puisqu'on te dit que c'est de ta faute... Pète un coup mec, change de mode de jeu et tu verras, tout rentrera dans l'ordre. Du moins, dans le pire des cas, quand tu feras une mauvaise prestation, là au moins tu pourras le reconnaître sans peine, et sans nécessairement te faire insulter (en plus) par des attardés qui se prennent pour les rois du Monde, avec parmi eux des boulets de profession qui arrivent à se gargariser de leurs 60% de WR alors que parfois, ces fameux 60% de victoires se traduisent surtout par 99% du temps à se planquer pendant toutes les parties.

[quperret]

Je mettais fixer d'arriver à finir les rankeds 1 fois, je l'ai fait mais je ne recommencerai pas.

Frustration de descendre et remonter les grades et la saturation de jouer T10.

[RosebudSC2]

5 hours ago, Makoniel said:

Pas de screen, pas de précisions de la période de relevé, juste des "Oui, ça m'est arrivé, je le jure!"
Non sérieux, même pas une seule petite mini trace d'exaggération de l'info parce que tu veux prouver ton hypothèse? 

Le jeu te fournit pourtant tout ce qu'il faut pour une étude de cas crédible; les screenshots, l'accès aux bataille de la session à postériori, la date et l'heure de la bataille sur l'écran principal... 

 

Si tu veux être complotiste à ce point, au moins fais le bien. 

Je suis navré pour toi jeune homme mais, je ne te permets pas l'ironie ni le ton condescendant. Si tu ne l'a pas compris, je suis le client et toi le représentant en ligne du vendeur. On ne se connait pas, donc, je ne te permets pas de mettre ma parole en doute, soit-il dans cet univers virtuel ou IRL puisque pour moi il n'y a pas de différence, je suis comme ça.

 

Mais, je vais continuer de garder la ligne "amicale" et te répondre que non, je n'ai pas fait des screen-shots puisque je ne pensais pas intervenir dans une conversation et en avoir besoin. Néanmoins, je me permets de te rappeler que quand j'ai mis une bonne douzaine de screens en rapport avec les stomps (de part et d'autre) un peu plus loin dans la conversation, tu n'as pas osé te mouiller et répondre. N'est-ce pas? 

 

Oh, tu sais, la désinformation commence quand on traite des gens de complot... 

 

Ceci dit, no hard feelings.

 

   

[Makoniel]

1 minute ago, RosebudSC2 said:

Je suis navré pour toi jeune homme mais, je ne te permets pas l'ironie ni le ton condescendant. Si tu ne l'a pas compris, je suis le client et toi le représentant en ligne du vendeur.

Navré aussi, mais lorsque le client vient dans la boutique pour se plaindre que ça ne marche pas, mais surtout que la notice ment, il n'y a pas de discussion possible.

 

Les screens de stomp sont une autre histoire et merci d'avoir remontés ceux-ci. Les devs sont en train de voir si il y a effectivement une recrudescence de parties trop courtes, ou si c'est simplement dans la moyenne acceptable. Le MM ne prenant ni le skill ni le taux de victoire en compte, ils sont une composante malheureuse mais normale du jeu. 

[Zoya_Ze_Destroya]

9 hours ago, RosebudSC2 said:

On m’a traité de fou quand j’ai dit ça il y a 2 ans... Oui, dans la plupart des cas et, selon la dispo dans la file d’attente, le MM va choisir aussi bien les navires que les joueurs a t’opposer. Voir même tes équipiers.

Ça dépend si le système est réglé pour te up ou down dans ce que tu essayes d’accomplir (grind tech tree, ranked games, dockyard, etc)

 

J'essaye de comprendre.

 

Pour les 24 joueurs présents (sur le format standard 12 v 12), le matchmaking s'attarderait sur chaque joueurs, afin de les placer dans cette bataille tout particulièrement, suivant ce qu'ils "essayent d'accomplir" (comment le système le sait ?), afin de générer suivant les cas un sentiment soit de frustration, soit d'accomplissement ?

 

Et ceux qui échouent régulièrement, quoiqu'il arrive, et à l'inverse, ceux qui réussissent régulièrement, quoiqu'il arrive, on l'explique comment ?

[MrBourpif]

Il y a 48 minutes, quperret a dit :

Je mettais fixer d'arriver à finir les rankeds 1 fois, je l'ai fait mais je ne recommencerai pas.

Frustration de descendre et remonter les grades et la saturation de jouer T10.

Combien de parties il t'a fallu ? Perso j'ai pas la patience ...

[RosebudSC2]

Le 03/05/2022 à 19:20, Makoniel a dit :

Navré aussi, mais lorsque le client vient dans la boutique pour se plaindre que ça ne marche pas, mais surtout que la notice ment, il n'y a pas de discussion possible.

Je ne dis pas que la notice ment, même si vos CLUF sont très mal faites. Je dis que le vendeur ment ou que le fabriquant ne lui a pas tout dit car il n'a pas l’accréditation nécessaire. Ce n'est pas du tout la même chose.

Le 03/05/2022 à 19:20, Makoniel a dit :

il n'y a pas de discussion possible

On ne rompe jamais l’échange avec un client, ja-mais. 

 

Le 03/05/2022 à 19:20, Makoniel a dit :

Les screens de stomp sont une autre histoire et merci d'avoir remontés ceux-ci. Les devs sont en train de voir si il y a effectivement une recrudescence de parties trop courtes, ou si c'est simplement dans la moyenne acceptable. Le MM ne prenant ni le skill ni le taux de victoire en compte, ils sont une composante malheureuse mais normale du jeu. 

Ça fait des mois qu'ils sont là... et, la durée n'est pas toujours indicative. La plupart de ces parties ont une durée normale.

 

Le 03/05/2022 à 19:24, Zoya_Ze_Destroya a dit :

J'essaye de comprendre.

 

Pour les 24 joueurs présents (sur le format standard 12 v 12), le matchmaking s'attarderait sur chaque joueurs, afin de les placer dans cette bataille tout particulièrement, suivant ce qu'ils "essayent d'accomplir" (comment le système le sait ?), afin de générer suivant les cas un sentiment soit de frustration, soit d'accomplissement ?

 

Et ceux qui échouent régulièrement, quoiqu'il arrive, et à l'inverse, ceux qui réussissent régulièrement, quoiqu'il arrive, on l'explique comment ?

Tu demandes comment la système sait ce que tu essaies d'accomplir... dans le système?! Tu ne penses pas que le système sait quand tu lances une partie en ranked?!

[Zoya_Ze_Destroya]

Mais que sait-il de mes intentions ?

 

J'ai peut-être envie de yolo-rush le premier cuirassé que je vois, parce que j'ai 5 minutes avant un coup de fil, de spammer de l'he depuis le spawn, pour essayer l'angling de mon nouveau croiseur. Finalement, j'ai peut-être même pas envie de gagner cette partie, mais juste d'atteindre 100.000 de dégâts, afin de positionner mon navire sur le leaderboard de wows-number dans cette catégorie.

Et donc, comment le fameux système va générer de la frustration ou du contentement, avec un tel pouvoir omniscient par ailleurs, en m'offrant ce que je veux via l'attitude statistique des mes adversaires ?

 

Il est puissant le matchmaking dans ce cas, vraiment costaud !