(sondage)Ce qui vous fait le plus rager in game?

[Russia_Moth_Her_Lamp]

La rotation des map faudrait en parler quand même

Quand sur mes 50 dernières parties, j'en ai plus de 25 sur Nord..... j'aimerais changer un peu svp.

Déjà qu'on se la cognait en clan battle

Je peux plus la voir cette carte 

[SHADOW97139]

Il y a 1 heure, Russia_Moth_Her_Lamp a dit :

La rotation des map faudrait en parler quand même

Quand sur mes 50 dernières parties, j'en ai plus de 25 sur Nord..... j'aimerais changer un peu svp.

Déjà qu'on se la cognait en clan battle

Je peux plus la voir cette carte 

+1000 

[MrBourpif]

Il y a 10 heures, Russia_Moth_Her_Lamp a dit :

La rotation des map faudrait en parler quand même

Quand sur mes 50 dernières parties, j'en ai plus de 25 sur Nord..... j'aimerais changer un peu svp.

Déjà qu'on se la cognait en clan battle

Je peux plus la voir cette carte 

Surtout en rank quand tu te tapes voisins, 3 fois de suite avec la même loc de départ (avec A à gauche) et la même équipe qui va lemming sur A en filant B et C gratos, tu frises la dépression.

et tu finis par insulter tout le monde ...

 

Il faudrait un tuto obligatoire avant de jouer en rank pour expliquer que par exemple ...  CE N'EST PAS DU RANDOM !!!

Et que ça ne se joue pas de la même manière. Que tu ne vas pas gagner en prenant 1 seul CAP et que si tu ne gagnes pas tu as perdu 10 minutes de ta vie. Qu'il y a des schémas tactiques à connaitre un minimum avant de pousser start. Qu'y venir pour passer la partie à rien [edited], c'est juste du sabotage pour les autres joueurs.

 

Ce serait quand meme le minimum syndical de la part de WG non ?

[WgPlsBuffSuport]

j'adore cette équilibrage aux petits oignons

 

 

Spoiler

 

5 radars vs 0

[SHADOW97139]

[SHADOW97139]

Puisque WG insiste et veux vraiment se suicider .... 

Les gars c`est quand vous voulez !!!

 

 

 

[Daide]

Recommencer a jouer, aller en ranked, compléter les deux premières ligues en deux jours, galérer à dépasser le rang 7 car ça se joue a qui à la moins mauvaise équipe, welcome back ?

[WgPlsBuffSuport]

Il y a 12 heures, SHADOW97139 a dit :

Puisque WG insiste et veux vraiment se suicider .... 

Les gars c`est quand vous voulez !!!

 

 

 

En gros les plus gros streamer de leur jeu sont banni du kots ? 

 

C'est une blague ? 

[RosebudSC2]

6 hours ago, Daide said:

Recommencer a jouer, aller en ranked, compléter les deux premières ligues en deux jours, galérer à dépasser le rang 7 car ça se joue a qui à la moins mauvaise équipe, welcome back ?

Le système est fait pour que tu ne puisses dépasser rank 7 quoi que tu fasses, je l’ai déjà dit plusieurs fois. Le mm et la rng sont réglées de cette façon. Il n’y a que quelques disciples de WG qui refusent de l’accepter.

[RosebudSC2]

1 hour ago, crexius said:

En gros les plus gros streamer de leur jeu sont banni du kots ? 

 

C'est une blague ? 

Ça te surprend ?! Chez WG la critique constructive n’est pas admise. 

[Gaso_]

Non flamu sait très bien pourquoi il est ban du programme Community Contributor ( stats shaming ), et du coup interdit de Kots car WG ( et moi aussi ) préfère mettre en avant des gens qui n'humilie pas les autres sur les internets. 

 

[MrBourpif]

Il y a 8 heures, Daide a dit :

Recommencer a jouer, aller en ranked, compléter les deux premières ligues en deux jours, galérer à dépasser le rang 7 car ça se joue a qui à la moins mauvaise équipe, welcome back ?

Ça me rappelle les élections ... Ça fait envie.

 

[RosebudSC2]

1 hour ago, Gaso_ said:

Non flamu sait très bien pourquoi il est ban du programme Community Contributor ( stats shaming ), et du coup interdit de Kots car WG ( et moi aussi ) préfère mettre en avant des gens qui n'humilie pas les autres sur les internets. 

Et les autres??? Flamu ne s'est pas plaint pour lui même mais... Pourquoi ban Flambass ou Gibbins si ce n'est pour avoir parlé ouvertement du déséquilibre du jeu et des décisions prises qui sont pires les unes que les autres, hein?

 

Je m'auto-quote pour que vous puissiez entendre aussi l'avis de Flambass au début de cette vidéo

3 hours ago, RosebudSC2 said:

Le système est fait pour que tu ne puisses dépasser rank 7 quoi que tu fasses, je l’ai déjà dit plusieurs fois. Le mm et la rng sont réglées de cette façon. Il n’y a que quelques disciples de WG qui refusent de l’accepter.

 

 

 

[Gaso_]

Je ne connais pas tous les détails pour Flambass et Gibbins je ne suis pas celui qui les a sortis du programme, j'ai souvent report Flamu pour ses excès. Il y a une bonne raison, mais nous ne l'a connaissons pas.

[RosebudSC2]

9 minutes ago, Gaso_ said:

Il y a une bonne raison, mais nous ne l'a connaissons pas.

Ah si-si, je peux te la donner la raison... C'est que Flambass et Gibbins prouvent leurs dires par l’exemple en plein streaming et avec des analyses documentées et en direct. Quand a Flamu, je pense qu'il faut arrêter de ressortir le bonbon (fausse excuse...) du stat-shaming pour l'avoir exclu (de façon MDR-ROFL) du programme CC.... 

 

[JymmBlack]

22 minutes ago, Gaso_ said:

Il y a une bonne raison, mais nous ne l'a connaissons pas.

Et à mon avis c'est une erreur de com' de la part de WG. Je ne parle pas de la décision en elle-même (s'il y a des règles connues et acceptées par tous et qu'elles sont enfreintes, il y a sanction, c'est la vie et c'est normal).

 

Je parle du "on ne la connait pas". Parce que ça ouvre la porte aux manipulations diverses, et visiblement à en juger par la vidéo ci-dessus (que j'ai à peine survolée parce que bon, que la gars streame le kots ou pas je m'en cogne quand même sévère ) l'intéressé n'a pas l'intention de s'en priver. Du coup, vu de " l'extérieur ", ça donne effectivement l'impression que WG veut museler quiconque aurait un esprit critique. Peu importe de savoir si c'est le cas ou pas, le fait EST que le ressenti immédiat pour quelqu'un qui est en dehors de la filière "CCPrivateerZandCo" c'est ça.

 

Au final c'est inévitablement l'image de WG qui prend une claque (après, il est fort possible qu'ils s'en tapent). Mais c'est pour ça que j'ai toujours été contre leur choix de ne pas, par exemple, rendre publiques les sanctions prises contre les joueurs (ou les acteurs des foras), parce que la sanction n'a une réelle vertu pédagogique que lorsqu'elle est publique et ça n'a rien à voir avec l'humiliation. Mais évidemment ça impose d'être rigoureux, parce que dès lors que les choses sont publiques, "ça peut s'enflammer" (on pourrait l'écrire aussi "ça peut SANS FLAMU" )

[Gaso_]

Il y a une règle qui impose à WG de ne pas divulguer des informations personnelles. La relation que WG a, avec chacun des joueurs qui jouent à leurs jeux sont de l'ordre du privée. C'est pour cette raison qu'à la différence d'autres éditeurs, WG ne fait pas d'annonce sur les comptes qui ont reçu une sanction. Moi j'ai donné une raison au ban de Flamu parce que je connais le sujet, j'ai déjà fait plusieurs report sur ce qu'il faisait en stream, sous l'étiquette Community Contributor et c'est donc pour ça ( du moins en partie sur ça ) qu'il s'est fait jeter. Mais vous ne verrez pas un Makoniel, ou vous n'avez jamais vu Tanatoy dire de but en blanc qu'un tel est banni parce que... Sauf si la personne demande la raison en public, là c'est différent, il y a un consentement écrit. 

[JymmBlack]

Certes. Mais, comme tu l'indiques très clairement, c'est un choix fait par WG, et il est différent de celui d'autres éditeurs. C'est ce choix que je critique, depuis le début en fait. Ils ne l'ont pas fait par hasard, ça les arrange par certains côtés, mais ça a ses effets pervers et là on est en plein dedans  ce qui démontre bien que, sur la durée, la transparence restera toujours un bien meilleur choix, même s'il est plus contraignant.

[MrBourpif]

Bon ayé !! Pas trop pu rager ce coup ci pour le coup. J'ai bien eu quelques équipes de mecs assez catastrophiques, mais rien a voir avec d'autres saisons ou tu te mangeais la main après chaque partie.

Et surtout certaines ou tu faisais 1/0/101/0/1/1/0/101/0/11/0/101/0/1/1/0/101/0/1/1/0/101/0/11/0/1/01/0/1 pendant des semaines à devenir fou sans bouger d'un iota.

 

Enfin j'espère ne pas me réjouir trop vite

 

 

[T00N_]

Vaut mieux ça que de se marier ou pire, d'avoir des gosses avec l'élue de ton cœur, parce qu'au début les gosses c'est rigolo, les odeurs de couche qui semblent venir d'une autre planète, les cris à cause des dents qui poussent, ensuite le cinéma que tout le monde connaît avec la pointure de pieds qui change toutes les semaines et qui fait qu'au bout de quelques années, tu te retrouves avec des montagnes de pompes chez toi, puis ensuite le morveux / la morveuse qui approche de l'adolescence et que tu te retiens de défoncer tous les jours... 'Fin bref,

Toutes mes félicitations !

[Gaso_]

Il y a 3 heures, JymmBlack a dit :

Certes. Mais, comme tu l'indiques très clairement, c'est un choix fait par WG, et il est différent de celui d'autres éditeurs. C'est ce choix que je critique, depuis le début en fait. Ils ne l'ont pas fait par hasard, ça les arrange par certains côtés, mais ça a ses effets pervers et là on est en plein dedans  ce qui démontre bien que, sur la durée, la transparence restera toujours un bien meilleur choix, même s'il est plus contraignant.

C'est une question de décence et non pas de transparence. De nos jours, rien ne disparait vraiment, un compte banni sur un jeu si l'éditeur a fait le choix de l'annoncer sur son portail c'est à vie. 

[T00N_]

Nom de Dieu de nom de Dieu, j'en ai marre des stomps ! C'est quand même pas à un Thunderer, avec ses 1.200 mètres de long, de faire une cap pendant que ses coéquipiers se font laminer comme des ânes parce qu'ils jouent n'importe comment... Si j'étais de bonne humeur aujourd'hui j'en rirais presque mais là, ben non.

Spoiler

 

[RosebudSC2]

1 hour ago, Gaso_ said:

un compte banni sur un jeu si l'éditeur a fait le choix de l'annoncer sur son portail c'est à vie

Pour un pseudo mon cher, pas pour une personne...

 

[JymmBlack]

2 hours ago, Gaso_ said:

C'est une question de décence et non pas de transparence. De nos jours, rien ne disparait vraiment, un compte banni sur un jeu si l'éditeur a fait le choix de l'annoncer sur son portail c'est à vie. 

pété de rire ... tu te rends compte que tu es en train de nous expliquer que WG pratique la décence et que les éditeurs qui ne font pas comme eux seraient donc "indécents" ? Fallait oser, c'est impressionnant. Je vais arrêter tout de suite parce que ça y est, ta mouche à raconter nawak t'a encore piqué et que quoi que je te réponde tu vas me sortir une énième

Spoiler

 

[T00N_]

'Faut vraiment cesser de te laisser emporter par tes élans de supériorité mon bon Jymm, ça te rend impopulaire dans le meilleur des cas et le plus souvent tu passes pour un gros c... Si je me permets de te le dire ici, c'est parce que j'ai l'impression que tu ne t'en rends pas toujours compte, et franchement, soit dit entre nous, tout le monde ici a déjà compris que tu n'étais pas le dernier des c... Je ne le dis pas pour te rendre service ni parce que j'ai des sentiments pour toi (parce que personnellement, te rouler un patin, ah ça non, jamais de la vie !), mais parce que ça m'attriste toujours de voir des mecs pas c... à la base se rabaisser avec une telle habitude qu'elle en devient régulièrement déconcertante pour les gens qui savent se tenir : rejoins-nous (les gens qui savent se tenir), retrouve-toi, va péter un coup ou va te torcher au café du coin je ne sais pas, mais fais quelque chose, au lieu de constamment maugréer dans ton coin comme une vieille araignée dont tous les gosses se sont barrés.

 

Gros bisou.