Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Calador01

Flugzeugkosten in 5.13

130 comments in this topic

Recommended Posts

[CN_]
[CN_]
Players
233 posts
8,920 battles

So wie es aussieht wurden auf dem PT die Kosten für die Flugzeuge verändert, da Träger ja anscheinend zu viel Kohle machen.:trollface:

Plane

  Tier Carrier 0.5.12 Cost 0.5.13 PTS Cost
Grumman F3F IV Langley 200 220
Aichi B7A IX Taihou, Hakuyruu 600 1200
F2A ??? ??? 200 320
Nakajima B5N2 VI Zuihou, Ryuujou, Hiryuu 300 550
Vought SBU III Langley 200 320
Yokosuka D4Y VIII Shoukaku, Taihou 600 1200
Grumman F6F VI Independence, Ranger 350 550
Kyushu J7W1-A ??? ??? 600 1200
Nakajima B6N VIII Shoukaku, Taihou 450 800
Douglas XSB2D X Midway 800 1700
Kaiser XBTK X Midway 800 1700
Douglas TBD V Bogue, Independence 300 320
Douglas SBD-2 V Bogue 250 220
Aichi D1A2 V Zuihou, Ryuujou 250 220
Yokosuka B4Y IV Hoshou, Zuihou 200 220
T4M "Float" ??? ??? 200 220
N1K5-A VIII Shoukaku, Taihou 450 800
Vought F4U-1A VIII Lexington, Essex 450 800
Vought SB2U ??? ??? 350 550
Grumman TBF VII Ranger, Lexington 350 550
Aichi D3A2 VII Hiryuu, Shoukaku 350 550
Nakajima A4N III Hoshou 150 220
Douglas AD-1 IX Saipan 600 1200
Grumman F4F-3 IV Bogue 200 220
Aichi D3A1 VI Ryuujou, Hiryuu 300 320
Grumman F4F-4 V Bogue, Independence 250 220
Consolidated TBY-1 ??? ??? 350 550
GM FM-2 V Bogue 250 220
Douglas SBD-3 VI Independence 300 320
Mitsubhishi A5M4 IV Hoshou, Zuihou 250 150
T4M ??? ??? 200 220
Nakajima C6N1-B X Hakuyruu 800 1700
Nakajima J8N1 (Kikka) ??? (X) ??? 800 1700
Mitsubishi A7M2 ??? ??? 600 800
Mitsubishi A6M5c VII Hiryuu, Shoukaku 350 550
Yokosuka R2Y1 ??? ??? 800 1700
Nakajima J5N ??? ??? 800 1700
Mitsubishi A5M2 ??? ??? 200 320
Wakusei X Hakuyruu 800 1700
Douglas XSB2D X Midway 800 1700
McDonnell F2H ??? (X) ??? 800 1700
Curtiss SB2C VIII Lexington, Essex 450 800
Mitsubishi A6M2 VI Ryuujou. Hiryuu 300 320
Vought F4U-4 IX Saipan, Essex 600 1200
Douglas SBD-5 VII Ranger, Lexington 350

550

         
         

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
256 posts
17,143 battles

----tl;dr----
CVs sind rar genug. Hört bitte auf, auch die letzten wackeren CV-Spieler zu vergraulen! Statt dauerndem scheinbar kopflosem "Rumdoktern" bitte einfach ein durchdachtes Konzept ausarbeiten und konsequent umsetzen. Erhöhte Flugzeugkosten scheinen da wie der blanke Hohn, lösen sie doch keines der Probleme im Spiel.

----Retail-Länge---
Ich habe noch immer das Gefühl, dass WG seit 1,5 Jahren nicht mehr weiß, wo sie mit CVs am Ende hinwollen.
Support? Scout? Hard Counter gegen BBs? Team Carry? Camper-Bestrafungs-Gerät? Credit- und WTR-Vernichtunsgmaschine? [that]


Die 2,5 normalen Leute, die im Moment noch CV spielen (Respekt!) werden sich bedanken, dass sie nun (post 5.12) nicht nur kaum XP und Credits bekommen, sondern ab nächsten Patch noch mehr für verlorene Flugzeuge bezahlen müssen. So schafft man Anreize.
Damit Carrier endlich vorsichtiger und passiver spielen...:facepalm:
Eigentlich schade drum, denn die Runden mit guten CV-Spielern auf beiden Seiten, empfinde ich idR als die dynamischeren.

Aber wie gesagt: Keine Ahnung, was am Ende die Rolle eines Carriers sein soll. Warten wir auf die nächsten Patches

 

----Zack-Snyder-Extended-Directors-Cut----

Derzeit ist es so, dass nach nahezu jedem Patch irgendeine Klasse als "Sieger" hervorgeht und andere als "Verlierer" gesehen werden
CAs letztes Jahr (HE-Cleveland), BBs zum Jahreswechsel (Shotgun-Dispersion), DDs Mitte des Jahres und CVs jüngst mal wieder.


Wie wäre es statt alle 3 Wochen "mehr bunte Bonbons" mal mit 3 Monaten vernünftigem, inkrementellem Balancing und vernünftigem Playtesting? (Muss ja nicht gleich Blizzard-Niveau sein)
Kontinuität und so... 

Anstatt die Community das Beta-Testing übernehmen zu lassen nur um jeden 2. Patch eine Rolle rückwärts zu machen und ein Schiff/eine Klasse in Grund und Boden zu nerfen... nur um DAS 2-3 Patches später weider flicken zu müssen? Würde auch viel Ärger in Foren sparen, wenn mal wieder ein beliebtes Schiff "überholt" wird.

Edited by Doerte
  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
27 posts
46 battles

Die CV müssen anscheinend verschrottet werden weil man die Ersatzteile für Hybrid Wars braucht. :izmena::rolleyes:

 

Nee ernsthaft....die CV müssen einfach schlechter werden...für WG spielen noch viel zu viele CV. Die muss man davon loseisen damit sie in andere Klassen investieren. Da gibt es viel mehr Auswahl und das sind alles potenzielle Dublonenvernichter.

 

Ansonsten bleibt nur noch ein anderer Grund übrig....WG ist einfach nicht imstande CV richtig zu balancen bzw. zu integrieren.

 

Wie soll das erst enden wenn U-...., ich meine....Unterwasserfa....., na diese schwimmenden Stahlsärge, kommen. :hiding:

Edited by Lionel_Hutz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
243 posts
8,391 battles

Als BB Spieler bin ich begeistert! Erst die homuristischen Einlagen mit dem deutschen Ticket im englischen Forum, dann die fast Monty Python würdige Aussage zum Eventkalender, nun ein weiterer CV Nerf. Wenigstens hat WG Humor! GJ! :izmena:

 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,649 posts

Als BB Spieler bin ich begeistert! Erst die homuristischen Einlagen mit dem deutschen Ticket im englischen Forum, dann die fast Monty Python würdige Aussage zum Eventkalender, nun ein weiterer CV Nerf. Wenigstens hat WG Humor! GJ! :izmena:

 

Unter diesem Humorgesichtspunkt habe ich die ganze Sache noch gar nicht gesehen. Da es imho heute keine so grandiose Humortruppe wie Monty Python mehr gibt, muss man WG dafür schon Lob zollen. xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
142 posts
16,068 battles

:yes_cap:

Das sind ja zum Teil 100 % - Aufschläge. Respekt, wenn WG was macht, dann richtig.

Langsam könnte der Thread "CV´s sterben bald aus" Realität werden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,726 posts

Im englischen Forum gibts auch die Liste mit den "Data mines". Plus Aussage von MrConway...

 

WG, mal im Ernst:

Selbst wenn das nur Data mines sind, ohne Witz, was wollt ihr noch an CVs nerfen???

Heulen die BBs im RU Forum immer noch im Sekundentakt???

 

Das rumgeeiere mit den CVs ist an Lächerlichkeit, Traurigkeit, Schamlosigkeit und vielen anderen Dingen nicht mehr zu überbieten...

 

Trotzdem versucht ihrs aber doch... :facepalm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,291 posts
8,065 battles

----tl;dr----
CVs sind rar genug. Hört bitte auf, auch die letzten wackeren CV-Spieler zu vergraulen! Statt dauerndem scheinbar kopflosem "Rumdoktern" bitte einfach ein durchdachtes Konzept ausarbeiten und konsequent umsetzen. Erhöhte Flugzeugkosten scheinen da wie der blanke Hohn, lösen sie doch keines der Probleme im Spiel.

[...]

 

Du weißt schon dass wir hier von WG sprechen oder? :trollface:

Ich habe durch Quellen, die nicht namentlich genannt werden wollen, ein Video von den Devs bekommen wie diese Balancingprobleme lösen:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
99 posts
17,716 battles

Verrückter Vorschlag: Vielleicht warten wir ja bis wir uns ein Gesamtbild erstellen können anstatt auf Grund von halben Informationen die Mistgabeln auszupacken? Wer weiß was noch geändert wurde, was wir nicht sehen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,124 posts

Verrückter Vorschlag: Vielleicht warten wir ja bis wir uns ein Gesamtbild erstellen können anstatt auf Grund von halben Informationen die Mistgabeln auszupacken? Wer weiß was noch geändert wurde, was wir nicht sehen.

 

Bist du neu hier?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
99 posts
17,716 battles

 

Bist du neu hier?

yep.. ändert doch aber nichts daran, dass man mal sein Hirn einschalten kann vorm Posten. Aber hab auch schon in bei anderen Themen gelernt, ist außer Mode.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Privateer
6,009 posts
14,314 battles

2 Sachen: Shagga ist als Kind in nen Zynismus Kessel gefallen der kann nicht anders. Und 2. Hüte dich vor Sturm und Wind, und CMs die aus Frankreich sind. Nachdem was ich mit den CVs schon so mitgemacht habe ist eine gesunde Portion Skepsis mehr als angebracht.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MOWA]
[MOWA]
Players
1,648 posts
12,414 battles

Das ist doch ein Witz oder? Mann muss jetzt schon 150 k dmg + machen um nur mit 100k + an Credits ausm Gefecht zu gehen im 8er CV (MIT Premium wohlgemerkt!). Scheinbar will WG die CVs komplett rausekeln und da beschweren die sich über zuviele Schlachter im Hightier :facepalm:.

 

Scheinbar nimmt WG beim Balancing wieder Anlauf statt Gleitgel :fishpalm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,215 posts
18,563 battles

Es wurde uns ja versprochen das es ein Jahr mit vielen Änderungen bei den CV's werden wird!

 Es hat nie wer gesagt das die Änderungen Pro-CV sein werden!

 

Einfach lächerlich das Ganze..... :angry:

 

EDIT: Für mich ist jetzt endgültig Schluß mit der CV Spielerei wenn das kommt......höchstens noch Robbenkloppen auf T4/5

Edited by bugraider

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
[AMOK]
Players
4,188 posts
23,123 battles

Wieder eine schlechte Nachricht für uns DD-Fahrer.

 

Nanchdems die BB-Möchtegern-Moorhuhnspieler nun fast geschafft haben die CV- Rauszuekeln habe ich da so einen Verdacht, welche Klasse als nächstes rausgeekelt werden soll.

 

Und Kreuzerfahrer blos nicht zu früh aufatmen. Wenn die DDs dann auch raus sind, was glaubt Ihr, wie schnell die Brandwahrscheinlichkeit dann bei euch negative Werte annimmt? Da gibts dann Strafbrände auf dem eigenen Schiff für das Treffen von BBs. Macht euch auf was gefasst!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ALONE]
Modder
2,485 posts
15,343 battles

Hab ein paar Testrunden  am PTS mit der Lex und Shokaku gedreht. (Macht immer noch keinen Spaß...)

Die Fixkosten blieben gleich, die Flugzeugkosten waren höher - aber eigentlich vernachlässigbar  (max 20k bei mir) 

Das Einkommen dafür schien auf normal-niedriges Niveau angehoben worden zu sein.

 

Ansich ok - nur muss man sich manchmal überlegen ob man seine Flieger opfern will für einen Angriff bei dem man viele verlieren wird - und dadurch erst recht wieder nettoverlust.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MOWA]
[MOWA]
Players
1,648 posts
12,414 battles

Ich möchte ja nicht schwarzmalen aber wenn das so weiter geht mit der CV Bearbeitung (der Letzte Patch war ja schon negativ) dann gibt es bald nurnoch 5 Typen von CV-Skippern:


 

1. CV Halbgötter (z.B. Papedipupi)

2. Credits Rockefeller (z.B. THD)

3. Sealclubber/Trolle im Lowtier (IV und V)

4. Noobs die es nicht besser wissen

5. Masochisten


 

Für den normalen Spieler werden CV wohl noch mehr uninteressant als sie ohnehin schon sind :sceptic:, Wie auch immer ich bleibe erstmal am Ball.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Privateer
6,009 posts
14,314 battles

Als nächstes kommt dann ne detonation mechanik für die einzelnen Squads. Oder ne Bruchlanduns Mechanik wo dir deine Flieger dann random das Flugdeck in Brand stecken ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
[AMOK]
Players
4,188 posts
23,123 battles

Als nächstes kommt dann ne detonation mechanik für die einzelnen Squads. Oder ne Bruchlanduns Mechanik wo dir deine Flieger dann random das Flugdeck in Brand stecken ^^

 

:panic_fish: Jetzt bring die BB-Lobby doch nicht auch noch auf solche Ideen! Wen dass jemand von denen liest haben wir das wirklich in 0.5.14!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,817 posts
11,852 battles

Man, man, man, jetzt sind etwas höhere Kosten schon ein Nerf...

Das ist jammer auf hohem Niveau, immerhin wurden keine Stats der Cvs schlechter gemacht, man macht nur nicht mehr soviel Kohle:ohmy:

 

Passt auf das Ihr euch mit den Mistgabeln nicht ins Auge stecht, soll weh tun, hab ich gehört:teethhappy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

×