Ab Tier V wird's unfair?

[Sabsebrina]

Die Distanz zur Murmansk war zwischen 9 und 11 km. Es waren in der Tat viele overpens dabei aber auch Abpraller und das was es nebst pen noch gibt, einzig pen habe ich nie geschafft. Ich ziele normal einwenig über der Wasserlinie, das wird dann wohl mein Fehler gewesen sein... Das letzte Mal als ich im BB mit HE gefeuert habe wurde ich übelst geflamt, von wegen BB HE moron und so Sachen.

Aber spielt keine Rolle, werde wohl nicht weiter spielen weil ich die Community ingame nicht wirklich als angenehm empfinde, sowas tue ich mir nicht weiter an. Mit Community meine ich die Spieler die ich im Spiel treffe, nicht die super netten Leute (die meisten jedenfalls) aus dem Forum hier!

[P4nz3rwels]

Die Distanz zur Murmansk war zwischen 9 und 11 km. Es waren in der Tat viele overpens dabei aber auch Abpraller und das was es nebst pen noch gibt, einzig pen habe ich nie geschafft. Ich ziele normal einwenig über der Wasserlinie, das wird dann wohl mein Fehler gewesen sein... Das letzte Mal als ich im BB mit HE gefeuert habe wurde ich übelst geflamt, von wegen BB HE moron und so Sachen.

Aber spielt keine Rolle, werde wohl nicht weiter spielen weil ich die Community ingame nicht wirklich als angenehm empfinde, sowas tue ich mir nicht weiter an. Mit Community meine ich die Spieler die ich im Spiel treffe, nicht die super netten Leute (die meisten jedenfalls) aus dem Forum hier!

 

Ach lass die Leute im Spiel einfach ihren Frust ablassen, das sind ohnehin meist diejenigen, die keinen blassen Schimmer haben.

Geschweige denn sich versuchen irgendwie mit dem Spiel zu beschäftigen.

 

Ein BB hat genauso die Berechtigung HE zu schießen, wie wein Kreuzer.

Der moron ist prinzipiell derjenige, der nicht erkennt wann es angebracht ist die Munition zu wechseln und auf seine AP Pflicht besteht.

 

Also mach das, was dir auch schon "die ärzte" raten und "Lass die Leute reden", das passt hier in den meisten Fällen einfach optimal.

Aber lass dir bitte nicht durch solche Pfosten den Spaß und die Motivation nehmen eine bestimmte Schiffsklasse zu spielen.

 

Chat abschalten, was viele tun, ist möglich, aber halte ich für unangebracht (trotz des ganzen Rotz, den man dort oft liest) denn jede verpasste, taktische kluge Aussage wiegt meines Erachtens schwerer, als das Geschrei der Kiddies.

 

Also Kopf hoch und weitermachen. Die Texas ist ein geniales Schiff, ich liebe sie. 100k+ Runden sind da durchaus drin. Es wäre schade ein solch spaßiges Schiff aufgrund dieser Leute stehen zu lassen.

Wie gesagt wenn du etwas live Support im Spiel möchtest können wir gerne mal ein paar Runden als Texas Duo drehen, evtl fällt mir was auf und ich kann es dir direkt sagen.

Beschreibungen im Forum sind immer so anfällig für Fehlinterpretationen der Situation. Außerdem fällt einem oft das offensichtliche selbst nicht auf 

[Seaman80]

Wie unser Wels schon schrieb, ignoriere diese Knalltüten. Leider kann man solche Menschen nicht vom Spiel ausschließen. Und diese fallen auch häufig dann unangenehm auf.

 

Such dir doch ein paar Bekannte (aus dem Forum vielleicht) oder nen Clan und dreh mit diesen Leuten deine Runden. Macht dann auch noch mehr Spaß im TS.

[Ze_Reckless]

Schreier ignorieren ist eine gute Idee. Bei hartnäckigen Fällen schreibe ich in den Chat, dass ich ihn stumm schalte. Dann 'Tab' halten, gegebenenfalls 'Strg' halten damit der Mauszeiger sichtbar wird, Spieler rechtsklicken, stumm schalten.

 

Leider gibt es Leute, die gegen Gefechte allergisch sind und vor allem und jedem wegrennen. Selbst wenn sie in Überzahl sind. Man sollte immer auch sein Team auf der Minikarte im Auge behalten, aber manchmal ist man machtlos. Gerade mit US BBs wie Du gesehen hast.

 

Mit Murmansks habe ich auch so meine Erfahrungen gemacht. Dieses Schiff ist schon lange erhältlich, meistens sitzt ein sehr erfahrener und fähiger Kapitän drin. Es ist keine Schande als Anfänger gegen einen Erfahrenen zu verlieren. Auch wenn es nur ein kleiner Trost ist, Du kannst von ihm lernen. Schau was er macht und was davon Dich am meisten angekotzt hat. Das kannst Du dann selbst ausprobieren wenn Du in einem Kreuzer sitzt. Ein Replay wäre dafür natürlich am besten geeignet.

[Flottensachverstaendiger]

Es ist bei Kreuzern aber üblich, dass sie nicht Breitseite zu einem stehen, wenn man sie im Visier hat. Allerdings spielt dir sowohl der angewinkelte Zustand, als auch der Breitseitenzustand in die Karten, wenn du BB spielst. Bei Breitseite tut selbst ein einziger Zitadellentreffer weh, beim Anwinkeln gibt es die normalen Penetrationstreffer.

Bei den 356 mm Kalibern allerdings reicht die Penetrationskraft auf mittelere Distanz im Flachfeuer (14 km/ 13 km) zum Teil nicht aus, die Panzerung in jedem Fall zu durchschlagen. Bei der Murmansk mit 10 mm Frontpanzerung allerdings schon.

Auch würde ich persönlich (sofern du das nicht schon tust) gegen solche wendigen Kreuzer Einzelsalven empfehlen, sodass der Kreuzer immer im Ungewissen bleibt, wann die nächsten Kugeln kommen. Auf die Genauigkeit hat das keinen Einfluss.

Zu den Nervensägen wurde  bereits alles gesagt.

[Blackbeards_Nightmare]

Ich zahle den Brandstiftern in Murmansk & Co gerne mit gleicher Münze zurück. Zum Start der Runde habe ich meistens HE geladen, falls meine Divisionskollegen in ihren Zerstörern eine gegnerische Zecke spotten. Kommt da ein Kreuzer, der mein Schlachtschiff anzünden will, bekommt der die HE-Schelle. Oft warte ich dafür ab, bis meine Kollegen den einmal angezündet hatten und er gelöscht hat, dann kommt meine HE-Salve. Glaub mir, Kreuzerfahrer finden direkt nach dem löschen so eine HE-Schelle mit bis zu 3 Bränden absolut nicht toll und ziehen sich schnellstmöglich zurück. Und ich freue mich über den brennenden Brandstifter.

 

Im Nahkampf gegen Kreuzer hatte ich schon oft massive Overpens oder die berüchtigten Null-Schaden-Treffer mit AP. Mit HE gab es dann Schellen zwischen 5 und 10k mit Bränden, die dem Kreuzer deutlich mehr weh taten als diese vermaledeiten Overpens. Nebenbei gesagt, nichts ärgert einen zum Torpedoangriff ansetzenden Kreuzerfahrer mehr, als eine HE-Salve, die ihm den Torpedowerfer zerlegt.

 

Wenn da Jemand im Chat rumflamt, weil er so eine Schelle einstecken mußte oder ihm sonstwas nicht paßt, dann stelle ich mir vor, wie ein pickelgesichter vorpubertärer Junge heulend vor dem Monitor sitzt und auf der Tastatur rumhackt

[Flottensachverstaendiger]

Die HE Taktik klingt für mich nicht wirklich sinnvoll. Der einzige wirkliche Grund auf HE zu laden ist, gegen andere Schlachtschiffe kämpfen zu müssen, deren Positionierung und Panzerung gute AP Treffer schwierig machen. Das Problem kann man mit den 356 mm Kalibern durchaus haben.

Aber gegen Kreuzer auf HE wechseln ? Naja. Klar manchmal ist der Wurm drin, und der gegnerische Kreuzer hat unglaublich Glück. Aber mir passiert es deutlich öfters, dass ich Kreuzern extrem heftig einschenke. Sie sind weder angewinkelt noch mit Breitseite vor gefährlichen Treffern sicher. Klar gibts auf Breitseite Überpenetrationen, wenn man nicht die Zitdalle trifft. Wenn man sie aber trifft, macht es aua. Die meisten Spieler winkeln ja sogar an, und glauben damit vor Beschuss sicher zu sein, da sie die Penetrationsmechanik nicht richtig erfasst haben. Hier macht man dann mit AP in der Regel keine Überpenetrationen mehr, sondern schmerzhafte Penetrationstreffer.

Wer HE lädt, der verzichtet in solchen Situationen auf viel Schaden, den er austeilen kann.

[Bauhelm]

...Klar gibts auf Breitseite Überpenetrationen, wenn man nicht die Zitdalle trifft. ....

 

Und da liegt wohl das "Schlachtiff" begraben bei leuten die auf HE wechseln

[Blackbeards_Nightmare]

Die HE Taktik klingt für mich nicht wirklich sinnvoll. Der einzige wirkliche Grund auf HE zu laden ist, gegen andere Schlachtschiffe kämpfen zu müssen, deren Positionierung und Panzerung gute AP Treffer schwierig machen. Das Problem kann man mit den 356 mm Kalibern durchaus haben.

Aber gegen Kreuzer auf HE wechseln ? Naja. Klar manchmal ist der Wurm drin, und der gegnerische Kreuzer hat unglaublich Glück. Aber mir passiert es deutlich öfters, dass ich Kreuzern extrem heftig einschenke. Sie sind weder angewinkelt noch mit Breitseite vor gefährlichen Treffern sicher. Klar gibts auf Breitseite Überpenetrationen, wenn man nicht die Zitdalle trifft. Wenn man sie aber trifft, macht es aua. Die meisten Spieler winkeln ja sogar an, und glauben damit vor Beschuss sicher zu sein, da sie die Penetrationsmechanik nicht richtig erfasst haben. Hier macht man dann mit AP in der Regel keine Überpenetrationen mehr, sondern schmerzhafte Penetrationstreffer.

Wer HE lädt, der verzichtet in solchen Situationen auf viel Schaden, den er austeilen kann.

 

Gegen angewinkelte Kreuzer habe ich auch selten Probleme, die kassieren mit AP meistens ihr AUA und gut ist´s. Aber was tun gegen den frechen Kreuzer, der auf Parallelkurs in 4 - 8 km Entfernung fährt und sich über die Luftlöcher totlacht, die man ihm durch den Rumpf schießt? Da kann man zielen wie man will, bei Königsberg und Nürnberg erzeugt man oft keinen nennenswerten Schaden, und einer Svietlana ist so auch schwer beizukommen. Also HE rein und statt lauter Overpens eine satte Schelle mit hoher Brandwahrscheinlichkeit reinhauen. Ich habe Kreuzern so schon derbe Volltreffer reindrücken können, die teilweise sogar in der Zitadelle landeten - klappt besonders bei den bekannt dünnhäutigen Kreuzern oft sehr gut.

 

Ich habe mich selbst schon mit Kreuzern während einer Zerstörerjagd zu nahe an Schlachtschiffen gefunden, die ungespottet hinter einer Insel hervor kamen. Auf Parallelkurs konnte ich es genüßlich anzünden und Module zerdeppern, während seine AP-Munition meinem Kreuzer kaum was anhaben konnte, die Mumpeln flogen einfach quer durch´s Schiff. Mit AP auf die Aufbauten und Geschütze des Schlachtschiffs schießen erwies sich teilweise auch als sehr effektiv.

 

Wie so oft, ist die Munitionswahl situationsabhängig. Nur mit AP schießen kann bedeuten, daß man den Plagegeist Kreuzer nicht los wird, es kann auch bedeuten, daß man ihn bei der 2. Salve instant rausschießt. Wenn die AP´s sich aber benehmen wie eine Wundertüte oder eine Tüte Lotterielose voller Nieten, kann der Wechsel auf HE sehr sinnvoll sein.

[Ze_Reckless]

 

Gegen angewinkelte Kreuzer habe ich auch selten Probleme, die kassieren mit AP meistens ihr AUA und gut ist´s. Aber was tun gegen den frechen Kreuzer, der auf Parallelkurs in 4 - 8 km Entfernung fährt und sich über die Luftlöcher totlacht, die man ihm durch den Rumpf schießt?

 

In der Situation kann man leicht ins Wasser zielen. Das geht aber nur bei großen Kanonen (BB) und kurzen Entfernungen, so dass der Schusswinkel sehr flach ist. Die Zitadelle ist ja bekanntlich größtenteils unter Wasser.

[Pool_ot_Batou]

 

Das hast du doch so geschrieben! Also steh dazu wenn du Mist schreibst. Aber ich bin ja derjenige der nur Blödsinn schreibt,was? 

 

Ja, als Antwort auf eine geschilderte Situation. Wäre dir auch aufgefallen, wenn du den einleitenden Satz und dem vorher gehendem Zitat Bedeutung beigemessen hättest.

 

 

Und da wären wir wieder hier http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/63990-kritischer-fehler/page__pid__1360720#entry1360720

 

Man kann nicht erwarten, dass jeder in den gleichen Zügen denkt, wie du bzw. Dinge genau so logisch verknüpft, wie du es beabsichtigst. 

 

Entweder du drückst dich klar und verständlich aus, oder du musst den Gegenwind akzeptieren. 

 

Zu sagen 'das habe ich aber so gemeint' ist ist halt schlichtweg kacke. 

Wenn man argumentieren möchte sollte man sich klar und verständlich ausdrücken und keine Interpretationen voraussetzen. 

 

Erwartet auch niemand. Aber man sollte vielleicht schon anständig lesen und nicht nachher rumschreien. Dein Link zeigt außerdem sehr deutlich, dass dies auch nichts mit falschen Logischen Verknüpfungen zu tun hat sondern Halbwissen und dem Bestehen darauf, mit diesem Recht zu haben.

 

Klar ausgedrueckt hatte er sich ja....halt nur....falsch ;)

 

Korrekte Aussage wäre es gewesen wenn er sagen würde.

 

Ein Kreuzer, im Bereich der Texas MM. der feuert!!!, wäre , solange er kein "concealment" Skill besitzt, immer offen ;)

 

Denn die  einzigen Kreuzer die auf einer Entfernung von 14km sichtbar sind, ohne zu feuern...waeren die Kirow und die Pensecola.

ALLE anderen sind verdeckt und erst sichtbar sobald Sie feuern ;)

 

Ich geh mal davon aus, dass OP noch kein Concealment Skill besitzt und in der geschilderten Situation auch vorher geschossen wurde. Ansonsten wäre die Gnewni auch nicht sichtbar gewesen. Meine Aussage war daher auf die Situation bezogen auch nicht falsch, höchstens unvollständig. Hatte aber auch nicht vor einen Roman zu schreiben.

[P4nz3rwels]

 

Tolles Smiley.. Auf dich bezogen? Ok gut hast Recht. OP fährt Tier8 > und hat natürlich bereits 15pt Captains.... Wie konnte ich das nur vergessen.

Wie wäre es erstmal mit Lesen und Verstehen bevor man Klugscheißt?

 

BTW das Tier 8 hast DU in die Diskussion eingebunden. Seaman80 hat darauf Bezug genommen.

 

 

Nun stell dir vor das wäre kein Zerstörer sondern ein Kreuzer gewesen. Der wäre im Gegensatz zum Zerstörer auch immer sichtbar.. Dann weißt ungefähr was dich erwartet wenn du Kreuzer spielen möchtest. Ab Tier8 wird es noch lustiger.

 

Und bei Tier 8+ kann man durchaus mit einem 15er Kapitän kalkulieren.

Nirgendwo wurde gesagt, dass ausschließlich auf Stockwerte bestanden wird. Er sagt sogar ausdrücklich, dass er den 5er Skill mit eingerechnet hat bei seinem Argument. 

Die Des Moines Aussage war sogar auf Stock bezogen.

 

Ich verstehe echt nicht, warum du dich hier versuchst dich raus zu winden und nicht einfach mal sagen kannst, dass Andere in ihren Aussagen auch ein gewisses Maß an Logik haben.

Widerstrebt das so deinem Menschenbild, dass alle Anderen in diesem Forum einfach nur dumm sind?

Sorry dass ich es jetzt mal so direkt sage, aber deine Aussagen erwecken in den meisten Fällen wirklich den Eindruck, dass du so denkst.

 

Man muss auch fähig sein mal einen Fehler oder eine unpräzise Aussage zugeben zu können. Keiner ist unfehlbar, aber wenn man bei allem versucht es schön zu Argumentieren, macht das nicht grade einen positiven Eindruck.

 

Nun aber back to new topic, keine Lust mehr mich wegen sinnlosen Nichtigkeiten zu streiten:

 

Jo ich wechsel auch ab und an bei Kreuzern auf HE.

Grade wenn sie vom Tier weit unter meinem BB liegen. Auf close range kommt da gefühlt mehr rum, als wenn 98% der Kugeln overpenetrieren.

Selbst mit HE sind mal 6-8k Salven drin.

 

Klar wenn der Kreuzer auf meinem Tier oder darüber ist bleibe ich ebenso auf AP.

Eine pauschale Aussage wann was zu wählen ist kann man meines Erachtens nicht machen.

 

Da kommt es auf zu viele Faktoren an. Ich finde man sollte aber nicht davor scheuen auch im BB mal HE zu laden.

Klar ist AP in den meisten Fällen das Sinnvollste, aber dennoch sollte man diesen AP only Gedanken nicht im Kopf aufkommen lassen.

 

Ich schieße auch gerne mal ne Salve HE auf Gegner, wenn ich sehe, dass sie grade von einem DD angegangen werden um einfach durch mein Feuer deren Rep eventuell zu triggern, sodass das Flooding (was ja um einiges effektiver ist) des DD dann schön durchziehen kann. Ja das nennt man auch teamdienliches Spielen.

Man sollte nicht immer nur im EGO Mod durch die Gegend schippern. 

Grade ein solches Zusammenspiel ist besonders effektiv. Optimal ist es natürlich, wenn das abgesprochen in einer Division statt findet 

[Seaman80]

RNG ist halt manchmal echt mies^^

 

Im Normalfall bin ich auch zu über 95% mit AP unterwegs was BB angeht (Ausnahme hier die Scharnhorst). Die Murmansk hat halt gut gespielt und dazu Glück gehabt das RNG diesmal auf seiner Seite war. In den meisten Fällen pustet man die Murmansk raus (meistens wenn man selber drin sitzt ).

 

Daher einfach vergessen und nächste Runde wird es dann wieder besser. So läuft das hier im Spiel. Manchmal lacht dich der RNG Gott an und bei anderen Mal lässt er dich links liegen. Wäre sonst ja auch langweilig wenn nur alles super läuft. Dann freut man sich ja nicht mehr über Zitadellen usw.

[Oely001]

@Sabsebrina: Wenn ich Deine stats so sehe, und ich nächste Woche wieder zuhause bin, dann spiele ich gerne mal Division mit Dir - damit ich auch mal gewinne...  

 

[Sabsebrina]

@Sabsebrina: Wenn ich Deine stats so sehe, und ich nächste Woche wieder zuhause bin, dann spiele ich gerne mal Division mit Dir - damit ich auch mal gewinne...  

 

Der beste Beitrag ever

[Pool_ot_Batou]

 

BTW das Tier 8 hast DU in die Diskussion eingebunden. Seaman80 hat darauf Bezug genommen.

 

 

Und bei Tier 8+ kann man durchaus mit einem 15er Kapitän kalkulieren.

Nirgendwo wurde gesagt, dass ausschließlich auf Stockwerte bestanden wird. Er sagt sogar ausdrücklich, dass er den 5er Skill mit eingerechnet hat bei seinem Argument. 

Die Des Moines Aussage war sogar auf Stock bezogen.

 

Ich verstehe echt nicht, warum du dich hier versuchst dich raus zu winden und nicht einfach mal sagen kannst, dass Andere in ihren Aussagen auch ein gewisses Maß an Logik haben.

Widerstrebt das so deinem Menschenbild, dass alle Anderen in diesem Forum einfach nur dumm sind?

Sorry dass ich es jetzt mal so direkt sage, aber deine Aussagen erwecken in den meisten Fällen wirklich den Eindruck, dass du so denkst.

 

Man muss auch fähig sein mal einen Fehler oder eine unpräzise Aussage zugeben zu können. Keiner ist unfehlbar, aber wenn man bei allem versucht es schön zu Argumentieren, macht das nicht grade einen positiven Eindruck.

 

Richtig, dass Tier8 hab ich ins Spiel gebracht. Weil es in der beschriebenen Situation nichts ändert. Selbst eine Zao würde sichtbar sein in der erwähnten Situation. Und Seaman80 wollte einfach nur klugscheißen und hat die geschilderte Situation komplett ignoriert um erstmal pauschale Aussagen raus zu drücken. Und das Tier8 hab ich ins Spiel gebracht nicht wegen den Kaptainskills, sonder weil aber 7-8 die Genauigkeit bei Schlachtschiffen erheblich besser wird und Sie da weniger auf Aussreißer hoffen muss.

[P4nz3rwels]

Ein "wird es noch besser" impliziert für jedermann eine Steigerung. Und das ist schlichtweg falsch, darauf nimmt seaman Bezug. 

Aber ich merke schon diskutieren hat mit dir keinen Sinn. Von daher: du hast recht, war nur sinnloses Klugscheißen von allen und wir haben nun hoffentlich unsere Ruhe vor deiner überlegenen Intelligenz. 

An alle "Klugscheißer" hier: bitte seht das genau so und lasst ihm seinen triumph. Sonst drehen wir uns noch ewig im Kreis. 

[Pool_ot_Batou]

Ein "wird es noch besser" impliziert für jedermann eine Steigerung. Und das ist schlichtweg falsch, darauf nimmt seaman Bezug. 

Aber ich merke schon diskutieren hat mit dir keinen Sinn. Von daher: du hast recht, war nur sinnloses Klugscheißen von allen und wir haben nun hoffentlich unsere Ruhe vor deiner überlegenen Intelligenz. 

An alle "Klugscheißer" hier: bitte seht das genau so und lasst ihm seinen triumph. Sonst drehen wir uns noch ewig im Kreis. 

[Editiert] Und ja es wird auf Grund steigender Genauigkeit auf Schlachtschiffen auch besser (Achtung Sarkasmus). Kannst ja gerne mal Tier5 und 8-10 vergleichen. Die Concealmentwerte von Schiffen die sich nicht in der geschilderten Position befinden spielen keine Rolle. Wie schwer ist das eigentlich zu verstehen? Ein Kreuzer kann auch ein Wert von 1km haben was in der Situation einfach keine Rolle spielt. Nur zur Erinnerung [Editiert] die Gnevni war aufgedeckt.... Ob durch schießen oder Flugzeuge oder andere nähere spottende Schiffe spielt keine Rolle, nur dass Sie sichtbar war. Kein Kreuzer wird an die Werte von Zerstörern herankommen,[Editiert]

 

[P4nz3rwels]

Ja wie gesagt hast Recht!

[Blackbeards_Nightmare]

@Sabsebrina: Wenn ich Deine stats so sehe, und ich nächste Woche wieder zuhause bin, dann spiele ich gerne mal Division mit Dir - damit ich auch mal gewinne...  

 

Dem schließe ich mich an, bei so wenig Spielen schon so gute Stats zu haben deutet auf ein gutes Spielverständnis hin. Falls ich in ein Gefecht mit ihr komme, dann ist sie hoffentlich in meinem Team und nicht beim Gegner!

[Sabsebrina]

 

Dem schließe ich mich an, bei so wenig Spielen schon so gute Stats zu haben deutet auf ein gutes Spielverständnis hin. Falls ich in ein Gefecht mit ihr komme, dann ist sie hoffentlich in meinem Team und nicht beim Gegner!

 

Naja ich halte von Stats nicht all zu viel, ausserdem muss ich gestehen das ich ohne Divi wohl nur halb so güt wäre was die Winrate angeht.

Schaut mal meine Stats bei den gewerteten Gefechten, die sagen schon mehr aus 

Jedenfalls muss ich wirklich sagen das mich der ganze Kindergarten und das geflame ingame sehr stört, ich weiss nicht ob ich das ignorieren kann oder will.

Mal sehen was die Zukunft bringt, jedenfalls danke allen für die Hilfe und das Lob, freut mich sehr 

 

Edit: Auf der WoWs Website steht bei den Stats ganz unten bei den Nationen "Staatenbund", was sind das für Staaten also was darf man da erwarten?

[Seaman80]

 

Naja ich halte von Stats nicht all zu viel, ausserdem muss ich gestehen das ich ohne Divi wohl nur halb so güt wäre was die Winrate angeht.

Schaut mal meine Stats bei den gewerteten Gefechten, die sagen schon mehr aus 

Jedenfalls muss ich wirklich sagen das mich der ganze Kindergarten und das geflame ingame sehr stört, ich weiss nicht ob ich das ignorieren kann oder will.

Mal sehen was die Zukunft bringt, jedenfalls danke allen für die Hilfe und das Lob, freut mich sehr 

 

Edit: Auf der WoWs Website steht bei den Stats ganz unten bei den Nationen "Staatenbund", was sind das für Staaten also was darf man da erwarten?

 

Stats sind sicher interessant um z.B. selber zu sehen ob man sich verbessert. Für mich ist der Hauptpunkt Spaß haben! Dafür sind Spiele nun mal da. Klar will man gewinnen, etc. Der Spaß sollte im  Vordergrund stehen. Stress habe ich auf Arbeit genug.

 

Setz die Nervensägen auf Ignore und gut ist.

[P4nz3rwels]

Das mit dem Staatenbund ist eine gute Frage, ist mir noch gar nicht aufgefallen.

 

Das mit dem Geflame wirst du überall erleben, wo sich Menschen aller Alters und Bildungsschichten hinter Nicknames versteckt treffen.

 

• Da gönnt keiner dem Anderen was
• Jeder hat Recht, alle Anderen unrecht
• Andere werden grundsätzlich bevorzugt, man selbst benachteiligt
• Alle außer Mami sind noobs!!!!

 

Also ich hab mittlerweile den Chat nur noch im Augenwinkel. Reicht um die sinnvollen Sachen zu erkennen.

[NichmitCommander]

Mit "Staatenbund" sind die Schiffe des Commonwealth gemeint. Die angekündigte HMAS Perth würde z.B. in diese Kategorie fallen.

[Agenor62]

Nabend alle zusammen.

Ich muss hier jetzt trotzdem mal was los werden. Nach allen Tips (Danke noch mal dafür) habe ich jetzt eine ganze weile von unten angefangen  die runden zu spielen. Teilweise mit hervorgenden Ergebnissen in der Art das ich an erster Stelle Stand. Nur leider fast immer auf der Verlierer Seite. Und da muss ich ehrlich sagen macht das irgendwo keinen Spaß mehr. Ich denke es soll ein Taem Spiel sein. Nur leider merke ich nichts davon. Hier sollte schon mal etwas an der Balance des Spieles gearbeitet werden. Denn wenn man nur immer auf der Verlierer Seite ist , verliert man echt die Lust an den Spiel.