BB Begrenzung im Ranked?

[apietruszewski]

Moin, 

wie seht ihr das, sollte man im Ranked eine Beschränkung für BB einführen z. B . maximal 2 pro Seite?

Ich denke grade bei 7 vs. 7 sollte eine Obergrenze eingeführt werden 2 BB, 2 DD, 1 CV und 2 CA, wenn kein CV dann 3 CA.

Es ist reichlich wenig spannend mit nem CA gegen 4 + BB antreten zu dürfen.

Es sollten auch keine Ausnahmen davon gemacht werden, wenn jemand meint mit nem BB anmelden zu müssen wenn schon 20 + BB in der Warteschlange stehen dann kann derjenige auch mal 15 Minuten warten wenn nötig.

Diese Saison finde ich das sehr extrem, hab erst 5 Spiele Ranked aber hatte schon 3 mal 4 BB Pro Seite.

[Meltion]

Naja, ich hatte eben ein ranked mit 4 DD pro Seite.. Irre lustig..

Von daher ja, zumindest im ranked wären da Obergrenzen gar nicht so dumm. Ansonsten ist der neue MM im Ranked aber sehr angenehm geworden mit der Klassenspiegelung.

[apietruszewski]

Ja egal was zu viel ist, es versaut einem den Spass.

[Cruditatem]

War heute in 5 von 7 Gewerteten der einzige BB....

[Comrad_StaIin]

4 BBs sind immer noch besser als 4 DDs

[Flottensachverstaendiger]

Nene, BBs werden doch von CAs innerhalb von Sekunden abgefackelt, ohne, dass man was dagegen machen kann und Zerstörer torpen einen auch einfach weg und brennen einen auch in Sekunden runter. Jeder CA auf Tier VIII kann mindestens 2 Schlachtschiffe ohne Probleme rausnehmen, daher L2P lieber apietruszweski.

Schlachtschiffe sind momentan die schlechteste Klasse und total UP. Ich frage mich wirklich, welcher Noob ein BB im Ranked fährt; und dann auch noch mehrfach die Bismarck. Krabathor hat erst gestern einen lesenswerten Kommentar in der Forumssektion für Schiffe geschrieben, in dem er die gut begründete Aufassung vortrug, sie sei das schlechteste Schlachtschiff auf Tier 8, noch schlechter als die North Carolina.

Da die Kreuzer jetzt sogar nochmal mit einer neuen Modifikation verstärkbar sind, sollten auch nun endlich mal die Schlachtschiffe gebuffed werden !!!!111einself. Ein Hardcap ist dabei schon mal gar nicht angezeigt. Ein Hardcap für Kreuzer sollten man stattdessen einführen

 

[Shugal_1]

Krabathor hat erst gestern einen lesenswerten Kommentar in der Forumssektion für Schiffe geschrieben,

 

Die Krabbe hat wieder geschrieben? Wieso finde ich das nicht?

[principat121]

Hier ist der Beitrag von unserem Qualitätsspieler: LINK

 

[apietruszewski]

Na also wenn die WOWS Koryphae schlechthin so was sagt dann muss die Bismarck vollkommen [edited]sein.

Immerhin behauptet er von sich das er in mindestens 80% seiner Spiele unter den top 3 ist.

 

[da_Sti]

ich stimme da Apie völlig zu

 

Es sollte wirklich ein Deckel auf BBs geben, 75% der BBs wissen nicht was Sie tun,

haste 4 BBs im Team kannste davon ausgehen das 3 davon Fail sind

 

nicht so ernst nehmen, ich troll nur

[medi0815]

Nene, BBs werden doch ..

 

 

Du solltest deine Betriäge ruhig mit Sarksamusspoilern versehen denn bis hierhin war das echt nicht offensichtlich und man könnte den missverstehen!

[Vincinzerei]

In der letzten Season gabs doch eh ein Cap von Max 2 BB´s

Ich war auch relativ erstaunt als ich in einem Rankend mit 6 BB und 1 DD (ich ^^) gelandet bin..
Aber ja so ändern sich die Dinge..

[Alex704]

Moin, 

wie seht ihr das, sollte man im Ranked eine Beschränkung für BB einführen z. B . maximal 2 pro Seite?

Ich denke grade bei 7 vs. 7 sollte eine Obergrenze eingeführt werden 2 BB, 2 DD, 1 CV und 2 CA, wenn kein CV dann 3 CA.

Es ist reichlich wenig spannend mit nem CA gegen 4 + BB antreten zu dürfen.

Es sollten auch keine Ausnahmen davon gemacht werden, wenn jemand meint mit nem BB anmelden zu müssen wenn schon 20 + BB in der Warteschlange stehen dann kann derjenige auch mal 15 Minuten warten wenn nötig.

Diese Saison finde ich das sehr extrem, hab erst 5 Spiele Ranked aber hatte schon 3 mal 4 BB Pro Seite.

 

​schon einmal ins momentane Random geschaut? Da sind immer(Ausnahmen bestätigen die Regel) 5 BB auf jeder Seite am Start, und wenn es ganz witzig werden soll hast du noch 4-5 DD(Highlight ist wenn du al einziger CL randarfst) dazu da macht Kreuzer fahren Spaß da bist im Ranked ja noch gut bedient solange kein Hardcap für BB kommt bzw DD bleiben meine Kreuzer definitiv im Hafen. Ich fahr jetzt auch nur noch BB(mit der Scharnhorst kommt wenigstens ein bisschen Kreuzerfeeling auf) ohne Hardcap können wir das Spiel ja bald in World of Battleships umbenennen.

Und Nein meiner Meinung nach gehören BB nicht generft oder die Kreuzer gebufft die Balance würde sich durch eine Saubere Aufteilung der Klassen mit Kreuzern als Rückrad von alleine ergeben dazu 2-3 BB +2-4 DD und wenn CV dabei sind einfach weniger Kreuzer.  

[Oely001]

Natürlich gehören BB generft, gutes Zureden hilft da nicht. Ich finde es ein wenig bedauerlich, dass WG scheinbar vor der BB-Schwemme kapituliert hat.

[Vincinzerei]

Was willst du denn da großartig nerfen? Das "Problem" ist die Panzerung der deutschen.. Breitseite fahren wird bei weitem nicht so bestraft wie bei den anderen. Die Tier7 BB´s der deutschen sind im Grunde die besseren Kreuzer. Und das Tier8 BB ist vor allem im deutschen Sprachraum einfach ein "muss haben"  und dabei nicht mal wirklich schlecht..

 

wie willst du das balancen?

[da_Sti]

Ich verstehe das ganze MM überhaupt nimmer ...

 

Bin in der Atago, meistens 4 BBs und 1-2 DDs vorallem kein CV

Geh mit der Fubuki, sofort CV und mindestens 3 DDs

Als Schlachter...  wer weiß was mich da dann erwartet, alleine gegen den Rest der Welt

 

BTW der Noobfilter ist auf 12 schlimmer als auf 15, einzigster Unterschied, es fällt nicht sofort auf

[Oely001]

Das deutsche Panzerungssystem ist meiner Meinung nach nicht das Problem, sondern das Fehlen BB-typischer Schwächen. Deshalb: Reichweite der MA reduzieren, Flak reduzieren (die Deutschen waren für vieles berühmt aber nicht für die Wirksamkeit ihrer Flak! Gilt aber für alle Nationen), Torpedoschutz reduzieren (alle Nationen), Hydroakustik raus, ggf. Wenderadius erhöhen (die deutschen BB ab Scharnhorst waren bekannt dafür, große Wenderadien zu haben; liegt an der Heckform).

[Vincinzerei]

Das deutsche Panzerungssystem ist meiner Meinung nach nicht das Problem, sondern das Fehlen BB-typischer Schwächen. Deshalb: Reichweite der MA reduzieren, Flak reduzieren (die Deutschen waren für vieles berühmt aber nicht für die Wirksamkeit ihrer Flak! Gilt aber für alle Nationen), Torpedoschutz reduzieren (alle Nationen), Hydroakustik raus, ggf. Wenderadius erhöhen (die deutschen BB ab Scharnhorst waren bekannt dafür, große Wenderadien zu haben; liegt an der Heckform).

Der Torpedoschutz ALLER Nationen ist nicht der beste.. Vor allem wenn du das Schiff Bug oder Heck erwischt, machst du den vollen Schaden.

Der Rest ist diskussionswürdig.. liegt aber an WG.. bislang scheint es denen gepasst zu haben.. die BB´s der deutschen sind eh schon riesig..also hoher Wendekreis von Haus aus.

 

 

 

 

[Kerindor]

BB typische Schwächen? Die MA ist sicher keine Schwäche, die Reichweite ist eher zu kurz. Deren Job ist in erster Linie DD Abwehr.

Zusammenfassung: Mimimi ich will meine BB Xp Pinata wieder. Die wehren sich, das ist gemein.

 

[DeletedUser]

Das deutsche Panzerungssystem ist meiner Meinung nach nicht das Problem, sondern das Fehlen BB-typischer Schwächen.  [...]

 

Das geht auch einfacher: Man mache aus den japanischern Torpedo-Transportern wieder heimliche Schlachschiff-Killer.

[Oely001]

BB typische Schwächen? Die MA ist sicher keine Schwäche, die Reichweite ist eher zu kurz. Deren Job ist in erster Linie DD Abwehr.

Zusammenfassung: Mimimi ich will meine BB Xp Pinata wieder. Die wehren sich, das ist gemein.

 

 

 

Kannst Du auch konstruktiv diskutieren oder nur so Dinger ablassen?

 

 

Eine "BB-typische Schwäche" ist, dass ein BB gegen einen (gut gefahrenen) DD im Normalfall schlecht aussehen muss. Stein-Schere-Papier und so. Wenn die MA den DD schon wegpustet, bevor er überhaupt in Torpedoreichweite gekommen ist, dann kann der DD nicht mehr viel ausrichten.

 

 

Übrigens: Etwa 2/3 meiner Spiele habe ich mit BB bestritten, mit der Zerstörern habe ich bisher ein einziges Random gemacht.

[apietruszewski]

 

 

Kannst Du auch konstruktiv diskutieren oder nur so Dinger ablassen?

 

 

Eine "BB-typische Schwäche" ist, dass ein BB gegen einen (gut gefahrenen) DD im Normalfall schlecht aussehen muss. Stein-Schere-Papier und so. Wenn die MA den DD schon wegpustet, bevor er überhaupt in Torpedoreichweite gekommen ist, dann kann der DD nicht mehr viel ausrichten.

 

 

Übrigens: Etwa 2/3 meiner Spiele habe ich mit BB bestritten, mit der Zerstörern habe ich bisher ein einziges Random gemacht.

 

Du hast den Sarkasmus überlesen.....

der lachende Smiley war ein hinweis.

[Kerindor]

Wer weiß wohin WG will. Mir scheint das sich das Spiel vom klassischen SSP verabschiedet hat und mehr Richtung der realen Gegebenheiten geht. BBs sind die Hauptkampfschiffe, CA und DD nur noch Support, nur noch Träger stehen darüber.

Andererseits versenkt ein guter DD und CA immer noch ein BB. Ich bin mal gespannt wohin der Weg geht wenn die Engländer da sind.

[General_Morris]

Nene, BBs werden doch von CAs innerhalb von Sekunden abgefackelt, ohne, dass man was dagegen machen kann und Zerstörer torpen einen auch einfach weg und brennen einen auch in Sekunden runter. Jeder CA auf Tier VIII kann mindestens 2 Schlachtschiffe ohne Probleme rausnehmen, daher L2P lieber apietruszweski.

Schlachtschiffe sind momentan die schlechteste Klasse und total UP. Ich frage mich wirklich, welcher Noob ein BB im Ranked fährt; und dann auch noch mehrfach die Bismarck. Krabathor hat erst gestern einen lesenswerten Kommentar in der Forumssektion für Schiffe geschrieben, in dem er die gut begründete Aufassung vortrug, sie sei das schlechteste Schlachtschiff auf Tier 8, noch schlechter als die North Carolina.

Da die Kreuzer jetzt sogar nochmal mit einer neuen Modifikation verstärkbar sind, sollten auch nun endlich mal die Schlachtschiffe gebuffed werden !!!!111einself. Ein Hardcap ist dabei schon mal gar nicht angezeigt. Ein Hardcap für Kreuzer sollten man stattdessen einführen

 

 

Bitte? Der Kerl hat keinen Schimmer wovon er redet, wenn er so schwachsin schreibt. Ich bin mit dem Ding in den Gewerteten voll der OP Player, die Bismarck hat mich in nur 3 Tagen von Rang 15 auf Rang 7 gebracht. Entweder hat er sein BO noch nicht richtig ausgeskillt, die falschen Module drin oder der Kerl hat einfach keinen schimmer wie man die Bisi fährt. Ich bin der meinung die Bismarck, ist das vielseitigste Schlachtschiff im Spiel, die es mit jeder klasse, selbst DDs locker aufnehmen kann wenn man es richtig anstellt.

Da würde ich ihm lieber mal raten, lieber mal über seine Spielweise nachzudenken, weil ich geh so ab mit dem ding in den Gewerteten, das ich gar kein anderes Schiff mehr fahren will xD. In meinen Augen Blamiert er sich selbst mit dieser aussage, der er ja dann selbst zugibt, zu den Noops, zu gehören über die sich alle im Ranked aufregen xD

[apietruszewski]

 

Bitte? Der Kerl hat keinen Schimmer wovon er redet, wenn er so schwachsin schreibt. Ich bin mit dem Ding in den Gewerteten voll der OP Player, die Bismarck hat mich in nur 3 Tagen von Rang 15 auf Rang 7 gebracht. Entweder hat er sein BO noch nicht richtig ausgeskillt, die falschen Module drin oder der Kerl hat einfach keinen schimmer wie man die Bisi fährt. Ich bin der meinung die Bismarck, ist das vielseitigste Schlachtschiff im Spiel, die es mit jeder klasse, selbst DDs locker aufnehmen kann wenn man es richtig anstellt.

 

Du weißt schon das Krabathor hier sowas wie der Troll schlechthin ist?

Falls nicht, er schlägt ca. alle 1 - 2 Wochen hier mit nem Thread auf nach dem Motto " Wie schlecht alles doch ist und er wäre ja schon weg wenn ihn Schiffe nicht begeistern würden".

Der einzige der Krabathor ernst nimmt ist der evtl. vorhandene Goldfisch und der auch nur weil Krabathor ihn füttert.