MM nur noch +1 Tier ? Meinungen

[way3x]

Moin Moin,

bisslang ist es ja so, das es immer Low, Mid und High-Tier in einem Gefecht gibt, Was eigentlich auf jedem Tier ärgerlich ist.

Denn auf T8 kommt es mir häufiger so vor als wäre man nur zum Auffüllen in T10 Gefechten.

(also, dass es nur noch Low und High Tier gibt )

 

Würde gerne mal ein paar Meinungen hören.

[Tulaven]

nervt schon langsam wenn man 3 TX im SPiel hat dazu 1 oder gar keinen T9 und rest T8...

was WG damit bezwecken will is mir nen Rätsel

[Vincinzerei]

nervt schon langsam wenn man 3 TX im SPiel hat dazu 1 oder gar keinen T9 und rest T8...

was WG damit bezwecken will is mir nen Rätsel

 

liegt am Match Making System.. als Low Tier hat man halt die Möglichkeit nett XP abzustauben..

[Flottensachverstaendiger]

Man muss aber je nach Schiff auch deutlich mehr leisten.

[darky_fighter]

Ich habe im Sommer einmal 30 Tier 8 Spiele von mir näher betrachtet. Das MM war ausgewogen.

 

 

Weiterhin empfinde ich es als nette Abwechslung, auch gegen höhere Tiers zu spielen. Man muss in diesen Fällen besonders clever agieren. Dass es möglich ist, sieht man dann auch regelmäßig in den XP-Abrechnungen.

 

 

[KarmaKater]

ich denke das es einen MM mit+-1 geben wird so bald die spieler zahlen größer sind und es mehr schiffszweige im spiel gibt. 

[Randomdants]

Seit Wochen eigentlich nur Durchgehend das Problem , dass ich mittlerweile die 8er Schiffe am frühen Abend Spiele und Ab 21 - 22 Uhr nur noch Tier 5 oder 6 . Gestern 6 Gefechte gefahren mit 8er Schiff ( 2 x NC und 4 x Bismarck ) . Mit einem BB persönlich gesehen kommt man noch gut davon da die meisten TX BB Fahrer sich nicht so nach vorne trauen . Wobei mir persönlich sehr die TX Kreuzer ins Auge Fallen ( Des Moines , Zao , Hindenburg ) . Das man in Hinsicht der Tier Stufe mehr können sollte und auch leisten sollte ganz klar . Trotzdem ich habe Kein TX Schiff und will damit auch nicht an Tier 10 Gefechten Teilnehmen . Für Tier 9 Schiffe sieht es nicht so schlimm aus , da macht es mir persönlich nicht soviel aus wenn Iowa´s , Ibuki´s oder Roon´s schippern .  

 

Nach meiner Ansicht sollte es ganz klar getrennte Einhaltung geben , in den verschiedenen Bereichen . 

 

Tier 1 : Only nur die Stufe für Sich alleine (man ist schnell genug durch auch mit Coop Missionen ) 

Tier 2 + Tier 3 

Tier 4 + Tier 5 

Tier 6 + Tier 7 

Tier 8 + Tier 9 

Tier 10 : Wenns geht Only , ansonsten Tier 9 Schiffe mitnehmen . 

[wanninger17]

Ich bin zwar kein riesen Fan davon, habe aber schon so eine gewisse Theorie, warum +/-2 seinen Vorteil hat.

 

Achtung, folgendes ist nur (m)eine Theorie:

Mal von einem mäßig bis durchschnittlich begabten Spieler ausgegangen. Dieser wird in +2 Matches in der Regel kein Land sehen, hat dann aber immer die Begründung "Naja ist eben +2, was soll ich mit meiner Tirpitz schon gegen Yamato und Co ausrichten?". Anders herum kann dieser Spieler zugleich aber auch in -2 Matches mit seiner Tirpitz Fusos und Co "verkloppen" ohne spielerisch besser sein zu müssen.

Wechselt man nun zu einem +/-1, werden die "Frustmomente" wohl etwas seltener, allerdings gibt es auch weniger "Dominanz-Runden".

Irgendwie in gewisserweise ähnlich zu z.B. Glücksspiel. Bietet mir der einarmige Bandit nicht die Chance auf große Erfolge/Hauptgewinne, so werde ich auch keine 10ct pro Spiel hineinwerfen, kann ich aber durch einen Einsatz von 20ct den "großen Wurf" machen, so wird das Spiel reizvoll.

[Bisam]

Ich finde die Regelung +-2 gut, so wie sie jetzt ist.

 

Wie darky_fighter schon aufzeigt, ist es ja ausgeglichen. Weiterhin finde ich, dass man auch mit zwei Tier weniger immer noch gut mithalten kann (mache Schiffe mehr, manche weniger, klar).

 

Früher gab es ja +-3 MM. Das war schon ne Nummer härter.

 

Grüße Bisam 

[Tellsson]

Ich habe im Sommer einmal 30 Tier 8 Spiele von mir näher betrachtet. Das MM war ausgewogen.

 

 

Weiterhin empfinde ich es als nette Abwechslung, auch gegen höhere Tiers zu spielen. Man muss in diesen Fällen besonders clever agieren. Dass es möglich ist, sieht man dann auch regelmäßig in den XP-Abrechnungen.

 

 

 

Ich finde die Regelung +-2 gut, so wie sie jetzt ist.

 

Wie darky_fighter schon aufzeigt, ist es ja ausgeglichen. Weiterhin finde ich, dass man auch mit zwei Tier weniger immer noch gut mithalten kann (mache Schiffe mehr, manche weniger, klar).

 

Früher gab es ja +-3 MM. Das war schon ne Nummer härter.

 

Grüße Bisam 

 

Den beiden Meinungen schliesse ich mich Vorbehaltslos an.... 

 

greetz Telly ^^

[Blackbeards_Nightmare]

Es gibt leider Schiffe, die es schon auf ihrer Tierstufe etwas schwerer haben, diese sind 2 Stufen höher nur schnell weggeschossene Zielscheiben. Von daher wäre mir ein +-1 Matchmaking eindeutig lieber. Omaha und Furutaka ausfahren ist fast eine Garantie für ein Tier 7 Gefecht aus Lückenfüller, nur kann man dort mit diesen Schiffen nicht viel anrichten. Bevor man in Reichweite kommt, hat´s meistens schon kräftig Schellen gesetzt. Auf diesem Grund rotten sie im Hafen vor sich hin, in den Schornsteinen sind Vogelnester zu finden...

 

Noch schlimmer ist es mit den Tier 7 Kreuzern Myoko und Yorck, damit kommt in Tier 9 Gefechten bei mir keine Freude auf.

 

Nur die Zerstörer können sich 2 Stufen höher oft noch sehr gut schlagen, wie ich selbst immer wieder feststelle. In Divisionen sollten sie aber auf das +-1 Limit der anderen Klassen gesetzt werden, damit es fair bleibt. Für Kreuzer, Schlachtschiffe und Träger sollte generell +-1 gelten, für alleine fahrende Zerstörer +2 -1, für Divisionen nur mit Zerstörern ebenfalls +2 -1.

 

Was die momentane Ausgeglichenheit angeht, ich lande bei 5 Spielen mit dem gleichen Tier 7 Kreuzer fast immer 3x als Kanonenfutter in Tier 7 - 9 Gefechten, einmal in einem 6 - 8 Gefecht und einmal bin ich Top-Tier. Das ist kaum ausgeglichen zu nennen. Ich war bei 4 Spielen auch schon 4x hintereinander Low-Tier, was mir den Tag die Lust am weiterspielen genommen hatte.

 

Es gäbe noch die Möglichkeit, Kreuzer und Träger allgemein auf +1 zu begrenzen. Ich denke, das wäre ein annehmbarer Kompromiß.

[Donar79]

Kann mich Bisam nur anschliessen, finds ok wie es ist. Ich denke mir jedes mal "ach du sch..sse" wenn ich z.B. mit nem 7er in nem 8-9er Match lande ....am ende sind dass dann nicht zwingend die schlechteren Runden.

Hängt eher vom Team ab. Den mit nem 8er kannst du in nem 6er Match auch nichts alleine reissen wenn der Gegner zusammenarbeitet.

[Donar79]

Mit Omaha zerstörer jagen und cappen geht auch in 7.

Mit Furutaka DDs und CLs jagen geht auch super in 7.

Mann muss seine Spielweise anpassen ansonsten wirds nix.

[Thorik_Eisenstirn]

Also ich befürworte kein +/-1 MM. Eher eine Anpassung des MM für Kreuzer, da diese die Arbeitspferde sein sollten und nicht DDs oder BBs. In einem BB würde ich auch gerne ein +/-3 MM in Kauf nehmen (war ja schon so) und bei den DDs kann man es so lassen.

 

Ich schätze mal unter 70-80k städnige Spieler auf dem Server braucht man da garnicht anfangen mit einer MM-Überarbeitung in diese oder eine ähnliche Richtung.

[IceyJones]

ich bin gerne low tier im gefecht. als 8er im 10er match hat man das größte XP potenzial und wird häufig weniger gefocussed

ein 200k schaden-match mit einer atago in einem 10er (yamatos brennen so schön) sind die besten gefechte ;)

 

nervig sind nur gefechte mit einem T5 kreuzer in einem T7 match.....

[JTRabbit]

Seit Wochen eigentlich nur Durchgehend das Problem , dass ich mittlerweile die 8er Schiffe am frühen Abend Spiele und Ab 21 - 22 Uhr nur noch Tier 5 oder 6 . Gestern 6 Gefechte gefahren mit 8er Schiff ( 2 x NC und 4 x Bismarck ) . Mit einem BB persönlich gesehen kommt man noch gut davon da die meisten TX BB Fahrer sich nicht so nach vorne trauen . Wobei mir persönlich sehr die TX Kreuzer ins Auge Fallen ( Des Moines , Zao , Hindenburg ) . Das man in Hinsicht der Tier Stufe mehr können sollte und auch leisten sollte ganz klar . Trotzdem ich habe Kein TX Schiff und will damit auch nicht an Tier 10 Gefechten Teilnehmen . Für Tier 9 Schiffe sieht es nicht so schlimm aus , da macht es mir persönlich nicht soviel aus wenn Iowa´s , Ibuki´s oder Roon´s schippern .  

 

Nach meiner Ansicht sollte es ganz klar getrennte Einhaltung geben , in den verschiedenen Bereichen . 

 

Tier 1 : Only nur die Stufe für Sich alleine (man ist schnell genug durch auch mit Coop Missionen ) 

Tier 2 + Tier 3 

Tier 4 + Tier 5 

Tier 6 + Tier 7 

Tier 8 + Tier 9 

Tier 10 : Wenns geht Only , ansonsten Tier 9 Schiffe mitnehmen . 

 

Das ist ja mal eine geniale Idee: Mit den Tiers 2, 4, 6 und 8 ist man immer automatisch Lowtier! Das macht ganz bestimmt besonders viel Spaß! Diese Tierstufen werden dann bestimmt besonders gut bevölkert sein... NICHT!

[ElDefunes]

Für diejenigen die es gut finden der Lowtier im Gefecht zu sein um mehr XP abzusahnen. Laßt euch doch ein Button von Wargaming einbauen der euch jeweils für einen Monat immer als Lowtier matcht. Dann habt ihr jedes Gefecht fett XP Ausbeute.

Wäre doch toll, oder?

 

Es gibt ein Spiel von Wargaming das hat ein +/- 1 Matchmaking. Und das ist an deutliches Plus an Fairplay.

Dieses Spiel hatte deutlich weniger Spieler die Online waren als das eingeführt wurde...

[Celest]

Es gibt leider Schiffe, die es schon auf ihrer Tierstufe etwas schwerer haben, diese sind 2 Stufen höher nur schnell weggeschossene Zielscheiben. Von daher wäre mir ein +-1 Matchmaking eindeutig lieber. Omaha und Furutaka ausfahren ist fast eine Garantie für ein Tier 7 Gefecht aus Lückenfüller, nur kann man dort mit diesen Schiffen nicht viel anrichten. Bevor man in Reichweite kommt, hat´s meistens schon kräftig Schellen gesetzt. Auf diesem Grund rotten sie im Hafen vor sich hin, in den Schornsteinen sind Vogelnester zu finden...

[...]

 

Das Problem mit den T5 Schiffen ist leider eine logische Konsequenz aus dem Wechsel von ±1 für Stufe 1-4 auf ±2 für Stufe 5+ (sofern das während meine letzten Pause nicht geändert wurde).

Denn das bedeutet, dass 5er niemals 3er treffen. Sie sind also nur Hightier im Gefecht, wenn es ein reines IV/V-Match ist, was durch den eingeschränkteren Spielerpool (nur zwei statt drei Stufen) natürlich etwas seltener sein dürfte, mir selbst aber auch nicht besonders negativ aufgefallen ist.

Mit den 5ern, die ich bisher hatte (Omaha, Königsberg, NY und Kongo), war das außerdem durchaus gut machbar. Die Königsberg fahre ich sogar noch immer gelegentlich. Da ist es zwar inzwischen eine enorme Herausforderung gegen die aktuelle BB-Schwemme einigermaßen zu überleben, aber selbst T7-DDs gnadenlos rauszuhauen, macht dafür immer wieder diebischen Spaß.

[Freiherr_v_Kuhle]

Ich finde es ok wie es ist, wäre aber nicht abgeneigt, das auszuprobieren. Aber nicht in festen Formen, wie von Randomants vorgeschlagen.

Besonders wichtig: die Warteschlange dürfte nicht länger dauern. (Und hier steht bestimmt das erste Problem an)
 

[Hi_im_Biff]

+-2 MM ist nicht das Problem.

Die hirntoten Spieler sind das eigentliche Problem.

Gerade wieder mit T6-8 Gefecht mit folgenden Mates:

 

Icon	Name	Tier	Type	Nation	Battles ▼	WR	Dmg	XP	K/D	Sh☠	Pl☠	Srv	MBH	TH	WTR
		12345678910	DDCA/CLBBCV	JapanUSAUSSRUKGermanyPoland
	North Carolina	8	BB	USA	72	36.11%	26,638	998	0.8	0.4	2.1	50%	14%	0%	565

 

Icon	Name	Tier	Type	Nation	Battles ▼	WR	Dmg	XP	K/D	Sh☠	Pl☠	Srv	MBH	TH	WTR
		12345678910	DDCA/CLBBCV	JapanUSAUSSRUKGermanyPoland
	Tirpitz	8	BB	Germany	84	40.48%	29,104	911	0.5	0.3	1.4	37%	20%	4%	579

 

Icon	Name	Tier	Type	Nation	Battles ▼	WR	Dmg	XP	K/D	Sh☠	Pl☠	Srv	MBH	TH	WTR
		12345678910	DDCA/CLBBCV	JapanUSAUSSRUKGermanyPoland
	Tirpitz	8	BB	Germany	125	37.60%	24,229	984	0.3	0.2	1.4	25%	17%	2%	487

 

 

Was interessiert mich bei solchen Zombies +-1 oder +-2?

 

 

 

 

[Flottensachverstaendiger]

Hör auf mir Angst zu machen, ich wollte heute nämlich eigentlich noch ein paar Runden drehen

 

[wanninger17]

+-2 MM ist nicht das Problem.

Die hirntoten Spieler sind das eigentliche Problem.

Gerade wieder mit T6-8 Gefecht mit folgenden Mates:

 

Icon	Name	Tier	Type	Nation	Battles ▼	WR	Dmg	XP	K/D	Sh☠	Pl☠	Srv	MBH	TH	WTR
		12345678910	DDCA/CLBBCV	JapanUSAUSSRUKGermanyPoland
	North Carolina	8	BB	USA	72	36.11%	26,638	998	0.8	0.4	2.1	50%	14%	0%	565

 

Icon	Name	Tier	Type	Nation	Battles ▼	WR	Dmg	XP	K/D	Sh☠	Pl☠	Srv	MBH	TH	WTR
		12345678910	DDCA/CLBBCV	JapanUSAUSSRUKGermanyPoland
	Tirpitz	8	BB	Germany	84	40.48%	29,104	911	0.5	0.3	1.4	37%	20%	4%	579

 

Icon	Name	Tier	Type	Nation	Battles ▼	WR	Dmg	XP	K/D	Sh☠	Pl☠	Srv	MBH	TH	WTR
		12345678910	DDCA/CLBBCV	JapanUSAUSSRUKGermanyPoland
	Tirpitz	8	BB	Germany	125	37.60%	24,229	984	0.3	0.2	1.4	25%	17%	2%	487

 

 

Was interessiert mich bei solchen Zombies +-1 oder +-2?

 

 

 

 

 

An den Mitspielern wird man (kurzfristig) nicht viel ändern können. Nur haben Toptiers (in diesem Fall t8) in der Regel eben eine größere Rolle im t6-8 Match als im t7-8 Match. Soll heißen: pennen momentan die Toptiers (mehr als die des Gegners), dann ist es für Buttomtiers (hier: t6) schwieriger, da noch was zu reisen.

[Celest]

+-2 MM ist nicht das Problem.

Die hirntoten Spieler sind das eigentliche Problem.

Gerade wieder mit T6-8 Gefecht mit folgenden Mates:

[...]

 

 

 

Hm, lass mich anhand der Stats (MBH, Dmg, Srv) raten: sie sind auf maximaler Reichweite hin und her gefahren, haben von dort mit HE auf die gegnerischen Schlachtschiffe geschossen und wurden dann von DDs rausgetorpt?

[CorsiTM]

 

Hm, lass mich anhand der Stats (MBH, Dmg, Srv) raten: sie sind auf maximaler Reichweite hin und her gefahren, haben von dort mit HE auf die gegnerischen Schlachtschiffe geschossen und wurden dann von DDs rausgetorpt?

 

oder klassisch als Einzelfahrer vom Träger aus dem Spiel genommen...

was in letzter Zeit oft passiert... Torpedoalarm!!! von hinten torpt ein BB oder CA direkt an mir vorbei... mit seinen 6 km Reichweite zielt er auf Gegner in 15 km Entfernung... 

 

zum Thema: ich finde das MM so wie es ist mit +-2 gut und sollte nicht verändert werden. Manchmal ist man toptier manchmal lowtier so ist das hot-seat Verfahren halt.

[Miniadler]

Mit +-2 hat man wenigstens noch Herausforderungen, wo bleiben die wenn alles angeglichen wird?