Gibt es neue Infos zu den Briten und den japanischen DDs?

[Tekay85]

Der Titel sagt eigentlich Alles

Seit ein paar Wochen ist's ganz schön ruhig um die neuen Schiffe geworden...

Hat jemand neue Infos irgendwo her, oder ist die Veröffentlichung bis zum Sankt Nimmerleinstag verschoben?

 

PS: auf den prem. Russen DD warte ich auch noch

[Hurz]

Die Schiffe sind weiterhin in der Testphase auf dem PTS und teilweise auf dem live-Server. Wie bekannt wird an den RN CLs noch geschraubt und für die Leningrad gab es bisher noch kein Datum zu wann die kommen soll.

[Seaman80]

Hab den DD mal im Match gehabt auf dem Liveserver. Fand ihn aber nicht soo prickelnd.

[Tekay85]

Mich wundert nur das große Brimborium vor 2 Wochen und jetzt kommt gar nix mehr an Infos...

Das die RN-Kreuzer noch "gebalanct" werden müssen, habe ja alle mitgekriegt, aber um die Japaner ist's genauso still geworden

Ebenso um die beiden prems. die angekündigt wurden (Aussi Kreuzer und eben die Leningrad).

Aber danke Hurz für die Antwort. 

 

@ Seaman

Hab leuten hören die Leningrad soll recht potent sein

[Seaman80]

Na habe sie nur einmal im Gegnerteam erlebt. War als erstes versenkt und sah auch nicht potent aus. ;)
 

Aber wie immer gilt ja. Erst nach einigen Matches erkennt man ob das Schiff was taugt oder nicht.^^

[Hurz]

Die Premium-Schiffe und die neuen japanischen DDs sind nur Ankündigungen gewesen und ohne Angabe von Zeiträumen oder wann die kommen. Es sind eben nur die Infos was geplant ist, auf was man in der Zukunft womöglich während der Testphase treffen kann und mehr nicht. Nur die Ankündigung von Schiffen bedeutet nicht auch, dass die in den nächsten Tagen oder Wochen auch definitiv kommen oder verkauft werden. Das wird zwar gerne so verstanden, aber wurde ja von WG so nie gesagt. ;)

[Kiriseo]

Die Premium-Schiffe und die neuen japanischen DDs sind nur Ankündigungen gewesen und ohne Angabe von Zeiträumen oder wann die kommen. Es sind eben nur die Infos was geplant ist, auf was man in der Zukunft womöglich während der Testphase treffen kann und mehr nicht. Nur die Ankündigung von Schiffen bedeutet nicht auch, dass die in den nächsten Tagen oder Wochen auch definitiv kommen oder verkauft werden. Das wird zwar gerne so verstanden, aber wurde ja von WG so nie gesagt. ;)

 

Da muss ich dich korrigieren. Zumindest den Zeitraum für die japanischen DDs gab es während der Tokyo Gameshow.

Und zwar ab Mitte Oktober, ähnlich den RN CLs. Allerdings nicht vor diesen, höchsten zeitgleich.

 

[Thorik_Eisenstirn]

Vielleicht kriegen die japanischen Gunboats auch alle miteinander AP-Munition und keinen Nebel mehr

 

[Kaeptn_Pantau]

Die japanischen DD waren für 0.5.12 auf dem Testserver angekündigt.

[Aaahrg]

PS: auf den prem. Russen DD warte ich auch noch

 

Auf den warte ich sogar eher als auf die Japaner, die Briten oder die König Albert . Keine Gremlin (leider) und grade viel am Russen DD fahren (trotz baldigem Nerf des 9er und 10er). WG "Shut up and take my Money"

[Platzpatrone]

Heisst ich muss die die Mutsuki nicht auf Biegen und brechen durchfahren, Hurz?

Leider kennen wir die "Ankuendigungen" auf dem deutschen Seiten zu genuege.

 

Am besten war das Datum zum letzten Patch, die Patchnotes wurden in der Ankuendigung erwaehnt, sie sollten einen Tag nach dem Patch erscheinen.

Peinlicher gehts kaum

[Hurz]

Da muss ich dich korrigieren. Zumindest den Zeitraum für die japanischen DDs gab es während der Tokyo Gameshow.

Und zwar ab Mitte Oktober, ähnlich den RN CLs. Allerdings nicht vor diesen, höchsten zeitgleich.

 

Das ist soweit korrekt, aber wie immer mit der Einschränkung, falls alles so läuft wie geplant. Ich denke wir sind uns einig, dass ein rebalance der RN CLs nicht wirklich unter "wie geplant" läuft. ;)

 

Heisst ich muss die die Mutsuki nicht auf Biegen und brechen durchfahren, Hurz?

 

Was hast du denn gegen die Mutsuki, die ist ein nettes Schiff? Ich habe keine Ahnung wie genau WG bei der Umstellung der japanischen DDs mit den bereits ganz oder teilweise frei geschalteten Schiffen verfahren wird. Das werden wir einfach abwarten müssen.

[Kiriseo]

 

Das ist soweit korrekt, aber wie immer mit der Einschränkung, falls alles so läuft wie geplant. Ich denke wir sind uns einig, dass ein rebalance der RN CLs nicht wirklich unter "wie geplant" läuft. ;)

 

 

Deswegen ja auch die Formulierung "ab Mitte Oktober". Dass WG das nicht einhalten können wird, hat man ja auch bei den deutschen BBs gesehen

[Shagga_Felskraehe]

soon*

 

 

 

 

 

 

 

*kurz nach einpflegen des Multicore-Supports, der Havok-Engine, des Arty-Rebalance, des Klan-Systems und der Überarbeitung der WoT-Skill-Systems

[RabbitFrank]

soon*

 

 

 

 

 

 

 

*kurz nach einpflegen des Multicore-Supports, der Havok-Engine, des Arty-Rebalance, des Klan-Systems und der Überarbeitung der WoT-Skill-Systems

 

Also Nächste Woche

[Hurz]

kurz nach einpflegen des Multicore-Supports, der Havok-Engine, des Arty-Rebalance, des Klan-Systems und der Überarbeitung der WoT-Skill-Systems

 

Hihihi ... wäre sogar noch witziger, wenn das Unternehmen für die Entwicklung WoT und das für WoWS was miteinander zu tun hätten oder sich Ressourcen teilen würden. WoT wird von WG Minsk gemacht, während WoWS von Lesta Studio gemacht wird, also zwei völlig unabhängigen Studios. Aber ja .. "soon" passt natürlich. ;)

[Shagga_Felskraehe]

 

Hihihi ... wäre sogar noch witziger, wenn das Unternehmen für die Entwicklung WoT und das für WoWS was miteinander zu tun hätten oder sich Ressourcen teilen würden. WoT wird von WG Minsk gemacht, während WoWS von Lesta Studio gemacht wird, also zwei völlig unabhängigen Studios. Aber ja .. "soon" passt natürlich. ;)

 

Und? WG ist der Publisher. Also mitverantwortlich.

WG vergibt die Lizenz für die Engine, damit sind sie auch dafür verantwortlich für die Rückständigkeit derer.

 

[Kimosabe_X]

Soon™ paßt doch eigentlich immer, aber vermutlich handelt es sich hier sogar um eins der sagenumwobenen Tuccy soon™ ... 

 

Edit: da werden Erinnerungen wach...  

[tzizt]

 

Das ist soweit korrekt, aber wie immer mit der Einschränkung, falls alles so läuft wie geplant. Ich denke wir sind uns einig, dass ein rebalance der RN CLs nicht wirklich unter "wie geplant" läuft. ;)

 

Dafür müsste man den Verantwortlichen auf die Kola-Halbinsel verbannen. Diese 180° Wende hätte man nicht gebraucht, wenn da jemand mitdenken würde. Ich habe ein Testschiff, die Flint, sehe wie diese performt und will einen ganzen Baum solcher Schiffe bringen. Schiffe, die im Nebel sitzen und Feuer spucken. 

Es will mir einfach nicht ins Hirn hinein, wie man so etwas entwickeln kann und dann von der Wirkung überrascht ist, außer man hat vom Spiel überhaupt keine Ahnung. Jeder halbwegs gute Spieler könnte Minsk sagen, was bei solch einer Schiffsarchitektur herauskommt.  So viel Wodka kann man überhaupt nicht trinken.

[Hurz]

Dafür müsste man den Verantwortlichen auf die Kola-Halbinsel verbannen. Diese 180° Wende hätte man nicht gebraucht, wenn da jemand mitdenken würde. Ich habe ein Testschiff, die Flint, sehe wie diese performt und will einen ganzen Baum solcher Schiffe bringen. Schiffe, die im Nebel sitzen und Feuer spucken. 

Es will mir einfach nicht ins Hirn hinein, wie so etwas entwickelt und dann von der Wirkung überrascht sein kann. So viel Wodka kann man überhaupt nicht trinken.

 

So nicht ganz richtig, da die Flint und die RN CLs nicht wirklich komplett vergleichbar sind, alleine fehlt der Flint die Reichweite. Und die Flint ist ein Schiff, dass es selten gibt und damit in der Masse nicht so ins Gewicht fällt und noch dazu eher von Spielern gefahren wird, die wissen was sie tun. Die Vergleichswerte sind halt dann etwas ... hmm ... schwer auf eine ganze Linie zu übertragen. Aber genau dafür gibt es ja die Tests, die Supertester usw.

[Platzpatrone]

So nicht ganz richtig, da die Flint und die RN CLs nicht wirklich komplett vergleichbar sind, alleine fehlt der Flint die Reichweite. Und die Flint ist ein Schiff, dass es selten gibt und damit in der Masse nicht so ins Gewicht fällt und noch dazu eher von Spielern gefahren wird, die wissen was sie tun. Die Vergleichswerte sind halt dann etwas ... hmm ... schwer auf eine ganze Linie zu übertragen. Aber genau dafür gibt es ja die Tests, die Supertester usw.

 

Jo, da wuerde mir ein Spinner mit mehreren Accounts einfallen, der nur im Nebel hockt, sich einen Scheiss ums Team kuemmert und sich bei seinen geilen Stats einen ...

sorry der musste mal sein, da der Knabe ja nix anderes tut, als von seiner geilen Flint zu reden.

 

[Blaubeeren]

Guckst du hier:

http://worldofwarships.eu/de/news/updates/update-0512-release/

[MadHunter1991]

verstehe ich das denn jetzt richtig, dass die namen der schiffe nur für den test geändert wurden oder für immer?

also mit dem spelstil ansich war ich zu frieden....nur die guns und die darauf folgenden änderungen waren mist .

 

aber ich hoffe ja, dass die ijn dds dann etwas konkurrenzfähiger werden

[Blaubeeren]

Die aktuellen Schiffe, welche auf normalen Accounts vorhanden sein können behalten ihre Namen (vorerst)

Die neuen, zukünftigen Schiffe mit anderen Werten, welche von Testern gefahren werden, erhalten vorerst Namen aus der selben Klasse, zwecks Unterscheidung

Verläuft der Test erfolgreich und der geänderte Baum wird für alle so zugänglich, wird wieder das erste Schiff einer Klasse als Namensgeber verwendet

 

Blaubeeren

[MadHunter1991]

ah alles klar danke ;)