Teamgefechte ohne Flugzeugträger?

[Meister_der_Insel]

Zuerst:

Flugzeugträger gehören zum Spiel. Und in dem Moment, wo in Teamgefechten oder im Random etwa gleichwertige Flugzeugträger aufeinander treffen, ist auch alles in Ordnung. Die Kommunikation im Teamspeak mit dem Trägerfahrer ist ein sehr positives Spielelement. Aber in dem Moment, wo sich der Skill des einen Trägerfahrers stark von dem des anderen unterscheidet, wird das eine Team über die Zeit einfach nur abgefrühstückt.

 

Die grundsätzliche Frage ist: Wie lassen sich die Teambattles attraktiver machen?

Die meisten Probleme der Teambattles dürften mit der - für diesen Event - zu geringen Spielerbasis zu tun haben:

Es gab lange Wartezeiten, selbst bei den mittelstarken Teams. Und im Top Team Bereich gab es zu wenig Gegner, was dazu führte, dass einige Top Teams schnell wieder mit den Team-Battles aufgehört haben.

Irgendwann an jedem Abend sind wir dadurch auf Tora Tora Tora getroffen. Und an einem Abend dreimal und waren am abkotzen.

 

Auch wenn die Wege von Wargaming unerforschlich sind, könnte es sein, dass sie gerade dabei sind, sich zu überlegen, wie sie Teamgefechte attraktiver machen können. Denn es wird eine neue Ranked-Saison starten, obwohl eher Teamgefechte erwartet worden wären.

 

Eine drastische Idee wäre es, Teamgefechte einmal ohne Flugzeugträger zu versuchen.

Begründung:

Der vorhandene Vorteil von eingespielten Teams wird durch den Flugzeugträger noch einmal verstärkt. Der eigene Flugzeugträger wirkt verheerend, der andere Flugzeugträger wird durch das eingespielte Team neutralisiert. Überraschungselemente wie der Durchbruch eines Zerstörers, von denen das schlechtere Team leben oder das Match offener gestalten könnte, sind nicht möglich, da alles sofort vom Flugzeugträger neutralisert werden kann.

 

Alle drei Punkte sind durch den Flugzeugträger bedingt und machen die Unterschiede zwischen eingespielten und nicht eingespielten Teams größer.

 

Bei Zerstörern, Kreuzern oder Schlachtschiffen lässt sich schnell mal hin und her wechseln oder jemanden dazu nehmen und die Gesamtqualität des Teams nimmt dadurch nur unwesentlich ab. Wenn der gute Trägerfahrer nicht dabei ist, ist Schluss mit lustig. Man kann in diesem Fall mit dem Team quasi nicht spielen, ohne die Teamwertung zu gefährden und sich auf eine Niederlagenserie einzustellen.

Clans haben natürlich mehrere Trägerfahrer, aber es gibt eben zu wenige Clans, um einen 7 stündigen Spielbetrieb der Teamgefechte am Tag gewährleisten zu können.

 

Insgesamt:

Durch den Verzicht auf Träger würde es einfacher werden, ein Team zusammen zu stellen, die Qualität im Team auf einem Level zu halten und und es würde die Unterschiede zwischen den Teams etwas kleiner machen. Diese Punkte könnten Teamgefechte attraktiver machen.

 

 

 

 

 

[anonym_DEInhM4yznj6]

Sorry, für mich widersprichst du dir selbst, wenn du sagst "Träger gehören zum Spiel", sie aber "in Teamgefechten ausschließen willst".

[Natesh]

ist viel wahres dran, ein Team dass nichtmal einen guten CV Spieler hat ist noch ärmer dran gegen eines dass einen besitzt.

Man könnte es meinetwegen gerne versuchen, ich glaube allerdings nicht dass es so kommt. Auch für Teambattles muss es wohl für die breite Masse einen Reiz geben diese zu spielen und nicht von Runde zu Runde nur abgeschlachtet zu werden.

 

Gruß

[Seaman80]

Ein Team mit einem schlechten DD Fahrer, wobei pro Team nur 1 vorhanden ist, ist genauso benachteiligt. Klar kann ein CV mehr Einfluss haben. Aber rein subjektiv sind die meisten CV mit Fightersetup in Teamgefecht unterwegs gewesen. Also wo ist das Problem?

 

[XsiFluxx]

Ich denke, dass der TE etwas angesäuert ist, wegen dem Vorfall bei dem er herausgetorpt wurde....

[bugraider]

Ich finde nicht das man Team-Battles ohne Flugzeugträger machen sollte. Die Situation ist ja nur durch die vielen geforderten Nerfs entstanden das es wenige sehr gute und viele schlechtere Spieler und fast kein Mittelfeld gibt weil es denen zu blöd geworden ist. Und jetzt würde ich sagen: "Deal with it"!

Wie in unserer Gesellschaft: wenige Reiche ganz oben, viele "Arme" ganz unten und das Mittelfeld wird ausgedünnt.

Könnte ich genauso sagen - mich stören die vielen Stealth DD's und Torps. Ich hätte gerne Team Battles ohne DD's.

 

Vielleicht sollte man Team Battles für jede Schiffsklasse separat machen? CA/CL - BB und eine DD Liga. Bei CV's wird es wohl schwierig.

 

Grundsätzlich muß ich dem TE aber recht geben. Das Team mit dem schlechteren CV hat auch die schlechteren Karten. So etwas zu kompensieren ist sehr schwierig aber nicht unmöglich. 

[Seaman80]

Tja das Leben ist kein Wunschkonzert.

 

BB Fahrer - Nerf CV, Nerf HE Kreuzer, Nerf stealth DD und Torpedos

DD Fahrer - Nerf CV, Nerf Kreuzer mit Radar, Nerf Kanonenboote (aus Sicht jpn DD), und sicher bald: Nerf Sec. der deutschen BB

CA Fahrer - Nerf CV, Nerf AP BB, Nerf stealth DD

CV Fahrer - Nerf egal. Versenk eh alles!

 

Spaß beiseite. Jede Klasse schreit nach Nerf von gegnerischen Klassen die die eigene kontern könnten. Viele wollen wohl in Watte gepackt werden und nur das imba Schiff haben und alles und jeden aus dem Wasser pusten. Zum Glück gibt WG dem nicht nach. Naja, noch nicht.

[Shugal_1]

Wer sich an den Trägern in Teamgefechten stört, oder einen schlechteren Träger ausgleichen will, muss halt seine Flotte mit besserer AA ausrüsten.

Gibt ja genug Schiffe auf T-8(7) die ordentlich AA haben.

Also meine Meinung ist: unsinniger Vorschlag.

[ParEx]

Ich denke, dass der TE etwas angesäuert ist, wegen dem Vorfall bei dem er herausgetorpt wurde....

 

Anscheinend.

 

Tipp: Nimm nen Kreuzer mit anständiger AA mit und richte um deine Schiffe ne Flugverbotszone ein, Problem gelöst.

Warum hier Leute ständig nach Anpassungen/Nurfs schreien nur weil Brain.exe und Taktik.dll nicht funktionieren, werd ich nie verstehen.

Gestern 2 Runden im Tier8 Gefecht mit meiner Atlanta gefahren. In beiden 30+ Flieger abgeschossen. Im Ersten als Geleit mit den BBs gefahren, nachdem die zweite Angriffswelle aus je 2 Staffeln Bombern und TBs es schafften 1 Bombe fallen zu lassen war unsere Flotte tabu, dann hat der CV nur noch DDs gespottet. Im zweiten Gefecht hab ich deutlich gemacht, dass die Mitte um eine Flagge rum Flugverbot ist. Gab sogar Plus für die Runden, offenbar von dankbaren DDs, denen ich den Allerwertesten gerettet habe.

Es geht. Nur Rumheulen ist der falsche Weg.

 

Mich stören im Gefecht die BBs. und die andern CAs, die DDs sowieso. Ach im Prinzip nerft mich alles, was zurückschießt, können wir die nich weglassen?

[absolute_justice]

Ja schließ mich komplett aus Teambattles aus.

Dachte es geht darum , dass das bessere Team gewinnt - oder hab ich da was falsch verstanden?

CV ist ein Teil davon - kannst ja auch schlecht von Bayern verlangen ohne Neuer oder Barcelona ohne Messi zu spielen -.-

Deal with it !

 

LG

 

Justice

[h1ghl1ght]

Ich hab gehört das bessere Team mit den besseren Spielern gewinnt in 99% der Fälle. Und Spieler die einfach besser sind und die dann auszuschließen ist der größte blodsinn den ich bis jetzt gelesen habe. Vielleicht einfach mal anfangen an seinen eigenen Fähigkeiten zu arbeiten und selbst besser werden.

[Shagga_Felskraehe]

Zuerst:

Flugzeugträger gehören zum Spiel. 

 

Nein.

[Andwari28]

 

Nein.

 

alles gesagt, genau auf den punkt

[Kaeptn_Pantau]

Skillbasiertes MM wäre wohl einfacher, aber dann kämen wohl gleich die Beschwerden, dass man davor viel mehr Schaden gemacht hat.

[darky_fighter]

Bei Zerstörern, Kreuzern oder Schlachtschiffen lässt sich schnell mal hin und her wechseln oder jemanden dazu nehmen und die Gesamtqualität des Teams nimmt dadurch nur unwesentlich ab. Wenn der gute Trägerfahrer nicht dabei ist, ist Schluss mit lustig. Man kann in diesem Fall mit dem Team quasi nicht spielen, ohne die Teamwertung zu gefährden und sich auf eine Niederlagenserie einzustellen.

Clans haben natürlich mehrere Trägerfahrer, aber es gibt eben zu wenige Clans, um einen 7 stündigen Spielbetrieb der Teamgefechte am Tag gewährleisten zu können.

 

Dieser Punkt ist leider vollkommen zutreffend. In den unteren Ligen gab es gar Teams, die von vornherein keinen CV stellen konnten und so easy abgefrühstückt wurden. Klar, dass die sich bald verabschiedet haben.

 

Du kannst jeden Spieler kompensieren, aber keinen schlechten CV-Spieler. Deshalb bin ich auch sehr verwundert, wenn CVs ihr Leid im Forum klagen.

[Seaman80]

 

Dieser Punkt ist leider vollkommen zutreffend. In den unteren Ligen gab es gar Teams, die von vornherein keinen CV stellen konnten und so easy abgefrühstückt wurden. Klar, dass die sich bald verabschiedet haben.

 

Du kannst jeden Spieler kompensieren, aber keinen schlechten CV-Spieler. Deshalb bin ich auch sehr verwundert, wenn CVs ihr Leid im Forum klagen.

 

So verwundert wie viele BB/CV Fahrer sind wenn die Shimakapitäne heulen, dass die Torpedos nun eher aufgehen, gefühlt jeder zweite Kreuzer Radar hat und der CV sich permanent die DD raus sucht.

 

@Edit

 

CV sind stark so lange der Gegner nur aus Einzelfahrer besteht. Im Verbund hat man als CV auch schlechte Karten das überhaupt was durch kommt. Ergo ist es eine Betrachtungsweise. Fahrt im Verbund und der CV macht nen weiten Bogen drum.

[CorsiTM]

Das Spiel ist ein vielfältiges "Schere-Stein-Papier" Prinzip.

Wenn es in einem Match keinen Stein für die Schere gibt, dann ist daran nicht die Schere schuld...

 

[anonym_DEInhM4yznj6]

Vereinigt euch, die ihr CVs "hasst", doch in einem Clan, der jeden Tag sein Leid WG klagt und dann zusammen mit dem Whine der 43 Prozenter irgendwann CVs ganz aus dem Spiel entfernt... 

Fehlt nur noch der mit Z anfängt hier im Thread und wieder erzählt, er könne seinen Hund dressieren, CV zu spielen...

 

Leute, auch wenn ich harte Worte wähle, aber das hier ist ein CV Whine Thread, sonst nix. Punkt!

 

Wie in Threads, wo "normale" CV Fahrer mal nach Buffs oder AA Nerf fragen und ihr da immer rein kommt und CVs am liebsten ausschließen wollt, sage ich auch hier:

- IHR seid selbst schuld, dass CVs so skillbasiert gemacht wurden!

- IHR müsst jetzt damit leben, dass CVs hauptsächlich von sauschlechten oder superguten gespielt werden

- IHR habt es selbst verbockt, dass CVs plötzlich gerne DDs oder sogar CAs als Primärtarget sehen

 

Man man, diese CV Diskriminierung, ja schon quasi Rassismus gegen CV, ist echt langsam sehr ermüdend...

[Seaman80]

Vereinigt euch, die ihr CVs "hasst", doch in einem Clan, der jeden Tag sein Leid WG klagt und dann zusammen mit dem Whine der 43 Prozenter irgendwann CVs ganz aus dem Spiel entfernt... 

Fehlt nur noch der mit Z anfängt hier im Thread und wieder erzählt, er könne seinen Hund dressieren, CV zu spielen...

 

Leute, auch wenn ich harte Worte wähle, aber das hier ist ein CV Whine Thread, sonst nix. Punkt!

 

Wie in Threads, wo "normale" CV Fahrer mal nach Buffs oder AA Nerf fragen und ihr da immer rein kommt und CVs am liebsten ausschließen wollt, sage ich auch hier:

- IHR seid selbst schuld, dass CVs so skillbasiert gemacht wurden!

- IHR müsst jetzt damit leben, dass CVs hauptsächlich von sauschlechten oder superguten gespielt werden

- IHR habt es selbst verbockt, dass CVs plötzlich gerne DDs oder sogar CAs als Primärtarget sehen

 

Man man, diese CV Diskriminierung, ja schon quasi Rassismus gegen CV, ist echt langsam sehr ermüdend...

 

Amen.

[karma_rat]

Ein CV kann das Gefecht entscheiden - gilt nicht nur für Teamgefechte.

Das liegt nicht nur an der Schiffsklasse, sondern an der Qualität des Spielers, noch mehr als in den anderen Schiffsklassen.

Um in Teamgefechten erfolgreich zu sein, muss das Team einen CV mit einem erfahrenen,gutgeskillten Kapitän haben.

Diesen haben "Gelegenheitsteams" oder "Freizeitclans" meist nicht.

 

Um diesen auch Spielspass und das Erlebnis "Teamplay" zu gönnen, könnte ich mir schon vorstellen, die Einstiegsliga "CV frei" zu gestalten.

 

Die guten, eingespielten Teams werden so oder so aufsteigen und die Unerfahrenen werden länger dabei bleiben.

Davon profitieren letztendlich alle.

[anonym_DEInhM4yznj6]

Ein CV kann das Gefecht entscheiden - gilt nicht nur für Teamgefechte.

Das liegt nicht nur an der Schiffsklasse, sondern an der Qualität des Spielers, noch mehr als in den anderen Schiffsklassen.

Um in Teamgefechten erfolgreich zu sein, muss das Team einen CV mit einem erfahrenen,gutgeskillten Kapitän haben.

Diesen haben "Gelegenheitsteams" oder "Freizeitclans" meist nicht.

 

Um diesen auch Spielspass und das Erlebnis "Teamplay" zu gönnen, könnte ich mir schon vorstellen, die Einstiegsliga "CV frei" zu gestalten.

 

Die guten, eingespielten Teams werden so oder so aufsteigen und die Unerfahrenen werden länger dabei bleiben.

Davon profitieren letztendlich alle.

 

Was ist mit Teams mit einem "normalen CV Spieler"?

Werden die dann von der Einstiegsliga ausgeschlossen?

Du scherst hier gerade alle CVs über einen Kamm...

[darky_fighter]

Eine gewisse Verlogenheit gibt es hier leider. Ob man in der Formation zwei oder drei BBs hat, entscheidet nicht das Spiel. Ob man in der Formation zwei oder drei CAs hat, entscheidet nicht das Spiel. Ob man in der Formation zwei oder drei DDs hat, entscheidet nicht das Spiel. Ob man in der Formation einen oder keinen CV hat, entscheidet das Spiel.

 

Wer da widerspricht, versteht entweder das Spiel nicht (was ich hier keinen unterstelle) oder möchte sich die Welt schönreden (das unterstelle ich hingegen).

[h1ghl1ght]

Man lernt nur wenn man gegen bessere spielt, man kann sich selbst verbessern wenn man gegen bessere spielt oder starke Teams, Spieler etc.. Es ist vielleicht der schwerere weg und er ist manchmal steinig. Aber jeder der gut spielt hat auch klein angefangen und hat sich das besser sein erspielt bzw. erarbeitet.

Ich finde auch das sie in den unteren Ligen beim Fußball alle ohne Torwart spielen sollen....nur einfach um den Einstieg zu erleichtern.

 

[Nordwind_Hamburg]

Hallo,

in einem der wenigen Teamgefechte an dem ich teilgenommen habe hatten wir das Problem das unser CV-Fahrer die Schnauze voll hatte ständig von den 15+ Kapitänen der gegnerischen CVs abgefrühstückt zu werden und nicht mehr spielen wollte.

 

Wir haben dann beschlossen komplett ohne CV und auch ohne DDs zu spielen, das hat überraschend gut funktioniert.

Wir haben mit 3 BBs (2x NC und 1x Tirpitz) und 4 CAs (1x Mogami (ich), 1x New Orleans, 2x Atago) gespielt.

Gegner: Shokaku, 2 BB (weiß ich nicht mehr) 2 CA (1x Hipper, 1=?), 2 DD (Beson und Fubuki)

Die Shokaku hatte nach weniger als 10 min. keine Flugzeuge mehr, erster Kill war die Benson.

 

Eine solche Konstellation bringt aber nur was wenn alle zusammen in einen Cap drücken und die Absprache gut funktioniert, gerade mit Def-Flakfeuer und sofortigen Feuerwechsel auf aufpoppende DDs. Soetwas kann nur gemeinsam Offensiv gespielt werden, kein Plan B. ;-)

 

In Erinnerung ist mir auch noch der Untergang der Fubuki, die hat den Fehler gemacht zwischen uns und einer Landzunge Ihre Torps abzufeuern, als Antwort kamen 48 (!) Torpedos....

[XsiFluxx]

Kann es sein, dass du eine totale Abneigung gegen die Klasse der CVs hast Darky ?