Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Youti_God_of_Pantsu

Tier 7 Akatsuki (Akatsuki-class)

29 comments in this topic

Recommended Posts

Alpha Tester, Players, In AlfaTesters
2,801 posts

Tier 7 Akatsuki

 

 7550f276-7348-11e6-8575-38eaa7374f3c.jpg

 

 

Stat préliminaire

 

http://wows.ga/?p=317&lang=en

 

Nombre de point de vie 13100 hp

Vitesse 38knt

Rayon de giration 640m

Temps de basculement 3.1 sec

Détection maritime 7.38 km

Détection aérien 3.78km

 

Gun

127mm50_Type_B
3X2 Configuration
Portée 9,4 km
Le 123m de dispersion maximale
sigma 2.0
7.5s temps de rechargement
Rotation tourelle 180 ° 30s

Obus HE

127-mm THEY Type 1
2100 degas
Penetration 21mm
Coefficient de résistance de l'air 0,334
Poids 23 kg
Vitesse initiale de 915m/s
Amorçage 0,001
Taux d'incendie  9%

Obus AP

127-mm AP Type 0
2200 degas
Coefficient de résistance de l'air 0,334
Poids 23 kg
Vitesse initiale de 915m/s
Amorçage 0,01
Dureté 2266

Torpille


Modèle Type90 mod.1
Configuration 3×3
Portée 10KM
Vitesse 62 knt
76s de temps de rechargement
Distance détection 1,6 km

 

ModèleType8 mod2
Configuration 3×3
Portée10KM
59 knt nœuds
70Stempsde rechargement

Distance détection1,4 km

 


Antiaérien

 

Model Layout Firing Range Average Damage per second
25 mm/60 Type96 mod. 1 1X1 3.1 km 2
25 mm/60 Type96 double mod. 1 2×2 3.1 km 10
25 mm/60 Type96 Triple mode. 1 3×4 3.1 km 24
127mm50_Type_B3×2 3×2 5 30


 

Edited by youti44
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,331 posts
5,207 battles

 

L'homme qui rallait sur du détail.

 

J'ai une grande télé .

L'image dépasse .

c'est moche pour un topic officiel du bateau .

Edited by Mamie_traillette

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,469 posts
8,418 battles

Au pire on s'en fiche.

 

 

Avec 38 knot, ça sera déjà beaucoup plus viable que cette horreur de Fubuki.

Hate de le tester avec un drapeau de vitesse

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,331 posts
5,207 battles
[édité]
Edited by GASOVER
Ce mesage a été édité par un membre de l'équipe de Modération suite à son contenu inaproprié. GASOVER

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,469 posts
8,418 battles

Ca va, évites moi d'avoir à subir ce genre de réponses immondes.

"Faut juste savoir le jouer" , y a pas plus passe partout que ça.

 

L'image n'est pas trop grande.

Faut juste savoir adapter le forum

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,331 posts
5,207 battles

Ca va, évites moi d'avoir à subir ce genre de réponses immondes.

"Faut juste savoir le jouer" , y a pas plus passe partout que ça.

 

L'image n'est pas trop grande.

Faut juste savoir adapter le forum

Une réponse immonde ? 

Pardon de dire que la FUBUKI n'est pas une HORREUR .

Car si tu ne sais pas le jouer oui il est une horreur .

 

Et je ne vois pas en quoi mon écran peut faire quelque chose pour les image qu'il poste .

Elles sont trop grande ....

Edited by Mamie_traillette

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RAIN]
Moderator, WoWs Wiki Team, Privateer
5,094 posts
5,880 battles
 En effet un petit spoiler pour les images ça serait pas du luxe et merci de rester courtois.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HMSR]
Players
168 posts
6,386 battles

 

 

Le fubuki etant avec le shima et le minekaze les best of DD jap a Garder je vois pas en quoi il est une horreur, mais comme dis plus haut, plus facile a dire que c'est la faute du materiel que de se regarder soi meme surtout si on sort ce genre de constat sans argumenter le moins du monde..

 

Ahhh tu le joue avec la coque C, torps qui se traine et portee de 12 bornes??

Je comprends le debut du probleme:trollface:

En ce qui concerne ce bateau le simple ajout d un 3eme pod de torpilles le rends interessant comme le fubuki et un peu plus costaud que son pote l hatsuaru.

Waiiit and see.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MED]
[MED]
Players
220 posts
8,432 battles

Le seul de la nouvelle branche qui me semble intéressant...

 

EDIT: le truc qui me chagrine toutefois est sa dissimulation de base... 7.38km alors que le sims est à 7.3km... Qui a dit que les ijn avaient une meilleure dissimulation?? WG ah...

Les torpedoboat devraient avoir la meilleur dissim de leur tiers sinon ils sont useless...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
787 posts
1,208 battles

J'adore ce navire... Il a déjà un North Carolina et un Nagato au compteur ainsi qu'un Ranger.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,009 posts
21,018 battles

J'ai déjà vu des Akatsuki faire merveille, il remplace avantageusement l'ancien Hatsu, il semblerait.  De plus, il semble paradoxalement meilleur que le Yugumo.

 

Exemple, je me retrouve en Bismarck face à un Akatsuki, il me coule à l'usure...

Je me retrouve, toujours en Bismarck face à un Yugumo, c'est lui qui coule de façon pathétique, peut-être était-il stock? Peut-être le dernier joueur était il plus mauvais que le premier (très bon, j'ai l'impression, il n'a fait que jouer avec moi et en plus j'étais fatigué)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
787 posts
1,208 battles

Un truc sympa, le temps de rechargement des torpilles est franchement court une fois un peu maxé.

J'ai l'impression d'être une mitrailleuse, le pire est que l'Akatsuki n'a PAS le consommable sur ça. Sinon ce serait un monstre de DPS pour les barrage de torpille!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
86 posts
4,977 battles

Bonjour à vous,

 

Testé avant hier et c'est vrai qu'il est sympa, bon sauf que mon commandant de L'Hatsuharu s'est retrouvé dessus avec l'augmentation de la vitesse des torp contre une réduction de la distance...à 8km c'est compliqué, j'ai dû utiliser un autre commandant du coup...et 10Km ça se gère mieux avec les 3 sets.

 

Sa zone de détection est trop grande, en effet.

 

Pour les amélioration qu'avez-vous privilégié ?

 

Est-ce qu'en pur gun boat : AFT et Expert Marksman ça pourrait être viable, car j'ai du mal à me passer de last stand ?

 

Merci à vous.

 

a++

 

Phil

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Players
1,920 posts
10,792 battles

En cours de grind pour l'instant,j'espère que je ne serais pas déçu.

 

Pour mes VDD qui disaient à Tsuko qu'il savait pas jouer le Fubuki...comment dire...en fait nan, j'vais rien dire...je laisse les joueurs aller comparer vos stats et celles de Tsuko en DD (disons que vous tirer vers les couleurs chaudes alors que lui va plutôt vers les couleurs froides)

 

PS: Le Fubuki est devenu useless rien qu'avec le nerf de discrétion qu'il a pris, çà veut pas dire qu'il est mauvais mais y'a aucun intérêt à le garder au vue de ce que les autres nations peuvent proposer en tiers équivalent. Il était sympa,particulier et fun à jouer...là il est devenu sans saveur (avis perso)

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
[CHATS]
Players
135 posts
17,602 battles

Le coup des stats pour le fubu (surtout qu'elles sont proches), moyen...

 

Pour l'Akatsuki il à l'air d'être bien équilibré malgré sa détection, on verra car pour le moment ça reste biaisé par un capitaine stock.

Au plaisir de lire vos impressions (avec ou sans 100% winrate :trollface:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
787 posts
1,208 battles

Le dernier North Carolina qu'il a rencontré le mien le déteste en tout cas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Moderator, WoWs Wiki Team
2,036 posts
12,356 battles

Hier une partie en Akatsuki => fini en vie contre 3 BB ennemies.

Le combo canons de 10Km plus Torpilles de 10Km c'est un bijou de polyvalence et d'ennui pour ceux d'en face.

 

Jouer avec les îles, les smokes et la peur c'est fun. Et dévast un Scharnost ça n'as pas de prix :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
787 posts
1,208 battles

Non seulement ce Destroyer est CLASSE (il a une belle gueule.) Mais en plus il est efficace. Pas mécontent d'avoir investie dedans. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,425 posts

Pour l'avoir joué pas mal en ranked, ça va il tient la route mais demande du doigter et/ou de la chance pour être efficace. Mais le fait qu'il va à 38,5nds de base est confortable;

 

Il faut vraiment le jouer en tant que patrouilleur, vous tournez à l'écart de votre flotte et vous em[edited]ez la flotte adverse

Edited by Marcanzi_1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×