[WG-News.com] World of Warships Entwicklertagebuch & Info zum kommenden Patch 0.5.11

[Comp4ny]

Ich weiß nicht warum es den Sammelthread nicht mehr gibt von WG-News, den ich damals auch erstellt habe bzw. auch via Suche

nicht mehr zu finden ist, aber es gibt doch wieder ein paar Interessante Sachen rund um WoWs und kommenden Updates.

 

 

World of Warships Entwicklertagebuch – Interview mit Artur Plociennik

 

Hier mal die wichtigsten Punkte von Artur aus einem Video zusammengefasst.

• Die Britischen leichten Kreuzer sollen ins das Spiel eingebracht werden um ein Paar neue Spielkomponenten zu schaffen. Leicht Kreuzer sind mit eine Kleinkalieberkanone ausgestattet ( Schnelle Nachladezeit und Feuerrate )
• Die Britischen Kreuzer werden Ende September oder Anfang Oktober erscheinen.
• Es ist möglich dass die Britischen Kreuzer einzelne Torpedos abfeuern können, das wird ein Merkmal der Britischen Marine sein.
• Die Einzeltorpedofunktion wird es zuerst nur bei den Britischen Kreuzern geben, um zu sehen ob und wie es im Spiel funktioniert. Wenn es gut läuft kann es sein das wir die Funktion auch bei anderen Nationen einführen.
• Artur befürchtet das mit Einführung der neuen Kreuzer es zu höchstwahrscheinlich massiven Rebalancierung kommen wird.
• WG ist nicht zufrieden mit den Highttiergefechten, sie sind nicht so dynamisch wie die mittleren Tierstufen. Die folge, Spieler haben nicht so viel Spaß. WG hat sich viele Gedanken gemacht um dieses zu ändern, dabei sind viele Ideen entstanden, einige umsetzbar einige ehr nicht.
• Artur ist kein Fan davon wie es jetzt läuft, er findet es muss etwas aufgefrischt werden.
• Die Umweltkomponenten und andere Dinge sind in Arbeit, mit denen man interagieren kann, sie haben unterschiedliche Auswirkungen auf das Game Play. Hierdurch wird erhofft mehr Vielfalt in die Gefechte zu bekommen.
• Stott sag das viele Spieler sich beschweren dass sie den neuen Bastionsmodus nicht oder zu selten Spielen können. Artur sagt, dies ist beabsichtigt, sie wissen, dass Bastionsmodus nicht für jedermann ist, es Spielen nur ein paar Leute diesen Modus da WG noch Daten sammeln will. Später in der Zukunft könnte er häufiger erscheinen, wenn er ausgewogener ist. Auch gibt es eine Möglichkeit, als Option, in das Drop-Down-Menü zu kommen, aber Artur ist kein Fan davon.
• Artur sagt, dass auf der Gamescom Spieler gefragt haben, wann mehr Flugzeugträger in das Spiel einführen werden. Weil die Spieler, die sie am meisten spielen, schon alle Träger haben beziehungsweise fast alle von ihnen. Briten wird höchstwahrscheinlich die nächste Nation die einen Träger erhält, aber nicht in absehbarer Zeit.
•  In die Deutsche und Russische Nation wird höchstwahrscheinlich kein Trägerbaum eingeführt, weil es an Material mangelt diese Bäume zu bauen.
• Wargaming will nicht zwei Linien von Prototypschiffen erschaffen, was mit ein Grund ist keine Deutschen und Russischen Träger einzuführen.
• Premium Flugzeugträger sind eigentlich nicht mehr geplant gewesen. Wargaming dachte das Premium Flugzeugträger nicht so beliebt sein würden aufgrund ihrer Spielweise. Wargaming war überrascht, dass Saipan so beliebt ist.
• Es gibt Premium Flugzeugträger die nächstes Jahr eingeführt werden sollen.
• Artur sieht keine großen Veränderungen bei den Flugzeugträgern in der Zukunft. Die hohen Tierstufen der amerikanischen Schiffe könnten angepasst werden, aber Artur ist nicht sicher, was sie danach machen werden. Es wird Schritt für Schritt Änderungen geben, WG will keine Spieler verärgern oder unglücklich machen mit den Änderungen.
• Artur glaubt nicht, dass man überstürzte Änderungen machen sollte. Er glaubt, dass es gut ist, dass das World of Warships Team schnell auf Probleme reagiert, aber nicht zu schnell um  Fehlern zu vermeiden

 

Kommende Änderungen in Patch 0.5.11 bei World of Warships

 

Wir können mit folgenden Änderungen in Patch 0.5.11 rechnen:

• Die russischen Tier 6 und 7 Kreuzer (Budyonny and Schors) erhalten ein Überwachungsradar mit einer Reichweite von 8,1km bzw. 9km und einer Dauer von 15 Sekunden.
• Alle Schiffe mit dem Überwachungsradar Verbrauchsgut werden nur noch die hälfte an Cooldown dafür benötigen. (360 Sekunden zu 180 Sekunden für Überwachungsradar Stufe 1 ; 240 Sekunden zu 120 Sekunden für Überwachungsradar Stufe 2)
• Alle Jägergruppen der USA erhalten 33,3% mehr Munition.

[GERFighter87]

Äh das Mut dem Radar für T6 T7 Russen wurde doch schon irgendwo widerlegt, weiss jed mehr wo das war.

 

Schnellfeuer Briten, spitze gibt ja nich nicht genug HE Noobs....

[Lightbaron]

Man sollte zumindest erwähnen, dass diese sogenannten 0.5.11 Änderungen beim derzeitigen Stand der Dinge inkorrekt sind.

Siehe Arturs Post im englischen Forum:

It's interesting how everyone just straight believes in these reported patch notes, while the numbers are different from our current internal supertest notes and the first point doesn't even exist there.

 

As you were,

Ungefähr: Interessant, wie jeder gleich an die Richtigkeit dieser "Patchnotes" glaubt, während die Nummern im interen Supertest unterschiedlich sind und der erste Punkt dort noch nicht einmal existiert.

 

Das ganze wie eine offizielle und schon bestätigte Ankündigung aussehen zu lassen, während es noch nicht einmal komplett durch den ST gegangen ist, ist erstens schlechter Journalismus und zweitens führt nur zu geweine wenn die Sachen dann doch nicht kommen sollten.

Mal ganz davon abgesehen, dass es bei euch noch nicht einmal eine Quelle zu den Aussagen gibt.

[ElDefunes]

Russische Kreuzer schon ab Tier 6 mit Radar? Ja, das klingt genau nach Wargaming...

 

[jaegertier123]

vermisse "short term performance drops fixed"  wie beim US Server

 

zieht sich ja ewig hier beim EU Server...

 

mfg

[Comp4ny]

 

Ich schreibe die Notes nicht, ist halt nur Copy & Paste  

 

[LilJumpa]

Für die bestätigten/offiziellen News (dein erster Teil)

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/47195-interessante-infos-aus-dem-ru-forum-copy-pasta-aus-dem-englischen-teil/page__st__760__pid__1251151#entry1251151

Für die Gerüchte (dein 2ter Teil)

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/59536-geruechtekueche-offiziell-unbestaetigte-neuigkeiten-und-leaks-vom-supertest-nicht-in-stein-gemeisselt/page__st__60__pid__1248993#entry1248993

 

Grad mal über WG- News gescrollt.

Lustig das EikarrRamba nicht mal Quellenangaben macht. Der ist ja fast schlimmer als TAP (Uhl) und der hat schon Bild-Niveau

 

 

[Lightbaron]

Grad mal über WG- News gescrollt.

Lustig das EikarrRamba nicht mal Quellenangaben macht. Der ist ja fast schlimmer als TAP (Uhl) und der hat schon Bild-Niveau

 

 

Das ist jetzt schon ziemlich beleidigend.

Die BILD schreibt ihre News zumindest noch selbst anstatt sie wie TAP ohne Quellen 1 zu 1 von anderen Seiten zu kopieren.

 

 

[Trigger_Happy_Dad]

Hello everyone,

It took me a bit to confirm with two sources these changes, they come from SEA wows.ga and from NGA.CN, both of them proved secure before, but still take it with a grain of salt.

Update #1 Secure sources have confirmed that part of the information is false. Still confirming the rest. Will update the post accordingly.

Sources: NGA.CN &  SEA wows.ga

---

In preparation for the British Cruisers some balance changes have to be implemented, please remember the following are subject to change before the patch is released.

• Russian Tier VI and VII Cruisers (Budyonny & Schors) will receive Radar Surveillance, with respectively range of 8.1km and 9km and duration of 15 seconds. – Confirmed False
• All ships with the Radar Surveillance consumable cool down time reduced by half. Normal radar from 360 seconds to 180 seconds, Premium from 240 seconds to 120 seconds. – Confirmed Inaccurate
• US Fighter Groups payload will receive a 33.3% increase – Confirmed Inaccurate

---

Update #2

Heads up everyone. It’ has been confirmed by Ev1n that these patch notes are inaccurate and wrong. According to Ev1n, the first point is completely false and the others have different values than the current internal supertest notes.

Click here for larger picture

 

https://thearmoredpa...ming-in-0-5-11/

 

https://thedailybounce.net/2016/08/26/world-of-warships-0-5-11-balance-changes-american-aircraft-radar-consumables/

[Takru]

 

https://thearmoredpa...ming-in-0-5-11/

 

Sollte wohl eher dieser link hier sein? https://thedailybounce.net/2016/08/26/world-of-warships-0-5-11-balance-changes-american-aircraft-radar-consumables/

[Trigger_Happy_Dad]

 

Sollte wohl eher dieser link hier sein? https://thedailybounce.net/2016/08/26/world-of-warships-0-5-11-balance-changes-american-aircraft-radar-consumables/

 

Yup, Danke

[Lightbaron]

Eine der beiden Seiten die für die 0.5.11 "Patchnotes", wie sie es nennen, verantwortlich ist hat gestern zudem dieses Goldstück einer Q&A veröffentlicht:

 

 

The new Tech trees you'll be able to get your hands on are:

British cruisers

German destroyers

2nd Japanese destroyer branch (four ships)

British cruisers will be tested in mid-September.

Update 0.5.11 will be released in early-September.

---

Alert! Submarines are coming! It is happening! (double-checked by Kongzhong Network staff)

---

Akitsuki is almost ready for service. She's undergoing gunnery adjustments and due for sea trials now. (double-checked by Kongzhong Network staff)

 

Besonders die Sache mit den Subs ist...

[Pyrdacor]

Oha... bei mir als altem WoT-Spieler lassen diese Sätze die Alarmglocken bimmeln:

 

"

• WG ist nicht zufrieden mit den Highttiergefechten, sie sind nicht so dynamisch wie die mittleren Tierstufen. Die folge, Spieler haben nicht so viel Spaß. WG hat sich viele Gedanken gemacht um dieses zu ändern, dabei sind viele Ideen entstanden, einige umsetzbar einige ehr nicht.
• Artur ist kein Fan davon wie es jetzt läuft, er findet es muss etwas aufgefrischt werden."

 

Man kann zwar über die Dynamik im Hightier verschiedener Meinung sein (wobei das insbesondere bei den BB eher ein Mentalitätsproblem der Spieler sein dürfte), aber wenn WG hier nun analog WoT anfängt, mit dem Holzhammer und auf Teufel komm raus Dynamik erzwingen zu wollen, dann kann das "lustig" bzw. unschön werden.

 

Da ist es schon fast positiv, dass WG in WoWS zumindest keine Stadtkarten einführen kann.....

[CaptainTakuya]

Ich hoffe mal nicht das das passiert. Ich bin da oben auf T8-10 recht zufrieden. Das Problem ist meistens das was in den Köpfen der Spieler vorgeht.

[Carnivore81]

Oha... bei mir als altem WoT-Spieler lassen diese Sätze die Alarmglocken bimmeln:

 

"

• WG ist nicht zufrieden mit den Highttiergefechten, sie sind nicht so dynamisch wie die mittleren Tierstufen. Die folge, Spieler haben nicht so viel Spaß. WG hat sich viele Gedanken gemacht um dieses zu ändern, dabei sind viele Ideen entstanden, einige umsetzbar einige ehr nicht.
• Artur ist kein Fan davon wie es jetzt läuft, er findet es muss etwas aufgefrischt werden."

 

Man kann zwar über die Dynamik im Hightier verschiedener Meinung sein (wobei das insbesondere bei den BB eher ein Mentalitätsproblem der Spieler sein dürfte), aber wenn WG hier nun analog WoT anfängt, mit dem Holzhammer und auf Teufel komm raus Dynamik erzwingen zu wollen, dann kann das "lustig" bzw. unschön werden.

 

Da ist es schon fast positiv, dass WG in WoWS zumindest keine Stadtkarten einführen kann.....

Panama Kanal. Da brauch ne shima ihre torps nicht immer soweit aufzufächern

[GERFighter87]

Bitte bitte bitte, lass die German DD wenn schon keine Stealthtorper wenigstens gute Hybriden sein. Kein Mensch brauch noch ein Gunboat Tree.

 

Und wie jetzt? Nu doch Brezeln?

[Pyrdacor]

Ähm...... "...Alert! Submarines are coming! It is happening! (double-checked by Kongzhong Network staff)"???

[Carnivore81]

Eine der beiden Seiten die für die 0.5.11 "Patchnotes", wie sie es nennen, verantwortlich ist hat gestern zudem dieses Goldstück einer Q&A veröffentlicht:

 

 

Besonders die Sache mit den Subs ist...

Jetzt hast de was angerichtet 

[Eisenkarl1975]

Jetzt hast de was angerichtet 

 

Jetzt noch dreimal stille Post und im nächsten August krakeelen sie hier wieder rum: "Noch immer keine Uboote, obwohl WG das schon vor einem Jahr offiziell angekündigt hat? Unmöglich, ein zahlender Kunde weniger, so geht's nicht!!"

[Pyrdacor]

 

Jetzt noch dreimal stille Post und im nächsten August krakeelen sie hier wieder rum: "Noch immer keine Uboote, obwohl WG das schon vor einem Jahr offiziell angekündigt hat? Unmöglich, ein zahlender Kunde weniger, so geht's nicht!!"

 

In dem Fall wird es sich eher umgekehrt verhalten und die Masse der Postings eher von den "UBoot-Hatern" ausgehen, die sich schon mal präventiv über die irgendwann kommenden UBoote beschweren und wortreich ankündigen, dass sie dann aber "sofort" aufhören mit WoWS.

[Djerin]

Da ist es schon fast positiv, dass WG in WoWS zumindest keine Stadtkarten einführen kann.....

 

Ich seh's schon kommen: Venedig Stadtkarte.

[Comp4ny]

Wie kommt Ihr jetzt auf einmal wieder auf U-Boote (die ja irgendwann kommen werden) ?

[LilJumpa]

Wie kommt Ihr jetzt auf einmal wieder auf U-Boote (die ja irgendwann kommen werden) ?

 

Lies halt mal die Antworten?

[Comp4ny]

 

Lies halt mal die Antworten?

 

Dat habe ich. Aber abwarten ob die nicht nur erstmal für die Chinesische Version sind.

Aber frühstens 2017 kommen sie was man hier und da hört. War mein letzter Stand.

[LilJumpa]

 

Dat habe ich. Aber abwarten ob die nicht nur erstmal für die Chinesische Version sind.

Aber frühstens 2017 kommen sie was man hier und da hört. War mein letzter Stand.

 

Eigentlich sollten dir die sarkastisch angehauchten und mit ein bisschen Ironie überzogenen Antworten mitteilen, dass diese Quellen und Leaks nicht wirklich vertrauenswürdig sind und dass viele Newsseiten einfach alles posten was sie finden. Scheißegal woher es kommt und teilweise sich nichtmal die Mühe machen es als Spekulation zu kennzeichnen.

War der Zaunpfahl nicht groß genug?