[HAVRE] firetitans [HAVRE] Players 832 posts Report post #301 Posted January 12, 2017 (edited) OMG ! Ils ont nerf l'hydro avant que je débloque le Bismarck ! WHYYYYYYY !!! Non, je plaisante. Je m'attendais même à ce qu'ils le retirent tout simplement. Il est toujours sur ma feuille de route et ses forces restent pour moi les mêmes: -Un blindage permettant de tanker -Canons rapides et précis (Oulàlà ils ont un plus petit calibre. Tant mieux, moins d'overpen !) -Un écran de He sur un @ rayon de 10 bornes ! Et pour ce qui est de chasser du DD quand on a pas le choix, il m'arrive de le faire en Natago ou Geisenau, je ne vois pas pourquoi le Bismarck (qui a toujours un hydro) ne pourrait pas s'y risquer de temps en temps. D'ailleurs, le Tirpitz, avec ses torps efficaces à 3km et sans hydro doit être une bouse... Ce n'est pas un nerf à la hache Firetitans mais ce que j'appelle un rééquilibrage. Ta réaction me rappelle certains joueurs de Hellcat à WoT qui était überpété quand il est redevenu un TD. Je l'aimais bien mais il fallait vraiment être de mauvaise foi pour dire qu'il ne meritait pas un rééquilibrage. Et continuer dire que les DD's sont les chouchous de WG à tout bout de champ, après le coup de tronçonneuse dans les IJN, c'est le truc qui achève de plomber ta crédibilité en ce qui me concerne. Bref, que tu aies ton avis et que tu auras du mal à jouer le "nouveau" Bismarck après avoir connu l'ancien, c'est ton opinion et ça se respecte, par contre parler de navire équilibré voir inférieur à ses homologues et ériger tes ressentis en vérités, il ne faut pas t'étonner des réactions que tu suscites. Heu quand tu aura le Bismark on en reparlera avec plaisir (si tu veux) et tu oublie si tu n'a pas encore de T8 que le bismark peut se retrouvé a joué contre des T10 Ca DD et BB alors question calibre on joue plus dans la meme court si je puis dire et chassé du DD T10 même moi je fais pas !!! Pour le Tirpitz que j'ai aussi , d'abord les torpilles porte a 6 Km et a exactement la meme coque que le Bismark "full" ..... donc a part un qui a des torpilles et l'autre des secondaire leur résistance est pareil donc dire que c'est une bouse Pour les DD jpn c'est curieux j'en vois toujours presque autant a haut tier ce qui m'a deg c'est pour le fubuki (c'est vrai) mais bref ....j'en parlerai pas plus ici autrement j'vais encore prendre un ban pour Hs et en plus j'ai laisse tombe cette branche (rapport au fubuki que j'ai vendu depuis leur nerf ) et donc que je ne connais plus et pas essayé la version gunship jpn.... Ps: il va etre nerfé (il est nerf sur la version test) après on verra le resultat sur le serveur test et si cela va etre mis dans la futur maj (peu d'espoir que cela ne soit pas fait mais bon) et moi je me rapelle du nerf des Heavy allemand sur Wot (E100 pour etre precis a l'epoque donc ;) ) Edited January 12, 2017 by firetitans Share this post Link to post Share on other sites
[LG] SgtHotPepper [LG] Players 195 posts 3,822 battles Report post #302 Posted January 12, 2017 (edited) Tu torp à 6km ? Ça doit pas toucher souvent... La portée optimale de tir n'est pas la portée max. Pour la bouse c'était de l'ironie, une boutade. Le smiley est une indication utile. Tu disait que sans le hydro le Bismarck ne pourra plus remplir son rôle de brawler et de passer en première ligne. Donc je prends en exemple son sistership ( les torps et les secondaires s'équilibrent plus ou moins, même si à mon avis les secondaires sont plus polyvalentes) qui n'a pas de hydro et qui pourtant, de façon assez unanime, est considéré comme un excellent navire. Certes, je n'ai pas encore le navire, mais je voulais souligner qu'étant en cours de grind de cette lignée, le "nerf" de Bismarck ne me préoccupe nullement car ses principaux atouts sont toujours là. Edited January 12, 2017 by Wilfried76 Share this post Link to post Share on other sites
[HAVRE] firetitans [HAVRE] Players 832 posts Report post #303 Posted January 12, 2017 Nan je torpille pas a 6 Kmen Tirpitz c'est clair Pour le Bismark cela depend comment tu le joue et a quel tier , perso j'suis un joueur très agressif de nature donc je brawle parmi les premier (en esperant que cela suive derriere) Il m'est deja arrivé d'etre top BB en Tier mais contre des DD T9/10 et Ca T10/9 donc la chasse au DD c'est allé au suicide quasi a tout les coup si t'es pas accompagné et a c'est tier là les Ca ne sont pas des modèles de courage, en général ils sont plutot du style a etre encore derriere les BB (j'exagere a peine) Le Bismark est un excellent Brawler dans son tier mais au dessus quand tu l'aura tu verra que son calibre et un gros handicap meme contre des Ca cracheur de feu a longue distance et te parle meme pas de brawler a portée de tes secondaire VS des CA T10 tu sera en en 2 sec completement en feu .... de fait ton esperence de vie est quasi nulle dans les 2 min de l'engagement a portée de tes secondaires Bref je verrai bien de toute façon pour le nerf de l'hydro je suis pas sur de comprendre "l'hydro standart" cela inclu un temps de fonctionnement plus court ? (et plus envie d'alle voir par moi meme sur le test) Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #304 Posted January 12, 2017 (edited) Tu ne l'a meme pas le Bismark donc question de donné ton avis... Parler à un mur, c'est toujours enrichissant parait-il. Je viendrais te rappeler tout ça quand j'y serais au Bismark. Ça risque d'être marrant en fait. Tchô. Edited January 12, 2017 by Sana_Khan Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #305 Posted January 12, 2017 Faut vraiment être mauvais pour trouver les canons du Bismarck mauvais en fait. J'ai un Tirpitz, ce sont les mêmes canons. C'est le BB avec lequel dégommer des CA est le plus facile. Et me faites pas rigoler avec "il a du mal sur les autres BB/tiers sups". Sur tous les BB broadside il met des dégâts tout aussi massif que le font les Amagi et les NC. Juste qu'il a moins d'alpha théorique totale dû au nombre de canons. Dans tous les cas, faire du score à la Batterie principale se fait parfaitement bien en Tirpitz, et donc en Bismarck aussi. Si vous avez besoin de secondaires OP et d'hydro pour faire de la performance, vous admettez juste que vous savez pas viser avec les 380. (FYI : je chasse du DD avec tous les BB. J'ai pas besoin d'hydro pour le faire. Et en Bismarck vous avez en plus une des meilleures maniabilités parmi les BB. Il n'a PAS BESOIN d'hydro.) 2 Share this post Link to post Share on other sites
[-KWX-] SyberriaVI Players 950 posts 18,572 battles Report post #306 Posted January 12, 2017 j'appuis les dires de Shin et Sana. Le bismarck est vraiment puissant, même stock j'arrive a tenir tête a des t10 (bon après les mec se foutent broadside pour moi...) Sincèrement ,je chasse le DD depuis longemps avec mes BB, depuis que je up les BB en fait soit depuis plus de 1 ans... Je me rapelle même d'une game en konig ou j'ai esquiver entre 4 et 5 salve de torpilles de la part d'un DD cacher dans une smoke, le tout a moin de 6 km du DD en question puisque je "fonce" (a 21 noeuds.. ) dans sa smoke pour le déloger.. J'ai finis part le tuer avant de me faire achever part ses mates... Donc du coup ton argument de "y faut l'hydro pour attaquer les DD" désoler mais il ne tient pas vraiment la route puisque même un joueur moyen comme moi arrive a buté du DD avec mes BB. Apres pour les bulots qui campent en fond de cartes, je crois que leur cas est désespérer et il ne rien attendre d'eux, hydro ou non. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-W-S-] Capt_Kelris [-W-S-] Beta Tester 2,909 posts 8,354 battles Report post #307 Posted January 12, 2017 Ce post part en sucette de façon alarmante. A la base j'étais venu discuter du navire, et je tombe sur les habituels "nerf Bismarck, il est OP" "Non, il est pas OP" "TG" "Non, toi TG"..."Navire de noob" "Non, c'est toi le noob"... C'est un peu lassant, les amis. Je ne vois aucun débat. A chaque fois que quelqu’un dit quelque chose, on lui répond "c'est faux", et devinez quoi? c'est pas un débat. Alors je suggère quelque chose : Ceu qui veulent parler du navire, des tactiques à utiliser avec, des équipements et compétences, voir de certaines anecdotes continuent sur ce post, et que ceux qui veulent se bagarrer sur le thème "Bismarck, OP ou pas?" créent leur propre post. Mais par pitié, si y'a rien de constructif à dire, alors ne dites rien. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Yamete_Oniichan Beta Tester 2,511 posts 8,829 battles Report post #308 Posted January 12, 2017 Ce poste part pas en sucette. [Edit: pas d'attaques personnelles, merci de garder le débat constructif] Si vous voulez du débat, vous reprenez les postes que je me suis embêtés à faire. On verra après. Car pour l'instant, y en a pas trop qui s'y sont frottés j'ai l'impression. Pour le coup, création de débat 0 pointé. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[HAVRE] firetitans [HAVRE] Players 832 posts Report post #309 Posted January 12, 2017 (edited) Ce poste part pas en sucette. Y a juste mademoiselle firetantan qui s'est fait dépuceler du Bismarck et qui pleure car sans l'hydro, il sait pas jouer un navire qui est bon de base. Si encore il répondait à mon argumentation, je dirais pas, il a le droit de pleurer. Mais il pleure dans le vide, on lui répond et lui re-pleure. Puis faut le comprendre aussi le pauvre, il voulait chasser du DD en Bismarck. C'est trop dur de changer de branche, tout simplement. En CA tu fais le tour de la map pour chopper le CV ou comment ça ce passe ? Si vous voulez du débat, vous reprenez les postes que je me suis embêtés à faire. On verra après. Car pour l'instant, y en a pas trop qui s'y sont frottés j'ai l'impression. Pour le coup, création de débat 0 pointé. t'es encore là ti? sur un forum consacré au Bismark (tiens encore 1 qui l'a pas ) Alors tu peux remballé ta "mademoiselle firetantan" et prendre un report en prime (et oui je me planque pas derrière mon ecran moi si tu prend un warning tu saura de qui ça viens!!) Pour les 2 autre on vien defendre ses ch'ti copain en difficulté Pour ceux qui lisent se tread Shin n'a pas de Bismark et Syberia n' a que 7 Bataille avec Qui est le plus credible dans l'affaire hum Allez sur ce Edited January 12, 2017 by firetitans Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,770 battles Report post #310 Posted January 12, 2017 Oh... Mon dieu, il m'a appellé Mademoiselle! Je dois le report... Et en plus, il en ai fier de report les gens... Qui ne vont pas se prendre un warning pour ça de toute façon... Bref, on est là pour parler du navire... Et est-ce que je vous ai dit que le combo hydro allemande et secondaire de 10km était une tuerie sur ce navire? Non, mais déjà que l'hydro porte super loin, je vous parle même pas de la porté des secondaires et de leur chances d'incendies pétés... Ce truc n'est null que dans les mains d'un noob... Et encore... Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Notice_Me_Senpoi Beta Tester 1,068 posts 5,888 battles Report post #311 Posted January 12, 2017 Pour les 2 autre on vien defendre ses ch'ti copain en difficulté Pour ceux qui lisent se tread Shin n'a pas de Bismark et Syberia n' a que 7 Bataille avec Qui est le plus credible dans l'affaire hum Allez sur ce Pas toi en tout cas. Et j'ai pas besoin d'avoir Balancemarck pour constater qu'il est beaucoup trop puissant pour son tiers. Je vais t'épargner la longue liste de faits que mes VDD ont énoncé plus haut, tu as l'air d'avoir de sacrées œillères pour refuser de voir la vérité à ce point. Quand la moitié du forum te répète la même chose démontrée en jeu, peut être que le problème viens de toi non ? Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Yamete_Oniichan Beta Tester 2,511 posts 8,829 battles Report post #312 Posted January 12, 2017 Moi je mettrai un warning à ta cervelle pour ses sous capacités d'adaptations. Ca à part, c'est vraiment pas contre toi. Mais de tout ce que j'ai écris, t'as quasiment rien repris pour qu'on discute. Donc je sais pas, quelque part, tu cherches quoi ici ? C'est pas un centre de pleure. C'est un centre de débat et d'avis. T'as exposé ton avis, on est nombreux à te dire que tu te fourvoies, libre à toi de rester sur ce même avis, mais l'imposer à la majorité SANS avancer de trucs concrêts et SANS reprendre les argumentations des gens, non désolé. C'est pas comme ça que ca marche. C'est normal de se faire tailler après. Encore une fois, j'ai rien contre toi, mais, voilà, je parle à un mur et les murs, je leur parle comme ça au bout de 200 lignes de textes dans le vent. Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #313 Posted January 12, 2017 t'es encore là ti? sur un forum consacré au Bismark (tiens encore 1 qui l'a pas ) Alors tu peux remballé ta "mademoiselle firetantan" et prendre un report en prime (et oui je me planque pas derrière mon ecran moi si tu prend un warning tu saura de qui ça viens!!) Pour les 2 autre on vien defendre ses ch'ti copain en difficulté Pour ceux qui lisent se tread Shin n'a pas de Bismark et Syberia n' a que 7 Bataille avec Qui est le plus credible dans l'affaire hum Allez sur ce Non, j'ai pas le Bismarck. J'ai le Tirpitz. Maintenant, ne pas avoir un navire n'est PAS UN ARGUMENT. Tu comprends ça où tu es trop bouché pour ? Share this post Link to post Share on other sites
[HAVRE] firetitans [HAVRE] Players 832 posts Report post #314 Posted January 12, 2017 Oh... Mon dieu, il m'a appellé Mademoiselle! Je dois le report... Et en plus, il en ai fier de report les gens... Qui ne vont pas se prendre un warning pour ça de toute façon... Bref, on est là pour parler du navire... Et est-ce que je vous ai dit que le combo hydro allemande et secondaire de 10km était une tuerie sur ce navire? Non, mais déjà que l'hydro porte super loin, je vous parle même pas de la porté des secondaires et de leur chances d'incendies pétés... Ce truc n'est null que dans les mains d'un noob... Et encore... Qu'est que tu en sais c'est au modo d'en décidé ça (et fier non , mais une insulte deguisée est une insulte et IRL tu m'insulte et tu risque gros ça s'est garanti sur facture d'ou "me planque pas derriere mon ecran") De plus encore un qui n'a pas le Bismark et en prime pas de T9/10 Décidement Webley tu me fais plaize tu aurai mieux fait de pas intervenir sur ce coup la !!! Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] kyumaro Players 1,604 posts 6,775 battles Report post #315 Posted January 12, 2017 (edited) t'es encore là ti? sur un forum consacré au Bismark (tiens encore 1 qui l'a pas ) Alors tu peux remballé ta "mademoiselle firetantan" et prendre un report en prime (et oui je me planque pas derrière mon ecran moi si tu prend un warning tu saura de qui ça viens!!) Pour les 2 autre on vien defendre ses ch'ti copain en difficulté Pour ceux qui lisent se tread Shin n'a pas de Bismark et Syberia n' a que 7 Bataille avec Qui est le plus credible dans l'affaire hum Allez sur ce Lel donc moi je peux parler j'ai Bismark et Tirpitz je peux hein Dire que le Bismark dans son état est trop fort avec ses secondaire complétement péter pour un T8 (10km lel secondaire de T9/T10) et un hydro fumer parce que c'est trop dur d'utiliser son cerveaux et pour anticiper et esquiver les torpille avec un bordel qui a la maniabilité d'un croiseurs T'as mauvaise foi dépasse des sommet t'as la palme d'or la PS:Ah oui au passage attaquer quelqu'un sur les stat ou navire qu'ils possèdent ou pas pour leurs dire non tu parle pas niveau bêtise tu peut pas creuser plus profond Edited January 12, 2017 by kyumaro Share this post Link to post Share on other sites
[SHEN] Podalire Players 1,437 posts 16,676 battles Report post #316 Posted January 12, 2017 (edited) Erreur d'edit, post à supprimer Edited January 12, 2017 by Podalire Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,770 battles Report post #317 Posted January 12, 2017 Qu'est que tu en sais c'est au modo d'en décidé ça (et fier non , mais une insulte deguisée est une insulte et IRL tu m'insulte et tu risque gros ça s'est garanti sur facture d'ou "me planque pas derriere mon ecran") De plus encore un qui n'a pas le Bismark et en prime pas de T9/10 Décidement Webley tu me fais plaize tu aurai mieux fait de pas intervenir sur ce coup la !!! Bien essayé, mais j'ai un T9.... Et j'ai eu l'occasion de testé le Bismarck sur le serveur test. Et de bien m'amusé avec vu la bête et tellement elle est pété. Déjà que le Tirpitz est pas mal dans son genre... Alors, le grand frère, est encore mieux. Share this post Link to post Share on other sites
[SHEN] Podalire Players 1,437 posts 16,676 battles Report post #318 Posted January 12, 2017 Arrêtez de lui répondre, il aime ça. Share this post Link to post Share on other sites
[HAVRE] firetitans [HAVRE] Players 832 posts Report post #319 Posted January 12, 2017 (edited) Et go les chti copain de clan et fan d'ARP qui arrive pour essaye de... Montrez vos vrai visage, là j'prend mon pied continuez surtout Edited January 12, 2017 by firetitans Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,770 battles Report post #320 Posted January 12, 2017 Ah! J'abandonne! Tantatoy, viens faire le ménage, qu'on puisse discuter du navire en paix... D'ailleurs, en parlant du Bismarck, je vous ai dit que je trouvais la porté de ses secondaires bien trop elevée pour son tier? Et l'hydro bien un plus dont il pourrait se passer? Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Yamete_Oniichan Beta Tester 2,511 posts 8,829 battles Report post #321 Posted January 12, 2017 Oui, il faudrait nettoyer le sujet pour le coup, il n'y a plus rien d'autre à faire. Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #322 Posted January 12, 2017 Et go les chti copain de clan et fan d'ARP qui arrive pour essaye de... Montrez vos vrai visage, là j'prend mon pied continuez surtout Tu nous montre tes stats, que je rigole ? Dans le genre "montrez vos vrais visage" c'est pas mal non plus. Allez, l2p et on en parle plus. T'as rien compris au jeu, c'est pas grave. Je te conseilles l'ACNAF. Share this post Link to post Share on other sites
Rhumbold Players 90 posts 4,345 battles Report post #323 Posted January 12, 2017 (edited) Purée Firetitans, j'en ai rencontré des têtes de mule dans ma vie mais toi je te décerne la palme d'or, si si, vraiment j'insiste. TOUT LE MONDE te dit que ce navire est OP et tu es le seul a le trouver normal... Peut être que tu n'arrives pas à en tirer la quintessence, je ne vois pas d'autre solution au problème. Moi, je l'ai le Bismarck avec 102 batailles au compteur donc ton argument que tu sors à tout le monde "tu ne l'as pas donc arrête d'en parler", tu ne peux pas me le servir on sera au moins d'accord sur un point. Si ce navire n'est pas nettement supérieur à ses homologues, explique moi comment ma moyenne de dégât avec celui-ci est de +25% par rapport à mon NC et de +18% par rapport à mon Amagi ? Vas y je t'écoute. Et n'ose pas me sortir qu'il est potentiellement plus adapté à mon style de jeu que les deux autres car c'est faux. Mon grand père (paix à son âme) m'a dit un jour la phrase suivante :"le plus grave dans la vie ce n'est pas d'avoir tort, non, le plus grave c'est d'avoir tort, de le reconnaître soi même mais de ne pas l'admettre devant les autres". D'une justesse et d'une sagesse à tout épreuve. Médite là dessus. Edited January 12, 2017 by Rhumbold 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-KWX-] SyberriaVI Players 950 posts 18,572 battles Report post #324 Posted January 12, 2017 Meh ,en effet j'ai que 7 batailles avec la Bismarck, et comme je l'ai dit d'emblé le mien est stock. Cependant, en 7 batailles j'ai visiblement mieux compris les forces et faiblesse du navire que toi puisque je ne crains pas le nerf de sont hydro et que ce dernier ne me faira pas abandonner le navire. Je ne nie pas que ça sera un peut gênant au départ mais je continuerai a grind le navire sans soucis, après tout ,c'est juste un éniem navire t8 que je up. Puis bon ,vus le plaisir que j'ai a jouer sont frère de tirpitz qui n'a pas hydro, je pourrai bien me passé de celle si sur le Bismarck, du moment que l'on ne touche pas a ses secondaires x) Apres si tu est persuadé que le navire sera nul sans son hydro... beh vend le oui laisse le prendre la poussière dans ton port, après tout chacun fait se qu'il veut avec ses navires mais évite de venir le dénigré sous peine qu'il n'est plus op mais juste bon. Apres ses secondaires, ouai en effet ils portes vachement loin (a condition d'avoirs choisi cette spé de base c'est "que" 8km ),c'est vrais mais vue que c'est cuirassé T8 avec le plus petit nombres de canons et qui plus est avec avec le calibre le plus faible ,il faut bien laisser une force au Bismarck, sile secondaires venais a être nerfé , il faut bien avouer que le Bismarck n'aurai plus d'avantage sur aucuns point comparais aux autres t8, et deviendré donc mauvais en comparaison a ses homolgues américain et japonais. Share this post Link to post Share on other sites
[HAVRE] firetitans [HAVRE] Players 832 posts Report post #325 Posted January 12, 2017 Tu nous montre tes stats, que je rigole ? Dans le genre "montrez vos vrais visage" c'est pas mal non plus. Allez, l2p et on en parle plus. T'as rien compris au jeu, c'est pas grave. Je te conseilles l'ACNAF. Non (cf ma signature) et de plus j'ai deja cité mes stat plus haut sur ce topic pour le Bismark (après si tu doute de la veracité de ce que j'ecris cela devient ton probleme pas le mien) Quand l2p de quoi tu parle tu m'a deja vu jouer peut-etre ? Ps: et pour etre clair je me pretend pas etre un unicum et ne l'ai jamais fait ou pretendu etre superieur au autre! mais il y a bien une chose que je sais bien faire en Bismark c'est de faire gagné ma team en prenant le max de risque au bon moment et pas en fin de bataille (mes stat citée plus haut le prouve sans conteste par mon nombre de bataille avec en parallèle a mon taux de victoire ... ) Perso et chacun en pense ce qu'il veux mais les stat pour moi sur WoW ne son pas le reflet de ce qui se passe en bataille (juste un ensemble d'indice et a prendre avec des pincette) Alors se targué d'avoir de gros chiffre et dire qu'un autre est un nul en ne possédant pas le navire en plus , il faut pas s'etonné de se faire rembarré non plus en se basant uniquement sur des stat sur papier Ou c'est comme comparé le Tirpitz au Bismark (ils ne se jouent pas exactement de la meme façon !!) faut pas etre clair de notaire pour comprendre cela quand on possède les 2 Bref ... Share this post Link to post Share on other sites