Was ist los mit AP-Munnition? Normalisierung.

[Bluteule]

Aloha

 

Es ist mir Gestern schon aufgefallen. Heute setzt sich das ganze fort. Die Normalisierung scheint wohl etwas zu hart ausgefallen zu sein. Um was geht es eigtl.

 

Man fährt mit einem BB und schießt auf Keuzer, die schön Breitseite zeigen. Normal sollte es böse AUA machen beim Gegner. Doch die AP fliegt meistens einfach durch und man bekommt nur Standardschaden. Ab und An kommt auch mal eine Zita bei raus. Aber selbst auf breitseite fahrende BBs bekommt man Durchschläge, wo man noch vor dem Patch 1 wenn nicht sogar 2-3 Zitas verpasst hat.

 

Hat WG hier etwas übertrieben? Habt ihr auch solche Probleme? Ich meine ich habe doch nicht über Nacht das Schießen verloren.

[Mysterion2109]

Aloha

 

Es ist mir Gestern schon aufgefallen. Heute setzt sich das ganze fort. Die Normalisierung scheint wohl etwas zu hart ausgefallen zu sein. Um was geht es eigtl.

 

Man fährt mit einem BB und schießt auf Keuzer, die schön Breitseite zeigen. Normal sollte es böse AUA machen beim Gegner. Doch die AP fliegt meistens einfach durch und man bekommt nur Standardschaden. Ab und An kommt auch mal eine Zita bei raus. Aber selbst auf breitseite fahrende BBs bekommt man Durchschläge, wo man noch vor dem Patch 1 wenn nicht sogar 2-3 Zitas verpasst hat.

 

Hat WG hier etwas übertrieben? Habt ihr auch solche Probleme? Ich meine ich habe doch nicht über Nacht das Schießen verloren.

 

nachdem ich, seit du mich gestern im gneisenau-thread darauf aufmerksam gemacht hast, vermehrt darauf geachtet habe kommt mir das auch so vor.

[ColonelPete]

Die Unterschiede sollten nur minimal sein, nichts was außerhalb der statistischen Streuung liegt. Das dürfte eher ein subjektiver EIndruck sein.

[_E_H_R_E_]

Geht mir genau so...man schiesst ne volle Breitseite auf Nürnberg, Königsberg oder Kirow und so ein Kroppzeugs und es gibt 6 Durchschläge.

Vor dem Patch hat man seine Kanonen schon nach dem abfeuern auf das nächste Ziel ausgerichtet und jetzt überlegt man ob man nicht lieber HE laden soll.

Ich weiss nicht ob das so beabsichtigt war aber das wird wohl in der nächsten Zeit wieder Breitseite fahrende und torpedowerfende IJN Kreuzer heraufbeschwören wie es schon früher mal der Fall war kurz nach einem Patch. Muss ich mal wieder die Atago auspacken und schauen  wie es sich damit verhält.

 

[AdonisWerther]

Mir ist das seit einiger Zeit aufgefallen, mindestens aber seit Einführung von 0.5.9. und den neuen Bannern. Overpen nach Overpen nach Overpen nach Overpen nach Overpen nach Overpen nach Overpen nach Overpen nach Overpen nach Overpen nach Overpen nach Overpen nach Bounce...

Mittlerweile ignoriere ich Kreuzer im BB komplett weils eh nichts bringt ausser den üblichen 1000er Overpenschaden.

Letztens ist jemand vermutlich aus besserem Wissen Breitseite in einer Murmansk stehen geblieben und hat mich mit He gespammt. Ich konnte in meiner Fuso einfach nichts machen. Dispersion und Overpens knabberten ein wenig alle 26 Sekunden an der Murmansk, währen diese weit mehr schaden mit HE und Brand an meinen BB angerichtet hat. Die Einzigen die richtig noch in irgendwelcher Weise Schaden austeilen ist die Russen-DD AP und teilweise die AP der Atlanta und der Blyska (welche ich eigentlich auch nur noch spiele, weil alles andere bringt kaum noch Spaß), alles andere ist nur noch ein Overpen und Bounce Fest. 

[KaLeuWillenbrock]

es ist bei weitem nicht mehr so schlimm wie auf dem testserver - da war es besonders schlimm (bis es plötzlich einen patch gab).

 

generell ist es nicht mehr ratsam mit seiner hipper auf unter 4km mit AP zu feuern - das geht viel zu leicht durch.

[LilJumpa]

War ja klar, daß der Thread kommt. Nur der Ersteller überrascht mich etwas, vor allem da er nur Schiffe gefahren ist, die es vor der Anpassung noch gar nicht gab.

 

Ich lass mal was für die Massen da und guck wieder rein, wenn die Schadenswerte der BBs um 10.000+ Schaden runtergegangen ist oder diese ausgestorben sind.

 

 

 

 

[da_Sti]

Würde mich mal Interesieren wie man da einen Unterschied merkt.

 

Weder zuvor noch danach kann ich nicht feststellen was für eine Auswirkung diese Normalisierung hat,

ich Schieße, ich Treffe (oder auch nicht) und es scheppert im Gebälk

 

Subjektiver Eindruck mach ich mehr Schaden.

Vielleicht wiegt das Wunschdenken Einzelner mehr als die wirklichen Treffer

[Bluteule]

Kann man hier nicht mal einen Fred aufmachen, eine normale Diskussion starten, ohne das hier irgendwelche gleich mit dem Aluhut winken oder hier irgendwas hineininterpretieren, was garnicht im Anfangspost steht? Wird hier immer alles gleich als Geheule und Gemecker abgestempelt?

[tzizt]

Also viele Overpens gibt es aber nicht erst seit dem letzten Patch, das ist schon eine ganze Weile so. Zitadellen treffe ich aber immer noch.

[Mysterion2109]

War ja klar, daß der Thread kommt. Nur der Ersteller überrascht mich etwas, vor allem da er nur Schiffe gefahren ist, die es vor der Anpassung noch gar nicht gab.

 

Ich lass mal was für die Massen da und guck wieder rein, wenn die Schadenswerte der BBs um 10.000+ Schaden runtergegangen ist oder diese ausgestorben sind.

 

 

 

 

 

man könnte auch einfach die fresse halten anstatt zu trollen ...

[el_bloom]

Ich denke meine pers. Meinung macht hier wenig Sinn zu posten, auch wenn ich eine hätte. RNG ist einfach zu viel Zufall um groß Meinungen dazu haben zu können - meine Meinung.

Sowas würde sich aber sofort in den Statistiken in Form von weniger avg. dmg. äußern, da bin ich mir ziemlich sicher

[AdonisWerther]

Hand aufs Herz und mal ganz objektiv gesagt, ich habe "früher" nie das Gefühl gehabt Leute die Breitseite zeigen nicht mehr betrafen zu können. Die wurden mit Devastating Strike weggemacht und fertig. 

Heute habe ist es ja eher so dass AP so weit gebufft wurde dass man eher betraft wird wenn man korrekt anwinkelt weil dann die AP Kugel einmal komplett durchs Schiff geht und so extremen schaden verursacht(oder man bounced einfach mal alles). Breitseite zeigen wird nicht mehr bestraft, bzw. nur dann wenn man aus 20km den RNG Gott gehuldigt hat und die AP Granate so weit an Energie verliert dass diese genau richtig in die Zitadelle geht und nicht überpenetriert...

[anonym_DEInhM4yznj6]

Kann man hier nicht mal einen Fred aufmachen, eine normale Diskussion starten, ohne das hier irgendwelche gleich mit dem Aluhut winken oder hier irgendwas hineininterpretieren, was garnicht im Anfangspost steht? Wird hier immer alles gleich als Geheule und Gemecker abgestempelt?

 

Ganz direkt:

Was hast du erwartet???

Da brauch ich den Post nicht sichtbar zu machen vom kleinen den ich auf Ignore hab, um zu wissen, dass für den eh alles nur Trollerei ist...

 

Zu deinem Thread:

Ja, WG hat (mal wieder) Dreck gepatcht!!!

Sorry, [Editiert] wollt ihr noch mehr Noobisierung?

Müsst ihr [Editiert] jetzt auch noch vor AP schützen???

Die momentane Zitadellenausbeute ist... [Editiert]! Da könnt ihr genauso den Fehler vom letzten Jahr wieder einführen, wo das Wasser noch Kugelsicher war... käme aufs gleiche raus...

Diesen [Editiert]mit AP Normalisierung hat das Spiel mal überhaupt nicht gebraucht.

Mal wieder das übliche Spielchen "finde die zitadelle" 

 

Frage am Rande:

Ich hab mal grob mitbekommen, wofür AP-Normalisierung ist. Ob ichs richtig verstanden habe, kann ich schlecht sagen.

Also die Normalisierung ist ein Wert, der dafür steht, ob die Granate auch leichte Winkel ignorieren kann und die Panzerung durchschlägt, als käme sie aus 90° Winkel???

[Mysterion2109]

 

[Editiert]

 

ja, so hab ich die nromalisierung auch verstanden.

Jetzt rauschen dier BB-AP-Granaten halt einmal durch das schiff durch, erschrecken ein paar matrosen und fliegen hinten wieder raus

 wiel zu viel kinetische energie.

 

könnte es evtl. sein das  WG dadurch versucht die Kreuzer etwas zu buffen?

[AdonisWerther]

 

[Editiert]

 

Das ist der Sinn der Normalisierung, ja. Wenn eine Granate mit einem Winkel von 98° aufschlägt werden diese 8° zb. so berechnet wie bei perfekten 90°.

[Shagga_Felskraehe]

 

man könnte auch einfach die fresse halten anstatt zu trollen ...

 

Warum ist der Hinweis, dass der TE seit dem Patch nur Schiffe gefahren ist welche es vor der Änderung der Normalisierung nicht gegeben hat, weswegen auch kein direkter Vergleich möglich ist, trollen?

Und warum dieser aggressive Ton?

Ali is ja auch schon da, dann braucht man hier ja erst recht nicht mit Logik ankommen, dann bin ich hier nur noch Beobachter und schaue euch zu wie ihr euch auf die hohlen Köpfe haut.

 

[Flottensachverstaendiger]

Also ich begrüße wissenschaftliche Diskurse mit einer Faktenlage auf Stammtischniveau. Zumindest mit Hinblick auf den Unterhaltungsfaktor.

Sinnvolle Ergebnisse können selbst die aktiven und ernsthaften Teilnehmer dieses Austauschs nicht wirklich erwarten.

[Bluteule]

Warum ist der Hinweis, dass der TE seit dem Patch nur Schiffe gefahren ist welche es vor der Änderung der Normalisierung nicht gegeben hat, weswegen auch kein direkter Vergleich möglich ist, trollen?

 

Deswegen fahre ich jetzt auch ein paar Runden Mexico, um es mal zu testen.

[Venom_Too]

Das einzige was mir aufgefallen ist, das die 0 Damage Penetrations nach wie vor exestieren..

 

Den Rest würde ich auch eher als Subjektiv empfinden... Aber wenn du wirklich nur Deutsche BB bislang gespielt hast... Dann kann ich den Unmut auf deinen Post durchaus verstehen.

[Blackbeards_Nightmare]

Da muß man als Schlachti-Kapitän halt auch mal die HE durchladen und die dem Breitseite zeigenden Kreuzer reinjagen. Kreuzer können bis auf wenige Ausnahmen den Schaden nicht reparieren, und wenn sie gerade ein Feuer gelöscht haben, können sie den nächsten Brand längere Zeit nicht löschen und brennen runter. Eine HE-Breitseite der Fuso oder New Mexico aus 5 - 6 KM kann für einen schon angeschlagenen Kreuzer wie die Cleveland oder Budjonny vernichtender sein als die AP-Salve, die durch´s Schiff fliegend nur Minimalschaden verursacht.

[Mysterion2109]

 

Warum ist der Hinweis, dass der TE seit dem Patch nur Schiffe gefahren ist welche es vor der Änderung der Normalisierung nicht gegeben hat, weswegen auch kein direkter Vergleich möglich ist, trollen?

Und warum dieser aggressive Ton?

Ali is ja auch schon da, dann braucht man hier ja erst recht nicht mit Logik ankommen, dann bin ich hier nur noch Beobachter und schaue euch zu wie ihr euch auf die hohlen Köpfe haut.

 

 

hätte er es bei diesem statz dazu belassen sich den zusatz "oder warten bis BBs ausgestorben sind" sowie die bilder vom Aluhut-Ensembling-Kit und den Tempos gelassen, wäre es kein trolling gewesen.

 

aber die 3 sachen zielten ausschliesslich darauf ab den TE lächerlich zu machen - ergo trolling.

 

Und der Agresive Ton?  Naja das dauernde getrolle macht halt irgendwann agressiv. leider...

 

EDIT:

Damit ist das Thema für mich erledigt.

BTT, bitte.

 

Diese vermehrten overpenns fallen mir aber schon seit fast nem halben jahr auf seit WG die "Panzerungsmodelle korrigiert" hat.

hat aber in deutschen BBs seit dem patch imo zugenommen. <-- kann aber auch einfach nur rng-pech sein.

 

[Shagga_Felskraehe]

 

Deswegen fahre ich jetzt auch ein paar Runden Mexico, um es mal zu testen.

 

Und glaubst du ein paar Runden eines einzelnen Spielers sind statistisch aussagekräftig genug?

Wie wäre es eine Woche zu warten und dann zu schauen wie sich die Statistiken geändert haben?

 

 

ja, so hab ich die nromalisierung auch verstanden.

Jetzt rauschen dier BB-AP-Granaten halt einmal durch das schiff durch, erschrecken ein paar matrosen und fliegen hinten wieder raus

 wiel zu viel kinetische energie.

 

könnte es evtl. sein das  WG dadurch versucht die Kreuzer etwas zu buffen?

 

Anscheinend hast du es nicht verstanden, die Normalisierung der BBs wurde wenn ich die Zahlen richtig in Erinnerung habe verringert, was mit weniger Penetration einhergeht, wie man jetzt auf mehr Energie kommt weiß ich echt nicht...

[Bluteule]

 

Und glaubst du ein paar Runden eines einzelnen Spielers sind statistisch aussagekräftig genug?

Wie wäre es eine Woche zu warten und dann zu schauen wie sich die Statistiken geändert haben?

 

Natürlich hat das keine Aussagekraft. Ist aber genau wie das letzte mal, wo WG die AP Mechanik verhunzt hat. Wo man mit AP kaum noch schaden gemacht hat. Dann kam ein kleiner Hotfix und alles war wieder wie immer.

[Mysterion2109]

 

Und glaubst du ein paar Runden eines einzelnen Spielers sind statistisch aussagekräftig genug?

Wie wäre es eine Woche zu warten und dann zu schauen wie sich die Statistiken geändert haben?

 

 

Anscheinend hast du es nicht verstanden, die Normalisierung der BBs wurde wenn ich die Zahlen richtig in Erinnerung habe verringert, was mit weniger Penetration einhergeht, wie man jetzt auf mehr Energie kommt weiß ich echt nicht...

 

Müssten die granaten dann, wenn es so ist das die normalisation verringert ,und nicht wie von mir angenommen, erhöht wurde nicht zu mehr abprallern und normalen durchschlägen anstatt zu overpenns fürhen?

 

fühlt sich nur komischerweisse genau anders rum an...   aber wie gesagt  durch das RNG und spread sind hier schlicht und einfach keine reproduzierbaren trefferbilder möglich um das wirklich zu testen  leider.

 

und wie Bluteule eben sagte, evtl hat WG auch einfach mal wieder ein komma in einer programmzeile falsch gesetzt... kann ja vorkommen.