Acorazados Alemanes Tier III-X

[Timberjac]

 

Preguntarte sobre un barco es como preguntarle de motos a un tio que sabe de motos.

Confieso que me pierdo 

Yo casi te pregunto: ¿Cual de los dos tiene mejor proteccion? Y me fio totalmente de lo que me digas.

Alcanzo niveles tal que: "A corta distancia mejor este... "  o incluso "La proteccion de la cubierta de este es muy mala y los tiros parabolicos a larga distancia le hacen daño"... pero poco mas

 

Lo dicho me fio de ti y punto.

 

 

​Evidentemente, más blindaje tiene el tier X... de hecho, se puede decir, que salvo el de buena parte de la cubierta, en el que el FdG tiene más, el resto de blindajes están por encima. Incluso los tier VIII presentan mejores blindajes externos en los laterales que el FdG y mucho más completos al sumar sus barbetas que el KF.

 

Lo verás muy claramente si quitas todo el blindaje del Bismarck (y del resto) y primero pones el de la ciudadela, que está a ras de mar, en el Tirpitz, está un poco más elevada, con lo cual es más vulnerable. En el FdG, incluso, está aún más elevada y en el KF está al nivel del Tirpitz (pero ninguno la expone tanto como los de otras naciones en estos tiers, con la excepción del NC y en menor grado del izumo).

 

Después activa el icono del artillado y verás como las barbetas del Bismarck y el Tirpitz están igual de blindadas, independientemente del blindaje externo, con lo cual, la suma de ambos blindajes es enorme en algunos lugares. Sin embargo, en el FdG y en el KF, bajo la cubierta, las barbetas pierden una parte de su blindaje, siendo esto más pronunciado en el KF. (Hay algunos barcos en los que la parte inferior de la barbeta está cubierta por el propio blindaje de la ciudadela, pero en estos, no es el caso y las barbetas acaban cuando comienza la ciudadela (algo que podría importar a la hora de tratar de cazar esas secciones inferiores de la barbeta para realizar una "detonación" o inutilizar temporalmente la torre).

 

Cuando pongas los blindajes laterales verás que hay tres posibles casos (al menos según WG, sería interesante ver planos reales con un buen nivel de detalle). El primero, es que la propia ciudadela tenga ya el blindaje externo como si el cinturón blindado formara parte de esta. Otro, caso, es que el cinturón, esté a parte del propio blindaje de la ciudadela, lo usual, es que en este caso, el blindaje externo sea más grueso y el propio de la ciudadela más escaso. Y el tercer caso, que es el modelo del Iowa, que es un blindaje fino en el exterior, y que sea la ciudadela la que contenga el grueso del blindaje. De estas dos formas, todas tienen su utilidad y sus problemas; como el cinturón es más fino, cualquier cosa le va a hacer daño, pero el blindaje interno, está más concentrado donde realmente es necesario. Aún así, los posibles defectos de este sistema, llevaron a diseñar los Montana con un sistema de blindaje en una disposición más tradicional, aunque el coste, era a cambio de un navío mucho más lento (aunque WG les haya subido artificialmente su velocidad a 30 nudos como posiblemente le pase en cierto grado a FdG y debiera ser brutal en el KF). (Bueno, me estoy desviando...) Si te fijas, hay lugares en el FdG y en el KF donde irónicamente, la suma del blindaje del cinturón y el de la barbeta, en vez de aumentar con respecto a los anteriores, disminuye, creando una vulnerabilidad nada recomendable que increíblemente incluso se acentúa en el KF. (Y si miras otros navíos te reirás mucho).

 

En cuanto a los combates a larga distancia, todo depende del navío, que dispara y de la distancia. Los navíos con tiro tenso dan más fácilmente y provocan daños "comunes" más elevados con más regularidad, los navíos con tiro parabólico crean daños por ciudadelas de asustarse con relativa sencillez. Aquí es donde el FdG, curiosamente, es mejor que el resto de su rama. Su blindaje de cubierta sobre la ciudadela es de 80mm, salvo en la sección intermedia que es de 50 (pero que se ve compensado por la existencia de la superestructura y de las baterías secundarias), frente a los 50mm de los tier VIII y X y su ciudadela tiene un blindaje superior de 120mm, en el KF es 150 (antes me he equivocado cuando miraba y pasaba de un barco a otro y en el mensaje en este mismo hilo había puesto 120); frente a los 80mm de los tier VIII. Este blindaje de cubierta "exterior" ayuda a no recibir daños sorprendentes desde navíos que en un principio, no serían una amenaza como los CL de la RN, o incluso de los Baltimore o Des Moines, aumentando los rebotes (cuando los BB de la RN estén presentes, si siguen con lo mostrado por los cruceros o el Warsprite [que además agrupa los disparos muy bien], pueden ser verdaderos asesinos de BB a larga distancia). Esta cubierta más blindada, ayuda a que cuando los bombarderos enemigos te aticen, con sus bombas (recordemos que los aviones siguen usando bombas de ataque a tierra, no navales), algo que ocurrirá inevitablemente,  el daño no se sienta tan inmenso como en otros navíos. Al final, la suma total en el KF y en el FdG, acaba siendo la misma, pero como el FdG  tiene esa cubierta más blindada y eso ayuda contra buena parte de los disparos y bombas. Una vez abandonada la zona correspondiente con la ciudadela, tanto el FdG como el KF se comportan de forma parecida, con una extensión de 50mm y más allá de ella, con un blindaje de 32mm (como los tier VIII pasada la zona de la ciudadela), aunque el KF tiene más superficie de popa protegida por 50mm (claro que también tiene superficie casi para poner una pista de aterrizaje).

 

La torre de mando, es muy pareja a la de los tier VIII, tal vez algo más grande y está más elevada que en el resto haciendo que uno se tema que ese perfil más expuesto le haga llevarse más tortazos. Curiosamente, esa posición, como le ocurre al Warsprite (y más le vale) ayuda a que los disparos a proa que vayan a las torres, no acaben por error o desviación en esa vulnerable parte, aunque la contraprestación sea asumir algunos daños mayores en la superestructura o unas afortunadas sobre-penetraciones.

 

Lo interesante de estos navíos así como del Iowa y de parte de la rama japonesa, es que sus ciudadelas son de un tamaño más reducido que el propio tamaño del navío desde la perspectiva superior. Pena que en el Yamato no se conservase el diseño (o al menos, la forma en que WG lo ha trasladado al juego).

 

Otra curiosidad del FdG con respecto al resto de BB es que parte de su proa está más blindada, en el KF, casi es lo mismo, pero con una sutil diferencia si se le mira de frente.

 

Por ahora, pese a ser el menos blindado de los cuatro tiene ventaja aguantando los combates a larga distancia y recibiendo castigo por parte de la aviación. Retiene suficiente maniobrabilidad para poder esconder o tratar de dificultar los disparos sobre sus "vergüenzas" y los cañones de 406 son un verdadero plus con respecto a los 380 de los tier VIII y aunque la tentación de los alemanes es dar el lateral para exponer añadir más potencia de fuego, este se siente realmente resistente a esos combates aproados como un Iowa con menos potencia de fuego... y como con el Iowa, exponer el lateral, sin ningún tipo de angulación, se convierte en un problema. Como los 406 ya disparan razonablemente rápido, la mejora de velocidad de disparo, ayuda a compensar esos cañones menos en proa, allá donde el Iowa puede buscar la precisión que tan bien le viene.

 

Sería interesantísimo, saber como la distancia del primer blindaje al siguiente, reduce el efecto del proyectil o cual es la cantidad de blindaje necesario para que la espoleta de los distintos AP se active.

 

Espero que esto te ayude otro poco más a hacerte con una idea más concreta. Te recomendaría que pruebes ambos en el test server hasta aburrirte. Ya se que no es igual, la intensidad con la que se toman las partidas los jugadores, pero ayuda mucho a hacerte la idea de si te gustan o no. Mi problema, es que no suelo parar e ir marcha atrás, así que muchas veces, acabo llevando al navío a una situación entre varios enemigos que en nada ayuda a sobrevivir (sobre todo al pobre FdG, justo como le pasa al Iowa). El Tirpitz en esas situaciones y en parte gracias a los torpedos, en parte a sus barbetas totalmente bien blindadas, tiene ese plus para sobrevivir en medio de un caos.

 

Un saludo

[Criseox]

Me arrodillo ante tus conocimientos, esta vez me he enterado de todo.

Que lastima que no participes en los diseños de WG

Muchas de las quejas actuales no se oirian. Estoy seguro

[Timberjac]

Me arrodillo ante tus conocimientos, esta vez me he enterado de todo.

Que lastima que no participes en los diseños de WG

Muchas de las quejas actuales no se oirian. Estoy seguro

 

​O tal vez más

 

Lo que si, de poder, el tratamiento interno sería algo distinto (al fin y al cabo, en la superestructura y dentro del barco, estamos hablando de varias cubiertas que poco a poco van sumando) con una disposición con más elementos como almacenamientos de munición de cañones secundarios torres directoras... y sobretodo sería distinto el tratamiento de los incendios. Pero todo esto reconozco que quizás sobrecargaría tanto al servidor como añadiría algo de complejidad al tener que mirar que está ocurriendo en cada momento en el navío.

 

De todas formas tampoco es para tanto, sólo pasarse un buen rato analizando los distintos modelos de blindaje y probando si la vulnerabilidad que uno cree ver, tiene el efecto buscado

 

Un saludo

[11ACR]

 

​O tal vez más

 

Lo que si, de poder, el tratamiento interno sería algo distinto (al fin y al cabo, en la superestructura y dentro del barco, estamos hablando de varias cubiertas que poco a poco van sumando) con una disposición con más elementos como almacenamientos de munición de cañones secundarios torres directoras... y sobretodo sería distinto el tratamiento de los incendios. Pero todo esto reconozco que quizás sobrecargaría tanto al servidor como añadiría algo de complejidad al tener que mirar que está ocurriendo en cada momento en el navío.

 

De todas formas tampoco es para tanto, sólo pasarse un buen rato analizando los distintos modelos de blindaje y probando si la vulnerabilidad que uno cree ver, tiene el efecto buscado

 

Un saludo

 

Ya les parece que trabajan demasiado y tu quieres añadirles faenas xdddddddddd ademas todo lo solucionan con un buen RNG xdddddddddddd

 

Saludos

[FrankvC_Jr]

http://i.imgur.com/Siz6YND.jpg

Pues he pillado el Kaiser q últimamente tengo mucha pasta y en la 1 partida ZASCA como aguanta el bicho increíble me pele a un Arkansas Beta aparte de meter unos cuantos tiros a un Myogi y al final atrapado entre un ARP Kongo y un Konig les de bastante bien.
Muy contento con el barco con la 1 partida no creo q se me haga largo

PD: Hay 2 links pq no sé si funcionara es la 1 q posteo una imagen (ah y es del móvil con la cámara XD) 

PD2: Terminando el desarrollo se me ha hecho como dije muy corto pero se va a quedar hace partidas de 40-60K fácilmente se mueve bien mete galletas tremendas y además esa recarga es la pera. Las partidas divertidisimas Comodoro puede dar fe ya van varias que me quitan el Kraken . Me voy a quedar si o si bestial el "Guillermo" XD con fans del Konig eso si 

Feliz año a Todos!!! 

[davixu]

En mi experiencia, los primeros Tier son lentos de narices aunque pegan bien, luego el Bayer lo veo bastante bien en general y el Gneisenau por lo menos hasta que consigas la mejora de casco, parece de papel, te hacen mucho daño y muy rápido. Eso si, ves los 6 cañones disparar y rotar da gusto, y que velocidad de crucero!!

[nellyenfermeria]

Debo decir que tengo hasta Tier VII y con el que más me he divertido es el König. Eso sí, el Gneisenau lo acabo de adquirir hace muy poco.

 

[Fari87EU]

Ahora que con la campaña del Hood nos han regalado un Bismark, me surge la duda:

 

Hay alguna razon para jugarlo si ya tienes el Tirpitz??

[BielayaSmert]

El Tirpitz tiene torpedos y el Bismarck mejor AA e hidroacústica. Por lo demás son prácticamente iguales.

[nellyenfermeria]

Efectivamente el König  me parece divertido, y también me divertí con el Gneisenau. El Bayern ni fu ni fa. Y ahora con el bismarck, vamos a ver, lo he usado en tres partidas creo con un espléndido resultado de aparcarlo junto a los corales

 

[BielayaSmert]

Efectivamente el König  me parece divertido, y también me divertí con el Gneisenau. El Bayern ni fu ni fa. Y ahora con el bismarck, vamos a ver, lo he usado en tres partidas creo con un espléndido resultado de aparcarlo junto a los corales

El Bismarck/Tirpitz es de los barcos mas divertidos y efectivos que he probado. Es ágil, duro como una piedra y con las secundarias bufadas a 10,6km es la caña. Si te gustó el Gneisenau el Bismarck es el mismo estilo de juego pero un paso adelante en todos los aspectos. El problema es que el Gneise tiene un MM muy agradecido y el Bismarck 2 de cada 3 partidas le toca contra tier X.​