BobKane Players 1,035 posts 9,881 battles Report post #51 Posted September 8, 2016 (edited) Yeah, c'est donc pour bientôt, début octobre surement . Edited September 8, 2016 by BobKane Share this post Link to post Share on other sites
BobKane Players 1,035 posts 9,881 battles Report post #52 Posted September 8, 2016 Le Belfast en vidéo, son camo est nettement plus joli que sur la photo leaké! Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #53 Posted September 9, 2016 Nice cette petite vidéo. Share this post Link to post Share on other sites
[KAMPF] Kapitan_Hans_LANGSDORFF [KAMPF] Players 867 posts 82,931 battles Report post #54 Posted September 9, 2016 (edited) Salut Je viens de croiser un des nouveaux croiseurs britanniques, le "HMS WEYMOUTH"...j'ai pris quelques screens Mit freundlichen GrüBen. Der Kapitän Edited September 9, 2016 by Kapitan_Hans_LANGSDORFF Share this post Link to post Share on other sites
C_H_O_U_X Beta Tester 86 posts 8,622 battles Report post #55 Posted September 9, 2016 Rencontré le black swan ce soir en T1 Une tuerie ce petit croiseur... Share this post Link to post Share on other sites
Mamie_traillette Beta Tester 1,331 posts 5,227 battles Report post #56 Posted September 9, 2016 Ils me donnent envie Mais alors très envie . J'hésite maintenant entre économiser pour les DD Allemand . Ou Grinder les anglais . Quel choix cruel . Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #57 Posted September 9, 2016 Je vais me faire un plaisir de les grind ceux-là. Même si ils s'annoncent difficile au vu de leur blindage en papier-macher. Share this post Link to post Share on other sites
BobKane Players 1,035 posts 9,881 battles Report post #58 Posted September 10, 2016 (edited) Sur le forum UK : Edited September 10, 2016 by BobKane Share this post Link to post Share on other sites
Sullian01 Beta Tester 84 posts 2,507 battles Report post #59 Posted September 10, 2016 J'ai croisé un Leander, j'avais mon Shchors et un pote était en Colorado, il a duré 2 min, donc pas de réelle impression, si ce n'est qu'il est très fragile (je le cita anglé avec mes 152 mm), et qu'il a un écran de fumée. Par contre, le Minotaur écrase le DM au niveau AA, il a un DPS similaire au 76 (alors qu'il en a moitié moins), mais il a en plus ses 10 152, qui portent à 6 km, soit presque 9 km avec les upgrades + pavillon ! Ça va être le CV grinder ultime, dommage que l'AA et la smoke ne fassent pas très bon ménage ensemble (pas utilisables en même temps). Et ses tourelles sont incroyables, ce sont les plus rapides du jeu (4,7 sec pour 180 il me semble). Par contre, au vu de la longueur de ses canons (50 calibres) et la vitesse de ses obus en sortie de bouche (768 m/s), il faudra pas s'attendre à une balistique très plate. Donc en conclusion, pour moi, un navire à jouer soit à courte-moyenne distance, grâce aux torpilles, la smoke et la cadence infernale de ses canons, soit à plus longue distance en lance-flamme/soutien AA des BBs. Par contre, je m'adresse à ceux qui ont le Kutuzov ou le Flint, l'écran de fumée remplace quoi comme consommable ? Si c'est l'AA, il va y avoir un gros choix à faire. Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #60 Posted September 10, 2016 Ils me semblent que les CL Britanniques n'auront pas le Tir défensif. Share this post Link to post Share on other sites
Sullian01 Beta Tester 84 posts 2,507 battles Report post #61 Posted September 10, 2016 Si c'est le cas, je retire ce que j'ai dit à propos de l'AA du Minotaur supérieure à celle du Des Moines. Mais elle reste extrêmement puissante, même si elle aura du mal à couvrir les BB, vu qu'elle ne pourra pas réduire la précision des avions d'attaque. Share this post Link to post Share on other sites
BobKane Players 1,035 posts 9,881 battles Report post #62 Posted September 10, 2016 (edited) Je confirme ils n'ont pas le tir défensif AA, le choix sera entre la smoke et l'avion. Edited September 10, 2016 by BobKane Share this post Link to post Share on other sites
OttoKretschmer Alpha Tester 2,503 posts Report post #63 Posted September 10, 2016 je trouve l'Edinburgh plutot joli et j'aime assez leur camo dans a liste des courses de grind je pense mettre le Fiji et l'Edinburgh Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #64 Posted September 10, 2016 Je confirme ils n'ont pas le tir défensif AA, le choix sera entre la smoke et l'avion. Sauf les deux derniers qui n'ont tout simplement pas d'avions de dispo. Share this post Link to post Share on other sites
[FNF-L] KwaiTeng Players 551 posts 6,379 battles Report post #65 Posted September 10, 2016 Autres détails qui saute aux yeux: le Minautor possède les tourelles à vitesses de rotations les plus rapides pour compenser le fait qu'il ne possède pas de canons secondaires et peut légèrement supplanter le Zao en terme de discrétion si il est monté pour la discrétion. Ce sera un gros destroyer. La seul question que je me pose, c'est: puisque son blindage est bien réduit par rapport aux autres croiseurs, est-ce qu'il ne va pas devenir un canard boiteux qui ressemble à un destroyer, mais possède une citadelle??? Share this post Link to post Share on other sites
BobKane Players 1,035 posts 9,881 battles Report post #66 Posted September 10, 2016 Ouep leurs camo sont sympa, perso en grind il y'a le Danae, l'Emerald et l'Edinburgh, d'ailleurs ça sera bien la première fois que je garde un t4. Pour l'avion c'était pour que ça remplaçait l'aa après je sais pas dans les grandes lignes si tout le monde là. Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #67 Posted September 11, 2016 Du T4 au T7 y a un avion, d'après les modèles 3D en tout cas, ils ont une rampe de lancement. Les autres ne semblent pas disposer d'avion, à moins que cela n'arrive sur une autre coque pour les T8 et T9. La seul question que je me pose, c'est: puisque son blindage est bien réduit par rapport aux autres croiseurs, est-ce qu'il ne va pas devenir un canard boiteux qui ressemble à un destroyer, mais possède une citadelle??? Ce sera juste un Atlanta/Flint. Share this post Link to post Share on other sites
Sullian01 Beta Tester 84 posts 2,507 battles Report post #68 Posted September 11, 2016 Par contre, on en parle de la laideur de l'arrière du Neptune/Minotaur ? On dirait que la poupe a été coupée au couteau. Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #69 Posted September 11, 2016 Moais, ça me choque pas plus que ça quand on regarde d'autres navires de même rang. Share this post Link to post Share on other sites
Surcouf_AF ∞ Players, Players, Players 2,238 posts 32,134 battles Report post #70 Posted September 11, 2016 (edited) Spoiler Je viens de croiser le Neptune, mais bon, grinder jusqu'au tier IX et X pour çà je ne vois pas trop l'intérêt vu ce qui existe en face ... D'autant plus que des croiseurs avec du 203 mm les anglais en avaient quand même quelques uns ... Bref, j'avoue que je ne comprends pas trop le choix de WG dans la branche haut tier des britanniques, jusqu'au tier VIII çà peut éventuellement tenir, au delà j'y crois moins déjà ... Mais bon, Edited September 11, 2016 by Surcouf_af Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #71 Posted September 11, 2016 C'est parce qu'ils vont sûrement créer une branche de CA sur le côté. Ce qui explique la logique de mettre une branche full CL dés le départ au lieu d'un mixte CL/CA. C'est ça, ou ils aiment pas les Anglais. Share this post Link to post Share on other sites
[FNF-L] KwaiTeng Players 551 posts 6,379 battles Report post #72 Posted September 11, 2016 (edited) Perso, je suis prêt à relever le défi. J'attendais depuis un moment une branche composée uniquement de croiseurs armés de canons de 150 mm. Je suis un fan des destroyers russes avec leurs 130 mm. Alors passer à du 152 mm avec un style de jeu presque identique est faisable; ce ne sera pas totalement inconnu en terme de gameplay. La grosse différence notable est le fait d'avoir des croiseurs et pas des destroyers entre les mains. En plus, je suis sûrs que je ne suis pas le seul qui pourrait devenir fan de cette branche! Edited September 11, 2016 by KwaiTeng Share this post Link to post Share on other sites
Surcouf_AF ∞ Players, Players, Players 2,238 posts 32,134 battles Report post #73 Posted September 11, 2016 La grosse différence notable est le fait d'avoir des croiseurs et pas des destroyers entre les mains. C'est sûr que la différence notable tu vas surtout la prendre en pleine tronche en T9 / T10 En plus, je suis sûrs que je ne suis pas le seul qui pourrait devenir fan de cette branche! Bah, effectivement, il y a bien encore des fans des Beattles ... Share this post Link to post Share on other sites
BobKane Players 1,035 posts 9,881 battles Report post #74 Posted September 11, 2016 Petite vidéo des navires full avec des petites scènes d'action, j'ai bien aimé celle de l'Emerald à partir de 0.56 . Share this post Link to post Share on other sites
[BIC] Pelariga Players 1,055 posts Report post #75 Posted September 11, 2016 Le T6 et le T8 pour les classées. S'ils sortent avant J'ai un Cdt Anglais à 12 points dans mon garage ... Share this post Link to post Share on other sites
