Revelation Arbre croiseurs anglais

[Tromplamort]

Encore quelques semaines à attendre....

[Sullian01]

Leur T10 a apparemment des 152. J'espère qu'ils sont pas trop mauvais, ou qu'on peut espérer une meilleure RoF que le DM (ce serait pété, je vous l'accorde).

 

Edit : Non, clairement, je comprend pas ce choix de mettre que des croiseurs légers (surtout que le Edinburgh a plus de canons que le Minotaur...), alors que contrairement aux Russes (qui ont quand même le, Kirov, le DD et me Moskva), ils ont une pléthore de croiseurs lourds.

[kyumaro]

hummm je vois pas par quel méthode il vont rendre le T10 crédible...

et si on suit la logique annonce des BB allemand 6 juillet sortie 18 aout donc les croiseurs anglais devrait arriver dans 6-7 semaines

[deahtster78]

C'est surprenant cette branche entière de croiseurs légers quand on regarde les autres branches de croiseurs mais il doit y avoir des explications. J'en vois immédiatement 2. La première c'est qu'il voulait implanter une branche avec un gameplay un peu différent et la seconde est que il compte faire une branche de croiseurs lourds.

J'ai hâte de voir les stats mais les T9-10 en 152 risque de ressembler à l'Atlanta en terme d'obus par minute que l'on va se prendre sur la figure.

[Verdandi_]

Mogami style !

 

J'aime bien l'idée après il fau tvoir leurs caractéristiques, notamment la résistance, les anglais on pas mal fait dans les solutions déjà éprouvées donc ça ne devrait pas être hallucinant sur le papier mais solide et fiable.

[Whisdym]

Ha enfin une nouvelle branche de croiseur, parce que perso les BB allemands je m'en fou.

Mais à mon avis pour le T10 il n'aura pas ses 152, WG va nous faire son équilibrage, car 152mm pour du T10....heu ouais.....

 

Ou alors ils nous servent un gameplay atypique, un Atlanta T10, peu de dégâts mais une vrai mitrailleuse.

[Webley_Mark]

Ca m'étonnerait pas qu'il prévoie de faire une branche de croiseur lourd, parce qu'il y a avait quand même quelques candidats pour du T7/8 autres que des croiseurs léger.

 

Je doute que le Minotaur soit armée de 152, où alors il aura une cadence de feu assez impressionnante pour son tier. En revanche, du152 pour le T8, me semble aussi peut face à du 203.

[kyumaro]

Ca m'étonnerait pas qu'il prévoie de faire une branche de croiseur lourd, parce qu'il y a avait quand même quelques candidats pour du T7/8 autres que des croiseurs léger.

 

Je doute que le Minotaur soit armée de 152, où alors il aura une cadence de feu assez impressionnante pour son tier. En revanche, du152 pour le T8, me semble aussi peut face à du 203.

 

mikhail 152,chapaev 152,mogami 155 en tier 8 ils sont pas mal a pas avoir de 203 en faite la moitié 

[OttoKretschmer]

ca parle de 10 canons à 20obus/minutes... c'est pas dégueux ^^

j'ai aussi deja lu 0% de feu par contre. on peut tjr mettre DE et passer à 3%

[Webley_Mark]

mikhail 152,chapaev 152,mogami 155 en tier 8 ils sont pas mal a pas avoir de 203 en faite la moitié 

 

Oui, aller, disons que T8 ça va passer. Mais T9/10, du 152mm, il y a intérêt à savoir [edited]le feu. XD

[Sullian01]

0% de feu

 

Gné ?

[Yamete_Oniichan]

Au moins ils feront pas d'overpen sur les croiseurs ennemi de flanc à moins de 8km eux. Contrairement à M.TX russe.

 

Donnez moi un croiseur avec des 152 pleins partout, un Rof de fou, un commandant expert demo, sur un navire qui peut encaisser correctement et moi, vos BB, je les défoncent aux incendies façon Khabarovsk, ça me pose aucuns soucis.

[kyumaro]

Au moins ils feront pas d'overpen sur les croiseurs ennemi de flanc à moins de 8km eux. Contrairement à M.TX russe.

 

Donnez moi un croiseur avec des 152 pleins partout, un Rof de fou, un commandant expert demo, sur un navire qui peut encaisser correctement et moi, vos BB, je les défoncent aux incendies façon Khabarovsk, ça me pose aucuns soucis.

 

Ton Khaba il est fumer Tsuko' è_é je suis même pas sur qu'il y a un navire plus broken que le khaba dans le jeu actuellement

Et spammer avec un croiseur pas la même histoire qu'avec un DD

[Yamete_Oniichan]

Imagines le truc quoi Kyu.

 

5 canons doubles de 152. Tu leurs colles un reload de 5-7s avec 15-16% de chances d'incendies. 

Jvais pas dire "c'est monstrueux", car j'en ai marre de sortir qu'un navire est op avant son lancement. Mais c'est clairement pour moi un type de gameplay "valide" et "changeant".

 

Avoir des papers ship d'Heavy Cruiser anglais armés de 203mm, franchement, ça aurait rimés à quoi ? C'est bien plus intéressant d'avoir quelque chose qui change je trouve.

 

Comme dit, si leur navire haut tiers seront capables d'encaisser un peu anglé, ils feront le travail comme tout les autres, à leur manière.

[Webley_Mark]

Après, faut voir le blindage. Peut-être qu'ils auront un blindage plus que correct par rapport à leur homologue.

[Sullian01]

Le Minotaur est un croiseur léger, n'en espère pas trop.

[Webley_Mark]

Espérons qu'ils seront encaisser au moins les obus AP d'un DD.

 

[Verdandi_]

Un Atago prenant des citadelles je vois pas pourquoi il serait immunisé lui

 

[Webley_Mark]

Parce que British Steel voyons... Bon, sérieusement, allons jetter un coup d'oeil au niveau du blindage de ces navires. Bien que ce ne soit que des CL.

[kyumaro]

Imagines le truc quoi Kyu.

 

5 canons doubles de 152. Tu leurs colles un reload de 5-7s avec 15-16% de chances d'incendies. 

Jvais pas dire "c'est monstrueux", car j'en ai marre de sortir qu'un navire est op avant son lancement. Mais c'est clairement pour moi un type de gameplay "valide" et "changeant".

 

Avoir des papers ship d'Heavy Cruiser anglais armés de 203mm, franchement, ça aurait rimés à quoi ? C'est bien plus intéressant d'avoir quelque chose qui change je trouve.

 

Comme dit, si leur navire haut tiers seront capables d'encaisser un peu anglé, ils feront le travail comme tout les autres, à leur manière.

 

Oui j'imagine très bien le croiseur complétement broken Tsuko

 

Parce que British Steel voyons

 

Ah non on me dit que cette argument ne fonctionne que pour les croiseur en Staline steel

[angecielfrench]

il y a croiseurs lourds chez anglais => possible remplacer léger tier 6 jusque tier 10 par lourd? 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_York

https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_County_(croiseur)

 

 

[Webley_Mark]

Oui, on peut mais visiblement WG a décidé de faire une branche de croiseur léger.

 

Peut-être qu'une branche de croiseur lourd est à prévoir dans le jeu, ce qui expliquerait ce choix.

[OttoKretschmer]

je pense qu'ils n'ont pas voulu mélanger pour éviter de devoir déplacer des navires par la suite et pour éviter de devoir compenser les navires déjà recherchés, comme chez les US (Cleveland qui va monter, Balti qui pourrait descendre)

[kyumaro]

Ouai d'ailleurs le clev va monter en T8 avec des 152 aussi,sa portée va être buff,un rpm de 12(lol....a part ça mogami qui s'est pris le mega nerf était OP hein) et une aa boost(j’entends les CV pleurer au fond )

Enjoy

[Sullian01]

Ouai d'ailleurs le clev va monter en T8 avec des 152 aussi,sa portée va être buff,un rpm de 12(lol....a part ça mogami qui s'est pris le mega nerf était OP hein) et une aa boost(j’entends les CV pleurer au fond )

Enjoy

 

C'est vrai ou c'est une boutade ? Parce que si c'est vrai, ça va faire grincer deux-trois dents.