Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Podalire

Discussions sur les News

12,342 comments in this topic

Recommended Posts

Alpha Tester
2,503 posts

ben si je me fie aux stats que j'avais trouvé, ils se valent bien ^^

 

 

 

tier       canons utilisables
en simultanné
RoF (cp/min) proba feu % feu /min sans DE gain DE (%) % feu/min avec DE gain DE (points)
10 DD Khabarovsk DE 8 13 8 915 38 1258 343
8 DD Akizuki DE 8 20 5 880 60 1408 528
Edited by OttoKretschmer

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Beta Tester
2,481 posts
6,883 battles

ben si je me fie aux stats que j'avais trouvé, avec DE ils se valent bien ^^

 

 

 

tier       canons utilisables
en simultanné
RoF (cp/min) proba feu % feu /min sans DE gain DE (%) % feu/min avec DE gain DE (points)
10 DD Khabarovsk DE 8 13 8 915 38 1258 343
8 DD Akizuki DE 8 20 5 880 60 1408 528

 

Les stats c'est bien, mais mettre aucun dégat sur un Fubuki broadside et un benson de face, faut le faire :sceptic:
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CPC]
[CPC]
Quality Poster
2,545 posts
13,198 battles

C'est clair !!

 

Et avec sa super vitesse, ça va être pratique aussi pour aller dueller les DD ...

 

Apparemment va falloir attendre la nouvelle skill HEAP pour faire ud dégât à la HE avec lui, sinon son gameplay va se résumer à spammer les BB à 10 km ...

 

Mais le pire ça reste quand même le Kagero T8. Par rapport au Fubuki actuel, ce n'est qu'un empilement de nerfs ...

 

 

Bref, les DD japonais en TB ou RB T8, c'est fini ...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

 

Toi tu as discuté avec quelqu'un qui teste les nouveaux navires ? :sceptic:...alors que nous savons tous très bien que les testeurs ont interdiction formelle de divulguer des informations aux autres joueurs concernant les navires, avions ou chars en cours de test...

 

Tellement interdit que les liens sont dispo sur le forum même de Warship US/EN. Ça serait bien d'éviter d'accuser les autres de mensonge. :tea_cap:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

C'est vraiment une belle femme. Elle à le physique des années 40 une fois habillé en circonstance à l'ancienne.

 

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,884 posts
19,704 battles

C'est clair !!

 

Et avec sa super vitesse, ça va être pratique aussi pour aller dueller les DD ...

 

Apparemment va falloir attendre la nouvelle skill HEAP pour faire ud dégât à la HE avec lui, sinon son gameplay va se résumer à spammer les BB à 10 km ...

 

Mais le pire ça reste quand même le Kagero T8. Par rapport au Fubuki actuel, ce n'est qu'un empilement de nerfs ...

 

 

Bref, les DD japonais en TB ou RB T8, c'est fini ...

 

 

 

les DDs adverse faut les tirer à l'AP, tu leur mets des bons dégâts. De même pour les cuirassés broadside, les dégâts sont semblables à ceux que font un croiseur anglais, en moins violent par salve mais quand même bien régulier.

Ça semble être un mini-khaba en effet, mais sans la vitesse et les dégâts intrinsèques de l'HE.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
3,376 posts
17,900 battles

Flamu a fait une vidéo du nouveau Destroyer tiers 8 japonais.

Comme beaucoup de navire, bien joué, c'est une tuerie.

Il fait d'abord un test puis à 3:46 mn, commence une partie FFa

Edited by Fish_and_Ship

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,885 battles

C'est clair !!

 

Et avec sa super vitesse, ça va être pratique aussi pour aller dueller les DD ...

 

Apparemment va falloir attendre la nouvelle skill HEAP pour faire ud dégât à la HE avec lui, sinon son gameplay va se résumer à spammer les BB à 10 km ...

 

Mais le pire ça reste quand même le Kagero T8. Par rapport au Fubuki actuel, ce n'est qu'un empilement de nerfs ...

 

 

Bref, les DD japonais en TB ou RB T8, c'est fini ...

 

 

 

on en voyait pas vraiment beaucoup non plus des DD IJN à part des fous comme moi... sinon c'est Benson ou Benson, parfois le clone chinois du Benson.

 

 

PS : Concernant les Non Disclosure Agreement ils ont été levé hier au moins, j'ai dialogué également avec un joueur "in game" et sinon je vous laisse voir la vidéo de Jingles qui explique bien son ressenti sur le split de la branche et la volonté de WG de "diversifier" le gameplay IJN.

Au bout du compte selon lui on obtient de mauvais Gun boat et des torpilleurs médiocres pour la majorités des navires.

Bref les DD IJN vont certainement être encore moins bien apprécié maintenant. 

 

Les développeurs sont parti d'une intention compréhensible et respectable mais le produit fini n'est pas à la hauteur il semble.

Certains vont beaucoup aimer d'autres détester ça c'est sur.

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,519 posts
2,939 battles

Les développeurs sont parti d'une intention compréhensible et respectable

 

Tenter de boucher avec du vent les trous béants causé par des actions drastiques et irréfléchies qui datent de plus de 10 mois j'appelle pas ça respectable. M'enfin...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,885 battles

Disons qu'ils avaient un choix cornélien à faire :

 

Laisser les DD IJN tel quel et les limiter en nombre par un hardcap, ce qui'ils refusent de faire (hors CV mais eux c'était intégré dès le départ)

Laisser tel quel et on aurait actuellement 1/3 de DD IJN,1/3 de  chasseurs de DD, 2 CV et le reste joué par des fous en BB / CA... quoi que devant l'épuisement de la nourriture les joueurs de DD IJN se seraient peut être rabattu sur autre chose ?

Castrer les DD des rangs 6 à 10 .... ce qui nous conduit à la situation d'aujourd'hui.

 

Ils doivent faire vivre le jeu et essayer de donner à chaque joueur ce qu'il souhaite trouver dans le jeu... ce qui est pas simple. 

 

Donc ils veulent que les capitaines des DD IJN apprennent à jouer comme les US/Soviet.... ce qu'ils font déjà en montant ces branches non ? ou serais je membre d'une minorité à tester toutes les branches et toutes les nations ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,884 posts
19,704 battles

@gobolino: le truc avec WG en ce moment c'est qu'ils amènent des branches "not for everyone", j'entends pas là des branches qui, par leurs particularités ou leur complexité, ne sont pas accessibles ou du moins aimées par la majeure partie des joueurs.

La dernière branche anglaise l'est pour les raisons que l'on connaît tous. Le nouveau "Akizuki" a des canons de 100mm dont il faut connaître les subtilités pour l'utiliser. Bien choisir entre AP et HE, ben c'est relou pour le joueur qui a envie de jouer ses gunboats full HE sans réfléchir et qui criera au scandale quand il fera des salve à 0 sur des Bensons anglés ou des centaines de touches sans dégât sur les cuirassés.

 

Du coup, ben la majorité râle, car c'est plus intuitif de faire boum boum aux 410 plutôt que de placer sa smoke sur le flanc de la flotte adverse et en tirer 70k dégâts.

 

N'empêche, pour revenir aux nouveaux japonais, certains des DDs ont le conso de reload des torpilles ajouté sans avoir à remplacer la smoke. De mémoire sur certains çà fait des bordées de 16 torpilles en l'espace de 5 secondes. 

Pas mal pour des DDs annoncés comme faibles.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Beta Tester
2,481 posts
6,883 battles

Disons qu'ils avaient un choix cornélien à faire :

 

Laisser les DD IJN tel quel et les limiter en nombre par un hardcap, ce qui'ils refusent de faire (hors CV mais eux c'était intégré dès le départ)

 

Rien ne les empeche de faire pareil avec les DD...

 

Enfin ils ont choisi la solution de facilité, en enlevant l'essence même de la branche japonaise : le torpillage.

 

Bah oui ils en font des gunboat, c'est pas comme si on avait déja 2 branches de DD gunboats sur 3 hein.... Waaa quelle diversité

Tout ce que je vois moi c'est que les gunboat japonais ont des HE [edited]iques ( alors qu'on est censé avoir les meilleures ) et que les torpilleurs japonais ont les pires torpilles ( avoir les dégats max des torpilles c'est bien, si tu touches jamais parce que t'as une détection de [edited]e bah tu restes à 0 dégâts... )

 

Au final cette nouvelle branche je vais la grind parce que j'aime jouer DD japs mais je me fais pas d'illusion ils seront clairement inférieurs à leurs homologues des autres nations.

 

 

Edited by LightIce

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
31 posts
1,676 battles

Humm, pas très réjouissant tout ça!

Moi qui commençait à peine à retrouver les sensations jouissives des 3 modules lance torpilles du Fubuki.... (qu'on avait plus retrouvé depuis le Minekaze).

On retrouvera donc en T8 à nouveau un double dispositif de lancement... INJUSTIIIICE! :(

Voyons voir ce que ce séisme nippon produira au sein de la communauté...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,884 posts
19,704 battles

Rien ne les empeche de faire pareil avec les DD...

 

Enfin ils ont choisi la solution de facilité, en enlevant l'essence même de la branche japonaise : le torpillage.

 

Bah oui ils en font des gunboat, c'est pas comme si on avait déja 2 branches de DD gunboats sur 3 hein.... Waaa quelle diversité

Tout ce que je vois moi c'est que les gunboat japonais ont des HE [edited]iques ( alors qu'on est censé avoir les meilleures ) et que les torpilleurs japonais ont les pires torpilles ( avoir les dégats max des torpilles c'est bien, si tu touches jamais parce que t'as une détection de [edited]e bah tu restes à 0 dégâts... )

 

Au final cette nouvelle branche je vais la grind parce que j'aime jouer DD japs mais je me fais pas d'illusion ils seront clairement inférieurs à leurs homologues des autres nations.

 

 

 

Attention aux conclusions hâtives LightIce. J'ai regardé à contrecœur ce c** de Flamu les jouer, et y'a franchement de quoi faire! 

Les pauvres dégâts à la HE c'est seulement l'Akizuki, qui a plus de chances d'incendies que l'ancien Khaba avec DE (en CpM). C'est faible ça! Je t'invite aussi à regarder sur quelques extraits dispos sur YT les dégâts que fait ce truc à l'ap... C'est assez terrifiant.

 

Encore une fois, faudra savoirs s'adapter! C'est plus du torpillage à 20 bornes mais c'est tout à fait efficace!

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CPC]
[CPC]
Quality Poster
2,545 posts
13,198 battles

L'Akizuki me faisait bien envie, mais les retours que j'en ai sont très très circonspects !!!

 

Outre le fait qu'il a une vitesse absolument naze, son agilité est vraiment pas bonne (au niveau d'un Tashkent selon un testeur, mais sans la vitesse) et le moindre virage lui fait perdre énormément de vitesse. Combiné avec le fait que dueller un DD est compliqué quand les HE font rien et que les AP vont bouncer sur poupe ou proue, ça limite pas mal le gameplay quand même ...

 

Et n'oubliez pas que les dégâts des HE de TOUTE la branche DD IJN sont nerfés, donc les qq DD actuels qui étaient corrects en combat canon seront moins bons !!

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KHIF]
Players
3,687 posts
15,384 battles

Certains vont beaucoup aimer d'autres détester ça c'est sur.

 

  Je dirais tant mieux dans ce cas car ça apportera de la variété.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,519 posts
2,939 battles

L'Akizuki me faisait bien envie, mais les retours que j'en ai sont très très circonspects !!!

 

Outre le fait qu'il a une vitesse absolument naze, son agilité est vraiment pas bonne (au niveau d'un Tashkent selon un testeur, mais sans la vitesse) et le moindre virage lui fait perdre énormément de vitesse. Combiné avec le fait que dueller un DD est compliqué quand les HE font rien et que les AP vont bouncer sur poupe ou proue, ça limite pas mal le gameplay quand même ...

 

Et n'oubliez pas que les dégâts des HE de TOUTE la branche DD IJN sont nerfés, donc les qq DD actuels qui étaient corrects en combat canon seront moins bons !!

 

Nan mais c'est vraiu qu'il faut avouer que Wg est la seul boite que je connais qui te dit qu'ils vont orienter le gameplay d'une classe sur leur faiblesse actuelle... en nerfant leur stat !
  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Beta Tester
2,481 posts
6,883 battles

 

Attention aux conclusions hâtives LightIce. J'ai regardé à contrecœur ce c** de Flamu les jouer, et y'a franchement de quoi faire! 

Les pauvres dégâts à la HE c'est seulement l'Akizuki, qui a plus de chances d'incendies que l'ancien Khaba avec DE (en CpM). C'est faible ça! Je t'invite aussi à regarder sur quelques extraits dispos sur YT les dégâts que fait ce truc à l'ap... C'est assez terrifiant.

 

Encore une fois, faudra savoirs s'adapter! C'est plus du torpillage à 20 bornes mais c'est tout à fait efficace!

 

L'ap est cool oui, mais à part l'ap et la cadence, le reste va de moyen à mauvais :/

 

S'avoir s'adapter ? Si je veux jouer gunboat, je joue russe ou USN, mais certainement pas japonais :teethhappy:

 

A la base WG a conçu les japonais pour en faire des torpilleurs furtifs. Et là ils nous font quoi ? Une ligne japonaise à l'opposé de ce qui avait été dit au départ. 

 

Si ça c'est pas encore un aveu d'échec de leur part... On formate le gameplay encore et encore....

 

Avec cette maj le gameplay torpilleur... bah rip quoi :amazed:

Edited by LightIce

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KAMPF]
Players
867 posts
83,035 battles

L'Akizuki me faisait bien envie, mais les retours que j'en ai sont très très circonspects !!!

 

Outre le fait qu'il a une vitesse absolument naze, son agilité est vraiment pas bonne (au niveau d'un Tashkent selon un testeur, mais sans la vitesse) et le moindre virage lui fait perdre énormément de vitesse. Combiné avec le fait que dueller un DD est compliqué quand les HE font rien et que les AP vont bouncer sur poupe ou proue, ça limite pas mal le gameplay quand même ...

 

Et n'oubliez pas que les dégâts des HE de TOUTE la branche DD IJN sont nerfés, donc les qq DD actuels qui étaient corrects en combat canon seront moins bons !!

 

Décidément...:amazed:, il y a apparemment au moins un testeur bien loquace qui n'est pas avare d'informations sur les navires en cours de test...vive la communication :teethhappy:
Edited by Kapitan_Hans_LANGSDORFF

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,884 posts
19,704 battles

Toutes les infos sont disponibles depuis hier après-midi, il a plusieurs vidéos qui circulent déjà en toute légalité Hans.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,482 battles

 

Toi tu as discuté avec quelqu'un qui teste les nouveaux navires ? :sceptic:...alors que nous savons tous très bien que les testeurs ont interdiction formelle de divulguer des informations aux autres joueurs concernant les navires, avions ou chars en cours de test...

 

à ton avis, les leaks, ça vient de quoi et de qui ? :teethhappy: ... la NDA est supposée être drastiquement respectée, mais avec plus de 25 ans de jeux vidéo derrière moi y compris comme testeur sur certains mods je n'ai jamais vu une absence totale de fuite ... et dans mon boulot non plus d'ailleurs : un secret partagé par plus d'une personne cesse d'être un secret, vieille maxime ...

 

 

Hier un OMNI avait un Akizuki il a fait 4 kill tranquille .

 

Si tu relis attentivement mon post j'ai bien dit que je ne me basais pas sur le ressenti d'un gars dont je ne connais pas le gameplay avec ce navire pour me faire une opinion définitive. Et le nombre de kills, c'est important pour supprimer de la puissance de feu, après reste à savoir s'il est assorti d'un nombre de dégâts importants ou si c'était du leech, hein .... donc, comme on dit chez les vieux comme moi, je ne balance pas, j'évoque :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KAMPF]
Players
867 posts
83,035 battles

Toutes les infos sont disponibles depuis hier après-midi, il a plusieurs vidéos qui circulent déjà en toute légalité Hans.

 

​Je ne parles pas du tout des infos et des bruits de couloirs qui circulent, par contre je suis choqué par le fait que des joueurs lambda recueillent des informations sur des modèles en cours de test auprès de testeurs officiels et surtout qu'ils viennent s'en vanter ici....WG nous vantes et nous vends bien haut les principes, les règles et les lois mais il est évident que personne ne les respecte et que c'est l'anarchie dans tous les domaines du jeu...en fait je constate que la seule règle qui prédomine dans ce jeu c'est qu'il est interdit "de se faire prendre" et je trouve ça dommage et dommageable car quand on commence à ne plus respecter un certain ordre établi cela implique que le chaos soit proche.
Edited by Kapitan_Hans_LANGSDORFF

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
654 posts
3,548 battles

 

​Je ne parles pas du tout des infos et des bruits de couloirs qui circulent, par contre je suis choqué par le fait que des joueurs lambda recueillent des informations sur des modèles en cours de test auprès de testeurs officiels et surtout qu'ils viennent s'en vanter ici....WG nous vantes et nous vends bien haut les principes, les règles et les lois mais il est évident que personne ne les respecte et que c'est l'anarchie dans tous les domaines du jeu...en fait je constate que la seule règle qui prédomine dans ce jeu c'est qu'il est interdit "de se faire prendre" et je trouve ça dommage et dommageable car quand on commence à ne plus respecter un certain ordre établi cela implique que le chaos soit proche.

 

Faut se détendre hein. Ca reste un jeu, il est pas question de secrets d'Etats ou d'espionnage industriel là...

 

D'ailleurs j'aime bien le "qu'il est interdit "de se faire prendre""...c'est comme tout dans la vie dès que tu enfreins une loi quelconque, que se soit une broutille ou un truc vraiment sérieux. Rien de neuf sous le soleil.

Edited by effeji

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Moderator, Privateer
6,412 posts
6,466 battles

Quand le NDA saute bien évidemment que les testeurs peuvent partager leurs avis. Rien de répréhensible ici. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×