Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Podalire

Discussions sur les News

12,342 comments in this topic

Recommended Posts

Alpha Tester, Players, In AlfaTesters
3,020 posts
40,575 battles

 

On parlait des cv tier 10 et du tier 10 .

Dans aucun cas le tier 8 qui est le meilleur tier pour se faire de l'argent .

 

J'ai dit sup a tier 8  !!!

 

ET j'ai fait des bataille en t10 (shima et yama) a part si vous vous mettez full conso , on est rentable sur une partie moyenne.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,331 posts
5,227 battles

Je ne vais pas polluer mais fait un effort de lecture .

On te parle et ils se plaignent du tier 10 au niveau du PORTE AVION .

Edited by Mamie_traillette

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
192 posts
2,507 battles

Moi en tout cas avec mon Shokaku malgré un bonne partie sympa à 138k avec du spot et de la défense de base et pas un pet de dégât de pris, j'ai gagné que 88k (benef) du coup :S Bon après je m'en fous je joue plus les autres classes où effecitvement je gagne plus avec mon Ibuki et mon Izumo par exemple...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Beta Tester
3,363 posts
6,271 battles

Ce qui serait bien d’ailleurs, c'est que tout les gens qui nous donnent les chiffres la, comme quoi il gagne rien en CV

face tourner les screenshoot aussi (Le gain en credit + le résumé de la partie + tier des joueurs en partie)
Ca marchera beaucoup mieux, pour tout le monde, histoire d’évaluer ça, plutôt que des "On dit" souvent grandement exagéré

car bon jusque la ont a des ont dit
Et dans les liens qu'a donné Kwai

Le premier le mec se plaint, sans screen, yay
Le deuxième il se plaint, cette fois ci avec screen et est surpris de pas faire beaucoup de crédit pour ses dégât avec son porte avions T9 (Sauf que quand ont regarde, globalement il était pas beaucoup de TIX en partie, et il a grandement tapé sur du T7(Que ça même, le seul T9 qu'il a tapé est sont homologue))
Le troisième lui se plaint d'un potentiel nerf sur les avions, non annoncé, même si la communauté part plus pour un bug qu'autre chose (Et ça se joue en quelque seconde)

Edited by Ethors

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,331 posts
5,227 battles

Ce qui serait bien d’ailleurs, c'est que tout les gens qui nous donnent les chiffres la, comme quoi il gagne rien en CV

face tourner les screenshoot aussi (Le gain en credit + le resumé de la partie)

Ca marchera beaucoup mieux, pour tout le monde, histoire d’évaluer ça, plutôt que des "On dit" souvent grandement exagéré

 

Bha va sur le forum anglais - allemand et demande leur .

C'est pas des on dit ... suffit d'aller voire le nombre de topic .

 

Oui en faite 5 du coter anglais et 3 allemand pas vu le reste .

 

Mais tu as raison pas d'image pour voir l'ampleur de la catastrophe ^^

 

 

Edited by Mamie_traillette

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Beta Tester
3,363 posts
6,271 battles

 

Bha va sur le forum anglais - allemand et demande leur .

C'est pas des on dit ... suffit d'aller voire le nombre de topic .

 

 

Ouais bah j'ai regardé les trois topic donné, et comme je l'ai fait remarqué au dessus, y'as rien de flagrant, juste des ont dit, ou des mec qui ne comprenne pas pourquoi il gagne moins en tapant sur du T7 avec du T9, ou même un mec qui parle pas de la rentabilité mais d'un nerf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,011 posts
27,111 battles

Smoke ponctuelle + Focus AP ?

 

...

Là Otto a complètement raison, je pense qu'ils paniquent parce qu'ils réalisent qu'ils ont pas de bonne idée et qu'ils vont pas pouvoir delay la sortie indéfiniement.

 

Les anglais étaient surtout connus pour lâcher leur smoke en retraite...  C'est là que ça peut être utile.  On se retourne et "pop" une smoke pour couvrir sa retraite. Rien à voir avec un vrai écran de fumée qui masque toute une superficie pour masquer plusieurs navires.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EUSKA]
[EUSKA]
Beta Tester
1,383 posts

 

Ouais bah j'ai regardé les trois topic donné, et comme je l'ai fait remarqué au dessus, y'as rien de flagrant, juste des ont dit, ou des mec qui ne comprenne pas pourquoi il gagne moins en tapant sur du T7 avec du T9, ou même un mec qui parle pas de la rentabilité mais d'un nerf

 

Tiens : http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/63147-gg-cvs-05120/page__st__20__pid__1329964#entry1329964

Pour toutes autres classes le changement à l'air d'être bien accueilli. Ca a même l'air un peu beaucoup pour les DD qui bénéficient au passage des nouvelles récompenses de spot ect

Les CV étant déjà relativement rares en high tier pour diverses raisons valables ou pas, le fait qu'ils deviennent en plus des paniers percés ne va pas inciter les gens à dépasser le T7/T8 avec.

A contrario on en trouve à la pelle en T4/T5 car là au moins l'atmosphère est plus respirable. (Mon Arkansas apprécie déjà moins :P )

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_GG_]
Players
396 posts
13,412 battles

En tout cas une bonne chose est la reconnaissance du spotting pour obtenir de l'exp. surtout pour les CV. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,011 posts
27,111 battles

On spote pas vraiment en BB, donc c'est normal et si en DD on meurt tout de suite, pareil.

Et quand on spote en BB c'est qu'on est seul et qu'on a personne pour nous soutenir donc zéro spotting dmg...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
6,233 posts
15,254 battles

 

Bha va sur le forum anglais - allemand et demande leur .

C'est pas des on dit ... suffit d'aller voire le nombre de topic .

 

Oui en faite 5 du coter anglais et 3 allemand pas vu le reste .

 

Mais tu as raison pas d'image pour voir l'ampleur de la catastrophe ^^

 

 

Chez nous y a bien 1 topic par jour qui vient nous dire que ce jeu c'est n'importe quoi , que c'est trop dur , qu'on est tous des pigeons , que WG sont des reptiliens et pourtant la vérité n'est pas forcément au rendez vous. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,331 posts
5,227 battles

Chez nous y a bien 1 topic par jour qui vient nous dire que ce jeu c'est n'importe quoi , que c'est trop dur , qu'on est tous des pigeons , que WG sont des reptiliens et pourtant la vérité n'est pas forcément au rendez vous. 

 

Heu je te parle du patch et de la grogne général sur certain aspect .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,511 posts
8,829 battles

Ils se sont surement rendu compte que leurs CL, sans smoke, ils se faisaient ouvrir en deux à la moindre salves bien placée je pense.

 

Ton consommable regen vie OP c'est sympa. Mais si tu te prends un OS il sert à rien.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Beta Tester
3,363 posts
6,271 battles

Retour de la smoke chez les Britanniques? Ca ne m'inspire guère... Ils ont l'air de faire nawak.

 

il test non ?

en quoi ça t'inspire guère qu'il test différente stats pour leur navire ?

Ca veut juste dire que leur idée n'était pas vraiment compatible avec le jeu, la il compose

Moi j'ai confiance

l'argument du "Il vont de toute faon être pressé par la communauté" est un non sens vus que globalement, même si elle sortait dans 2 mois, voir 3, ça serais plus ou moins regulié avec l'espace d'attente entre deux nouvelle branche, elle sortirait pas en retard, même si elle sort ce mois ci, elle sortira en avance

 

De même que le denier Dev diaries qui m'a fait reprendre un peu confiance envers les devs

 

Ils se sont surement rendu compte que leurs CL, sans smoke, ils se faisaient ouvrir en deux à la moindre salves bien placée je pense.

 

Ton consommable regen vie OP c'est sympa. Mais si tu te prends un OS il sert à rien.

Je comprend pas vraiment la

en quoi les croiseur britannique seront plus vulnérable que les autres croiseurs du jeu ?

Leur distance de tir ?

Dans ce cas la faudrait donné une smoke a l'atlanta également
de plus que la nouvelle normalisation, qui rend les croiseurs vulnérable au citadelle plus a des distance genre 15km et plus que des distance genre 11km et moins

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,801 battles

 

il test non ?

en quoi ça t'inspire guère qu'il test différente stats pour leur navire ?

Ca veut juste dire que leur idée n'était pas vraiment compatible avec le jeu, la il compose

Moi j'ai confiance

l'argument du "Il vont de toute faon être pressé par la communauté" est un non sens vus que globalement, même si elle sortait dans 2 mois, voir 3, ça serais plus ou moins regulié avec l'espace d'attente entre deux nouvelle branche, elle sortirait pas en retard, même si elle sort ce mois ci, elle sortira en avance

 

De même que le denier Dev diaries qui m'a fait reprendre un peu confiance envers les devs

 

Ca m'inspire pas qu'ils reprennent un truc qui n'a visiblement pas plus pour le remettre. La plupart du temps, tu remet pas un truc qui a pas marché. Donc, ça m'inspire pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
949 posts
7,585 battles

en quoi les croiseur britannique seront plus vulnérable que les autres croiseurs du jeu ?

 

Minotaur : 43K PV

Des Moines : 50K

Hindenburg : 52K

...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[3X]
Community Contributor
1,613 posts
16,998 battles

 

Minotaur : 43K PV

Des Moines : 50K

Hindenburg : 52K

...

65k pour le Moskva :trollface: Bon au moins il reste au dessus du Zao a 40k^^ Et puis la capacité de survie d'un navire ne dépend pas que du blindage et des PV: La dissimulation et la maniabilité sont des moyens excellents pour rester en vie :)

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,511 posts
8,829 battles

Les 65k c'est pour faire beau.  Je vous assure qu'ils partent plus rapidement que les 40k du Zao s'il a le malheur de montrer un peu son flanc xD

 

 

Oui, ils ont de la dissimulation. Mais quand tu tires avec c'est autre chose quoi.

Ils sont weak, ont des ranges en dessous de leur collèges, c'est normal qu'ils soient difficile à jouer et qu'ils morflent à la moindre erreur.

C'est très clairement une branche moins "safe" que les autres et c'est pas avec un boost de rapidité qu'ils vont gagner en longévité. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EUSKA]
[EUSKA]
Beta Tester
1,383 posts

 

 

Je comprend pas vraiment la

en quoi les croiseur britannique seront plus vulnérable que les autres croiseurs du jeu ?

Leur distance de tir ?

Dans ce cas la faudrait donné une smoke a l'atlanta également
de plus que la nouvelle normalisation, qui rend les croiseurs vulnérable au citadelle plus a des distance genre 15km et plus que des distance genre 11km et moins

 

On en sait rien : work in progress.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,035 posts
9,928 battles

Fluffy WoWS Q&A – 29th September 2016

https://thearmoredpatrol.com/2016/09/29/fluffy-wows-qa-29th-september-2016/#more-33901

 

 

Fluffy WoWS Q&A – 29th September 2016

 

Les nouveaux navires Japonais en Images ainsi que le Perth dans le port 

https://thearmoredpatrol.com/2016/09/29/screencaps-of-new-japanese-dds-perth/

 

Leak des nouveaux AP du Minotaur

https://thearmoredpatrol.com/2016/09/29/wows-supertest-leaked-updated-stats-of-minotaur/

 

WoWS Supertest: Leaked Updated Stats of Minotaur

 

Edited by BobKane

Share this post


Link to post
Share on other sites

×