Discussions sur les News

[TemenEs]

Conqueror Op????

 

Naaannn

 

Georgia maxi OP

[Finitan]

3 hours ago, KapoutMan said:

Oh bah nan ! Tellement plus drôle de faire un navire avec des big guns de 457, un sigma de stalingrad (oui j'abuse  un peu bien que je ne sois pas du sud), des secondaires allemande, une défense AA typique US (normale dans ce cas), un p'tit boost engine FR des familles, etc... XD

 

Le truc va te caler 20k dans à 22km et 18s plus tard il sera à porter de secondaire sur ton flanc. 

Tout va bien dans le meilleur des mondes, je ne vois aucun problème ^-^

 

C'est où qu'on achète le navire ? ☺ 

 

T'oubli le repair party de Gascogne (si c'est aussi avéré).

 

Le truc semble quand même bien un poisson d'avril même s'il arrive (très) en retard.

[Agrireasan]

Il y a 2 heures, Finitan a dit :

Le truc semble quand même bien un poisson d'avril même s'il arrive (très) en retard.

Ca viens d'être confirmer sur le DevBlog

 

[HipSGuinness]

British aircraft carrier Indomitable, tier VIII:

- Aiming ellipse size of attack aircraft is increased:
- Inner ellipse size is increased by 24%;
- Outer ellipse size is increased by 42%;
- Amount of rockets hitting the inner ellipse is lowered from 75% to 50%

 

Juste pourquoi ils font ça ? Ce CV n'as que des carpet bombers et des roquettes, comment ils veulent qu'ont soient utile avec aucune arme efficace dessus ? Servir de Frigo pour les DD AA ?

Le Navire est pour moi le pire premium CV jamais vu, j’espère même plus rien, allez regarder les stats comparer à l'Implacable :

Roquettes (selon le PT, pas sur le live), les avions de l'Audacious => Buff puis ce Nerf

Bombes, les mêmes que l'Implacable mais avec 4 bombes par avion au lieu de 6.

Et c'est tout, pas de torpilles, vous savez les trucs efficaces que tout le monde spam en T8.

[Finitan]

Pour le Georgia c'est à voir. Autant il est tellement pourri que ces buffs sont justes là pour le mettre à niveau xD

Sinon plus sérieusement je n'ai rien contre les navires atypique mais j'aimerais aussi que l'on puisse mettre à niveau les 'vieux' bateaux, genre ceux qui sont là depuis le début par exemple. Une mission spécifique (comme celle des améliorations légendaires par exemple) pour avoir une nouvelle coque qui serait ajustée à la méta actuel par exemple. Je n'ai pas d'exemple concret comme ça mais c'est un sentiment. On a déjà tous eu l'impression que les nouvelles branches et les derniers premiums sortis été 'mieux' que s'ils étaient arrivés dès le début. Il faudrait creusé dans ce sens.

 

Sinon après pourquoi prendre un jean Bart quand il y a le Georgia qui arrive avec ces gros guns, son boost de vitesse, son repair party +, son buff de sigma ? Le reload est déjà pas trop dégeu non plus à 26 s, mais qui sait il aura peut-être aussi un radar de Missouri et le reload boost des Fr (on me dit dans l’oreillette que non car il y aurait trop de touches à gérer pour le joueur lambda ...).

 

 

 

[Ihitai]

Pour info, le Kléber ne prendra pas de pénétrations des gros calibres AP. Une excellente nouvelle. Couplé a sa répartition des HP, il est très difficile a tuer (ce n'est pas moi qui le dit). Beaucoup de personnes sont certaines qu'il aura un buff de recharge.

Son AA, c'est entièrement de la moyenne portée, d'un niveau similaire a celle du grozovoi.

 

Je ferra un article sur ces nouvelles info et je traduirait l'article du dev blog dans la journée, si j'ai le temps.

[Zetank38]

J'ai lu que les canons de 139mm du Kléber n'étaient pas multi-usages (dual-purpose) donc niveau AA sa risque d'être assez faible ?

Je sens que cette branche va avoir un gameplay hardcore ^^

[JaguarEclair]

Avec tous ces buffs il va devenir très bon le Georgia. Etonné de voir que son engine boost est de +15%, une première sur un BB à ma connaissance. Avec le flag il filerait à plus de 39.5 nds le bestiau ! 

[Zetank38]

13 minutes ago, JaguarEclair said:

Avec tous ces buffs il va devenir très bon le Georgia. Etonné de voir que son engine boost est de +15%, une première sur un BB à ma connaissance. Avec le flag il filerait à plus de 39.5 nds le bestiau ! 

manque plus que l'hydro, le radar et le def AA

[Ihitai]

https://capitaineclementwows.blogspot.com/2019/04/news-nouveaux-navires-premiums-t10.html

Colbert et son homologue russe, Somers et d'autre...

 

https://capitaineclementwows.blogspot.com/2019/04/news-equilibrage-des-portes-avions.html

Équilibrage des CV + nouvelle carte TX

 

https://capitaineclementwows.blogspot.com/2019/04/news-collection-sovietique-nouveau.html

Collection soviétique + commandant légendaire

 

Au vue de tout ces articles, je publierai la traduction du DEV BLOG et les news sur le Kléber demain.

[Gaso_]

Comment ne pas hurler "Russian bias " quand on voit les stats du commandant légendaire !

 

 

Merci pour les infos Capitain_Clement

[Marcanzi_1]

Il y a 3 heures, Capitaine_Clement a dit :

https://capitaineclementwows.blogspot.com/2019/04/news-collection-sovietique-nouveau.html

Collection soviétique + commandant légendaire

 

C'est un commandant pour le Khabarovsk !

Il y a 3 heures, Capitaine_Clement a dit :

https://capitaineclementwows.blogspot.com/2019/04/news-nouveaux-navires-premiums-t10.html

Colbert et son homologue russe, Somers et d'autre...

Le Colbert semble être un Atlanta T10 et le Smolensk semble être un gros Khaba avec une citadelle.

[Ihitai]

Il y a 1 heure, GASOVER a dit :

Comment ne pas hurler "Russian bias " quand on voit les stats du commandant légendaire !

 

 

Merci pour les infos Capitain_Clement

En réalité, lez bonus ne sont pas énormes, ça ne dure que 30s. Par contre, tu n'es pas obligé de performer pour activer le deuxième bonus, il faut juste... Perdre des PV...

 

Non, le gros avantage, c'est que des trois commandants, il sera le seul à pouvoir activer un bonus en batailles de clan ou en KoTS. Alors que les autres ne peuvent pas, faute de fait d'armes...

 

Il est donc à parier que dans chaque grosse team, les navires russes auront des traçantes rouge.

[JymmBlack]

ça tourne vraiment à la course à la saucisse, tout ça … mais bon tant que des lignes nouvelles arrivent … enfin j'aurais bien aimé voir par exemple la Marine Italienne un peu plus étoffée avant de voir débarquer d'autres FreexpCarboSteelmiums … tant pis pour moi 

[WgPlsBuffSuport]

je sent qu'elle va faire couler de l'encre cette nouvelle branche

 

Un bon moyen que les joueurs crient sur autres choses que sur le rework CVS. 

[Doobiecool]

Pardon mais il y a quelque chose que j’adore :

- Smolensk 4x4 130 + écran de fumée

-Colbert 8x2 127 + pas d’ecran 

 

 

[JymmBlack]

3 minutes ago, Doobiecool said:

Pardon mais il y a quelque chose que j’adore :

- Smolensk 4x4 130 + écran de fumée

-Colbert 8x2 127 + pas d’ecran 

 

 

tu as tort de troll mon ami, tout cela est logique et même normal, conforme au programme : réfléchis donc deux secondes, quelle est la nation dans ce jeu qui a les navires les plus fumeux et les plus fumés ? … rien d'anormal donc à ce qu'ils soient aussi fumants  (edit : j'ai pas dit qu'ils sont conçus par des fumistes mais quand j'y réfléchis …)

[Et3rnity_fr]

Il y a 3 heures, Capitaine_Clement a dit :

Non, le gros avantage, c'est que des trois commandants, il sera le seul à pouvoir activer un bonus en batailles de clan ou en KoTS. Alors que les autres ne peuvent pas, faute de fait d'armes...

j'ai un doute là dessus, car sur le devblog (sur FB) il est écrit que ceci ne fonctionnera pas en Bataille de Clan

 

 

[LastButterfly]

6 hours ago, Marcanzi_1 said:

Smolensk semble être un gros Khaba avec une citadelle

 

SANTA MARIA MADRE DES DIOS

LE MLK-16-130

 

*ahum*

 

Un point sur la série des MK-MLK, les mini-CL russes

 

C'est en 1930kekchoz ! Vers la fin. Les russes essayent d'inventer un nouveau type de navire : le petit croiseur léger ! (voila qui va bien s'insérer entre nos Esploratori, Contre-Torpilleurs, Destroyer Leaders, Scout Cruisers, Aufklärungkreuzern et autres designations qui occupent déjà l'espace entre DD et CL...). Les soviets ont deux concepts de 8000t fin 1930 : une série avec des 152mm, dont le représentant MK4 en porte trois doubles ; et une avec des 130mm, dont le représentant en porte 5 doubles, représenté principalement par MK-6. Les machins sont tout de même impressionants puisqu'ils atteignent 39kn - d'un autre coté l'armure c'pas ça, CL oblige.
Autour du MK-4 se dévellopent des variations mineurs, les MK3, plus léger, et 5, plus lourd. Néanmoins, le concept de mini-CL avec du 152mm ne plait pas, et on pense qu'ils seront trop petits pour pouvoir accomplir des missions de croiseurs correctement. Le MK-6 renviens sur le devant de la scène ; en 1940, une variante est transforéme pour devenir les drafts du Project 47, un gros destroyers cette fois qui sera plus ou moins un ancètre de votre Khabarovsk. Mais, en Avril 1941, le député commissaire populaire de la navy... euh, Msieur Haller, discute avec ses conseillers et décide que les mini-CL sont un projets voués à l'échecs car "une combinaiser de bonne défense et d'artillerie puissante tout en maintenant une haute vitesse ne saurait être accomplie avec un tonnage aussi bas" et doit être augmenté à 8500t. Les MK3 à 6 sont tous arrétés et la remarque donne naissance au project 94, que vous connaissez sous le nom de Budyonny.
 

 

Post war, particulièrement dans les années 50, les OKB 172 et 5 se remttent à ce projet en le modernisant. Ce sont pas les premiers - un Russe du TsKB-17 s'y était remis dès 1946, en parrallèle des projets 68 Chapayev, pour créer un Projet 65 mini-CL - lequel évoluerait beaucoup puisqu'il deviendrait Dmitri Donskoi (d'après WG surtout). Mais le Projet 65 n'a tfaçon pas plus puisqu'en 48 Stalin dira "arrète de bosser sur cette [edited]e et fait nous PLUS de Projets 68".
De la même manière, des mecs des TSKB 17 et 53 se sont mis ensembles en 1947 pour concevoir le croiseur léger avancé KRL-22, et si j'aurais bien du mal à vous informer en profondeur dessus, je peux vous dire qu'à un moment le machin s'est retrouvé avec des canons de 220mm et 38kn sur une coque presque littéralement en papier. Me demandez pas d'où un designs avec du 220mm est encore appelée CL, je sais pas non plus.
 

Mais le projet Аваннроектом (ce qui si je me gourre pas veut dire en gros “projet nouvelle génération”) est en cours, et la génération suivante de mini-CL est en train de naître ! Les specs les voici :
-patrouilles
-reconnaissances pour un escadron
-défoncer les DD, les DL, les autres mini-CL, les navires d’escort etc…
-défendre la flotte contre les navions, et les torpilles aussi
-supporter les DD alliés lors de leurs attaques
-et pouvoir bombarder correctement sur terre aussi.
Mais les deux plus importantes restent le défonçage de DD, DL, CL et navions.
Ah, et faut qu’ils soient pas trop chers. 8000t max. Du coup ils se sont inspirés notamment des équipements de DD, plus légers, ce qui fait que les trucs ont un lien avec Smelyy et Neustrashimyy.

Le plus dur pour les designers ça a été de choisir le calibre. 130mm ou 152mm ? Dix ans après les premiers MK, ils avaient toujours pas décidé xD donc ils ont faits les deux.
Cue la série des MLK : MLK-8-130, MLK-10-130, MLK-12-130 qui avaient des doubles de 130mm (respectivement 4 doubles, 5 doubles et 6 doubles, d’où leurs noms)
MLK-8-152 et MLK-9-152, qui avaient (suprise) 4 doubles de 152mm et 3 triples de 152mm

 

Et enfin la cerise sur le gateau : votre Smolensk, MLK-16-130, qui avait QUATRE QUADRUPLES DE 130MM.
 

 

Et voila comment un designs spécial - mais historique - post-war, se retrouve à la fin d’une longue lignée qui a été liée de la moitié des paperships légers russes - Budyonny, Chapayev-Sverdlov-Shcherbakov, Dmitri Donskoi, Khabarovsk - et même Udaloi - qu’est en fait plus ou moins lié à Khabarovsk mais bon. DETAILS)

Une place d’exception pour un croiseur d’exception issu d'une des séries les plus cool que j'ai jamais vu. J'adore les MLK.
 

Spoiler

Par contre Somers en TX c’est COMPLETEMENG N4IMPORTEQUOI HERBDJHVUEROGRFEZIHBIJNZHDIQJSCNIPHMDFYOIHUELKBRFGHIYOBEZJJHZAZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH

 

*Butterfly flies away*

[ShinGetsu]

Je vois aucun intérêt au Somers à part des torpilles qui se reload plus vite... 

[Doobiecool]

Il y a 6 minutes, ShinGetsu a dit :

Je vois aucun intérêt au Somers à part des torpilles qui se reload plus vite... 

Etre un super gearing ?

[LastButterfly]

8 minutes ago, Doobiecool said:

Etre un super gearing ?

 

C'est une honte ! Somers est un design de 1935, service en 1937 !
Ses canons principaux sont mêmes pas DP !

[Webley_Mark]

Il y a 3 heures, Doobiecool a dit :

Colbert 8x2 127 + pas d’ecran 

 

= Atlanta like sans radar.

[Doobiecool]

Il y a 37 minutes, Webley_Mark a dit :

 

= Atlanta like sans radar.

Certes mais avec boost. Si on est à 3 s de base en reload ça va être tellement bon avec le module de reload et jean Jacques avec Ar booste 

[Webley_Mark]

Au moins, ils font des premiums T10 qui ne sont pas des copiés-collés de T10 existant en changeant de trois truc.