Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Podalire

Discussions sur les News

12,342 comments in this topic

Recommended Posts

[SHEN]
Beta Tester, Privateer
1,503 posts
16,006 battles

oh, des premium tier 10 ... 

 

oups.jpg.6f03c9b3bdfe1a41439cb6b9db352e3b.jpg

 

Edit pour @Capitaine_Clement : ah oui, les DD Français ... ben justement, perso, je suis pas si pressé que ça, si j'en juge par les specimen à notre disposition ...

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Privateer, WoWs Wiki Team
541 posts
6,805 battles

Voici les quelques info sur les DD français

 

DD français

Spoiler

Pas de smoke (pour l'instant), mais un speed boost à 20% (le T10, Desaix, atteint 55 knots (contre 54 pour le terrible)). A partir du T6, ils ont le reload boost.

 

Les T9 et T10 ont d’excellentes torpilles (et le t10 en à 12 (4*3) avec d’excellents angles de tir.

 

Voici les stats connu des torps :

 

Portée : 8km

Vitesse : 75knots

Dégâts : 18 000

 

Ces DD ont de très bonne AP.

 

Le T10 semble avoir une AA pas trop mauvaise.

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,629 posts
17,884 battles
Il y a 40 minutes, Capitaine_Clement a dit :

Voici les quelques info sur les DD français

 

DD français

  Masquer du contenu

Pas de smoke (pour l'instant), mais un speed boost à 20% (le T10, Desaix, atteint 55 knots (contre 54 pour le terrible)). A partir du T6, ils ont le reload boost.

 

Les T9 et T10 ont d’excellente torpilles (et le t10 en à 12 (4*3) avec d’excellents angles de tir.

 

Voici les stats connu des torps :

 

Portée : 8km

Vitesse : 75knots

Dégâts : 18 000

 

Ces DD ont de très bonne AP.

 

Le T10 semble avoir une AA pas trop mauvaise.

 

merci pour les infos.

mais bon pas de smoke, pas de heal, "exelente torpille ? " bof bof pour du t10, surtout 8 km de porté, à tout les coûts le navire sera spot à plus de 6km. 

 

Gameplay de khaba mais encore plus punitif. 

Alors soit il vont le faire super maniable style le Sims, ce qui peut-être très intéressant, mais sans heal je donne pas chère de sa peau ou de son efficacité, surtout contre d'autres t10. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Privateer, WoWs Wiki Team
541 posts
6,805 battles
Il y a 6 minutes, crexius a dit :

merci pour les infos.

mais bon pas de smoke, pas de heal, "exelente torpille ? " bof bof pour du t10, surtout 8 km de porté, à tout les coûts le navire sera spot à plus de 6km. 

 

Gameplay de khaba mais encore plus punitif. 

Alors soit il vont le faire super maniable style le Sims, ce qui peut-être très intéressant, mais sans heal je donne pas chère de sa peau ou de son efficacité, surtout contre d'autres t10. 

Ils n'ont pas dit qu'il s avaient un heal... Mais ils n'ont pas dit qu'ils en avaient pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,629 posts
17,884 battles
Il y a 5 minutes, Capitaine_Clement a dit :

Ils n'ont pas dit qu'il s avaient un heal... Mais ils n'ont pas dit qu'ils en avaient pas.

oui effectivement :Smile_hiding:

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-OOF-]
Community Contributor
2,956 posts
23,264 battles

Punaise ils forcent quand même sur le fait de pas mettre de heal aux DD fr...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG]
WG Staff
2,824 posts
13,993 battles

Pour l'instant, c'est une ligne de Terrible. Ce qui en soit est Terrible. Franchement, vous voulez jouer des DD grands comme des croiseurs (donc du coup avec un concealement de Tashkent), juste avec un boost vitesse et un boost reload? Yuk. 


Sinon, pour le croiseur TVIII, on dirait un projet préliminaire du croiseur AA De Grasse. 

 

Spoiler

xRDda20.jpg&key=d19b3a2eaeaffbe8b0631e98

 

vz3t9r6rxwn21.png?width=640&crop=smart&a

 

 

 

Avec 8 de ses batteries AA remplacées par 4 tourelles de Galissonière. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
285 posts
18,597 battles
5 hours ago, Okitank said:

Pour l'instant, c'est une ligne de Terrible. Ce qui en soit est Terrible. Franchement, vous voulez jouer des DD grands comme des croiseurs (donc du coup avec un concealement de Tashkent), juste avec un boost vitesse et un boost reload? Yuk. 

 

Oui, oui et oui ! :cap_rambo:

 

J'ai du mal à voir, mais il y a quoi, 10 canons sur le Kleber ? Et bien personnellement, je serais ravis d'avoir ce gameplay, de fendre l'eau à 55 noeuds et d'ouvrir le feu sur n'importe quoi. C'est une alternative de gameplay qui rend mes parties en Terrible vraiment fun. Les Russes eux ont besoins du heal, car ils ne tournent pas aussi bien, et ne vont pas aussi vite.

 

Je ne comprends pas ce que vous voulez. Pour moi c'est un gameplay vraiment rafraîchissant que j'attends avec impatience. J'aurais été d'avantage déçu d'avoir eu le droit à des navires type US/Allemands/Anglais, à quelques variations de consommables, et l'unique satisfaction d'avoir un navire "français" pour faire ce que d'autres font déjà.

 

 

edit: je vais encore défendre le Terrible, mais mes meilleurs parties sont contre du t10 justement... D'ailleurs, ceux qui critiquent le gameplay type "Khaba", j'aimerais savoir si vous jouez vraiment la ligne russe, si vous l'appréciez et si vous vous en sortez ;)

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Players
1,437 posts
16,676 battles
1 hour ago, Zoya_Ze_Destroya said:

Je ne comprends pas ce que vous voulez.

 

Ce genre de gameplay est sans aucun doute très fun mais pose un énorme problème :

 

Imagine tu es le seul DD de ta team et en face ils ont un Shima/Gearing/Daring/Z52 ou même Grozovoi, comment compte tu faire ton job en tant que DD ? (qui est, je le rappelle, de spot et contester le cap avant tout autre chose). Tu es (sans aucun coute) moins furtif et tu n'as pas de smoke.

 

La réponse est simple, tu ne pourras pas et il va donc falloir que tu compenses en pesant ailleurs comme par exemple en assurant des dégâts importants et/ou en servant de tank d'esquive comme le fait actuellement le Khaba. Sauf qu'il a déjà été précisé pendant le stream d'annonce que le dps de la branche sera faible (c'est déjà l'un des problèmes majeur du Terrible).

 

Le rôle de la branche risque d'être très compliqué à trouver en dehors du "je m'amuse au détriment des chances de victoire de mon équipe". J'espère sincèrement qu'ils trouveront un moyen de donner à ces navires un peu plus de potentiel que le seul plaisir égoïste du joueur qui est dessus. En l'état je vois absolument pas ce que ce type de design apporte à une équipe. 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
285 posts
18,597 battles

Si je suis le seul destroyer, pour ce qui est du spot, pas de soucis. Il est aisé d'identifier la position du destroyer adverse. Et citer des tiers 10 n'est pas le bon exemple. Il y a suffisamment de radars, voir d'avions, à ce tier pour repérer la menace autrement que par un pur combat de destroyers (ce qui est rarement le cas de toute façon, c'est souvent l'équipe la plus agressive sur une cap qui l'emporte en début de partie).

Pour le reste des navires, le spot est plus qu'aisé. Le concealment n'est pas mauvais au point que cela soit impossible (le Khaba est d'avantage dans cette problématique, étant très proche voir inférieur à certains croiseurs), d'autant qu'en ouvrant le feu, la grande majorité des navires adverses répondent instantanément, dévoilant leurs positions.

 

Pour ce qui est des caps, oui, c'est plus problématique. Mais pas tant que ça. L'unique destroyer ? Certes, mais il y a au minimum 3 voir 4 caps. Là encore, la dissimulation n'est pas mauvaise au point de en pas pouvoir le faire, et la vitesse de déplacement est un atout certain pour se relocaliser.

 

Et oui, le Terrible peut tanker en esquive énormément, à l'instar d'un Khaba.  Pour ce qui est du dps, c'est vrai, il fait mal sur la duré, pas sur l'instant. Il harcèle plus qu'il ne fait vraiment souffrir (après, les mots sont un peu forts... il ne lance pas des boules en cotons non plus, et je doutes que le Kleber, avec 10 (edit 8) canons de 138mm - ifhe ou non - ne fasse "pas mal").

 

Je ne vois pas de plaisir égoîste à monopoliser X navires de la flotte adverse ainsi que de les harceler à chaque instant. Au contraire, le navire souffre d'avantage de la proportion à ton équipe de réagir au surnombre que tu peux lui offrir dans certains secteur. Je ne compte plus les parties ou un Khaba seul, monopolisant aisément l'attention de plusieurs navires sur un seul flanc. Et coïncidence ou non, malgré son gameplay, le Khabarovsk à l'un des meilleurs win rate pour un destroyer de son tier, devant un Gearing, un Z-52 ou autre Shimakaze.

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Privateer, WoWs Wiki Team
541 posts
6,805 battles

Pour info, un DD premium T5 est aussi annoncé, le Siroco. Semblable au Cyclone de l'op dynamo.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Beta Tester, Privateer
1,503 posts
16,006 battles

Disons que, pour l'instant, on ne sait que très peu de choses sur ces DD Français, donc attendons de voir.

Et franchement, j'espère de tout cœur qu'ils en feront quelque chose d'utilisable. Parce que j'aimerais qu'ils soient autre chose qu'une simple décoration de mon port.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,519 posts
2,939 battles
5 hours ago, Zoya_Ze_Destroya said:

J'ai du mal à voir, mais il y a quoi, 10 canons sur le Kleber ?

 

Bah, si c'est réaliste, nan, 8, comme Mogador.
La "cinquième tourelle" c'est une double de 100mm "dédié à l'AA" normalement...

#secondaires

Share this post


Link to post
Share on other sites
[IRIS-]
Beta Tester
453 posts
40,039 battles

Misère... Si la branche est à l'image du Pas Terrible, on va se farcir des dds dotés d'une dissimulation minable avec juste une vitesse supérieure et 'un reload boost de 15s pour compenser l'absence de smoke...

 

Après tous les retours négatifs du Pas Terrible, rien qu'imaginer donner son gameplay à toute une branche, c'est déjà partir dans une très mauvaise direction.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Privateer, WoWs Wiki Team
541 posts
6,805 battles

https://capitaineclementwows.blogspot.com/2019/03/information-nouveaux-premiums-dd.html

 

Voici les premières info sur les navires premiums annoncés.

 

Suis les DD français dans un instant avec une extrapolation de stats pour le T10.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-OOF-]
Community Contributor
2,956 posts
23,264 battles

Les nouveaux premiums méritent globalement de l'intérêt..

  • Yudashi, un avec des DWT (vu la portée, du même genre que celles de l'asashio)... On avait besoin de laisser les DD's sniper en toutes impunités les BB's ? Oui, c'est vendeur après tout.
  • Le Bayard, bon, je sens la machine à citadelle (à s'en prendre :Smile_trollface:), même si agile et plutôt maniable, et surtout rapide. Un navire intéressant en build ifhe. Reste à voir sa portée / dissimulation mais je suis plutôt intrigué.
  • Yoshino, bon, un super azuma, par contre tu es sur @Capitaine_Clement de l'information sur les angles de torpilles, parce que cela n'a jamais été la spécialité des japonnais (corroboré par la position très à l'arrière de la coque). Je sens surtout des angles comme ceux du Kii, pas fondamentalement mauvais, mais pas des plus pratiques non plus.
  • Le Benham est vraiment très intéressant. On en revient à un agencement Clemson / Nicholas pour les TLT, ce qui est très intéressant pour du T9. Mêmes torpilles que le Fletcher (Attention les Mk 15 ou les Mk 16 ? :Smile_trollface: Dans les deux cas ca reste de très bonnes torpilles) contre un canon de moins, ca va ca le fait amplement.
  • Claba (pas Khaba :Smile_trollface:) franchement à voir. Déjà que le Dpm est vraiment médiocre sur le Kreml (comparé aux autres BB's évidemment), je me demande comment peut on faire un DPM pire, à part lui coller 40 s de reload dans les dents... Fin, si c'est pour avoir de gros canons et une bonne précision, autant prendre un Yamato... Je comprends pas trop la logique... Sinon, pourquoi ne pas faire 9 canons de 356 précis, à reload rapide et sur une coque de Kreml ? Un super stalingrad entre autres...
  • Le siroco, bon un DD t5 sympathque. Peut être un navire premium à gagner gratuitement ? Dans tout les cas le cyclone était sympathique, alors celui-là le sera sans doutes tout autant :Smile_honoring:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Privateer, WoWs Wiki Team
541 posts
6,805 battles
Il y a 2 minutes, Doobiecool a dit :

par contre tu es sur @Capitaine_Clement de l'information sur les angles de torpilles, parce que cela n'a jamais été la spécialité des japonnais (corroboré par la position très à l'arrière de la coque). Je sens surtout des angles comme ceux du Kii, pas fondamentalement mauvais, mais pas des plus pratiques non plus.

Certain^^. Enfin, c'est les infos données lors que KoTS

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,503 posts
Il y a 54 minutes, LastButterfly a dit :

 

Bah, si c'est réaliste, nan, 8, comme Mogador.
La "cinquième tourelle" c'est une double de 100mm "dédié à l'AA" normalement...

#secondaires

La question est donc de savoir, qui en aura d'assez grosse pour le jouer full secondaire.

 

Spoiler

Je suis partant. Car avec moi, le respect est en prison.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Privateer, WoWs Wiki Team
541 posts
6,805 battles
Il y a 42 minutes, Marcanzi_1 a dit :

La question est donc de savoir, qui en aura d'assez grosse pour le jouer full secondaire.

 

  Masquer du contenu

Je suis partant. Car avec moi, le respect est en prison.

 

 

Il n'a pas de tourelle de 100mm. J'ai vérifier sur ce qu'on peut voir du modèle... Triste^^

  • Angry 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
305 posts
16,863 battles
Il y a 11 minutes, Capitaine_Clement a dit :

 

Il n'a pas de tourelle de 100mm. J'ai vérifier sur ce qu'on peut voir du modèle.

Il parle probablement de la tourelle anti-aérienne derrière la 3 ème tourelle principale :Smile_Default:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Privateer, WoWs Wiki Team
541 posts
6,805 battles
Il y a 4 minutes, redspirit69 a dit :

Il parle probablement de la tourelle anti-aérienne derrière la 3 ème tourelle principale :Smile_Default:

Il n'y en a pas. C'est du 57mm...

 

Après je ne suis pas infaillible, je peut me tromper. Mais sur ce coup là c peu probable.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
305 posts
16,863 battles
Il y a 5 minutes, Capitaine_Clement a dit :

Il n'y en a pas. C'est du 57mm...

 

Après je ne suis pas infaillible, je peut me tromper. Mais sur ce coup là c peu probable.

A l'origine on dirait bien que le navire devait avoir des tourelles de 130mm double usage complété avec 4 canons de 100mm ,mais ensuite les 138mm avec AA de 37mm ont été choisie ,ça expliquerait la confusion .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,519 posts
2,939 battles
1 hour ago, redspirit69 said:

A l'origine on dirait bien que le navire devait avoir des tourelles de 130mm double usage complété avec 4 canons de 100mm ,mais ensuite les 138mm avec AA de 37mm ont été choisie ,ça expliquerait la confusion .

 

Autant jveux bien qu'il puisse y avoir confusion avec les 37, Kleber n'étant pas le design le plus constant ni le plus facile à trouver. Autant là c'est du 57mm. C'est pas de la confusion, c'est la "WG magic". Des Bofors de 1950 sur un design qui a définitivement coulé en juin 40.

Après tout pourquoi pas, le machin a bien été acheté pour être mis sur les DD d'après guerre donc bon (même si c'est discutable de donner ce rôle à Kleber qui est sensé être l’antithèse d'un navire défensif, mais bon, j'imagine que le système d'avion dans cet univers veut ça). Et pis ça fera un peu plus de Suédois dans le jeu.

 

N'empèche, pour des fervants partisans de la religion du Gimmick, on m’ôtera pas qu'à effacer fréquemment les spécificités un peu originales des designs pour les normaliser sous une liste de critères universelle, ils sont vachement frileux dans la variété du Ô-tout-puissant gimmick.

 

Parfois je pense que si Atlanta était pas déjà dans ce jeu, à ce niveau elle n'aurait plus aucune chance de jamais s'y voir ajouté. Tu m'étonnes que ya pas encore de branche italiennes en fait. Tu peux pas les normaliser...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Privateer
140 posts
12,941 battles

Alors tous ceux qui pensent qu'un khaba seul DD dans sa partie ne peut rien faire sont probablement les mêmes qui restent en fond de map a le pinguer et l'insulter car il ne va pas cap. Dans ce genre de parties un Zao ou mino sont bien plus efficaces dans le rôle traditionnel du DD. Avoir un khaba dans sa team c'est avoir 1/2 DD en moins, et 1/2 CL en plus, un peu comme l'alaska ou le stalingrad sont des 1/2 BB.
Cela étant dit, je n'ai pas acheté le Terrible, c'est la pauvreté en ce moment :'( , donc je suis très impatient de voir cette nouvelle branche, d'autant plus que je suis en train d'abandonner la smoke sur les DDs dès que je peux au profit des autres consos (heal, reload des torps ou radar). J'éspère qu'ils compenseront l'absence de heal/armure du khaba par une très bonne maniabilité et un peu plus de range (et la vélocité des obus qui va avec). J'étais déja hype pour les BB russes, mais là je trépigne d'impatience pour les DD FR.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×