Discussions sur les News

[Gaso_]

We want to free the gameplay from the “not-gaming” question of “how much I will lose if dare to attack?”  

 

J'espère du plus profond des soutes à munitions de mon Montana que ce message sera bien entendu par tous. 

[Verdandi_]

Non. C'est pas comme si tu avais posté la note toi même

 

[Mamie_traillette]

Dite je suis nul en anglais ? pourriez vous nous dire se qu'il se passe ?

[Verdandi_]

Retour arrière sur les changement de blindage.

 

Pour décourager le camping ils ont trouvé une idée : frais fixe pour les navires. Que tu prennes 0 dmg ou que tu sois par le fond tu paieras pareil.

 

Ca cogne sur les AFK en passant, c'est un effet collatéral utile.

[NoirLotus]

ça parles de nerf premiums, enfin des possibilités.

 

 

Il manque le contexte à la citation !!

 

En fait, cela vient du forum ASIA où des joueurs se plaignaient qu'on nerfe leur Anshan, Lo Yang et Blyska chéris alors que la politique de WG est de ne pas nerfer les premiums.

 

Ce à quoi la personne de WG répond que comme pour le changement global sur la DCA, la modification sur les blindages des DD n'est pas considéré comme un nerf mais une refonte globale de la mécanique de jeu et donc les DD sont concernés aussi.

[Ethors]

.... C'est la chaîne Youtube du bureau Nord Américain. Le bureau Européen fera la publication quand ils seront prêt. 

 

Publication à suivre ici : https://www.youtube.com/user/EUWargamingCommunity 

 

ça change rien au fait que

 

La video de l'Ajax, ou la video "Wait for me" (qui font respectivement 8m, pour l'une 4m pour l'autre)

Elles sont sous titré et mise en ligne mais genre 2/3h après la diffusion sur le wargaming NA

 

Le Dev Diaries ?

5 jours qu'il est sur le serv NA, 13m de video, et toujours pas de traduction (alors que excusez moi, c’est peut être d'autant plus important non ? vus que ça concerne directement le jeu ?)

Y'as pas genre un problème ?

Sont capable de traduire 8m de vidéo en 3h, mais incapable de traduire 13m de vidéo en 5 jours ?

Je sais qu'au final je fais beaucoup de bruit pour pas grand chose, mais wargaming paye des gens pour ça non ?

 

Je serais vraiment curieux de savoir pourquoi la vidéo comme l'Ajax est directement disponible traduit en français

Alors que le dev diaries lui n'as pas l'aire d’avoir la même priorité (Et c'est pas 5m de différence entre les vidéo qui rajoute un retard de 5 jours hein, en 1h de taff elle est sous titré la vidéo)

 

[Gaso_]

 

 

Je serais vraiment curieux de savoir pourquoi la vidéo comme l'Ajax est directement disponible traduit en français

Alors que le dev diaries lui n'as pas l'aire d’avoir la même priorité (Et c'est pas 5m de différence entre les vidéo qui rajoute un retard de 5 jours hein, en 1h de taff elle est sous titré la vidéo)

 

Probablement parce que la vidéo a été scénarisé, tourné et monté  il y a plusieurs mois, que le script a été transmis aux équipes en charge de la localisation et c'est pourquoi le portail publie la vidéo, car celle-ce était prévue sur un calendrier à longue échéance par exemple. 

Le DevDiaries arrivera, faut savoir être patient 

[JymmBlack]

En tout cas y'a au moins quelqu'un qui va être ravi : il paraît qu'on va voir en jeu un Shimami(e)traillette

 

[I_AM_LULU_SNAIL]

En tout cas y'a au moins quelqu'un qui va être ravi : il paraît qu'on va voir en jeu un Shimami(e)traillette

Le shimalulu va proliférer dans les smokes aussi...

j'ai hâte de voir ce que ce reload donnera! 

[JymmBlack]

Ouch ... un Shimamietraillette et un Shimalulu ? Terrifiant rien que d'y penser. Heureusement j'ai mon Shijymmkaze déjà fitté et son capitaine élevé au shiitake. Par contre les modifications pour les bonifs de spot, aide au tir, etc etc etc, c'est pas pour cette maj ci, si j'ai bien compris ?

[Ethors]

Reste que après 1 ans qu'ont le répète, wargaming a enfin décidé de révisé un peu le modèle économique qui comme il le dit, malgré que ça soit hors jeu, bah avait un impact dans le jeu (Et pas super cool)

 

Reste que je pense que le mal est fait la

Vaut mieux que ça arrive maintenant que jamais, mais bon ça fait plus d'un ans que les joueurs sont habitué a genre être super prudent haut tier, changer ses habitude va être compliqué, je suis sur qu'avec ça, même par réflexe les gens vont se conditionner comme avant 

Faudra un certain temps d'adaptation a mon avis

 

Mais sinon ouais le coût fixe est plutôt pas mal, en plus comme jesaisplusqui l'avait fait remarqué, au passage ont donne un coup de pieds au bot donc bon ont a pas a se plaindre

 

 

[Capt_QuoNiam_2015]

C'est vrai, mais voyons les choses d'un bon côté, la révision forfaitaire du modèle éco, c'est toujours mieux pour décourager le camping que de nerfer stupidement le blindage de proue.

 

Sinon, en ce qui concerne la modif 3 du gouvernail, sachant que le tir sous invisibilité avec dissiumation à fonc va bientôt disparaitre, améliorer la dissimulation de, disons un DD russe n'aurai plus aucun sens pour qui n'en n'a rien à faire de sa disiumation, comme moi, l'upgrade du gouvernail va donc avantageusement la remplacer pour éviter de manoeuvrer comme un camion, possible aussi sur un croiseur russe au tier...  Ce sont surtout les navires à dissimulation pourrie qui vont en bénéficier, ils pourront jouer les couleuvres plus facilement, surtout si certains d'entre eux perdent en portée comme les DD russes T9 et T10 !

 

Encore le Russian Bias dans toute sa splendeur !

 

Et notez que ce n'est pas un reproche, là, puisque pour ma part, devoir rester stealth en DD russe, j'en n'avais rien à faire, moi les DD russes c'est fait pour et embêter l'ennemi avec sa vitesse.  Les iles sont toujours nos amies pour tirer sournoisement même si ce sont les anglo saxons qui en bénéficient le plus avec leurs satanées cloches !

[I_AM_LULU_SNAIL]

Sachant que le tir sous invisibilité avec dissiumation à fonc va bientôt disparaitre, augmenter la dissimulation de, disons un DD russe n'aurai plus aucun sens pour qui n'en n'a rien à faire de sa disiumation, comme moi, l'upgrade du gouvernail va donc avantageusement la remplacer pour éviter de manoeuvrer comme un camion, possible aussi sur un croiseur russe au tier...  Ce sont surtout les navires à dissimulation pourrie qui vont en bénéficier, ils pourront jouer les couleuvres plus facilement, surtout si certains d'entre eux perdent en portée comme les DD russes T9 et T10 !

 

Encore le Russian Bias dans toute sa splendeur !

 

(c'est pas un reproche, là)

 

Le module est juste pour les croiseurs haut tier !!

[Capt_QuoNiam_2015]

Nan nan, il est aussi pour les DD, regardez ce qu'on a écris sur la page précédente !

 

  Beyond that, we have decided to give the same modernization to all VIII-X tier destroyers. For them, the choice between accelerated rudder shift and invisibility will be even more interesting. At the same time, we eliminate the illogical situation where the rudder shift speed for cruisers rudders may exceed the rudder shift speed for destroyers;

 

Je sens que je vais monter croiseurs et DD russes de hauts tiers uniquement de cette façon.

[I_AM_LULU_SNAIL]

Nan nan, il est aussi pour les DD, regardez ce qu'on a écris sur la page précédente !

En effet, my bad !

[JymmBlack]

HEIN ? pour les DD aussi ?

OMFG ... Khabarovsk avec l'amélioration d'accélération + celle du gouvernail ... alors là ... i see loads of tears coming.

[Ethors]

HEIN ? pour les DD aussi ?

OMFG ... Khabarovsk avec l'amélioration d'accélération + celle du gouvernail ... alors là ... i see loads of tears coming.

Et après c'est moi qui lit jamais correctement en entier, hein Jymm  (Pas tapé)

Faut pas non plus oublier que c'est a mettre a la place du module de discrétion (Donc oui, avec module gouvernail et sans expert dissimulation, repéré a 10km le khaba) et qu'en plus, lui va se faire nerf bientôt, donc je pense que ça va allez, y'aura pas trop de pleur, et c'est juste un boost du gouvernail, pas de la courbe de giration

Non sérieusement pour moi la dissimulation dans warship, c'est l'une des statistique les plus importantes, si ce n'est, la plus importante du jeu (discutable selon les classes, mais clairement, même sur un cuirassé, c'est un sacré avantage) donc sacrifié la dissimulation, pour quelque seconde de pivotement de gouvernail

Mouaaaais

Mais je vois pourquoi ça porte un intérêt, mais je pense que vous sur estimez peut être un peu trop l'efficacité de l'amélioration, enfin a voir, je pense que je la testerais aussi, mais va falloir beaucoup pour me convaincre que deux seconde de pivotement sur le gouvernail, c'est mieux que 1km voir plus de discretion

(Et oui je suis probablement l'un des seul a jouer mon Khaba full discrétion, avec malimoo  si ça n'a pas changé depuis ;b)

[Webley_Mark]

On parle de Tintin au Congo ? 

 

Magnifique ouvrage. Vraiment. A lire

 

Bref, ceci cloturera ce petit HS Troll.

[JymmBlack]

Et après c'est moi qui lit jamais correctement en entier, hein Jymm  

 

Là tu marques DEUX points : 1 pour le troll ... et le deuxième parce que j'avais lu mais comme j'étais dans mon délire Shimamietraillette j'étais ailleurs, comme on dit. Bon après tu t'égares, comme d'hab

 

Autant je joue et j'ai joué plein de navires en dissimulation maxi y compris le Yamato et le Khabarovsk (hé oui, ne sois pas prétentieux, on est nombreux à le jouer ou à l'avoir joué comme ça, y'a pas que toi et Malimoo, mon Poussin ... j'ai déjà croisé quelques Khabas qui étaient fufu comme moi, vu la distance à laquelle ils étaient repérés. Tu sais, le monde ne se limite pas à la petite communauté francophone qui écrit sur ce forum ......), autant dans le cas précis du Khabarovsk c'est clair que je vais tester ce truc de gouvernail pour voir s'il est si efficace que ça (40 % c'est tout de même du lourd).

 

C'est a priori le premier DD avec lequel je ferais ça parmi ceux que j'ai, en fait : je l'ai joué en fufu un moment, et avec le temps je me suis rendu compte que ... finalement vu mon gameplay je me fous éperdument de ma dissimulation puisque je ne joue pas stealthfire avec, que je sais que même avec l'amélioration de dissimulation c'est de toutes façons le DD qui se fait spotter le premier sauf si le DD d'en face est AUSSI un Khabarovsk, et que là j'ai déjà viré la compétence 5 furtivité de mon Capitaine pour essayer autre chose, avec un excellent résultat, alors pourquoi pas pousser le vice encore plus loin. D'autant que sa vitesse permet de s'extraire fissa d'une situation qui pue. En fait, le seul hic, c'est les avions, comme toujours.

 

Et si c'est satisfaisant, j'ai ma petite idée de test sur un autre DD. Mais pour le moment, je ne dirai rien d'autre. Mais je te rejoins sur le fait que la furtivité est LE critère que je préfère malgré tout, ne serait-ce, comme avec le Fubu, que pour avoir la frappe alpha. Donc c'est un truc qui ne sera pas utilisable sur tous les navires. Tant mieux, ça va mettre de la variété.

 

Et ce qui par contre me frustre c'est qu'ils n'implantent pas tout de suite le changement sur les rewards de teamplay. Ça je l'attends avec envie.

[Yamete_Oniichan]

Je comprend pas non plus le délire d'un Khaba dissimulation. L'udaloi à cause de sa stat de base, why not, mais le Khaba, comprend pas.

 

 

 

Ca à part, très heureux d'apprendre les nouvelles décisions de WG.

C'est peut-être même la 1ere fois où je les sens vraiment à l'écoute

[Ethors]

Ca à part, très heureux d'apprendre les nouvelles décisions de WG.

C'est peut-être même la 1ere fois où je les sens vraiment à l'écoute

 

Mouais

Tu devrais plutôt dire que c'est la première fois que la majorité demande ce qu'il te/nous plait

Car de mon souvenir ils ont toujours était a l'écoute de leur communauté, mais de la majorité par contre

Apres ça demande juste du temps 

Les récompenses pour spot et tank sont déjà prévus depuis un moment je pense

Ont peut se plaindre par contre sur l’économie haut tier, la majorité était d'accord pour dire que même si c'était largement jouable (Et qu'ont pouvait comprendre que ça venais d'une envie qu'il reste des joueurs pour jouer des T5), le contre coup c'est que ça n’encourageais pas vraiment a un jeu agressif et nerveux

Apres ils ont pas pondu la soluce des coût de réparation fixe comme ça, ça doit être depuis un moment qu'il y pense aussi

 

D'ailleurs je pense que c'est l'un des problèmes de Warship, t'a toujours cette impressions de lenteur, du coup tu demande un truc mais ça leur prend du temps de le placer dans le jeu, que ça soit l'équilibrage, avec le temps entre chaque mise a jours, ou même l'arrivais de nouvelle branche

Tout est lents

C'est d'ailleurs quelque chose qui est bien mis en avant dans le Dev Diaries 13, en tout cas il montre qu'ils sont conscient de cette lenteur, et qu'il essaye de l'améliorer

[Webley_Mark]

 The new RN cruisers:

All cruisers, expect tier 5, have AP only.

 

(nerf) Their alpha damage is lowered initially 3200, to

1400 till tier 4

1500 on tiers 5 to 8

1600 on tier 9 to 10.

 

(buff) When a RN cruiser AP shell hits anywhere except the citadel, its damage will be 1/2, instead of the usual 1/6.

 

(nerf) There will be no smoke consumable.

 

(buff) The will be an improved Engine Boost, that increases the speed by 15 percent, instead of the usual 8 percent. The improved boost takes the fighter slot. This allows simultaneously taking Damage Control Party, Hydroacoustic Search and the (improved) Engine Boost consumables.

 

There is still no Defensive AA Fire consumable.

 

Most other parameters, such as turret rotation speed, rate of fire and the AA auras remain the same.

 

The premium HMS Belfast will remain an HE spammer, with AP as an option, and will retain the Radar.

 

(nerf) All ships up to tier 7 will lose the Radar.

 

(buff) All ships of tiers 8 and 10 will get the improved Repair Party, which restores 2912 hitpoints per second. This healing speed is thus quicker than of other tier 9 and 10 ships. The improved Repair Party is more effective in terms of the percentage of lost hit points that can be restored per second. Normally the Repair Party restores 0.5 percent (HMS Warspite 0.6 percent) of maximum hit points per second. On the RN cruisers this parameter will be buffed to 8 percent per second.

 

However, despite all the above buffs, the rumor is that the RN cruisers are still not very competitive, and perhaps therefore are far from release.

 

The new Rank Battle Season:

The season will commence shortly after the release of 0.5.12. It will be on tiers 6 to 8, 23 ranks and more irrevocable ranks. Some maps will be removed, while other added.

 

Et pendant ce temps, côté Britannique, ça n'avance pas.

[I_AM_LULU_SNAIL]

 

Et pendant ce temps, côté Britannique, ça n'avance pas.

 

Je préfère ça plutôt qu'une branche totalement pétée ou totalement nulle.

[OttoKretschmer]

Engine Boost, that increases the speed by 15 percent, instead of the usual 8 percent

 

on apprend la valeur habituelle du boost

[Ethors]

 

Et pendant ce temps, côté Britannique, ça n'avance pas.

 

A retenir donc

However, despite all the above buffs, the rumor is that the RN cruisers are still not very competitive, and perhaps therefore are far from release.

 

The new Rank Battle Season:

The season will commence shortly after the release of 0.5.12. It will be on tiers 6 to 8, 23 ranks and more irrevocable ranks. Some maps will be removed, while other added.

 

Possibilité que la RN soit enfaîte loin de sa sortie ingame

​Plus de rang irrévocable cette saison en classé (Vont surement en remettre un au rang 5 plutôt que la ligne droite a partir du rang 12)