Discussions sur les News

[Doobiecool]

Il y a 1 heure, Sana_Khan a dit :

Sub, mauvais troll de compétition.

Ça fait vraiment pitié quand même.

La suite de ces interventions valent d'ailleurs encore une fois leur pesant d'Or. 

 

 

 

 

Il n'a aucuns arguments à opposer à ses contradicteurs. Pour quelqu'un qui doit assurer le serice après vente c'est tout de même limite.

[I_AM_LULU_SNAIL]

Ce qui est triste aujourd'hui c'est que la notion d'OP est devenue complètement galvaudée... Avant un truc OP c'était genre Imperator et ses 12 guns en T4, Gremy et ses 2km de stealthfire au tier4 aussi.. Aujourd'hui le moindre navire qui n'est pas un BB et fait 10k sur un broadside les gens trouvent ça abusé.

Le Kron est tout sauf OP, pour reprendre l'exemple de Doobie! Je le trouve particulièrement équilibré du fait notamment de sa dispersion troll. Mais oui il peut cita des Tirpitz woaaah! Du coup tous les croiseurs qui peuvent cita des Tirpitz sont OP? La richesse de l'argumentaire me laisse pantois.

[LastButterfly]

5 hours ago, JymmBlack said:

 

 

Ah. Bingo.

 

Spoiler

 

[Marcanzi_1]

Il y a 41 minutes, I_AM_LULU_SNAIL a dit :

Ce qui est triste aujourd'hui c'est que la notion d'OP est devenue complètement galvaudée... Avant un truc OP c'était genre Imperator et ses 12 guns en T4, Gremy et ses 2km de stealthfire au tier4 aussi.. Aujourd'hui le moindre navire qui n'est pas un BB et fait 10k sur un broadside les gens trouvent ça abusé.

Le Kron est tout sauf OP, pour reprendre l'exemple de Doobie! Je le trouve particulièrement équilibré du fait notamment de sa dispersion troll. Mais oui il peut cita des Tirpitz woaaah! Du coup tous les croiseurs qui peuvent cita des Tirpitz sont OP? La richesse de l'argumentaire me laisse pantois.

+1

J'ajoute que beaucoup de gens oublient que dans les principes de conception de jeu, certains personnages, et dans ce cas des navires, sont conçus pour être surpuissant de façon situationnelle.

Ainsi pour reprendre l'exemple à la mode : le Stalingrad est surpuissant quand il peut s’installer anglé près de son île pour tenter d'infliger des frappes dévastatrices à longue distance. Mais faut pas compter sur lui pour brawl.

Pour un exemple qui me tient à cœur, le Khabarovsk. Plus personne ne le juge OP pourtant il à toujours une capacité de survie hors norme. Et dans les mains d'un très bon joueur, c'est un chancre absolument infâme.

Spoiler

Mes ranked en Khaba en saison 10.

En saison 11, ce sera Tachkent.

 

 

[Doobiecool]

Il y a 2 heures, I_AM_LULU_SNAIL a dit :

Le Kron est tout sauf OP, pour reprendre l'exemple de Doobie! Je le trouve particulièrement équilibré du fait notamment de sa dispersion troll. Mais oui il peut cita des Tirpitz woaaah! Du coup tous les croiseurs qui peuvent cita des Tirpitz sont OP? La richesse de l'argumentaire me laisse pantois.

Avoir ce genre de navire qui : a environ 25 % du pool HP d'un croiseur de rang 9, une possibilité de tank presque deux fois supérieure aux croiseurs de r9, que ce croiseur occupe un slot de croiseur r9 (donc potentiellement en face de l'ibuki, saint louis, etc...) et des canons de 305 à la pénétration exceptionnelle ne rend pas un navire OP, ah oui il disperse beaucoup... Cette argumentaire me laisse tout aussi pantois excuses moi. Oui mettre 21 k à un BB pourant solide à une distance de 12 km me gène, oui je joue le kron et je me retrouve face à un ibuki me gène. Et même, c'est trop facile à jouer et personnellement je n'y prends aucun plaisir. Après si ce navire n'est pas OP, alors pourquoi le retirer vu qu'il ne gène absolument personne ; et pourquoi laisser le JB et l'Alaska qui eux seront des navires équilibrés CQFD.... 

[Podalire]

32 minutes ago, Doobiecool said:

oui je joue le kron et je me retrouve face à un ibuki me gène.

 

Moi aussi ce genre de cas de figure me gène vu que si le joueur qui est sur l'Ibuki est décent je suis à peu près sur de perdre le 1v1 ...

[I_AM_LULU_SNAIL]

53 minutes ago, Doobiecool said:

Avoir ce genre de navire qui : a environ 25 % du pool HP d'un croiseur de rang 9, une possibilité de tank presque deux fois supérieure aux croiseurs de r9, que ce croiseur occupe un slot de croiseur r9 (donc potentiellement en face de l'ibuki, saint louis, etc...) et des canons de 305 à la pénétration exceptionnelle ne rend pas un navire OP, ah oui il disperse beaucoup... Cette argumentaire me laisse tout aussi pantois excuses moi. Oui mettre 21 k à un BB pourant solide à une distance de 12 km me gène, oui je joue le kron et je me retrouve face à un ibuki me gène. Et même, c'est trop facile à jouer et personnellement je n'y prends aucun plaisir. Après si ce navire n'est pas OP, alors pourquoi le retirer vu qu'il ne gène absolument personne ; et pourquoi laisser le JB et l'Alaska qui eux seront des navires équilibrés CQFD.... 

Explique moi dans quel monde un Saint Louis perd face à un Kron? Juste dans quel monde?

[JymmBlack]

26 minutes ago, Podalire said:

Moi aussi ce genre de cas de figure me gène vu que si le joueur qui est sur l'Ibuki est décent je suis à peu près sur de perdre le 1v1 ...

Tout à fait d'accord … tout comme avec ce que dit Lulu sur la même config avec un St Louis à la place de l'Ibuki …. mais c'est pas le problème les gars

3 hours ago, I_AM_LULU_SNAIL said:

Ce qui est triste aujourd'hui c'est que la notion d'OP est devenue complètement galvaudée...

Le Kron…..

me laisse pantois.

cépafô …. mais moi ce qui me laisse pantois c'est que tu n'as visiblement pas saisi l'origine de la polémique. Ce qui nous ramène à mon "c'est pas le problème" pour Podalire ci-dessus.

 

En fait, ce qui se passe actuellement, c'est que WG a annoncé un léger nerf de l'Azuma et de l'Alaska, en augmentant leur "durée de combustion" (j'aime bien cette expression), au nom de leur "survivabilité excessive", mais SANS toucher au Stalin ni au Kron qui tous deux ont une survivabilité plutôt élevée sur le modèle Moskva (quand ils sont bien joués) .... et que FORT LOGIQUEMENT en retour ils se prennent, TOUT PARTICULIEREMENT SUR REDDIT, un colossal

 

sur le thème Russian Bias.

 

Et c'est tout à fait logique : ça fait un bail que les Américains attendent avec une impatience qui dépasse l'imagination l'Alaska, un vrai Graal à lui tout seul …  et là bas ils sont encore plus féroces que nous, chauvins coqs les ergots plantés dans le fumier, par rapport à leurs navires, et en plus ils carment nettement plus cher leurs Premiums et autres babioles.

 

Donc ils ont une limite du tilt humoristique nettement plus sensible  et mine de rien Submachinégoticdébilotruc sait parfaitement que sur Reddit si tu ne fais pas gaffe tu te fais mettre à mort très vite (les forum warrior européens sont tous des oisillons tombés du nid, sans griffes ni dents, à côté). Donc il fait son DC parce qu'il n'a carrément pas le choix sauf à vouloir que tout ce qui touche à WG se retrouve en PLS soon@TM.

 

C'est ça et rien d'autre, le sujet du moment. Le Sub essaye de faire baisser la température en disant "ouais mais bon c'est plus facile à gérer sur des navires pas encore en jeu" (ce sur quoi il a TOTALEMENT raison même si ça me troue le fion de le dire) et en laissant entendre que "éventuellement si nécessaire et si on se rend compte que", autrement dit si on lui   c h i e  encore trop fort dans les bottes, il pourrait y avoir un petit coup de rabotnerf sur les Soviets pour mettre fin à la tornade de  c a c a  actuelle. 

 

BREF : 

Spoiler

c'est qu'une histoire de gilets jaunes !

 

 

sinon

 

3 hours ago, LastButterfly said:

 

Ah. Bingo.

 

  Hide contents

 

 euh moi pas compris ^^ désolé. Sérieux, j'suis vieux, dès qu'une matrice dépasse 1x1 ça me fait des nœuds aux neurones qui restent donc si t'as le temps d'expliquer ...

[Marcanzi_1]

Il y a 1 minute, I_AM_LULU_SNAIL a dit :

Explique moi dans quel monde un Saint Louis perd face à un Kron? Juste dans quel monde?

Dans le monde chatoyant des tomates, Jean-Michel Deflanc s'en plein régulièrement.

 

Le Kronbidulemachintrucchouette se gère comme un cuirassé, sauf que lui ont peut le tank en restant anglé si ont va le chercher à courte portée.

[JymmBlack]

ça y est …. @Marcanzi_1 nous sort un "chatoyant" et me voilà tout chose 

[foub80150]

Le problème c'est que quand tu veut établir un standard comme la durée des incendies tu le fait pour l'ensemble de la classe, y compris les exemplaires déjà ingame sinon garder le standard établis par les précurseurs.

[Doobiecool]

Dans un monde ou un joueur de ta trempe est à la barre du saint louis 

Après cela reste un avis personnel, mais en FFA sur deux joueurs moyens, celui qui dirigera le kron aura un gros avantage 

 

Après le jeu est ce qu'il est, prenons le avec amour. 

 

PS : GG aux pluie pour être les leader de la saison 

[ShinGetsu]

Qu'est-ce qu'il faut pas lire. Le Kron, OP. Mais n'importe quoi.

 

Tu sais la SEULE chose qui rend les BB puissants par rapports aux croiseurs ? Une seule chose : l'overmatch.

 

Le 305 il overmatch quoi ? Le Neptune et le Minotaur. C'est tout. A côté sa précision est nulle et son DPM HE est totalement à la ramasse. Un croiseur TIER 8 qui s'angle et joue proprement peut le démonter SANS RISQUE le Kronshtadt. Un Charles Martel a plus de DPM HE que le Kron. L'Ibuki lui met 10% de DPM sans le reload mod, l'écart se creuse encore plus avec. Le Buffalo lui met carrément 25% de DPM HE dans la tronche.

 

Le seul moyen pour qu'un croiseur t9 perde un duel contre un Kron, c'est qu'il broadside contre ses AP. Ah ça des mecs qui faisaient du broad comme des abrutis, j'en ai massacré un sacré paquet avec le Kronshtadt. En revanche des mecs qui savent jouer leurs croiseurs, je les évite comme la peste.

 

Excuse moi Doobie mais là tu es ridicule. Tu devrais l'acheter le Kronshtadt tiens, pour rigoler. Quand tu te sera pris 30k parce que tu as pas géré ton demi-tour, ou que tu te sera fait massacrer par le premier DM anglé qui passe, tu changera sans doute d'avis sur le Kron.

Si il y a bien un CC pas évident à jouer, c'est lui. Il a tout son blindage sur le flanc, donc il faut savoir piéger les obus dans la ceinture blindée anglée (parce que sans angle c'est direct la cita). Il est rapide mais pataud, pas très discret (encore que comparé au Moskva c'est rien), et son artillerie demande de sérieusement savoir se placer pour profiter de sa balistique et caler des AP à longue portée... encore faut-il que la précision soit d'accord.

 

Plutôt très bien équilibré l'engin.

[Marcanzi_1]

Il y a 27 minutes, Doobiecool a dit :

Après cela reste un avis personnel, mais en FFA sur deux joueurs moyens, celui qui dirigera le kron aura un gros avantage 

Logique, à ce stade de l'évolution, c'est celui avec la plus grosse massue qui gagne.

 

 

[LastButterfly]

2 hours ago, JymmBlack said:

euh moi pas compris ^^ désolé. Sérieux, j'suis vieux, dès qu'une matrice dépasse 1x1 ça me fait des nœuds aux neurones qui restent donc si t'as le temps d'expliquer ...

 

Tu devrais saisir, pourtant, c'est un truc de vieux. C'est un grille de Bingo. Tu sais, comme le BBabyngo :

 

Spoiler

 

La pauvre grille au dessus a connu ses heures de gloires, bien qu'elle soit maintenant semi-obsolète (puisque depuis son invention on a noté des nerf de smoke, des buff d'AA, des nerf d'incendies, le stealthfire qui a disparu, le fameux nerf de visibilité des torps japonaises et le problème de "pénétration intempestives" sur les DD qui a duré plus d'un an si je ne m'abuse. D'ailleurs ça a été "résolu" ce truc ou tout le monde a compris que le "bug" était une "feature" ?)

 

 

Me suis fait ma propre grille pour le WGingo. Je la joue à chaque fois que WG post un message pour répondre au backlash d'une de leur decision (c'est une grille très utilisée). Et quand tu remplies une ligne... tu cries Bingo.

 

Je gagnes souvent...

[foub80150]

Il est pas OP , c'est juste qu'il a établit les base de la classe avec 45 secondes de durée d'incendie, et maintenant pour des navires pas plus tanky voir moins sur le papier, ils changent les bases établit

[Fish_and_Ship]

D'abord, c'est quoi un navire OP?

Un navire où même une buse fera des miracles ou juste un navire qui dans certaine mains sera un monstre?

 

Bizarrement, je suis à peu près sur qu'un navire OP dans de mauvaise main, ça ne sert à rien, comme une voiture de rallye avec un conducteur lambda.

Tu aura beau avoir la puissance, si tu ne sait pas la maitriser, bah, ça ne sert à rien

[Marcanzi_1]

Il y a 1 heure, Fish_and_Ship a dit :

Bizarrement, je suis à peu près sur qu'un navire OP dans de mauvaise main, ça ne sert à rien, comme une voiture de rallye avec un conducteur lambda. 

Tu aura beau avoir la puissance, si tu ne sait pas la maitriser, bah, ça ne sert à rien 

Un conducteur lambda n'a pas à être aux commandes d'une voiture de rallye, mais le véhicule en lui-même n'est pas OP  vue que les concurrents ont aussi un véhicule équivalent. Une voiture surpuissante capable de rouler en pilote auto en prenant des virages parfaits le plus rapidement possible serait OP, et fonctionnerait donc dans les mains d'un très mauvais conducteur qui aurait juste à appuyer sur le bouton "démarrer".

 

En l’occurrence un navire OP comme le Terminator Nikolaï, tu à douze canons de 305mm très précis avec une bonne portée, le meilleur blindages du jeu, un Pool PV, une vitesse et une maniabilité moyenne. Ses faiblesses, l'aviation vue qu'il n'a pas de DCA et les torpilles des DD.  Et c'est un T4

Le navire à été retiré des ventes 10 jours après le début.

Et l'Oktyabraskaïa Revolutsiya qui en sensé être une évolution en T5 du précédent, est moins bon en presque tout points, en effet il à une DCA de BB T5 et est p^lus rapide de 2 noeuds.

[JymmBlack]

5 hours ago, LastButterfly said:

Tu devrais saisir, pourtant, c'est un truc de vieux

ah, le bingo … non M'sieur, c'est pas un truc de vieux. C'est un truc de grabataires, c'est pas pareil 

1 hour ago, Marcanzi_1 said:

Un conducteur lambda n'a pas à être aux commandes d'une voiture de rallye

Tu sais ce que ça me rappelle ? un vieux truc de Roland Magdane : """Dans une voiture, 75 chevaux dans le moteur, un âne au volant !""" …. d'ailleurs depuis l'époque, il y a nettement plus de chevaux dans les moteurs et toujours autant d'ânes au volant 

[Doobiecool]

Il y a 14 heures, ShinGetsu a dit :

Excuse moi Doobie mais là tu es ridicule. Tu devrais l'acheter le Kronshtadt tiens, pour rigoler. Quand tu te sera pris 30k parce que tu as pas géré ton demi-tour, ou que tu te sera fait massacrer par le premier DM anglé qui passe, tu changera sans doute d'avis sur le Kron.

Si il y a bien un CC pas évident à jouer, c'est lui. Il a tout son blindage sur le flanc, donc il faut savoir piéger les obus dans la ceinture blindée anglée (parce que sans angle c'est direct la cita). Il est rapide mais pataud, pas très discret (encore que comparé au Moskva c'est rien), et son artillerie demande de sérieusement savoir se placer pour profiter de sa balistique et caler des AP à longue portée... encore faut-il que la précision soit d'accord.

Plutôt très bien équilibré l'engin.

J'ai fais preuve d'assez de mauvais foi hier soir en maintenant mes propos sur le Kron. Non il n'est pas op effectivement, d'ailleurs sur le fond aucun navire ne l'est vraiment, tout dépend de l'usage que l'on en fait... Sauf à la rigueur belfast kutu et kamikaze qui permettent effectivement de faire de très bonnes games sans trop d'efforts ou de connaissances du jeu... Après de bons joueurs n'auront que peu de mal à les counter c'est la vie non ?  

Sinon pour le kron, je reconnais que mal joué il ne sert à rien, et tanker avec nécessite une bonne connaissance de la bête, et savoir sous quel ange se positionner afin de tout faire ricocher sur sa ceinture blindée. D'ailleurs c'est avec ce navire que j'ai compris comment, faire, et je m'évertue maintenant à essayer de le faire pour tous les croiseurs, parfois ca marche et parfois : meh 

 

Enfin voila mon petit mea culpa. En esperant que vous l’accepterez.

 

 

Sinon question. 

 

D'ici à la fin de l'event j'aurai 21k d'acier. Vous pensez que je devrai prendre le stalin, ou bien attendre l'azuma (sachant que j'adore le gameplay du zao). 

 

Merci pour vos réponses et encore passez de bonnes fêtes 

[Isithran]

1 minute ago, Doobiecool said:

J'ai fais preuve d'assez de mauvais foi hier soir en maintenant mes propos sur le Kron. Non il n'est pas op effectivement, d'ailleurs sur le fond aucun navire ne l'est vraiment, tout dépend de l'usage que l'on en fait... Sauf à la rigueur belfast kutu et kamikaze qui permettent effectivement de faire de très bonnes games sans trop d'efforts ou de connaissances du jeu... Après de bons joueurs n'auront que peu de mal à les counter c'est la vie non ?  

Sinon pour le kron, je reconnais que mal joué il ne sert à rien, et tanker avec nécessite une bonne connaissance de la bête, et savoir sous quel ange se positionner afin de tout faire ricocher sur sa ceinture blindée. D'ailleurs c'est avec ce navire que j'ai compris comment, faire, et je m'évertue maintenant à essayer de le faire pour tous les croiseurs, parfois ca marche et parfois : meh 

 

Enfin voila mon petit mea culpa. En esperant que vous l’accepterez.

 

 

Sinon question. 

 

D'ici à la fin de l'event j'aurai 21k d'acier. Vous pensez que je devrai prendre le stalin, ou bien attendre l'azuma (sachant que j'adore le gameplay du zao). 

 

Merci pour vos réponses et encore passez de bonnes fêtes 

En ce qui concerne l'azuma / stalin , essaye peut être de regarder des streams de testeurs et autres CC pour voir un peu ce que ça donne .

Ça pourra peut être t'aider dans ton choix .  Après on est pas sûrs que l'azuma soit en acier si ?

[Doobiecool]

Il y a 7 minutes, Isithran a dit :

En ce qui concerne l'azuma / stalin , essaye peut être de regarder des streams de testeurs et autres CC pour voir un peu ce que ça donne .

Ça pourra peut être t'aider dans ton choix .  Après on est pas sûrs que l'azuma soit en acier si ?

Je regarde flamu et Tonmou. Il est vrai que l'azuma bien anglé me rappelle l'armure "troll" du zao. Et sa bonne dissimulation ainsi que son alpha he me donnent vraiment envie. Après je pense qu'il sera en acier tout de même, je vois mal ce genre de navire en charbon. 

[WgPlsBuffSuport]

Il y a 18 minutes, Doobiecool a dit :

Je regarde flamu et Tonmou. Il est vrai que l'azuma bien anglé me rappelle l'armure "troll" du zao. Et sa bonne dissimulation ainsi que son alpha he me donnent vraiment envie. Après je pense qu'il sera en acier tout de même, je vois mal ce genre de navire en charbon. 

en gros sa sera encore les gros farmeurs qui y auront le droit.

 

Je critique pas, loin de là, mais c'est pénible de pas pouvoir en profiter juste parce qu'on farm pas comme un chinois.

Après rien n’est encore officialiser, sa se trouve il sera en free xp ( ce que j’espère)

[Doobiecool]

Il y a 12 minutes, crexius a dit :

en gros sa sera encore les gros farmeurs qui y auront le droit.

 

Je critique pas, loin de là, mais c'est pénible de pas pouvoir en profiter juste parce qu'on farm pas comme un chinois.

Après rien n’est encore officialiser, sa se trouve il sera en free xp ( ce que j’espère)

En effet, après je pense que Wg tente par tous les moyens de "fidéliser" ses joueurs.

Mais je doute qu'ils osent passer le cap des 1.5 m d'XP libre pour un navire de T10. Prenant en compte l'inflation, je pense qu'il sera en acier pour 29 000...

[WgPlsBuffSuport]

Il y a 11 minutes, Doobiecool a dit :

En effet, après je pense que Wg tente par tous les moyens de "fidéliser" ses joueurs.

Mais je doute qu'ils osent passer le cap des 1.5 m d'XP libre pour un navire de T10. Prenant en compte l'inflation, je pense qu'il sera en acier pour 29 000...

donc je suis pas un fidèle joueur ? non je pense plus qu'il veule rassembler un maximum de joueur en guerre de clan,ranked ect en proposant de gagner des navires peté ... car sinon sa risque d’être le désert total.

Après la guerre des clan ne m’intéresse pas du tout, j'ai fait l'effort hier d'y participer pour arranger la team car il leur manquait 1 joueurs, et c’était comment dire ........ .........

un aperçu

 

quelle joie cette partie

 

Après oui, j'en doute que ce soit en free xp, mais comme on dit: l'espoir fait vivre"