Discussions sur les News

[Mamie_traillette]

 

T'as tout compris à la vie.

 

Je viens d'aller voir Wikipédia autant pour moi ^^

 

J'ai parler trop vite ^^

Se sont d'ancienne colonie pour la plupart .

[JymmBlack]

 

 blindage en taule ondulé

 

Alors là, non. NON. NON ! Ceci n'est pas acceptable. Merci de ne plus confondre tôle et taule. Je demande ça au nom de tous les ondulés.

 

 

Se sont d'ancienne colonie pour la plupart .

 

C'est toute l'intelligence de la perfide Albion : avoir réussi à persuader ceux qu'elle avait déjà enflés qu'elle leur offrait un avenir réciproquement radieux. Ils ont gobé. Bon, y'en a quelques uns qui commencent à comprendre, mais c'est un processus qui prend du temps. C'est comme le fair play : invention totalement britannique pour justifier la tricherie au profit d'un seul (devinons lequel).

[Webley_Mark]

Je viens d'aller voir Wikipédia autant pour moi ^^

 

J'ai parler trop vite ^^

Se sont d'ancienne colonie pour la plupart .

 

Ce sont toutes des anciennes colonies... Sauf pour deux perdus me semblent dont j'ai oublié le nom surement parce que ce sont des pays minuscules.

 

C'est toute l'intelligence de la perfide Albion : avoir réussi à persuader ceux qu'elle avait déjà enflés qu'elle leur offrait un avenir réciproquement radieux. Ils ont gobé. Bon, y'en a quelques uns qui commencent à comprendre, mais c'est un processus qui prend du temps. C'est comme le fair play : invention totalement britannique pour justifier la tricherie au profit d'un seul (devinons lequel).

 

Vous êtes juste jaloux de pas avoir d'aussi bonne relation avec vos anciennes colonies et de voir vos dernières vouloir se barrer.

 

Même les relations Britanno-Irlandaise sont meilleures que celle que vous entretenez avec vos colonies, c'est dire.

[BobKane]

 

Ce sont toutes des anciennes colonies... Sauf pour deux perdus me semblent dont j'ai oublié le nom surement parce que ce sont des pays minuscules.

 

 

Vous êtes juste jaloux de pas avoir d'aussi bonne relation avec vos anciennes colonies et de voir vos dernières vouloir se barrer.

 

Même les relations Britanno-Irlandaise sont meilleures que celle que vous entretenez avec vos colonies, c'est dire.

 

Pour le Hs, même si nos relations avec nos ex colonies sont bof, on les aides malgré tout: Côte d'Ivoire , Centrafrique, Mali, Tchad, Niger etc etc... lorsque c'est le feu et à sang chez eux .

 

Mais c'est vrai qu'on à pas su prévoir l'après empire coloniale une fois disloqué, notamment les dictatures qui se sont formé là bas.

[Ethors]

Tiens d'ailleurs

Je pense que les stats de la saison 4

Ont les aura jamais  

Pareille pour le Dev Diaries 13

 

, 5 jours qu'elle est déjà en ligne sur youtube, 5 jours et impossible de sous titré une vidéo en français, (même un fansub Et donc des gens non payé ferais mieux) Et pourtant genre la cinématique "wait for me" elle est déjà traduit alors qu'elle est sortis plus tard

Toujours ses prob de communication ... 1 ans et ça, ça a pas changé
pareille pour l'ajax, la video sort, déja traduite

 

Genre ce que dise les Devs ? rien a carrer, s'pa le plus important 

[Webley_Mark]

Vidéo où on les voit jouer à leur propre jeu mine de rien, de quoi faire taire certains on-dit.

 

[I_AM_LULU_SNAIL]

Vidéo où on les voit jouer à leur propre jeu mine de rien, de quoi faire taire certains on-dit.

 

C'est de la propagande

[Ethors]

Propagande ou pas, ça fait toujours plaisir de voir nos cher Devs
Puis leur vidéo respire assez la bonne humeur, en plus ils ont quand même l'aire de vachement kiffer leur jeu et de s'en préoccuper n’empêche, voir en plus l’évolution c'est vraiment cool, je comprend vraiment pas pourquoi cette video n'est pas encore trad

Non après les complotistes pourrait dire que c'est juste une vidéo fake pour faire croire que tout va bien dans le navire, que peut être qu'ont le voyait pas, mais ils avait tous un gun braqué sur leur tête a chaque fois qu'il parlait, mais je crois pas ...

Quoi que ... 

[Gaso_]

Tiens d'ailleurs

Je pense que les stats de la saison 4

Ont les aura jamais  

 

Pareille pour le Dev Diaries 13

 

, 5 jours qu'elle est déjà en ligne sur youtube, 5 jours et impossible de sous titré une vidéo en français, (même un fansub Et donc des gens non payé ferais mieux) Et pourtant genre la cinématique "wait for me" elle est déjà traduit alors qu'elle est sortis plus tard

 

Toujours ses prob de communication ... 1 ans et ça, ça a pas changé

pareille pour l'ajax, la video sort, déja traduite

 

Genre ce que dise les Devs ? rien a carrer, s'pa le plus important 

.... C'est la chaîne Youtube du bureau Nord Américain. Le bureau Européen fera la publication quand ils seront prêt. 

 

Publication à suivre ici : https://www.youtube.com/user/EUWargamingCommunity 

[geinmaar]

 

Ce sont toutes des anciennes colonies... Sauf pour deux perdus me semblent dont j'ai oublié le nom surement parce que ce sont des pays minuscules.

 

 

Vous êtes juste jaloux de pas avoir d'aussi bonne relation avec vos anciennes colonies et de voir vos dernières vouloir se barrer.

 

Même les relations Britanno-Irlandaise sont meilleures que celle que vous entretenez avec vos colonies, c'est dire.

 

oulalalaaa  Sunday bloody Sunday !! Ca pique fort les yeux.

 

Pour le Hs, même si nos relations avec nos ex colonies sont bof, on les aides malgré tout: Côte d'Ivoire , Centrafrique, Mali, Tchad, Niger etc etc... lorsque c'est le feu et à sang chez eux .

 

Mais c'est vrai qu'on à pas su prévoir l'après empire coloniale une fois disloqué, notamment les dictatures qui se sont formé là bas.

 

Ca repique fort les yeux. On a pas su prévoir des dictatures qui se sont formés là bas,  Elle est grandiose celle là  

 

 

 

Soyez sympa les gars, pour m'éviter d'avoir à me mettre du collyre quand je viens sur ce fofo, il serait de bon aloi d'éviter la géopolitique comme sujet.

[JymmBlack]

Même les relations Britanno-Irlandaise sont meilleures que celle que vous entretenez avec vos colonies, c'est dire.

 

Je n'ai rien contre le troll et je m'y adonne volontiers (notamment en réutilisant la vieille expression "perfide Albion"), malheureusement celui-ci réplique une propagande plutôt nauséabonde et bien connue. Et en général ceux qui la propagent le plus sont ceux qui n'ont jamais vécu ce dont ils parlent.

 

Moi qui ai vécu, enfant et adulte, plus de trente ans en Afrique dans un bon stock de pays, non seulement dans ce que tu appelles "vos anciennes colonies" mais également dans des ex-colonies Belges ou Britanniques, je suis dans l'obligation de te dire que tu racontes n'importe quoi pour ce qui est de l'Afrique.

 

Pour les autres continents je n'en sais rien (quoiqu'une discussion avec un Néo-Zélandais de dix ans mon aîné, avec qui j'avais vidé quelques chopines à la dernière coupe du monde de rugby en France, ne m'a pas donné l'impression qu'il portait l'Albion dans son cœur, mais ce n'est pas sur un avis qu'on peut se faire une idée correcte, surtout après quelques bières), parce que je n'y ai pas vécu et ce n'est certainement pas les quelques voyages touristiques que j'ai pu faire et les quelques bouquins dévorés qui me permettraient d'avoir un jugement fiable. Ce que bien des ânes ne comprennent pas.

 

Et si quelqu'un avait sorti ça devant mes potes nigérians, au mariage où j'étais témoin tout récemment; s'il y a bien une chose dont je suis certain c'est qu'ils  lui auraient éclaté de rire au nez

 

@Geinmaar : c'est pas de la géopolitique. La géopolitique c'est une toute autre dimension (et bien plus tordu). J'en sors, d'une certaine façon ... mais là ça relève plus du comptoir du café du commerce, et ça me rappelle l'histoire du crocolion. D'ailleurs, WoWs manque de crocolions ! Je vais pétitionner pour ça ! Mauvaise idée ? Snif ....

[Surcouf_AF]

Vous êtes juste jaloux de pas avoir d'aussi bonne relation avec vos anciennes colonies et de voir vos dernières vouloir se barrer.

 

Même les relations Britanno-Irlandaise sont meilleures que celle que vous entretenez avec vos colonies, c'est dire.

 

On parle de Tintin au Congo ? 

[BobKane]

ça parles de nerf premiums, enfin des possibilités.

 

 

WoWS Q&A – 22th September 2016

2016-09-22 ~ SEBASTIANUL ~ 8 COMMENTS

Thanks to Babykim, EU

On the nerf of premium ships.

Background: This discussion pertains to the upcoming nerf of the Błyskawica and the Anshan, the details of which I am not familiar with (Chinese leak?). Apparently, the upcoming nerf will not be specific to the above two premium ships, but a systemic nerf that applies to all destroyers.

EDIT: The nerf applies to the armor, which may not be a decisive issue for destroyers.

Comment by JamesWhite:

1. We do not plan on nerfing premium ships, whether in ports or in online shops. All assumptions to the contrary are incorrect.

2. There still exists a probability that sometime in the future the circumstances will compel us to do something like that. In such cases we will compensate all owners with doubloons.

However, I would specifically like to emphasize the role of systemic nerfs, which apply to all ships of a given type or several types. For example, such systemic changes may pertain to the maps, shell penetration or spotting mechanics. The points 1 and 2 do not apply to such systemic changes.

 

Les Changements pour la 0.5.12

 

 

WoWS: 0.5.11.1 LIVE > 0.5.12 PT #1 changes

2016-09-22 ~ SEBASTIANUL

 

 

 

[OttoKretschmer]

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/62618-interim-changes/page__p__1316821#entry1316821

 

Captains,

 

Please, be informed that based on the interim results of the public test of the 0.5.12 Update, we revised a number of previously announced changes:

 

• All changes to the hull plating thickness, including the plating of battleships and destroyers, are cancelled. We analyzed statistics and feedback for this change and saw that it didn’t fully meet the objectives. Adjustments to the balance of the individual classes and tiers will continue to be necessary, but, thanks to the information obtained from the general test, we will be able to find a more accurate and effective solution and show it to you in one of the following versions;
   
• New modernization for the VIII-X tier cruisers “Steering Gear Modification 3” will remain, and will be added to the game. It brings more diversity to the high-level cruisers gameplay, while providing an alternative to the configuration with maximum stealth. This has a positive effect on the game as a whole. Beyond that, we have decided to give the same modernization to all VIII-X tier destroyers. For them, the choice between accelerated rudder shift and invisibility will be even more interesting. At the same time, we eliminate the illogical situation where the rudder shift speed for cruisers rudders may exceed the rudder shift speed for destroyers;
   
• Other balance changes and fixes are presently found to be effective, and they remain in force.

 

Economic changes announced in the development bulletin will be included in full. However, in addition, an experimental system for calculating the costs per battle was implemented. The biggest part of the costs is ship’s repairs. Its influence was growing more and more with the rise of the tier. As a result, at tier X, the economy forced the players to behave with maximum caution, which negatively affected the dynamics of the battle. After all, even with significant combat success, a complete destruction of the ship led to a huge repair bill that could completely neutralize the profits. We decided to change this situation and make the following changes: 

 

• The fee for the ship repair is now completely replaced by a fixed service charge. This means that the cost will not depend on how much damage a player has received. Moreover, we have reduced the cost of replenishing the ammunition (or air group) for a number of ships. The positive effect of the changes will increase with increasing tiers of the ships. This means that the players may try a more aggressive and risky playing style. The “to play with maximum efficiency at any cost, even being destroyed in battle” tactic will be an alternative to the “to play as carefully as possible so as not to come out of the battle with negative balance because of the repair costs” tactic. For example, the change will reduce the spending of tier X ships by an average of 50 000 credits and reduce the number of situations where you can go into negative with a premium account, having played effectively. We want to free the gameplay from the “not-gaming” question of “how much I will lose if dare to attack?”  

[Komaaz]

J'en connais un qui va sortir son Yamato 2 fois par mois maintenant.

 

[I_AM_LULU_SNAIL]

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/62618-interim-changes/page__p__1316821#entry1316821

 

Captains,

 

Please, be informed that based on the interim results of the public test of the 0.5.12 Update, we revised a number of previously announced changes:

 

• All changes to the hull plating thickness, including the plating of battleships and destroyers, are cancelled. We analyzed statistics and feedback for this change and saw that it didn’t fully meet the objectives. Adjustments to the balance of the individual classes and tiers will continue to be necessary, but, thanks to the information obtained from the general test, we will be able to find a more accurate and effective solution and show it to you in one of the following versions;
   
• New modernization for the VIII-X tier cruisers “Steering Gear Modification 3” will remain, and will be added to the game. It brings more diversity to the high-level cruisers gameplay, while providing an alternative to the configuration with maximum stealth. This has a positive effect on the game as a whole. Beyond that, we have decided to give the same modernization to all VIII-X tier destroyers. For them, the choice between accelerated rudder shift and invisibility will be even more interesting. At the same time, we eliminate the illogical situation where the rudder shift speed for cruisers rudders may exceed the rudder shift speed for destroyers;
   
• Other balance changes and fixes are presently found to be effective, and they remain in force.

 

Economic changes announced in the development bulletin will be included in full. However, in addition, an experimental system for calculating the costs per battle was implemented. The biggest part of the costs is ship’s repairs. Its influence was growing more and more with the rise of the tier. As a result, at tier X, the economy forced the players to behave with maximum caution, which negatively affected the dynamics of the battle. After all, even with significant combat success, a complete destruction of the ship led to a huge repair bill that could completely neutralize the profits. We decided to change this situation and make the following changes: 

 

• The fee for the ship repair is now completely replaced by a fixed service charge. This means that the cost will not depend on how much damage a player has received. Moreover, we have reduced the cost of replenishing the ammunition (or air group) for a number of ships. The positive effect of the changes will increase with increasing tiers of the ships. This means that the players may try a more aggressive and risky playing style. The “to play with maximum efficiency at any cost, even being destroyed in battle” tactic will be an alternative to the “to play as carefully as possible so as not to come out of the battle with negative balance because of the repair costs” tactic. For example, the change will reduce the spending of tier X ships by an average of 50 000 credits and reduce the number of situations where you can go into negative with a premium account, having played effectively. We want to free the gameplay from the “not-gaming” question of “how much I will lose if dare to attack?”  

 

J'ai jamais vu une aussi grosse accumulation de bonnes décisions dans un post de WG.

J'achète 100 doublons ce soir pour les récompenser. 100!!!!

[ShinGetsu]

Ah bah voilà deux bonnes nouvelles.

 

Plus de nerf débile de l'armure, et le coût de réparation est fixe, mais devrait moins coûter au total. Au moins on saura qu'avec une contribution correcte à la partie on aura nos chances.

[thisheep]

Pas évident tout de même de sacrifier l'upgrade de dissimulation pour le troquer contre celui qui permet de virer plus vite. Pour un DD comme pour un croiseur, la discrétion c'est terriblement important. 

[ShinGetsu]

Pas évident tout de même de sacrifier l'upgrade de dissimulation pour le troquer contre celui qui permet de virer plus vite. Pour un DD comme pour un croiseur, la discrétion c'est terriblement important. 

 

Je suis d'accord avec ça. Perso je sais que je vais rester en dissimulation.

[IsKor06]

C'est nickel ça, merci WG!

 

[Starofsea]

Ça c'est ce que j'appelle une excellente décision ! Plus besoin de camper max range pour éviter de payer des frais ! Merci WG , merci ! (Combiné au rewards pour le tank et le spot , ça va drastiquement changer le jeu ça ! )

[BobKane]

Mon Tashkent va être ravi pour le module.

[OttoKretschmer]

Pas évident tout de même de sacrifier l'upgrade de dissimulation pour le troquer contre celui qui permet de virer plus vite. Pour un DD comme pour un croiseur, la discrétion c'est terriblement important. 

 

pareil, mais ptet que certaines exceptions comme les DD russes peuvent apprécier par exemple ?

[Verdandi_]

Juste parfait

 

Après pour l'ajout du module aux croiseurs et DD, à part peut être les russes qui peuvent envisager de se poser la question cela me semble assez limité comme emploi. Mais comme le montage est au choix de l'utilisateur ce n'est pas un problème de toutes façons.

[I_AM_LULU_SNAIL]

Le module c'est juste pour les croiseurs les gars hein! Tier VIII-X