Discussions sur les News

[Sana_Khan]

3 hours ago, Cyrcalia said:

Finalement, 2018 ça va être l'année du DD.

- Division par 2 de la detect des torpilles par les air

- Refonte des CV (sisi c'est un buff pour les DD)

- Augmentation de la pénétration des HE de 100mm japonais

- Réduction de la durée de la modif du radar

- Réduction de la portée du Radar sur les CL

- Réduction des dégâts des AP de gros calibre sur les DD

- Nerf de la dissimulation de tous les navires sauf des DD

- Nerf global de l'Hydro

Et j'en passe comme le buff du Shima.

 

Euh c'est bon là maintenant non?

 

Un juste retour des choses après le massacre des DD IJN pendant trop longtemps.

 

 

         

[Spartatian]

4 hours ago, Cyrcalia said:

Finalement, 2018 ça va être l'année du DD.

- Division par 2 de la detect des torpilles par les air

 

- Refonte des CV (sisi c'est un buff pour les DD)

- Augmentation de la pénétration des HE de 100mm japonais

- Réduction de la durée de la modif du radar

- Réduction de la portée du Radar sur les CL

- Réduction des dégâts des AP de gros calibre sur les DD

- Nerf de la dissimulation de tous les navires sauf des DD

- Nerf global de l'Hydro

Et j'en passe comme le buff du Shima.

 

Euh c'est bon là maintenant non?

 

 

En même temps, je ne sais pas si tu joues DD mais ils sont limites perma spot; quand tu as des BB avec radar + CV , + croiseur radar; tu ne peux pas caper, tu ne peux pas envoyer tes torpilles si tu as un petit navion au dessus de la tête...etc...etc...etc. Et tout ceci sans contre mesure; juste retour des choses finalement.

 

3 hours ago, Marcanzi_1 said:

Un nerf de l'hydro ?

Après l'hydromel, voici l'hydronerf un truc qui saoule aussi. Mouarf !

 

[gobolino]

Il y a 8 heures, Cyrcalia a dit :

Finalement, 2018 ça va être l'année du DD.

- Division par 2 de la detect des torpilles par les air

- Refonte des CV (sisi c'est un buff pour les DD)

- Augmentation de la pénétration des HE de 100mm japonais

- Réduction de la durée de la modif du radar

- Réduction de la portée du Radar sur les CL

- Réduction des dégâts des AP de gros calibre sur les DD

- Nerf de la dissimulation de tous les navires sauf des DD

- Nerf global de l'Hydro

Et j'en passe comme le buff du Shima.

 

Euh c'est bon là maintenant non?

 

Un Buff de la dissimulation des torpilles ?

[Agrireasan]

Il y a 3 heures, gobolino a dit :

Un Buff de la dissimulation des torpilles ?

Les torpilles de navires on vu leur distance de spot réduite par air de 50% en 0.7.4

http://wiki.wargaming.net/fr/Mise_à_jour_0.7.4

Il y a 11 heures, Marcanzi_1 a dit :

Un nerf de l'hydro ?

Plutôt une standardisation du temps et de la portée

https://marin-fute.com/2018/10/19/0-7-10-duree-du-consommable-recherche-hydroacoustique/

 

[gobolino]

Il y a 32 minutes, Agrireasan a dit :

Les torpilles de navires on vu leur distance de spot réduite de 50% en 0.7.4

http://wiki.wargaming.net/fr/Mise_à_jour_0.7.4

 

 

Citation

En plus de cela, la portée de détectabilité des torpilles par voie aérienne est réduite de moitié. Cela permettra aux destroyers « torpilleurs » de remplir leur rôle plus efficacement, en particulier lorsqu'ils sont confrontés à des porte-avions.

Tss... j'aurais du préciser par voie maritime, ou réduction du temps de réaction des navires, mais j'étais trop feignant ! 

 

Et voilà que je suis obligé de reprendre le clavier au lieu de siroter mon café matinal 

[JymmBlack]

38 minutes ago, Agrireasan said:

Les torpilles de navires on vu leur distance de spot PAR LES AVIONS ET PAR LES AVIONS SEULEMENT réduite de 50% en 0.7.4

Fixed (edit : grilled by @gobolino)

 

Sinon ce changement sur CE me plaît énormément sur le plan "logique". Sur le plan gameplay bah on verra bien ce que ça donnera, par contre il me semble que certains radars notamment Rooster sont nerf aussi "pour laisser leur chance aux DD", je me demande si pour le coup WG ne va pas devoir ajuster à nouveau sur ce point, ça va pas faire double peine là ?

[Fish_and_Ship]

Le nerf du radar dur Worcester US passe de 9.7 à 9 km alors que sa dissimulation est à 9.5 km

Le bon joueur de DD (celui qui cap en marche arrière) s'en sortira toujours, car une fois repéré, le joueur moyen de Worcester avant, lancé son radar et à plus de destroyer alors que maintenant, même détecté, le radar peut ne pas, avec le radar allumé, voir le destroyer ennemi.

Les autres Destroyers (la grosse masse en fait) continuera à foncer d'abord droit dessus et une fois allumé par le radar, va disparaitre car sa manœuvre évasive ne sera même pas amorcé. et il va offrir son flanc au 15 canons. (sans parler de se mettre dans la smoke alors qu'il est sous porté radar).

Ce nerf était logique, et la dissimulation qui va passer de 12 à 10 % ne fait perdre que 200 mètres soit une dissimulation à 9.7 km.

Pas dramatique pour certain navires, pour d'autre, plus problématique.

[WgPlsBuffSuport]

et au lieu de bidouiller leur jeu dans tout les sens, il veule pas juste limiter le nombre de radar en partie ? 

 

Perso, les radars je m'y suis habitué, quand il y en a 2 par camps, c'est largement jouable. Quand il y en a 3 ou 4 plus 1 cv , là, sa commence à devenir chiant voir injouable pour un joueur DD. 

 

Pour reduire le spot torpille par avion, je trouve ça pas mal. 

[Mirdwen]

2 hours ago, JymmBlack said:

je me demande si pour le coup WG ne va pas devoir ajuster à nouveau sur ce point, ça va pas faire double peine là ?

me semble bien que l'idée sous-jacente la-dedans est de rendre impossible pour tout navire de pouvoir déclencher son radar sans avoir été détecté au préalable ...

mais je peux me gourrer hein, avec WG, va essayer de comprendre ce qu'ils ont derrière le crâne ...

[Agrireasan]

Il y a 1 heure, crexius a dit :

et au lieu de bidouiller leur jeu dans tout les sens, il veule pas juste limiter le nombre de radar en partie ? 

 

Perso, les radars je m'y suis habitué, quand il y en a 2 par camps, c'est largement jouable. Quand il y en a 3 ou 4 plus 1 cv , là, sa commence à devenir chiant voir injouable pour un joueur DD. 

 

Pour reduire le spot torpille par avion, je trouve ça pas mal. 

Ils avaient dit que c'était possible, mais que actuellement ils n'avaient pas l'outil pour savoir quel navire part avec quel consommable (tu peux très bien partir en Des Moines avec le spoter plane).

Il y a 2 heures, JymmBlack a dit :

Fixed (edit : grilled by @gobolino)

 

Sinon ce changement sur CE me plaît énormément sur le plan "logique". Sur le plan gameplay bah on verra bien ce que ça donnera, par contre il me semble que certains radars notamment Rooster sont nerf aussi "pour laisser leur chance aux DD", je me demande si pour le coup WG ne va pas devoir ajuster à nouveau sur ce point, ça va pas faire double peine là ?

J'ai écrit le message, je me suis trompé et j'ai fermé le forum en allant chercher la note de patch qui annonce ce changement, en revenant plus de message mais j'ai oublié 2 mots en ré-écrivant.

[Doobiecool]

Ça me fait rire comment les choineurs des dd’s (je parle ici des ouins ouins) qui ont hurlé au radar op, eh bien maintenant le dd’s sera un navire très difficilement contrable hormis par les dd’s eux mêmes (sauf que les deux tiers ne font pas leur boulot lul), et le navire qui supporte encore les effets du tronconerf c’est les croiseurs.

[SkyCarrot]

Maintenant que les DDs vont être la classe qui peut déterminer à elle seule l’issue d’une partie, à quand le rework ?

[Doobiecool]

Il y a 35 minutes, SkyCarrot a dit :

Maintenant que les DDs vont être la classe qui peut déterminer à elle seule l’issue d’une partie, à quand le rework ?

C’est surtout que tu vas devoir te payer un rename à 10 balles lorsque le rework va sortir vu que tu vas plus jouer cv mais dd’s...

Du style : DestroyerClassCarrot ? 

[nicodede62]

45 minutes ago, SkyCarrot said:

Maintenant que les DDs vont être la classe qui peut déterminer à elle seule l’issue d’une partie, à quand le rework ?

Ah yé, trop cool, tu devras diriger les torpilles à la main....

 

 

[JymmBlack]

9 hours ago, Agrireasan said:

j'ai oublié 2 mots

On en a pendus pour moins que ça. A U   B U C H E R   !!!!                    

8 hours ago, Doobiecool said:

Ça me fait rire comment les choineurs des dd’s (je parle ici des ouins ouins) qui ont hurlé au radar op, eh bien maintenant le dd’s sera un navire très difficilement contrable hormis par les dd’s eux mêmes (sauf que les deux tiers ne font pas leur boulot lul), et le navire qui supporte encore les effets du tronconerf c’est les croiseurs.

chouineur spoted 

(it's a troll, dont shoot)

[Spartatian]

On ‎10‎/‎19‎/‎2018 at 1:48 PM, Blutch72 said:

Pas uniquement en payant, je cite : " Commandant binational Aleksandr Ovetchkine en tenue de hockey sur glace avec 15 points de compétence : obtenu pour avoir accompli une chaîne de missions de combat spéciale trouvée dans un conteneur de l’événement." Donc avec un peu de chance, tu peux l'avoir à l'œil.

 

J'ai eu  " Max Strauss " hier dans mon 1er container ( 5000 xp de base pour la mission ). Il aura quoi de plus à part ses 10 pts de compétences ?

[Russia_Moth_Her_Lamp]

On 10/19/2018 at 11:21 PM, Cyrcalia said:

Finalement, 2018 ça va être l'année du DD.

- Division par 2 de la detect des torpilles par les air

- Refonte des CV (sisi c'est un buff pour les DD)

- Augmentation de la pénétration des HE de 100mm japonais

- Réduction de la durée de la modif du radar

- Réduction de la portée du Radar sur les CL

- Réduction des dégâts des AP de gros calibre sur les DD

- Nerf de la dissimulation de tous les navires sauf des DD

- Nerf global de l'Hydro

Et j'en passe comme le buff du Shima.

 

Euh c'est bon là maintenant non?

Venant d'un joueur qui ne joue pas DD c'est tellement délirant d'entendre ça

 

Ah et pour l'hydro c'est pas un nerf, mais un buff de portée pour tous les navires à partir du T8

Par contre on t'entendait pas quand le worcester est sorti est qu'il pouvait radar sans être spot. Ou quand les croiseurs allemands se sont pris le buff à 1/4 de pénétration.

[Cyrageel]

Il y a 1 minute, Sawron_Lord_Of_Pouah a dit :

Venant d'un joueur qui ne joue pas DD c'est tellement délirant d'entendre ça

Oui oui je sais il n'y a que les joueurs de DD qui peuvent donner leurs avis parce que les autres sont trop bêtes pour comprendre comment ça se joue blablabla... Faut penser à changer le scénario du film.

[Russia_Moth_Her_Lamp]

Just now, Cyrcalia said:

Oui oui je sais il n'y a que les joueurs de DD qui peuvent donner leurs avis parce que les autres sont trop bêtes pour comprendre comment ça se joue blablabla... Faut penser à changer le scénario du film.

Tu ne donnes pas ton avis, tu pleures. Nuance. 

Joue shima ou gearing en T10 et reviens me voir et me dire si tu as pris du plaisir et fais autant de dégats qu'avec ton henri ou ton montana 

[Cyrageel]

Il y a 2 minutes, Sawron_Lord_Of_Pouah a dit :

Tu ne donnes pas ton avis, tu pleures. Nuance. 

Joue shima ou gearing en T10 et reviens me voir et me dire si tu as pris du plaisir et fais autant de dégats qu'avec ton henri ou ton montana 

Nan je constate, nuance.

Et comme si en HIV ou en Montana tu fais 100k+ dégâts à chaque game...

[Russia_Moth_Her_Lamp]

1 minute ago, Cyrcalia said:

Nan je constate, nuance.

Et comme si en HIV ou en Montana tu fais 100k+ dégâts à chaque game...

C'est pourtant ce que me donne tes statistiques. Donc si. en moyenne tu fais plus de 100K. 

Maintenant essaye de faire pareil en shima. Et on en reparle. 

Tant qu'à critiquer une classe et les "buff" qu'elle prend, autant la jouer pour en profiter si elle est si pétée que ça non ?

[Cyrageel]

À l'instant, Sawron_Lord_Of_Pouah a dit :

C'est pourtant ce que me donne tes statistiques. Donc si. en moyenne tu fais plus de 100K. 

Maintenant essaye de faire pareil en shima. Et on en reparle. 

Tant qu'à critiquer une classe et les "buff" qu'elle prend, autant la jouer pour en profiter si elle est si pétée que ça non ?

Osef

[Russia_Moth_Her_Lamp]

Just now, Cyrcalia said:

Osef

 

[Ihitai]

Juste pour dire que j'ai finis mon guide : 

Bon, comme je le dit plusieurs fois, je n'es pas ces DD, il s'agit donc d'une compilation/traduction de différent guide, tuto, que j'ai un peu enrichi.

Pour les fautes d'orthographe, vous pouvez me les signaler, je les modifierai avec plaisir!

De même si vous n'êtes pas d'accord avec certain point, que vous avez des choses à rajouter!

[Cyrageel]

Un post intéressant sur reddit (en anglais) concernant les changements qu'auront le nerf de la dissimulation.

Globalement c'est un donc un buff des CA contre les BB et un buff des DD contre tout le reste. Ceux qui vont en souffrir sont les BB et potentiellement les CV.

Ils parlent d'agrandir les cartes pour permettre aux BB de camper plus loin... Nan jdéconne  (Quoique...)