Discussions sur les News

[Sana_Khan]

"Le joueur souhaite garder ses stats privées". 

 

C'est gratuit. Tout comme tes réflexions.

 

 

 

 

 

[JymmBlack]

1 hour ago, Bluecats said:

1/je me demande si certains ici ne veulent pas un jeu comme il ont fait un forum; c'est à dire 10 participants

2/Jouissif au fond soit WG développe WOW soit il crève

3/hormis le fait que en solo vous soyez particulièrement nuls chers amis

1/ commence donc par apprendre à compter, les acteurs réguliers du forum sont nettement plus que 10. Puis il te faudra apprendre comment fonctionne un forum, et tu découvriras, oh stupéfaction, que c'est l'éditeur qui en édicte les règles … donc ton histoire selon laquelle N personnes "ont fait" le forum, ça ressemble un peu à une crise d'adolescence mal gérée, autrement dit c'est un argument stérile qui ne repose sur rien. Faudra faire mieux.

 

2/ le jeu est loin de crever et ne crèverait pas s'il restait tel quel, bien au contraire. Ce que tu n'arrives pas à assimiler c'est que WG veut encore plus de fric, donc en faisant du Segalike ils savent qu'ils vont récupérer tous les bébés "PapataCBPapaPapastp". C'est la seule raison de l'évolution du jeu depuis plus d'un an et, notamment, de la multiplication des Premiums/Frexpmiums et autres. Ont ils raison ? Ma foi, on verra, mais en général les bébésCB foncent sur la nouveauté et ne constituent pas une clientèle pérenne.

 

3/ ma foi puisque tu prétends que les autres sont nuls tu vas nous montrer à quel point tu es bon, hein ?! Bonhomme, déjà qu'un gars qui part sur les stats comme argument faute d'avoir autre chose à dire est un con, mais un gars qui sort un truc pareil ET cache ses stats est juste le Godwin du ridicule. Congrats, tu viens de décrocher un award. 

[gobolino]

Il y a 4 heures, Bluecats a dit :

Sans viser personne je me demande si certains ici ne veulent pas un jeu comme il ont fait un forum; c'est à dire 10 participants qui ricanent quand un nouveau ose balancer un connerie, à l'exclusion de eux même bien entendu.

Jouissif au fond soit WG développe WOW soit il crève  (nous crève sur ce jeu) perso je pense que la bêta n'est toujours pas finie, nous allons de zig en zag, de pleurnicheries en satisfactions. Mais nous avons toujours des cadors ici et la pour nous dire que la méta est pourrie, bon hormis le fait que en solo vous soyez particulièrement nuls chers amis, prenons tranquillement le temps de voir quelle soupe va nous servir WG.

 

Est ce que tu peux construire ton raisonnement, parce que là  j'ai un peu du mal à comprendre ou tu veux en venir ?

 

Le jeu n'est pas figé est c'est très bien comme ça. L'époque des jeu qui avaient une release officielle et des patch pendant quelques temps pour corriger les bugs c'est fini, même des jeux comme Civilization connaissent des évolutions majeures qui renouvellent le jeu et son gameplay plusieurs fois dans sa vie. La Béta est finie depuis trois ans et maintenant on voit une évolution constante du jeu. 

Le concept du Pierre, Papier, Ciseaux s'efface peu à peu, les radars ont été le premier bouleversement du jeu mais le reste est proche de ce qu'il est depuis le début. Prochains bouleversements majeures, la refonte des CV et les Subs.

 

Le jeu est mort ? 

 

La plus grosse litanie qu'on entend sur le forum ce n'est pas le jeu ou son gameplay, mais bien plus le manque d'investissement des joueurs dans la compréhension de sa mécanique et dans le jeu en équipe. WG a fait de sérieux progrès avec ses vidéos et on voit que les devs prennent le problème au sérieux.

 

@Shorensi tu as des soucis avec JymmBlack, tu le passe en liste noire ou tu règle ça en MP mais faire des attaques à la personne comme ça c'est pas ça qui va te faire gagner le respect des autres.

[Sea_Boar]

Mais oui Sana je masque mes stats pour susciter ta condescendance habituelle et insupportable.

je masque mes stats depuis wot à la fois pour ne pas être em[edited]é et aussi pour le plaisir de lire ta phrase :)

Jym, un peu surpris je ne t'attendais pas dans ce registre je me contente de soutenir un joueur, un de plus qui ne reviendra probablement pas ici, dommage vu la qualité passée de certains posts, de certains des tiens mais le mot c'est "passé".

Gobo relis ce que j'ai écrit cher ami.

Donc rien à dire, tiens je vais retourner farmer en T3 et jouer en Coop.

Réel !

Smack.

;)

[Webley_Mark]

Il y a 3 heures, JymmBlack a dit :

1/ commence donc par apprendre à compter, les acteurs réguliers du forum sont nettement plus que 10.

 

Oui! Il a raison, on est au moins 15! Peut-être même 20... Mais j'en suis pas sûr.

 

Il y a 3 heures, JymmBlack a dit :

2/ le jeu est loin de crever et ne crèverait pas s'il restait tel quel, bien au contraire.

 

Peut-être, peut-être pas pour le coup... Si WoWs n'apportait pas des nouveautés de MàJ en MàJ, je doute qu'on reste tous à jouer la même chose pendant des mois...

[Sea_Boar]

.

[Russia_Moth_Her_Lamp]

9 minutes ago, Bluecats said:

Le jeu est très bien Webley en ce qui me concerne,

chiant sur le MM joueur mais Bof on s'y fait ou on coule,

pour le reste il ne s'agissait que de dire continuez comme vous le faites à en_culer les mouches et taper sur les joueurs qui viennent dire j'ai un problème, je pige pas, bientôt ils ne serons plus ni 15 ni dix mais deux.

l'entresoi c'est jouissif mais à terme c'est stérile

On a tenu 3 ans sans toi, je pense qu'on peut encaisser le choc. Mais j'admet ça sera dur. 

Je pense que je vais très mal dormir la nuit prochaine en pensant à toi "Bluecats qui quitte le forum warships comment allons nous survivre ? Les femmes et les enfants d'abord !"

[HMSBarakVarr]

Ah, où est notre trolleuse préférée quand on a besoin d'elle ?

(Sûrement en train de manger un fromage innommable avec du chocolat à 80% de cacao )

[Sea_Boar]

On 9/22/2018 at 5:59 PM, HMSBarakVarr said:

 

.

[LastButterfly]

13 minutes ago, Bluecats said:

Je note simplement que les usagers du forum se restreignent à une (je vais pas dire caste) forme de façon de dire, d'écrire qui exclut de fait la plupart des joueurs.

 

Tu veux rentrer dans un groupe, c'est toi qui doit faire l'effort d'adaptation. Tu ne peux pas demander au groupe de faire l'effort d'intégrer qui veut sans que qui veuille fasse le premier pas.
D’expérience, mec, un groupe n'exclut pas qui n'y est pas inclus. C'est ceux qui n'y sont pas qui s'excluent la possibilité de s'y inclure. Non pas que ce soit facile, mais c'est comme ça.

[Webley_Mark]

Il y a 6 minutes, LastButterfly a dit :

Tu veux rentrer dans un groupe, c'est toi qui doit faire l'effort d'adaptation.

 

Ce qui ne veut pas dire que tu ne peux pas apporter des idées nouvelles ou un autre point de vue. Mais de la bonne façon.

[Et3rnity_fr]

sinon les gens, c'est le topic des news ici, pas celui des règlement de compte.

Donc si vous avez des pb entre vous régler ça en mp.

[Ihitai]

Merci doobiecool pour ta réponce constructive, désolé les autres pour mon orthographe (en verité je ne me suis pas vraiment relu...)

 

[Doobiecool]

Il y a 26 minutes, Capitaine_Clement a dit :

Merci doobiecool pour ta réponce constructive, désolé les autres pour mon orthographe (en verité je ne me suis pas vraiment relu...)

 

Il n'y a pas de soucis j'aime ce genre de débat et ta manière d'exposer les choses mérite une réponse constructive. Par ailleurs essayes de citer les tag des membres du forum à qui tu réponds, c'est plus pratique pour te répondre rapidement.  (info : pour citer, tu fais @ + le tag du joueur )

[Starofsea]

Sinon, je sors de mon trou juste pour rappeler qu'ici c'est le topic des news... Vous savez ? Mais siiiiii,  Un des seuls topics qu'on avait réussi à garder clean jusqu'à présent...

 

Si vous voulez continuer à vous engueuler, vous voulez pas aller le faire sur un des topics de Crazy ou un des Ouins Ouins ? S'il vous plait ? 

 

 

[Webley_Mark]

Il y a 2 minutes, Starofsea a dit :

Sinon, je sors de mon trou juste pour rappeler qu'ici c'est le topic des news... Vous savez ? Mais siiiiii,  Un des seuls topics qu'on avait réussi à garder clean jusqu'à présent...

 

Le changement. C'est fini.

 

Nouvelles du jour : le Vanguard a des consommables super-premium. Voilà, voilà.

[Tellmarch]

C'était quoi ce ?

[Agrireasan]

Il y a 26 minutes, Webley_Mark a dit :

 

Le changement. C'est fini.

 

Nouvelles du jour : le Vanguard a des consommables super-premium. Voilà, voilà.

En allant faire un tour sur gamemodel3d.com, dans la section "version Test 0.7.10". Beaucoup de navires ont accès au consommable III, mais pas tous. Par exemple 

Pour les cuirassé US on voit l'arrivé des "nouveaux" consommable au T7:

Spoiler

Et au T6 pour les DD et croiseur US:

Spoiler

J'ai pas fait copié/collé pour les autres nation mais c'est la même chose.

[Webley_Mark]

Sûrement plus de charges à mon avis. Ou un meilleur reload.

[Cyrageel]

Il y a 1 heure, Webley_Mark a dit :

Sûrement plus de charges à mon avis. Ou un meilleur reload.

Malheureusement je n'ai pas réussi à trouver leurs stats, et ce même dans son analyse.

Mais ce ne sont pas forcement des "super conso premium"; Cela peut être tout simplement une version différente pour donner de la diversité, qui de mon point de vue, serait pas mal.

On pourrait donc avoir une variante avec une version qui se recharge plus vite mais a un effet amoindri par exemple (ou le contraire).

Notez que les nouveaux conso seront ajouté à TOUS les navires.

 

edit : message de sub_octavian concernant les super conso

 

Citation

Hey,

To avoid furhter speculations - we're thinking about revisiting consumable system (as if CVs, subs and radar rework was not enough!). We would like to add more variety, reduce the economic load for most players and make free options more viable. We're working on the deisgn ATM. These found in the game are placeholders, and they will be used in future when we're ready. Also, all details will be published in Dev Blog when we're ready. That's it.

Cheers!

 

Traduction :

 

Citation

Plop,

Pour éviter les futures spéculations, nous réfléchissons à retravailler le système de consommables (comme si les CV, les sous marins et la refonte des radars n'étaient pas assez!). Nous aimerions ajouter plus de variétés, réduire la charge économique pour la plupart des joueurs et faire en sorte que les options gratuites soient plus viables. Nous travaillons sur le design en ce moment. Ceux trouvés en jeu seront utilisés dans le futur quand nous seront prêts. Aussi, tous les détails seront publiés sur le Dev Blog quand nous serons prêts. C'est tout!

Santé!

 

Une refonte des radars????? J'étais même pas au courant.

 

Sinon autre info venant de reddit :

En test : une fois que vous n'êtes plus détecté, vous repassez en dissimulation normale au lieu de rester en détection de tir de 20 sec. Lorsque vous passez derrière une île par exemple (ce qui est un buff majeur pour les DD).

[Webley_Mark]

Si ils reworkent les consos comme la dernière fois, ça va être drôle.

[Mirdwen]

3 hours ago, Cyrcalia said:

En test : une fois que vous n'êtes plus détecté, vous repassez en dissimulation normale au lieu de rester en détection de tir de 20 sec. 

wow ! 

[Jahpero]

Bonjour, 

Le sujet vient d'être nettoyé. 

Bonne journée à vous.
Jahpero

[SpatialX]

@Jahperoça fait toujours du bien de passer un bon coups d'aspirateur après l'annonce de chose importante

[Cyrageel]

Quelques news :

Nerf des DD britanniques T9 et T10 :

Message des devs sur la version ultérieure du West Virginia :

Buff du Wichita et du Vanguard :

Et si vous l'avez loupé, il y a encore la possibilité d'entrer un code pour un conteneur de la royal navy :