Discussions sur les News

[Doobiecool]

Il y a 1 heure, GASOVER a dit :

Après y a deux écoles chez les râleurs : soit on chouine parce que le nouveau contenu arrive avec du retard, soit on pleurniche par ce que le contenu livré (rapidement) est d'une qualité médiocre.

Mais juste en fait je ne râle pas du tout et c’est assez indigne d’une personne ayant été « dans les coulisses » de traiter les gens de « râleurs » juste parce qu’ils font part de leur déception quant à la durée entre l’annonce et l’arrivee sur le serveur...

 

Tout comme je pense être une personne au naturel pleurniche ni râleur en général, à moins que faire part de son opinion soit une infraction aux yeux du grand Gasover...

 

Par ailleurs tu caricature mon opinion je ne râle pas juste parce qu’il y a du retard mais aussi parce qu’il n’y a aucune communication de la part de Wg et ça c’est une fatalité : ce n’est pas compliqué de dire « chers joueurs nous prenons plus de temps que prévu à équilibrer les croiseurs us car nous avons des soucis d’equilibrage sur ces navires pouvant affecter votre expérience de jeu ; croyez bien que nous faisons tout notre possible et bonne chance et bon vent etc etc ».

 

Ca m’a pris 30 s pourtant... 

 

@Agrireasan oui il me semble que c’est cela ;)

[Cyrageel]

Il y a 34 minutes, Agrireasan a dit :

Récompense pour avoir obtenue 3 drapeau Stalingrad lors des CW, il faut faire un certain nombre de victoire dans la dernière ligue Ouragan (si je me trompe pas, si jamais c'est le cas n'hésitez pas à corriger)

Le flag Stalingrad est obtenu après 35 victoires dans la ligue Typoon ;)

[Tanatoy]

18 minutes ago, Doobiecool said:

Mais juste en fait je ne râle pas du tout et c’est assez indigne d’une personne ayant été « dans les coulisses » de traiter les gens de « râleurs » juste parce qu’ils font part de leur déception quant à la durée entre l’annonce et l’arrivee sur le serveur...

 

Tout comme je pense être une personne au naturel pleurniche ni râleur en général, à moins que faire part de son opinion soit une infraction aux yeux du grand Gasover...

 

Par ailleurs tu caricature mon opinion je ne râle pas juste parce qu’il y a du retard mais aussi parce qu’il n’y a aucune communication de la part de Wg et ça c’est une fatalité : ce n’est pas compliqué de dire « chers joueurs nous prenons plus de temps que prévu à équilibrer les croiseurs us car nous avons des soucis d’equilibrage sur ces navires pouvant affecter votre expérience de jeu ; croyez bien que nous faisons tout notre possible et bonne chance et bon vent etc etc ».

 

Ca m’a pris 30 s pourtant... 

 

@Agrireasan oui il me semble que c’est cela ;)

Je ne pense pas que Gaso est voulu en quoi que ce soit de traîter de râleur :) . 

 

Pour les croiseurs US, les dernières nouvelles datent de ce que nous avions montré au meeting des community contributor le mois dernier avec les devs. La WoWs_FR en a d'ailleurs fait un résumé. Il n'empêche, la 0.7.4 est arrivé fin avril, cela nous laisse encore un peu de temps avant d'annoncer la suite ;) 

 

"On est dans les temps". 

[I_AM_LULU_SNAIL]

@SiriusBlues Donc des salves à 10k+ de la part d'un croiseur c'est du jamais vu? On joue au même jeu?

 

Ce ship sera un farmeur de noob broadside, donc comme en FFA y'a beaucoup de ça ce sera un navire vraiment fort.

Mais il devient extrêment faible dès qu'on s'angle face à lui car il ne peut strictement rien overmatch et n'a pas d'HE. Impossible donc de le classer dans la catégorie OP.

[thisheep]

1 minute ago, I_AM_LULU_SNAIL said:

@SiriusBlues Donc des salves à 10k+ de la part d'un croiseur c'est du jamais vu? On joue au même jeu?

 

Ce ship sera un farmeur de noob broadside, donc comme en FFA y'a beaucoup de ça ce sera un navire vraiment fort.

Mais il devient extrêment faible dès qu'on s'angle face à lui car il ne peut strictement rien overmatch et n'a pas d'HE. Impossible donc de le classer dans la catégorie OP.

Et corrigez moi si je me trompe, mais de ce que j'ai vu, un Moskva ferait presque tout aussi bien sur les salves à l'AP dans des idiots broadside. 

[I_AM_LULU_SNAIL]

Just now, thisheep said:

Et corrigez moi si je me trompe, mais de ce que j'ai vu, un Moskva ferait presque tout aussi bien sur les salves à l'AP dans des idiots broadside. 

Sur les CA oui mais pas sur les BB, le Stalin est mieux.

[OhMyDoge]

2 hours ago, SiriusBlues said:

Se baser sur les résultats finaux pour juger, c'est comme si je disais que le Kutuzof/Belfast étaient mauvais car j'ai visionné des batailles à 40k.

 

Certes les mecs d'en face était broadside à chaque fois mais voir les patates à 10k pour un navire classé comme "croiseur" je trouve ça étonnant.

 

  Hide contents

Ps: Avant d'avoir le droit à des "Gneugneugneu c du 305 mm, tu t'atendé à koi ?!" Oui, je sais et mon post était plus dans l'optique du partage.

 

 

 

 

C'est sur que des "patates a 10k c'est impressionant", en meme temps quand on tire toutes les 16.2 secondes ,il y a interet a ce que ça soit "impressionnant". DM AP ou Hinden AP peuvent faire aussi mal voir plus avec leur DPM, bien qu'ils aient moins de pénétration.

[Webley_Mark]

Stalingrad OP ? Moais.... Disons qu'il a le mérite d'être spécial et utile par moment. Et que les obus sont du genre rapide. Trop rapide même.

[Agrireasan]

Vu que tu es là @Tanatoy c'est normal le poste sur le jour de Pi sur la page d'accueil de WoWs ?

 

[SiriusBlues]

Oups excusez moi, j'oubliais que ce forum était empli de trolls véreux, je serai moins sérieux la prochaine fois et éviterai d'avoir mon avis en jouant au plus c** d'entre vous 

[Mamie_traillette]

1 hour ago, Agrireasan said:

Récompense pour avoir obtenue 3 drapeau Stalingrad lors des CW, il faut faire un certain nombre de victoire dans la dernière ligue Ouragan (si je me trompe pas, si jamais c'est le cas n'hésitez pas à corriger)

Merci beaucoup.

 

[Tanatoy]

19 minutes ago, Agrireasan said:

Vu que tu es là @Tanatoy c'est normal le poste sur le jour de Pi sur la page d'accueil de WoWs ?

 

Non, non, on s'occupe de ça.

 

Au sujet du débat plus haut, merci de rester poli et courtois entre vous. 

[Doobiecool]

Il y a 1 heure, Tanatoy a dit :

Je ne pense pas que Gaso est voulu en quoi que ce soit de traîter de râleur :) . 

 

Pour les croiseurs US, les dernières nouvelles datent de ce que nous avions montré au meeting des community contributor le mois dernier avec les devs. La WoWs_FR en a d'ailleurs fait un résumé. Il n'empêche, la 0.7.4 est arrivé fin avril, cela nous laisse encore un peu de temps avant d'annoncer la suite ;) 

 

"On est dans les temps". 

Un petit leak gentil pour la 7.5 tana merci à toi  Et merci vraiment de calmer le jeu c’est sympathique :)

 

Et @GASOVER je m’excuses pour ma réponse très sèche et je comprends que tu puisse être exaspéré par certains ouin ouin mais je n’en suis pas un vraiment je faisais juste part de mes impressions par rapport à ca et vis à vis des navires qui ont été annoncé et « rapidement » publiés.

En tout cas sans rancunes j’espere 

[Gaso_]

Il y a 3 minutes, Doobiecool a dit :

Un petit leak gentil pour la 7.5 tana merci à toi  Et merci vraiment de calmer le jeu c’est sympathique :)

 

Et @GASOVER je m’excuses pour ma réponse très sèche et je comprends que tu puisse être exaspéré par certains ouin ouin mais je n’en suis pas un vraiment je faisais juste part de mes impressions par rapport à ca et vis à vis des navires qui ont été annoncé et « rapidement » publiés.

En tout cas sans rancunes j’espere 

Y a pas de mal, je ne visais pas quelqu'un en particulier.

[I_AM_LULU_SNAIL]

2 hours ago, SiriusBlues said:

Oups excusez moi, j'oubliais que ce forum était empli de trolls véreux, je serai moins sérieux la prochaine fois et éviterai d'avoir mon avis en jouant au plus c** d'entre vous 

Eh on est très sérieux, ne t'enfuis pas comme ça quand on remet en question ton jugement hâtif, inexact et sans justification...

C'est dingue ça

[Webley_Mark]

Et pendant ce temps... Sur le Dev Blog :

 

[Agrireasan]

Il y a 4 minutes, Webley_Mark a dit :

Et pendant ce temps... Sur le Dev Blog :

 

Clairement y a des truc assez sympa non  Genre l'upgrade pour le DM (même si perdre 20% du radar c'est lourd), l'upgrade pour le République (19.7s de reload), pour le Z52, pour le Shima,.. 

Spoiler

Reste à voir si c'est vraiment bien équilibré ou si un suivi de l'utilisation de c'est module est mis en place (genre sur le Worcester qui n'a que des bonus), claire faut mettre la mains dessus avant de donner un avis tranché 

[I_AM_LULU_SNAIL]

Prenez en considération que ça remplace les possibles modules de slot 5 (concealment...) ou 6 (portée, reload...).

Donc ces nouveaux modules ne seront pas toujours le meilleur choix!

[Agrireasan]

Il y a 3 minutes, I_AM_LULU_SNAIL a dit :

Prenez en considération que ça remplace les possibles modules de slot 5 (concealment...) ou 6 (portée, reload...).

Donc ces nouveaux modules ne seront pas toujours le meilleur choix!

Mais ça apporte au moins de la nouveauté (pas forcément en bien mais bon) et du choix (surtout du choix) ^^
Regarde la Yamato ça vaut pas le coût de remplacé le module de reload par le nouveau module qui combine reload+module de précision US mais qui fait passé le temps de travers pour un 180° de 72s à 88s.
Ou alors sur le Shima on gagne près de 20s mais ça demande de prévoir plus à l'avance où on va lancer les torpilles.

 

[Webley_Mark]

Il y a 30 minutes, Agrireasan a dit :

Clairement y a des truc assez sympa non 

 

J'hésite entre le sympa, le "C'est quoi ce bordel" et le "Je crains le pire".

[Sana_Khan]

Ils sont déjà pas capable de bien équilibrer de base et ils introduisent des modules qui changent tout ?

 

Does no compute.

[SiriusBlues]

Il y a 3 heures, I_AM_LULU_SNAIL a dit :

Eh on est très sérieux, ne t'enfuis pas comme ça quand on remet en question ton jugement hâtif, inexact et sans justification...

C'est dingue ça

Oui maman super unicum

[Marcanzi_1]

En tant que gros joueurs de H4 et Khaba, je peut dire que les nouveaux modules sont pour favoriser le spam à longue portée. C'est sympa mais bon il y à besoin du second gouvernail si ont veut faire du rentre-dedans.

 

[elFred]

46 minutes ago, Sana_Khan said:

Ils sont déjà pas capable de bien équilibrer de base et ils introduisent des modules qui changent tout ?

 

Does no compute.

 

C'est une technique shadok bien connue : si il y a une chance sur cent pour que ça fonctionne il suffit de rater 99 fois pour réussir son coup.

[I_AM_LULU_SNAIL]

1 hour ago, SiriusBlues said:

Oui maman super unicum

 

Non vraiment, j'essayais d'avoir une discussion posée en fait, remonte mon post initial, je te donne juste mes arguments comme quoi il n'est pas OP pour moi.

 

Après si tu te retrouves au bout de 3 échanges dans l'obligation d'en arriver aux arguments du registre arrogant super unicum, ça en dit long sur la profondeur de ton raisonnement initial...