Discussions sur les News

[Capt_Kelris]

3 hours ago, Mirdwen said:

ouaip ... reste plus qu'à ce qu'ils règlent ce satané délais/retard d'affichage qui fait que ton gearing, tu le vois pour commencer à lui tirer dessus que lorsqu'il est à 5.4 bornes de toi  (ouais ouais, il faut environ 500 m pour que le moteur de jeu accepte de te faire voir ce que tu as détecté).

Je crois pas que ce soit une question de distance, mais plutôt une question de temps. Il y a un délai d'environ 3-4 secondes (du coup, le temps de parcourir environ 500 mètres, effectivement) entre le moment où la minimap accepte l'acquisition d'un navire à portée de détection et son affichage en jeu. Et c'est vrai pour tous les navires, pas seulement les DDs.

De se dire qu'on est plus au taquet que le moteur graphique du jeu, quelque part, c'est à la fois un peu flippant et assez valorisant. (Temps de réaction moyen entre le signal d'un navire sur la minimap et la mise au point à l'endroit supposé : environ 1 seconde. Apparition du navire : 3 secondes. C'est un peu stressant de regarder un endroit où y'a rien en sachant que ça va apparaître...

"je sais que tu es là. à peu près. Ou pas loin. Montre toi. Allez. Plus vite."

[Russia_Moth_Her_Lamp]

Just now, Capt_Kelris said:

 

"je sais que tu es là. à peu près. Ou pas loin. Montre toi. Allez. Plus vite."

 

Je suis plutôt sur ce genre de performance 

 

 

[Mirdwen]

12 hours ago, Capt_Kelris said:

Je crois pas que ce soit une question de distance, mais plutôt une question de temps. Il y a un délai d'environ 3-4 secondes (du coup, le temps de parcourir environ 500 mètres, effectivement) entre le moment où la minimap accepte l'acquisition d'un navire à portée de détection et son affichage en jeu. Et c'est vrai pour tous les navires, pas seulement les DDs.

Oui, évidemment que c'est un délai (temps) qui se traduit en distance (puisque les objets sont en mouvement).
Mais si ça apparaît sur toutes les classes, ce n'est vraiment préjudiciable que sur les DDs : que tu cherches l'engagement ou au contraire à l'éviter, ce satané moteur de jeu ne te rend le bateau que bien trop tard, pas tellement en terme de duel (le shima sera rendu avec autant de retard que le gearing, donc si le gearing apparait à 5.4 km, le shima apparaitra à 5 km par exemple), mais surtout en terme de reconnaissance : il est impossible aujourd'hui de flirter avec sa distance de détection pour détecter sans être détecter, de manière fiable.

Et ça me chagrine.

D'autant plus que ça devait être corrigé la (et non, retarder l'apparition de l'icone sur la minimap N'EST PAS une correction satisfaisante).

[SiriusBlues]

Le Moskva sous stéroïdes semble bien op malgré son manque flagrant de consommables et d'HE (en même temps vu le temps de rechargement du bousin) ou alors c'est le joueur qui l'a en main qui donne cette impression...

 

[Sana_Khan]

Il est magnifique ce bateau je trouve, encore plus beau que le Moksva.

[Ozunix]

28 minutes ago, Sana_Khan said:

Il est magnifique ce bateau je trouve, encore plus beau que le Moksva.

Je ne suis pas sûr de vouloir connaitre tes goûts en matière de femme Sana...

[Gaso_]

Il y a 7 minutes, ozunix a dit :

Je ne suis pas sûr de vouloir connaitre tes goûts en matière de femme Sana...

 

[Tanatoy]

Pour cette outrage a Snake, tu mériterais le ban déf du fofo @ozunix

[Sana_Khan]

 

 

 

[Doobiecool]

Du coup sans vouloir casser le délire  :

 

• On a pas de communication et de publication officielle sur les croiseurs US
• On a aucune nouvelle sur le public test alors qu'il me semble qu'avec le nouveau système de 2 semaines de ST et deux semaines de PT on devrait ce week end être en PT

[Gaso_]

Il y a 8 minutes, Doobiecool a dit :

Du coup sans vouloir casser le délire  :

 

• On a pas de communication et de publication officielle sur les croiseurs US
• On a aucune nouvelle sur le public test alors qu'il me semble qu'avec le nouveau système de 2 semaines de ST et deux semaines de PT on devrait ce week end être en PT

Les croiseurs US : ça viendra quand ça viendra.

 

Le PT semaine prochaine normalement.

[I_AM_LULU_SNAIL]

19 hours ago, SiriusBlues said:

Le Moskva sous stéroïdes semble bien op malgré son manque flagrant de consommables et d'HE (en même temps vu le temps de rechargement du bousin) ou alors c'est le joueur qui l'a en main qui donne cette impression...

 

 

 

Donc une game a 144k sur un navire TX= OP? 

K den

[Doobiecool]

Il y a 14 minutes, GASOVER a dit :

Les croiseurs US : ça viendra quand ça viendra.

 

Le PT semaine prochaine normalement.

Merci pour ta réponse @GASOVER 

 

Malheureusement je trouve quand même que WG abuse légèrement avec cette branche. Annoncée il y a 1 ans (si mes souvenirs sont exacts), on a eu le temps de voir sortir entre temps les BB anglais (conqueror mon amour <3), les dd pan asia et les bb fr... Plus les premiums, allez juste pour rire : asashio, ashitaka, Duca 1 et 2, Cesar, Gascogne, Roma, Musashi etc ... soit au moins 8 premiums donc quasiment en terme de navire une branche entière...

 

Faudrait qu'on m'explique où est la différence entre équilibrer et modéliser ces navires réguliers et premiums et produire 5 croiseurs US et en équilibrer 4 autres ? 

Surtout que WG ne communique en rien sur ces croiseurs tant sur le dev blog qu'en communication"officielle". Heureusement que les CC sont là pour nous partager ces navires tant au niveau des stats que du ressenti in game.

[Reykira]

4 minutes ago, Doobiecool said:

Merci pour ta réponse @GASOVER 

 

Malheureusement je trouve quand même que WG abuse légèrement avec cette branche. Annoncée il y a 1 ans (si mes souvenirs sont exacts), on a eu le temps de voir sortir entre temps les BB anglais (conqueror mon amour <3), les dd pan asia et les bb fr... Plus les premiums, allez juste pour rire : asashio, ashitaka, Duca 1 et 2, Cesar, Gascogne, Roma, Musashi etc ... soit au moins 8 premiums donc quasiment en terme de navire une branche entière...

 

Faudrait qu'on m'explique où est la différence entre équilibrer et modéliser ces navires réguliers et premiums et produire 5 croiseurs US et en équilibrer 4 autres ? 

Surtout que WG ne communique en rien sur ces croiseurs tant sur le dev blog qu'en communication"officielle". Heureusement que les CC sont là pour nous partager ces navires tant au niveau des stats que du ressenti in game.

Y a eu des leaks, mais une annonce officielle par WG y a un an, j'ai un doute...

[Tellmarch]

Il y a 21 minutes, I_AM_LULU_SNAIL a dit :

Donc une game a 144k sur un navire TX= OP? 

La plèbe n'a pas l'habitude de ce genre de résultat

[Agrireasan]

Il y a 4 minutes, Doobiecool a dit :

Merci pour ta réponse @GASOVER 

 

Malheureusement je trouve quand même que WG abuse légèrement avec cette branche. Annoncée il y a 1 ans (si mes souvenirs sont exacts), on a eu le temps de voir sortir entre temps les BB anglais (conqueror mon amour <3), les dd pan asia et les bb fr... Plus les premiums, allez juste pour rire : asashio, ashitaka, Duca 1 et 2, Cesar, Gascogne, Roma, Musashi etc ... soit au moins 8 premiums donc quasiment en terme de navire une branche entière...

 

Faudrait qu'on m'explique où est la différence entre équilibrer et modéliser ces navires réguliers et premiums et produire 5 croiseurs US et en équilibrer 4 autres ? 

Surtout que WG ne communique en rien sur ces croiseurs tant sur le dev blog qu'en communication"officielle". Heureusement que les CC sont là pour nous partager ces navires tant au niveau des stats que du ressenti in game.

Premier leak en Novembre de l'année passée (donc 7 mois), première info du dev blog en février 2018 et juste pas encore d'annonce officiel du split (sur la page d'accueil quoi), entre les premiers leaks et la sortie on a eu les Pan Asia qui on foutue le zbeul dans le calendrier (enfin ils sont restés très longtemps en ST) et les cuirassés Français, et à ça faut rajouter le travaille qu'ils ont fait sur le Mod bataille spatial, sur les premium, "l'équilibrage", la certaine mécanique,... mine de rien le temps file 

Comme les autres split c'est juste une ajout de contenu "secondaire".

[Pgwolverine]

Beau travail de recherche Agrieasan mais pour défendre Doobiecool on sait depuis bien longtemps que WG voulait passer le Cleveland en TVIII d'où un possible remaniement de la branche...

Après c'est sur c'est une question de priorité...

[Agrireasan]

Il y a 23 minutes, Pgwolverine a dit :

Beau travail de recherche Agrieasan mais pour défendre Doobiecool on sait depuis bien longtemps que WG voulait passer le Cleveland en TVIII d'où un possible remaniement de la branche...

Après c'est sur c'est une question de priorité...

On le sait depuis la sortie du jeu en fait, juste c'est réellement secondaire selon moi, je dit pas que c'est pas important, ça devait être fait. Mais bon ça va arriver, bientôt, surtout que les derniers navire sont arrivés (normalement ils  y sont tous, ou y sont tous passé).

[Doobiecool]

Il y a 40 minutes, Agrireasan a dit :

Premier leak en Novembre de l'année passée (donc 7 mois), première info du dev blog en février 2018 et juste pas encore d'annonce officiel du split (sur la page d'accueil quoi), entre les premiers leaks et la sortie on a eu les Pan Asia qui on foutue le zbeul dans le calendrier (enfin ils sont restés très longtemps en ST) et les cuirassés Français, et à ça faut rajouter le travaille qu'ils ont fait sur le Mod bataille spatial, sur les premium, "l'équilibrage", la certaine mécanique,... mine de rien le temps file 

Comme les autres split c'est juste une ajout de contenu "secondaire".

Agri l’avocat du diable hehe :p

 

Non mais je comprends ton point de vu mais ce que je tiens à dire c’est qu’on a attendu énormément pour quelque chose qui n’est finalement pas suffisamment long à faire comparé aux batailles spatiales etc etc enfin tu me suis là dessus.

Et finalement pourquoi passer autant de temps sur un contenu secondaire tant en super test qu’en test des contributeurs et le faire leaker 7 mois auparavant ? 

 

Et ca me fait rager parce que ces navires ont vraiment du potentiel pour les joueurs d’iles comme moi :p

[Agrireasan]

Il y a 16 minutes, Doobiecool a dit :

Agri l’avocat du diable hehe :p

 

Non mais je comprends ton point de vu mais ce que je tiens à dire c’est qu’on a attendu énormément pour quelque chose qui n’est finalement pas suffisamment long à faire comparé aux batailles spatiales etc etc enfin tu me suis là dessus.

Et finalement pourquoi passer autant de temps sur un contenu secondaire tant en super test qu’en test des contributeurs et le faire leaker 7 mois auparavant ? 

 

Et ca me fait rager parce que ces navires ont vraiment du potentiel pour les joueurs d’iles comme moi :p

Pourquoi les avoir leaks y a 7 long mois ?

C'est un secret mais je veux bien te le dire à toi (les autres vous lisez pas OKAY ?)

C'est de la com, de la communication pure et dure, on a eu les première info lors d'un event fait pas WG au Texas, pour des joueurs américains presque aussi chauvin que les nous. Ils font exactement comme pour les BB Fr en fait, on annonce au public cible un produit qui lui en destiné (en gros on vend des navires US au US), dans un événement sur le territoire du public pour faire marcher au mieux les réseaux, et le bouche à oreilles (c'est toujours ça de pris).

Ils ont fait monter la hype/mayo y a 7 mois, elle est retombée. Ils nous ont sortie les stats 5 mois après pour faire reprendre le trucs, c'est à nouveau retombé. Mais pas de soucis, ils nous les ont remis un coup en sortant de manière séparé les "nouveaux" lourds, puis une partie des légers et maintenant la fin. 

 

Avant on avait le droit au stats, l'entrée en test, puis l'annonce, ce qui était beaucoup plus court. Maintenant on a des infos beaucoup plutôt sur certains points, ça augmente l'attente pour ce qui suive un peut le truc c'est vrai.

On attend depuis 2 ans et demis le Cleveland en T8 c'est sûr, je l'attend encore plus depuis l'annonces mais bon.
Je pense juste que le split en terme de priorité doit être au même niveau que la refonte de la liste de contact ce qui explique le temps t'attente ( j'exagère peut être un peu) ^^

[SiriusBlues]

Il y a 2 heures, I_AM_LULU_SNAIL a dit :

 

 

Donc une game a 144k sur un navire TX= OP? 

K den

Se baser sur les résultats finaux pour juger, c'est comme si je disais que le Kutuzof/Belfast étaient mauvais car j'ai visionné des batailles à 40k.

 

Certes les mecs d'en face était broadside à chaque fois mais voir les patates à 10k pour un navire classé comme "croiseur" je trouve ça étonnant.

 

Spoiler

Ps: Avant d'avoir le droit à des "Gneugneugneu c du 305 mm, tu t'atendé à koi ?!" Oui, je sais et mon post était plus dans l'optique du partage.

 

 

 

 

[Gaso_]

Il y a 2 heures, Doobiecool a dit :

 

Faudrait qu'on m'explique où est la différence entre équilibrer et modéliser ces navires réguliers et premiums et produire 5 croiseurs US et en équilibrer 4 autres ? 

Surtout que WG ne communique en rien sur ces croiseurs tant sur le dev blog qu'en communication"officielle". Heureusement que les CC sont là pour nous partager ces navires tant au niveau des stats que du ressenti in game.

Alors, quand WG sort n'importe quel navire, il y a un travail d'équilibrage derrière spécifique à chaque navire, qu'importe le navire.

Là on est sur un cas particulier, WG a eu le coup avec le Minotaur en faisant trop tôt une grosse com' laissant penser que le navire allait sortir incessamment sous peu après les premières publications YT et autres réseaux. Ils ont pris plusieurs semaines à le rééquilibrer entre le serveur live et le supertest. Je ne suis plus dans les "coulisses" depuis début 2017, mais je suis persuadé que cet aléas à la sortie du Mino ( et de toute la branche au passage ), a été digéré, et remanié pour la sortie des autres navires ( notamment la phase du supertest ). Tout ça pour dire que, certes, les infos officieuses sur le split sont très anciennes, WG est en droit de prendre le temps qu'il faut.

 

Après y a deux écoles chez les râleurs : soit on chouine parce que le nouveau contenu arrive avec du retard, soit on pleurniche par ce que le contenu livré (rapidement) est d'une qualité médiocre.

[Mamie_traillette]

Tien le Stalingrad sera un premium t X ?

Il sera une récompense de clan ?

 

Car il est vachement beau ce navire.

[Tellmarch]

Il y a 34 minutes, GASOVER a dit :

Après y a deux écoles chez les râleurs : soit on chouine parce que le nouveau contenu arrive avec du retard, soit on pleurniche par ce que le contenu livré (rapidement) est d'une qualité médiocre.

L'école de ceux qui râlent juste pour le plaisir de râler est outrée d'avoir été oubliée !!!

[Agrireasan]

Il y a 39 minutes, Mamie_traillette a dit :

Tien le Stalingrad sera un premium t X ?

Il sera une récompense de clan ?

 

Car il est vachement beau ce navire.

Récompense pour avoir obtenue 3 drapeau Stalingrad lors des CW, il faut faire un certain nombre de victoire dans la dernière ligue Ouragan (si je me trompe pas, si jamais c'est le cas n'hésitez pas à corriger)