Discussions sur les News

[Isithran]

Le truc de la smoke est la pire absurdité que WG pourrait faire après supprimer une classe de navire.

 

*edited*

[KazukiRein]

Je suis curieux de voir comment WG vas procéder pour tenter de vendre le Nelson en premium...

Blague à part j'espère qu'ils vont vite renoncer au délire de la dissipation des smokes par tirs qui est juste une plaisanterie. A ce rythme là autant supprimer la classe des DD ou la smocke tout court.

[Alexisnew]

Il y a déjà tellement de moyens à notre disposition pour nous débarrasser de quelqu'un dans une smoke que rajouter cette mécanique n'a pour conséquence que le smoke ne sera qu'un effet visuel...

[LastButterfly]

19 minutes ago, Et3rnity_fr said:

Nouveau capitaine légendaire, quelques changement sur les BB British, et une surprise de mauvais gout.

https://sea-group.org/?p=3216&lang=en

 

...

 

Quoi ? 

Quoi ? 

 

Nan mais c'est une BLAGUE là ? Déjà Yamamoto qui te donne un conso de chaque quand tu first blood, paye les rage des killsteal au début de match, et que si tu fais un krken te réduit de manière permanante ton reload d'un TIERS ?!? Histoire que les ennemis restant aient bien 0 chances de se battre...

 

Et la smoke ? Les seuls DD viables faut que ce soit les russes ? Nan mais sérieusement ? 

Et cela dit en passant ça veut dire qu'un cuirassé allier ou ennemi il s'approche de ta smoke, il tire et BAM quasi plus de smoke ! Bien, quelle idée ! Excellent  ! Le sonar n'est plus utile sur GK vu qu'il peut EFFACER LES SMOKE en cliquant dessus ! 

 

Et évidemmeny clou du spectacle, vla que les BB RN ils ont le tir AA défensif. Excellent. Pour remplacer le radar c'était vraiment la meilleur. Surtout que ça remplace même pas le radar du TX, si ? 

 

Aller, World of Battleship. Et venez pas me dire "faut pas juger c'est en pré phase de test" juste non. Si les idées là ont été évoquées à voix haute chez WG et que le coupable a pas été viré dans les 12 secondes c'est juste inacceptable.

[thisheep]

Pour en avoir discuté de nombreuses fois avec des gros joueurs et des experts du compétitif de plusieurs clans, on avait conclut que la smoke n'était pas un problème dans Warships. 

 

Le problème c'est le niveau des joueurs. Déployer un nuage de smoke est toujours un moyen très simple et terriblement efficace de contrer des adversaires plus nombreux et pas très malins. Il existe un tas de moyen de contrer un groupe de joueur qui reste dans sa smoke: Les radars, les torpilles, les blind, les hydros, le kitting... Mais tout ça, la plupart des joueurs ne savent pas le faire. 

 

Bah ouais lancer des torpilles dans une smoke, faut que le DD ne se soit pas suicidé sur une cap en Early game et pour radar il ne faut pas qu'un Chapa se ballade broadside pendant un siècle.

[Alexisnew]

6 minutes ago, LastButterfly said:

 

Et évidemmeny clou du spectacle, vla que les BB RN ils ont le tir AA défensif. Excellent. Pour remplacer le radar c'était vraiment la meilleur. Surtout que ça remplace même pas le radar du TX, si ? 

 

Si, ça remplace le radar. J'ai envie de dire encore heureux...

[Russia_Moth_Her_Lamp]

2 minutes ago, thisheep said:

Pour en avoir discuté de nombreuses fois avec des gros joueurs et des experts du compétitif de plusieurs clans, on avait conclut que la smoke n'était pas un problème dans Warships. 

 

Le problème c'est le niveau des joueurs. Déployer un nuage de smoke est toujours un moyen très simple et terriblement efficace de contrer des adversaires plus nombreux et pas très malins. Il existe un tas de moyen de contrer un groupe de joueur qui reste dans sa smoke: Les radars, les torpilles, les blind, les hydros, le kitting... Mais tout ça, la plupart des joueurs ne savent pas le faire. 

 

Bah ouais lancer des torpilles dans une smoke, faut que le DD ne se soit pas suicidé sur une cap en Early game et pour radar il ne faut pas qu'un Chapa se ballade broadside pendant un siècle.

 

Ouais donc c'est tellement facile de contrer une smoke qu'il fallait bien que WG ponde cette m**** en plus pour la rendre encore plus useless...

Si ce truc est implanté > go port > minotaur > vendre.

 

@LastButterfly   "Lions and Conqueror now haveDefensive AA consumable: ×10 to short-range AAs, last 40 seconds; it shares the same slot with Surveillance Radar."  Donc si, c'est soit le tir AA, soit le radar. Bref, l'un comme l'autre, des trucs qui ne devraient jamais être sur un BB

[IVebastien]

Je sens venir les montana, yamato et autres qui vont tirer dans la smoke pour la dissiper .. 

[ShinGetsu]

12 minutes ago, Alexisnew said:

 

Si, ça remplace le radar. J'ai envie de dire encore heureux...

Non ça le remplace pas, ça prend juste le même slot.

Autrement dit, tu choisis si tu veux être intouchable par les CV ou pourrir la vie aux DDs.

 

Le truc de la smoke c'est juste d'une débilité absolue. Un énorme buff de plus pour les BBs. Vous pouvez vendre directement vos CL UK.

Oh, et le Khabarovsk smoke, c'est fini. Ils vont tous jouer en heal maintenant (le mien y compris) comme ça plus aucun teamplay, on jouera pour nos tronches.

 

Puis imaginez un peu, vous mettez une smoke en Kutu pour en profiter un peu, ça fait nettement moins de farm mais ça permet de caler quand même 20-30k. Pis là le Yamato qui campe à côté arrive dans ta smoke sans regarder où il va (comme d'hab), puis tire. Boum, apu fumée. Et qui c'est qui se fait dévast aussi sec ? C'est le croiseeeeeur.

 

*edited*

@Tanatoy On arrive avec les torches et les fourches. Vous trouvez ça amusant de pourrir votre propre jeu ? Vous faites remonter les gueulantes de la commu qui sait de quoi elle parle au moins ? Parce que clairement, à WG, vous jouez pas à votre jeu.

 

"On essaye de réduire la trop grande population de BBs qu'ils disaient".

Pour citer Hinamizawa :

L

I

E
S

Spoiler

 

[LastButterfly]

7 minutes ago, Alexisnew said:

 

Si, ça remplace le radar. J'ai envie de dire encore heureux...

Ouais, la consolation est du niveau de "bonne nouvelle, nous tu laissons choisir comment tu veux être exécuté".

Aucun des deux ne devrait être dispo sur un BB.

 

D'ailleurs il en est où le "nous cherchons des moyens de réduire la population de BB" ? 

En sortant une branche de BB op, en leur donnant un radar ou de l'AA fumée, et en nerfant la smoke ? 

[Russia_Moth_Her_Lamp]

Just now, LastButterfly said:

Ouais, la consolation est du niveau de "bonne nouvelle, nous tu laissons choisir comment tu veux être exécuté".

Aucun des deux ne devrait être dispo sur un BB.

 

D'ailleurs il en est où le "nous cherchons des moyens de réduire la population de BB" ? 

En sortant une branche de BB op, en leur donnant un radar ou de l'AA fumée, et en nerfant la smoke ? 

 

Tu oublies le buff des secondaires des allemands qui offrent une zone de non droit encore plus débile. 

J'imagine tellement une division Yamato, Conqueror GK. Oh my god.

Le captain Yamamoto pour te rendre le Yama encore plus craqué, le Conqueror pour te radar les DD, le GK pour l'AA, hydro pour les torpilles et des secondaires pétées.

La division cancer

[ShinGetsu]

Non mais ils nous mentent effrontément, ils sont tellement pas capables d'assumer leur choix qu'il préfèrent nous mentir en sachant qu'ils sont hypocrites.

*edited* 

 

Yamamoto avec des compétences pour BB c'est drôle aussi, sachant qu'il était totalement opposé à la construction du Yamato.

J'aurais préféré Yamaguchi Tamon avec des compétences pour CV... et puis on y oppose un amiral américain en face.

[xav81]

Attention qu'il s'agit d'une spéculation. Ensuite, ce qui va réduire la smoke, ce sont les navires tirant en étant dedans ou à proximité immédiate uniquement, si j'ai bien compris.

 

Cela dit, ça reste débile comme mécanisme. Mais voilà à quoi on en arrive quand on multiplie inutilement les navires dotés de la smoke, transformant les parties en cache-cache. Plutôt que de nerfer une fois de plus le mécanisme, qu'on le limite aux seuls DD.

[LastButterfly]

Bon, je suis out. Perso j'en ai assez entendu.

On se reverras dans la section hors-sujet mais pas autre part.

[ShinGetsu]

1 minute ago, xav81 said:

 Plutôt que de nerfer une fois de plus le mécanisme, qu'on le limite aux seuls DD.

Et les CL anglais ?

Ils font quoi ?

On les vends tous ?

 

Ils sont juste pas jouables sans smoke. Leander à la limite, Edinburg plus ou moins, Neptune et Minotaur ne servent plus à rien.

 

La smoke n'est PAS. Et n'a JAMAIS été un problème dans WoWS. Si il y a un problème, c'est que les cuirassés sont tellement forts que sans smoke certains navires ne peuvent RIEN faire.

[Cpt_Puma]

Ouin, en PVE les compétences passives d'isoroku Yamamoto elles ne marchent pas ! 

[xav81]

Just now, ShinGetsu said:

Et les CL anglais ?

Ils font quoi ?

On les vends tous ?

 

Ils sont juste pas jouables sans smoke. Leander à la limite, Edinburg plus ou moins, Neptune et Minotaur ne servent plus à rien.

 

La smoke n'est PAS. Et n'a JAMAIS été un problème dans WoWS. Si il y a un problème, c'est que les cuirassés sont tellement forts que sans smoke certains navires ne peuvent RIEN faire.

Ben on les buff en conséquence, les croiseurs anglais, c'est tout. On n'aurai jamais dû mettre les smokes sur des croiseurs. Et si, c'est un problème, à force de ne plus rien voir, plus personne n'ose faire quoi que ce soit.

[ShinGetsu]

3 minutes ago, xav81 said:

Ben on les buff en conséquence, les croiseurs anglais, c'est tout. On n'aurai jamais dû mettre les smokes sur des croiseurs. Et si, c'est un problème, à force de ne plus rien voir, plus personne n'ose faire quoi que ce soit.

Hahaha. Non.

Tu inverses cause et conséquence.

 

Pourquoi crois-tu qu'on voit tant de smoke ? Parce que les BB campent, et que la smoke est le seul Contre à la meta BB pour les navires fragiles.

Il n'y a pas de "campe parce que smoke", il y a "smoke parce que campe". 

 

La smoke n'est pas un problème en jeu. Elle ne l'a jamais été. Jamais. Ja-mais.

 

En attendant, moi si je vois ce changement se confirmer, je ne jouerais plus que Khaba heal.

[Russia_Moth_Her_Lamp]

7 minutes ago, xav81 said:

Ben on les buff en conséquence, les croiseurs anglais, c'est tout. On n'aurai jamais dû mettre les smokes sur des croiseurs. Et si, c'est un problème, à force de ne plus rien voir, plus personne n'ose faire quoi que ce soit.

Tu les buff comment ? C'est des glass canon qui tirent qu'aux AP Gros potentiel de dommages mais aucune résistance.

Leur smoke elle est utile seulement s'ils sont bien placés parce que sur un BB qui te montre son derrière tu lui feras que dalle. 

C'est une smoke différente de celle des DD. Un DD il met sa smoke pour couvrir sa team, ou prendre à revers (je smoke mais je reste pas dedans et je torpille sur le côté). La smoke du CL British elle est pour lui principalement (et peut être un autre croiseur s'il prend la compétence pour étendre la smoke). 

 

Les smoke ne sont pas un problème, il y a tellement de choses qui peuvent les contrer. Radar, hydro, avions en cross torp, blind shot, lancer de torpilles. 

 

Tu sais la smoke sur une ligne de croiseurs dont la survie ne dépend que de ça... Ca me choque moins qu'une hydro pétée sur les dd allemands (Shin en est témoin, notre Z52 a littéralement pourri leur game hier), des radars des hydros et des boost aa sur des BB. 

[xav81]

Vous semblez croire que les stats des navires sont inchangeables. C'est WG qui a décidé que les croiseurs RN seraient des passoires flottantes sans HE ni portée. Ils peuvent très bien changé ça. Vous êtes tous là à râler parce qu'on donne des conso de CL aux BB, ben moi, je demande à ce qu'on ne donne pas de conso de DD aux CL. Soyez un peu cohérents.

[Russia_Moth_Her_Lamp]

3 minutes ago, xav81 said:

Vous semblez croire que les stats des navires sont inchangeables. C'est WG qui a décidé que les croiseurs RN seraient des passoires flottantes sans HE ni portée. Ils peuvent très bien changé ça. Vous êtes tous là à râler parce qu'on donne des conso de CL aux BB, ben moi, je demande à ce qu'on ne donne pas de conso de DD aux CL. Soyez un peu cohérents.

Dans ce cas, tu supprimes aussi la ligne de DD allemands

Si on doit changer les 3/4 des branches, c'est peut être que l'idée proposée par WG de détruire la smoke est une idée décidée après une soirée vodka suivie d'un bingo pour savoir ce qu'ils allaient inclure dans la prochaine mise à jour ?

[ShinGetsu]

3 minutes ago, xav81 said:

Vous semblez croire que les stats des navires sont inchangeables. C'est WG qui a décidé que les croiseurs RN seraient des passoires flottantes sans HE ni portée. Ils peuvent très bien changé ça. Vous êtes tous là à râler parce qu'on donne des conso de CL aux BB, ben moi, je demande à ce qu'on ne donne pas de conso de DD aux CL. Soyez un peu cohérents.

Mais c'est pas cohérent ton raisonnement...

 

Les CL/CA sont déjà des bêtes différentes dans leur utilité, et le BUT des croiseurs c'est d'apporter des consommables de support. Smoke, hydro, AA, radar...

Ce n'est pas le même usage que la smoke des DD.

 

PAR CONTRE un BB n'est pas censé être indépendant des autres, il est justement censé profiter du consommables des autres, et en ce sens il est absurde de leur filer ce genre de trucs.

[Elway]

La bonne blague ce coup de la dispersion de la smoke.

Petite annonce:

Vend kutuzov, très bon bateau mais désormais devenu injouable.

Faire offre !

 

[IVebastien]

J'ai acheté le kutuzov le mois dernier et le belfast la semaine dernière 

Sinon hâte de voir 7 bbs par équipes ! 

[Russia_Moth_Her_Lamp]

Je te l'échange contre mon Minotaur + camo premium.

Je suis sur d'être gagnant, parce que le Kutu reste largement jouable. Le Mino j'ai des doutes