Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Podalire

Discussions sur les News

12,342 comments in this topic

Recommended Posts

[RAIN]
Players
3,103 posts
28,283 battles

Pour ceux qui l'auraient manqué, l'event compétitif de ce weekend relayé sur le portail:

 

https://worldofwarships.eu/fr/news/community/seas-out-of-your-league/

 

La League of the See est vraiment une compétition sympa qui permet aux équipes de tout niveau de s'affronter. Je vous donne un lien en plus. 

 

http://leagueofsea.eu/

 

Si votre clan est intéressé par une participation à la deuxième saison, suivez tout ça samedi soir et manifestez vous :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
341 posts
1,393 battles

Je ne savais pas trop où le mettre et je ne voulais pas ouvrir de topic pour cela mais: http://wows-numbers.com/fr/ship/3554588464,HSF-Admiral-Graf-Spee/

 

Le navire d’entraînement de classe Deutschland de l’école navale de Wilhelmshaven. Le commandant du navire est Thea Kreutzer et le commandant en second est Wilhelmina. Il possède des canons de 28 cm installés sur une coque possédant un déplacement équivalent à celui d’un croiseur d’entraînement et sa propulsion diesel lui donne une autonomie importante, ce qui le rend appréciable lors des longs voyages. Dans la série, cette autonomie est utilisée lors du voyage d’échange avec l’étranger. D’après la série « High School Fleet

 

Apparemment y'a les autres qui commencent à apparaitre (ou alors j'y avais jamais fais gaffe s'ils étaient déjà présent dans la base de donnée)

 

http://wows-numbers.com/fr/ship/3552458448,HSF-Harekaze/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

Les navires High School sont dispo qu'a la vente de toute façon non ? (Sans moi dans ce cas)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,909 posts
8,354 battles

Pour en revenir au Conqueror, c'est quoi leur délire, chez WG? Le conqueror de WoT était déjà un glass canon, et ils remettent ça? Ils confondent Conqueror et Croustillor? Un BB qui n'est pas fait pour prendre des dégâts n'a pas à être classé BB. (Tout comme un char lourd sans blindage n'a rien a faire chez les chars lourds.)

Donc d'un côté on se retrouve avec des milliers de bislol en plus (avec évidemment les tier 9 et 10 issues de chez Pizza-Blueprint, une pizza et une nappe blueprint en 20 minutes chrono!), qui tankent comme c'est pas permis (ou en tout cas, ça ne devraient pas) et d'un autre on va avoir les cuirassés en papier bulle (pour la flottabilité) avec des canons tout droit sorti de chez Isaac Azimov?

Quand à ceux qui pensent que ça va sûrement changer, je rappelle que l'argument a déjà été spammé au sujet des croiseurs français, et que les seuls changements auquel on a eu droit n'ont fait qu'empirer la situation. Donc non, je ne crois pas que ça puisse aller mieux. La seconde loi de la thermodynamique est clair à ce sujet, d'ailleurs....

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

Le Conqueror de WoT est monstrueux ceci dit.^^

Et me semble qu'il a existé accessoirement.

 

Mais celui-là c'est le HMS Colonize.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,909 posts
8,354 battles

Je sais pas... le canon du tank a beau être très bon, les blindages qu'il croise à ce niveau ne laisse rien passer. Son blindage à lui, par contre, est un vrai gruyère. M'est avis que le navire va suivre le même gameplay : reste loin et évite de te faire tirer dessus.

Pour un BB... Tsss

Mais bon sang, à chaque fois qu'une branche de croiseur sort, on nous dit "...en revanche, ils encaisse très mal, faites attention!" (Les allemands? Bonne portée, bonne précision, blindage faible : restez loin! Les russes? Bonne cadence, très bonne portée, blindage très faible, restez loin! Les anglais? Bonne cadence, fumigènes inclus, blindage très faible, restez loin. Ou cachés! Les français? attendez leur sortie avant de râler, et restez loin, on leur a pas mis de blindage.)

Si maintenant, ils sortent les mêmes arguments pour les BB, qui va passer devant? Qui est sensé se prendre des coups, si c'est pas eux? Et si ils nous pondent des BB fragiles, est ce qu'on est en droit d'attendre des croiseurs ( ou des DD) très solides? Ou bien est ce que tous les navires vont devenir tellement fragiles que le jeu va devenir un jeu de lâche? (nouvelle règle : pour gagner, restez en vie!)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

Non mais ils vont être lourdement blindé les anglais là...

Ils ont peu de HP mais une maniabilité impressionante et le fichu heal des croiseurs...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,884 posts
19,704 battles

Le Conqueror de WoT est monstrueux ceci dit.^^

Et me semble qu'il a existé accessoirement.

 

 

Oui, exposé au musée des blindés de Saumur! 

D'ailleurs, de tous les chars qui y sont, c'est probablement celui qui m'a le plus impressionné.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
341 posts
1,393 battles

Non mais où avez vous vu ou entendu que le blindage du TX Anglais sera faible par rapport à la concurrence ? Les valeurs bruts ne veulent rien dire, suffit de voir les blindages Allemands, en valeurs c'est dans la bonne moyenne, dans les faits c'est fumé et ultra permissif. Je vois plutôt venir la branche lourdement blindé comme le dit ShinGetsu.

De toute façon vu l'attente derrière (voir le culte pour certains), Wargaming ne va pas faire de la [edited]e bâclé comme avec les Français, ils vont les bichonner les cuirassés Anglais, croyez moi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KHIF]
Players
1,735 posts
3,523 battles

De toute façon vu l'attente derrière (voir le culte pour certains), Wargaming ne va pas faire de la [edited]e bâclé comme avec les Français, ils vont les bichonner les cuirassés Anglais, croyez moi.

 

Russianbias < Englishbias?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,482 battles

Ça, ce serait tout de même un peu étonnant. Ou alors WG va déménager ? ¨Plus sérieusement, on n'a pas de visu sur la façon dont le blindage est organisé, j'imagine, donc c'est p'têt un peu tôt pour savoir ce qu'il vaudra.

Edited by JymmBlack

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
785 posts
2,714 battles

Quelque nouveauté de la 0.6.7

 

De nouveaus drapeaux (un pour le FNFL, et les drapeaux de récompense ranked), une modification du pensa et surtout la "fin"/"débuté de l'arbre des BB anglais.

 

Si je me trompe pas, les jours de premium sont pour tout les jeux WG non ?

 https://thearmoredpatrol.com/2017/06/12/free-premium-day-and-official-site-changes/

 

Donc dans se cas, une mission sur WoT offre un jour de premium (critère = une victoire)

 

Et dans un autre registre WG développerais un nouveau jeu console

https://thearmoredpatrol.com/2017/06/11/wg-is-developing-a-new-console-game/

 

Bon jeu à tous =D

Edited by Agrireasan

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
452 posts
11,160 battles

Quelque nouveauté de la 0.6.7

 

De nouveaus drapeaux (un pour le FNFL, et les drapeaux de récompense ranked), une modification du pensa et surtout la "fin"/"débuté de l'arbre des BB anglais.

 

Je sais bien que tu ne peux pas commenter des rumeurs mais Tanatoy, aurais-tu une déclaration à faire (sachant que tout ce que tu pourras dire, bla, bla, bla...) :

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/78459-jaurai-bien-aime/page__pid__1829898#entry1829898

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
261 posts
11,129 battles

"Oktyabrskaya Revolutsiya

 

Received a set of new Damage Control Party consumables (premium version): It activates for 15 seconds, cooldown in 30 (20) seconds, has 3 (4) charges ONLY in one battle."

 

Euh... ça fait un peu peur ou j'ai mal compris la phrase?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
949 posts
7,585 battles

Euh... ça fait un peu peur ou j'ai mal compris la phrase?

 

Qu'est-ce que tu as mal compris ? C'est un conso avec un nombre limité de charge, ce qui est courant pour les autres types de consommables mais c'est une première sur celui-ci.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LCDH]
Beta Tester
1,301 posts
3,457 battles

Mmh pour moi ça sent le navire de première ligne qui a besoin de tout réparer tout le temps parce qu'il sera sous le feu h24 et qui a une chance plus élevée que les autres de se prendre un feu. Sinon je ne vois pas l'intérêt. Parce que quand je brawl, oui j'ai besoin que le conso soit réactif, mais souvent j'ai besoin de réparer plus que 4 fois dans la partie (enfin quand je survie au brawl) ce qui me dit que ce sera à utiliser avec parcimonie. Ou alors on l'utilise pour crush la formation adverse parce qu'il peut avoir une protection anti feu toutes les 20 secondes qui dure 15 secondes, donc impossible de le grignoter au feu ou à l'inondation à court terme. Il ne sera vraiment sensible qu'aux dégâts bruts des AP.

Je pense personnellement à un test de la part de WG sur la restriction de ce consommable pour certaines branches afin de diversifier le gameplay des BB.

 

D'ailleurs BB ou autre, faut y penser mais en soi pourquoi pas.

Edited by Alexisnew

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KHIF]
Players
3,687 posts
15,384 battles

troll on : c'est l'équilibrage WG : Le navire sera tellement OP qu'il faut limiter le nombre de fois où il peut se réparer ....

 

ou bien c'est un test pour plus tard avec extension à tout le monde ? Enfin c'est bizarre quand même. Au pire il suffisait de limiter les regen à 2 maxi.

A suivre on verra bien il est un peu tôt pour juger.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

C'est pas plus mal en un sens.

Simplement ça veut dire que si tu es le débile moyen qui répare à chaque fois le premier incendie, en 4/5 salves d'Aoba bien placées t'es à court de régén et babaille après.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
261 posts
11,129 battles

 

Qu'est-ce que tu as mal compris ? C'est un conso avec un nombre limité de charge, ce qui est courant pour les autres types de consommables mais c'est une première sur celui-ci.

 

Au fait, j'ai mélangé les propriétés de l'équipe de contrôle des avaries avec celles l'équipe de réparation. C'est bon, tout va bien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,037 posts
11,697 battles

 

Et dans un autre registre WG développerais un nouveau jeu console

https://thearmoredpatrol.com/2017/06/11/wg-is-developing-a-new-console-game/

 

Bon jeu à tous =D

 

Je sais pas pour vous mais quand j'ouvre la page, tout en bas j'ai une pub pour la Vaseline, vous pensez que je dois y voir un message subliminal ?

 

La preuve en image:

 

1497345229-sans-titre.png

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG]
WG Staff, Administrator
5,290 posts
4,479 battles

 

Je sais bien que tu ne peux pas commenter des rumeurs mais Tanatoy, aurais-tu une déclaration à faire (sachant que tout ce que tu pourras dire, bla, bla, bla...) :

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/78459-jaurai-bien-aime/page__pid__1829898#entry1829898

:)

 

Que c'est juste bien dommage qu'on ne puisse pas vous faire la surprise à cause de ces fuites. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×