Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Podalire

Discussions sur les News

12,342 comments in this topic

Recommended Posts

[MATAF]
Players
8,520 posts
27,465 battles

@JymmBlack

 

Continue ton raisonnement avec le Nürnberg ou le Yorck. ... et ? Tiens, voyons, le Konigsberg est très bien classé, le Hipper se débrouille .... mon raisonnement était de te citer un exemple de bon navire qui performe bien (et sur des critères plus pertinents que tes stats moyennes), oh mais c'est bizarre, y'a pas que le Hindenburgh qui est dans ce cas là :B

 

Résultat ? Premièrement j'ai clairement indiqué que même cet angle d'analyse restait à prendre avec des pincettes. Ensuite, oui, dans toute branche il y a des navires plus ou moins complexes et ou performants. Il n'y a pas de branche qui soit au top à tous les tiers. Alors donc, tu as quelques navires qui vont être dans le bas du classement chez les croiseurs Allemands sur tel ou tel angle de vue statistique (je dis bien dans le bas, rien que le Yorck, pourtant le mal aimé, n'est pas dernier sur les dégâts max ni sur les dégâts moyens max) ....

 

Est-ce que c'est une raison pour dire que TOUTE la branche est pourrie et qu'il ne faut pas la jouer ? Parce que c'est exactement ce que tu nous dis, hein !

 

Et la réponse est clairement : NON. Précisément par ce que dans toutes les branches de tous les types de navire on retrouve ce genre de chose.

 

Les seuls qui réfléchissent ainsi sont ..... ceux qui se refusent à réfléchir à leurs propres défaillances, club d'ailleurs très fourni.

 

.....

 

Continue à faire ce que tu sais faire de mieux: jouer.

 

Je vois. On atteint le point Godwin du mec qui raconte nawak et passe aux attaques individuelles faute d'avoir l'intellect pour soutenir ses théories fumeuses, là. Hé bien, si tu le prends sur ce ton, la réponse coule de source :

 

toi tu devrais pour une fois essayer de faire ce que, visiblement, tu ne fais pas, mais alors pas du tout, le mieux : réfléchir. Et ne PAS continuer à te planquer derrière tes analyses statistiques et économiques bidons. En d'autres termes tu fais de toute évidence partie du club très large évoqué ci-dessus.

 

Mais WG peut il vivre avec 100 joueurs experts ou bien avec 2000 joueurs moyens?

 

Ouvre un peu les yeux, et réduit le melon : ils vivent très bien sans tes conseils ... accessoirement j'espère que tu ne te classes pas toi même dans les joueurs moyens (vu tes propos j'ai un gros doute, étant moi même un joueur moyen, je te sens plutôt dans la catégorie "mauvais qui se remet pas en cause" ... bah oui, quand on part sur les piques perso, faut pas s'étonner des retours).

 

Le soucis c'est que beaucoup raisonne en ne regardant qu'eux mais pas l'ensemble.

 

Oui tu en es le parfait exemple. Un véritable mètre-étalon. On devrait te réserver une place au Pavillon de Breteuil.

 

Un bateau difficile à prendre en main surtout dans les tiers 5, 6 et 7 condamnent les hauts tier car les joueurs arrêteront de jouer cette branche. Point barre

 

Encore une énormité plus grosse que toi. Point barre. Un coup de freexp et on va direct au tiers qu'on veut. Bon, pour certains, c'est plus difficile, évidemment.

 

 

X89PueX.png

 

On dirait moi dans mes meilleurs moment de mauvaise foi...:trollface:

 

Mmmh ... en fait non, tu es battu à plate couture :teethhappy: au point qu'il faudrait presque saluer la performance :trollface:. Sauf que là de toute évidence ce n'est même pas de la mauvaise foi. C'est juste énorme :playing: ... du coup j'ai répondu, et je suis resté gentil (edit : en fait, un peu moins maintenant), même si ça le méritait pas.
Edited by JymmBlack

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG]
WG Staff, Administrator
5,290 posts
4,479 battles

Oui avec un buff blindage encore  :nerv_fish:

 Hindenburg: better protected from large-caliber HE shells explosions

 

 

Il y a une petite erreur dans l'article, cela est uniquement pour le dépôt à munitions qu'il sera mieux protégé.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,465 battles

ah ... cool, tout ce qui peut nous protéger des viles explosions est le bienvenu ! Sauf sur le Hood, pour des raisons historiques, ça va de soi :)

 

Edited by JymmBlack

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
539 posts
2,008 battles

 Hindenburg: better protected from large-caliber HE shells explosions

  Hindenburg: better protected from large-caliber HE shells explosions

 

Ohhhhh, pendant un moment, j'ai cru que ça allait être drôle :3

 

282482ezgifcomaddtext39.gif

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZQSD]
Beta Tester
200 posts
11,814 battles

Si vraiment ils souhaitent buffer l'Hindenburg j'aurais autant préféré que ce soit un buff au niveau des AP.

 

Entre le Zao, le Des Moines, le Moskva et récemment l'Henri IV; il y a déjà suffisamment de croiseurs qui sont bons pour spammer des HE.

Ça aurait été plus intéressant pour la diversité du gameplay de donner à l'Hindenburg des HE plus faibles que sur les autres croiseurs, mais des munitions AP vraiment bonnes.

Actuellement celles-ci deviennent inutiles dès qu'un navire s'angle un peu, ça serait plus intéressant de les rendre plus "fiables" y compris contre les navires un peu anglés. De l'autre côté on nerfe les HE de l'hindenburg pour équilibrer ça.

 

Là ça pourrait donner quelque chose de vraiment intéressant.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,884 posts
19,704 battles

Quoi? Une bonne idée? Sois sûr que WG ne suivra pas cette initiative intéressante Golthor. Ce serait dommage.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,465 battles

Clair que j'ai vraiment l'impression que WG pousse vers du "snipspamacheu"  depuis un moment. Mais bon ... allez, dans tout ça je vois de nouvelles torps sur le Yugumo, on va pas s'en plaindre (enfin si, je suis sûr qu'on va encore entendre les lamentations BBiennes).

Edited by JymmBlack

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

Ôtez-moi d'un doute, les torpilles 12km du Shima ce sont bien celles qui ne servent strictement à rien ? Celles qui sont spottées depuis la lune ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,884 posts
19,704 battles

Ôtez-moi d'un doute, les torpilles 12km du Shima ce sont bien celles qui ne servent strictement à rien ? Celles qui sont spottées depuis la lune ?

 

Non c'est les 20.

Les 12 du shima ont été buff récemment et son les plus viables des 3.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

Elles sont très sympa oui, je confirme. C'est pas encore les fantômes US mais y'a du mieux.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
6,233 posts
15,234 battles

Elles font pas tout à fait les mêmes dégâts que les US non plus hein...

 

Quand tu te prends une torpille jap dans le nez en croiseur , tu le sais ... Et t'es pas content..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

Furtivité > le reste.  J'exagère à peine. 

Edited by Sana_Khan

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,465 battles

celles qui ne servent strictement à rien sauf à tuer des boulets ? Celles qui sont spottées depuis la lune ?

 

Fixed. Parce que si, même si les torpilles 20 km du Shima sont spottées depuis la lune, hé bien crois moi elles continuent à tuer du boulet, et en quantité. Et comme le boulet est en surpopulation, elles ont encore de beaux jours devant elles si on se fout des stats : c'est rigolade garantie.

 

Après, si tu as des joueurs corrects en face, je t'engage à ne pas non plus les sous-estimer : quand ils verront arriver tes torpilles à des kilomètres, il reste une chance qu'ils pleurent de rire et n'arrivent plus à viser correctement ensuite :teethhappy:.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,884 posts
19,704 battles

Furtivité > le reste.  J'exagère à peine. 

 

Demande ça aux croiseurs qui se font devast en deux torpilles.

 

Non sérieux, 23k d'alpha c'est vraiment pas à négliger. Une bonne strike peut te faire ta game.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
6,233 posts
15,234 battles

Furtivité > le reste.  J'exagère à peine. 

Bah non je suis désolé.  Si t'es de flanc, t'es mort dans les 2 cas , sauf si t'es un BB et là tu préfères manger une US qu'une jap...

Si t'es de face et que t'es obligé d'en prendre une c'est la même.  Mis à part les 20km du shima , les torpilles jap ne sont pas spot si loin que ça par rapport à leur vitesse , leurs dégâts et leur temps de reload .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

bah 0 ou 200 ça change pas grand choses !

 

Je peut juste te dire le courage paye que très rarement 

 

De quoi tu parles ? :amazed:

 

INTERPREEEEEETE !

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
654 posts
3,548 battles

Je dirais mauvais topic (dixit celui qui a fait un score en XP pourri).

 

J'insiste sur l'emploi du conditionnel...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
2,503 posts
au vue des missions dispo en jeu, les De Grasse et Kidd devraient être en vente sous peu, si c'est pas déjà le cas
Edited by OttoKretschmer

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
785 posts
2,714 battles

Demain à partir de 17h c'est l'affrontement des serveurs!!

 

https://worldofwarships.eu/fr/news/community/ruski-revenge/

 

Les UFR défendent les couleurs de l'Europe et de la France face aux russes! On compte sur votre soutien!! 

Suites au performance des équipes UE j'ai misé sur une 9:0 en leur faveur. Je me suis un peut emporté non ?

 

en réalité j'ai misé sur un 6:3 +D

 

View PostOttoKretschmer, on 26 May 2017 - 04:08 PM, said:

au vue des missions dispo en jeu, les De Grasse et Kidd devraient être en vente sous peu, si c'est pas déjà le cas

 Je vois pas de quel mission tu parles (j'ai pas de missions sur autres que la mission de la semaine)

 

Sinon y eu quelque petit info hier

 https://thearmoredpatrol.com/2017/05/25/wows-qa-25th-may-2017-asia-bonus-code/

 Le De Grasse serait ( attention au conditionnel) disponible en mission, le Kagga sortirais en Juin et un info sur un "buff" à venir du blindage des DDs

 

 https://thearmoredpatrol.com/2017/05/26/wows-0-6-6-pt-further-changes/

 "Buff" confirmé par les info du public test 0.6.6

Edited by Agrireasan
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Beta Tester, In AlfaTesters
1,894 posts
3,546 battles

Pour Kaga je parie sur les dates de la bataille de Midway. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
1,223 posts
14,012 battles

J'en n'ai pas encore croisé de De Grasse ou Kidd pour le moment.

 

Ceux qui les ont vu un peu à l'oeuvre : que donnent - ils en apport significatif sur la team ? 

 

Edit : j'irai vous regarder demain le clan dans la confrontation UE/RUS

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
2,503 posts

Suites au performance des équipes UE j'ai misé sur une 9:0 en leur faveur. Je me suis un peut emporté non ?

 

en réalité j'ai misé sur un 6:3 +D

 

 Je vois pas de quel mission tu parles (j'ai pas de missions sur autres que la mission de la semaine)

 

Sinon y eu quelque petit info hier

 https://thearmoredpatrol.com/2017/05/25/wows-qa-25th-may-2017-asia-bonus-code/

 Le De Grasse serait ( attention au conditionnel) disponible en mission, le Kagga sortirais en Juin et un info sur un "buff" à venir du blindage des DDs

 

 https://thearmoredpatrol.com/2017/05/26/wows-0-6-6-pt-further-changes/

 "Buff" confirmé par les info du public test 0.6.6

 

j'ai rien dit -_- les yeux en face des trous, tout ca

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
785 posts
2,714 battles

 https://worldofwarships.com/en/news/common/watch-me-may-may/

Sur le serveur US ils ont le droit à une mission qui permet de débloquer un Pavillon Dunkerque, nous avons le droit à plus ou moins le même intitulé pour "l'article", mais sans les promos et sans les mission pour le drapeaux.

Un peut déçu de ne pas pouvoir ajouter un nouveaux drapeau à ma collection.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
2,503 posts

Pour le Kaga je pense aussi à Midway

 

Pour le De Grasse je comprend pas trop ce qu'ils veulent dire dans leur phrase,c'est pas clair. Serait-ce possible de le prendre par free xp, façon Missouri, ptet ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

×