Discussions sur les News

[OttoKretschmer]

euh moi ce que je lis c'est que la minimap affichera le rayon du radar et le rayon de l'aura de l'AA. Ok le radar on avait pas, mais l'AA si. Donc c'est bizarre

 

et sinon, y a pas un supertesteur chinois pour leaker le nouvel armement en test ?

[forp007]

 

Pas grand chose à en dire, la pénétration de base des HE c'est calibre/6, sur les BB allemands c'est déjà calibre/4, ils vont surement étendre cette règle aux CA.

 

WG base son équilibrage uniquement sur les stats de performance des navires et les CA allemands sont dans les derniers tiers par tiers en terme de dégâts moyens, d'où le buff j'imagine.

 

Pour ma part j'ai arrêté d'utiliser mon Nürnberg et mon yorck car chaud de les jouer. Les croiseurs et DD influent peu sur les parties en générale mais après avoir découvert justement les Stats par classe de navires et tier, j'ai changé mes vaisseaux et surprise mes Stats s'améliorent grandement. A l'heure actuelle la branche allemande en croiseur est pourrie.

[ShinGetsu]

A l'heure actuelle la branche allemande en croiseur est pourrie.

 

Nope...

C'est vrai que Nürnberg est vachement fragile, et Yorck est vachement meh, mais les trois derniers sont excellents, et Hindenburg est probablement le meilleur croiseur t10 parce que c'est celui le plus à même de faire un carnage dans les matchmaking actuels dominés par les BB. Il a 16 torpilles, 8 par côtés, avec de bons angles, du blindage pour arriver à portée de torpiller, et de très bons canons.

[Pgwolverine]

Pour ma part j'ai arrêté d'utiliser mon Nürnberg et mon yorck car chaud de les jouer. Les croiseurs et DD influent peu sur les parties en générale mais après avoir découvert justement les Stats par classe de navires et tier, j'ai changé mes vaisseaux et surprise mes Stats s'améliorent grandement. A l'heure actuelle la branche allemande en croiseur est pourrie.

 

 

Pas d'accord.

Le Koenisberg et le Nürnberg sont d'excellents anti-dd (rapidité du tir), ont une bonne portée, histoire de balancer des HE à volonté et sont très précis (9 touches sur 9 sur un cuirassé à 13,7 km de mon CL).

Et je viens de m'acheter le Yorck.

 

[IsKor06]

Pour ma part j'ai arrêté d'utiliser mon Nürnberg et mon yorck car chaud de les jouer. Les croiseurs et DD influent peu sur les parties en générale mais après avoir découvert justement les Stats par classe de navires et tier, j'ai changé mes vaisseaux et surprise mes Stats s'améliorent grandement. A l'heure actuelle la branche allemande en croiseur est pourrie.

 

 

 

La branche n'est absolument pas pourrie. Assez difficile à maîtriser certes, mais franchement ce sont de bons bateaux. Les 2 seuls avec lesquels j'ai eu vraiment du mal, c'est le Karlsruhe (qu'est-ce que j'ai pu vomir ce bateau, il m'a presque fait arrêter la branche) et le Roon (avec sa disposition étrange des tourelles qui ne permet pas de s'angler correctement tout en avoinant.. Du coup faut kiter en s'enfuyant, et j'aime pas).

Le reste est très capable. Oui, même le Yorck.

Je n'ai pas encore débloqué le Hindenburg, mais quelque chose me dit que je vais beaucoup l'aimer

[JymmBlack]

A l'heure actuelle la branche allemande en croiseur est pourrie.

 

Excellent poisson d'avril ...

 

Les CA Allemands sont excellents. Après c'est comme pour tous les navires : il peut y avoir incompatibilité, technique ou de goût personnel, entre eux et l'interface chaise-clavier. Ce sont des choses qui arrivent, mais ça n'a rien à voir avec la qualité de la branche.

[Kou_Kouye]

 

Des mois. Tu crois que mes stats de croiseurs elles sont montés pourquoi ? Parce que depuis des mois quand je me prend des salves de flancs 4 fois sur 5 ça m'enlève que 5k.

 

Je suis plutôt d'accord,il devient très "difficile" pour un BB de mettre des frappes déva sur des CA/CL, çà a tendance à beaucoup overpen ou faire peu de dégâts. J'en suis par moment à tirer HE sur les flancs d'un croiseurs plutôt qu'à l'AP car les dommages fait sont plus importants et réguliers.

 

Bon bizarrement , quand je suis en croiseurs j'ai l'impression de prendre très cher par contre face à des BB (Mogami je penses à toi)

[Verdandi_]

Si tu prends cher en Mogami face à des BB c'est qu'il y a quelque chose que tu ne fais pas bien. Sans aller jusqu'à l'extrême en parlant du Shiny Horse qui a un grand moment de solitude pendant que tu le carbonise sans qu'il puisse attraper le moindre dégât à l'AP, le blindage est parfaitement suffisant pour se protéger des BB si tu es anglé. Tu n'es pas à l'abri d'un impact chanceux sur le pont mais tu vas pouvoir les éviter assez aisément si tu n'es pas trop loin.

[forp007]

 

Excellent poisson d'avril ...

 

Les CA Allemands sont excellents. Après c'est comme pour tous les navires : il peut y avoir incompatibilité, technique ou de goût personnel, entre eux et l'interface chaise-clavier. Ce sont des choses qui arrivent, mais ça n'a rien à voir avec la qualité de la branche.

 

bon désolé d'avoir sous estimé le yorck et le nunberg, les stats sur aussi peu de batailles le prouvent, ils sont excellents:

 

http://imgur.com/a/cAzSR

 

http://imgur.com/a/YOYKp

 

Même au dessus en tier 8 à 10 ils ne sont pas transcendants, l'écart est plus faible avec les autres croiseurs. En jouant cette branche on s'engage à gagner moins d'xp, avoir une moyenne plus faible en dégâts donc à gagner moins de crédits. Même si certains arrivent à sortir la quintessence du navire, la probabilité est d'avoir des stats plus pourries avec cette branche qui n'apporte pas grand chose à une team.

[Isithran]

Non mais c'est pas parce que les gens sont nuls a [edited]que ça justifie quoi que ce soit hein

Le DM est , si l'on suit ton raisonnement , un mauvais croiseur.

Apprends juste à jouer bordel

 

 

Bon, ok , le yorck est pas génial mais bon

[Chavez_906]

Ranked en tiers VI ?
Bah y'a le Dunkerque qui se joue pas trop mal non ?

Pis le Farragut est plutôt sympa dans son genre ?
Des croiseurs ? Il reste le Clev' et son AA de la mort qui tue ; mais je suis d'accord avec l'avis général de leur place assez restreinte à ce tiers. Je vois mal les Nürnberg (aimant à devast) et autres Leander (ap en mousse) se faire une place entre les Arizona/ New-mex, Fuso et Bayern. Sans parler du CL russe et de l'Aoba qui sans être mauvais ne sont pas de taille ici.
Donc à part le Clev' en escorte et encore, je pense que ça sera BB party.
 

[forp007]

Non mais c'est pas parce que les gens sont nuls a [edited]que ça justifie quoi que ce soit hein

 

Le DM est , si l'on suit ton raisonnement , un mauvais croiseur.

 

Apprends juste à jouer bordel

 

 

Bon, ok , le yorck est pas génial mais bon

 

Ha excuse donc WG ne va garder que les bons joueurs comme toi c'est à dire très peu?

 

tu feras OMNI CUP avec autre chose que ces vaisseaux?

 

Arrivé à un moment la diversité se perd. Avant de dire que j'ai insinué que le DM est mauvais regarde ses stats contre les avions. Les croiseurs allemands y'a aucun domaine qui ne les fait resortir: avion ou bateau.

 

Dans mes captures ecrans j'ai bien entouré les dommages moyens bateaux et avions.

[Isithran]

L'hinden a une meilleure AA que le DM.

Le nurnberg est juste mon croiseur t6 préféré .

Ce n'est pas parce qu'on préfère certains navires en compet' que les autres sont mauvais en FFA...

[Plutonlight]

 

bon désolé d'avoir sous estimé le yorck et le nunberg, les stats sur aussi peu de batailles le prouvent, ils sont excellents:

 

http://imgur.com/a/cAzSR

 

http://imgur.com/a/YOYKp

 

Même au dessus en tier 8 à 10 ils ne sont pas transcendants, l'écart est plus faible avec les autres croiseurs. En jouant cette branche on s'engage à gagner moins d'xp, avoir une moyenne plus faible en dégâts donc à gagner moins de crédits. Même si certains arrivent à sortir la quintessence du navire, la probabilité est d'avoir des stats plus pourries avec cette branche qui n'apporte pas grand chose à une team.

Je ne suis pas trop d'accord avec toi, notamment ta dernière phrase.

 

La branche des croiseurs KM est exigeante, mais elle offre un gameplay non seulement sympa (en fun et en sous+xp) mais aussi dans l'apprentissage de certains trucs.

Typiquement, grâce au T5 et T6, j'ai appris à kit, l'art de chasser les DD grâce à un Rof agréable et à un super hydro, mais aussi appris à me déplacer en usant tant qu'on peut des bénéfices offerts grâce aux couverts pour, des fois, jouer sneaky et balancer des torps de derrière l'île. 

Si le Yorck est particulier (je l'ai bcp apprécié justement à cause de son atypisme  bien que je pense avoir mes pires stats en croiseurs grâce à lui), les croiseurs KM ne sont pas mauvais (sauf en low tiers ou c'est juste abominable oui).

Le Saint T8 Hipper, non seulement que d'être esthétiquement magnifique (et vive mon objectivité ), est un ship avec un ÉNORME potentiel. Grace à lui, le bénéfice pour ta team, c'est que tu peux magistralement participer à consolider un push. C'est évidemment pas un BB, mais un Hipper bien anglé qui avance intelligement peut te [edited]en l'air ton confort de contrôle de zone.

Le T9 est un T6 sous stéroïdes : il est, à mon goût,  délicat à jouer, mais ses AP sont mortels. Ta team peut te remercier lorsque tu infligés d'énormes baffes aux ennemis grâce à tes mega pruneaux  en AP.

Le T10, je le maîtrise pas assez donc je me tais, je ne suis pas légitime. 

 

La branche des croiseurs KM apporte des choses pertinentes à ta team. Affirmer le contraire serait peut être le signe qu'il te faudrait remettre les pieds sur ces ships pour, éventuellement,  mieux les comprendre et mieux percevoir tout ce qu'ils peuvent apporter de bon à ta team. Ce n'est pas LA branche des CA/CL, mais elle offre un segment spécifique dont il faut savoir tirer partie pour bien aider les alliés. 

[Verdandi_]

tu feras OMNI CUP avec autre chose que ces vaisseaux?

 

 Oui largement ces navires ont de très grosse faiblesse exploitables. Le problème actuel est principalement le spawn. Quand WG aura mis toutes les cartes en mode tournoi pour avoir des flottes groupées et donc la possibilité de se déployer suivant un ordre de bataille voulu de manière systématique il y aura plus de facilité à aligner les autres très bon navires que compte le T8.

[forp007]

L'hinden a une meilleure AA que le DM.

Le nurnberg est juste mon croiseur t6 préféré .

Ce n'est pas parce qu'on préfère certains navires en compet' que les autres sont mauvais en FFA...

Chez toi tu as de meilleures stats en hindenburg, mais en moyenne Des moines l'emportent. Mais tier 10 l'ecart est plus faible entre croiseurs et surtout l'hindenburg s'en sort bien en AA justement comparé à l'ensemble des croiseurs.

 

@Pluton je joue pratiquement exclusivement DD et croiseurs: le nunberg 153 batailles dessus pour un total de 2099.

J'y ai mis du temps mais j'ai fini par y arriver mais que ce fut long. Avec un autre croiseur, ne m'a pas fallut longtemps pour le maitriser, peut être du aussi à mon apprentissage avec le nunberg. A peine 30 batailles suis largement au dessus des stats du serveur pour ce navire. Avec le nurnberg j'arrive pas à sortir de super batailles. Je m'en sors très bien mais pas plus. Le fubuki meme avec ses stats pourries je sors de très très bonne partie maintenant.

[I_AM_LULU_SNAIL]

Les stats serveur ça signifie très peu, au mieux. Elles sont recueillies depuis le tout début du jeu, les meta se sont succédées depuis. Un croiseur avec d'énormes Stats serveurs peut aujourd'hui être nul et vice-versa. 

De plus, pour l'exemple des avions tués comme tu le cites, cela va dépendre aussi du navire. Un Des Moines/ Minotaur aura tendance à se retrouver plus près de l'action qu'un Hindenburg/Moskva, donc détruiront des avions plus facilement.

Il ne faut donc pas tirer de conclusions sur les seules stats serveur.

[forp007]

Suis d'accord là dessus lulu.

 

tu voies côte à côte 1 graf spee et 1 nurnberg de flanc. Tu as le choix de la cible.

Que vises tu?

[IsKor06]

Les stats serveur ça signifie très peu, au mieux. Elles sont recueillies depuis le tout début du jeu, les meta se sont succédées depuis. Un croiseur avec d'énormes Stats serveurs peut aujourd'hui être nul et vice-versa. 

De plus, pour l'exemple des avions tués comme tu le cites, cela va dépendre aussi du navire. Un Des Moines/ Minotaur aura tendance à se retrouver plus près de l'action qu'un Hindenburg/Moskva, donc détruiront des avions plus facilement.

Il ne faut donc pas tirer de conclusions sur les seules stats serveur.

 

Carrément. Il suffit de voir le niveau en FFA pour constater que les stats serveur sont tirées vers le bas par la masse de joueurs très moyens (pour rester poli), .

Les croiseurs Allemands sont quand même solides. Je les vois un peu comme des couteaux suisses, avec des HE pas dégueulasses, d'excellentes AP au T7-8, une hydro, une AA pas dégueulasse, des torpilles.. Après ils n'excellent dans rien, mais sont bons partout.

[SyberriaVI]

Suis d'accord là dessus lulu.

 

tu voies côte à côte 1 graf spee et 1 nurnberg de flanc. Tu as le choix de la cible.

Que vises tu?

 

Tout dépend du contexte... 

Quel est mon navire? Es que l'un des deux navire est visé par un allier? es que l'un de c'est deux croiseurs me vise?  ect ect...

 

Et si tu parle du cas théorique de la salle d'entrainement (encore une fois ça dépendra de mon navire et donc mon calibre) mais je probablement visé le Graf en 1er car son blindage pour lourd réduis fortement le risque d'over pen avec des Ap.

 

 

 

[ShinGetsu]

Le Hinden c'est juste le meilleur croiseur t10 en FFA mais bon.

C'est un navire qui excelle à l'embuscade et à la punition des erreurs. Ignorer un Hinden dans son flanc pendant 20 secondes c'est entre le tier et tous tes HP qui partent selon ce que tu joues. Il est un peu lent et peu manoeuvrant, mais c'est le croiseur le plus solide du jeu, et son armement est vraiment brutal.

 

Alors en compétitif, par contre, il perd en utilité par rapport au DM en AA+Radar, ou au Mino pour la smoke, voire même par rapport au Moskva.

 

Mais Hinden est tellement bon en random match que je ne peux juste pas laisser passer un truc pareil.

 

Sinon les gars, la saison 4 (ou 3 ?) de classées c'était en tier 6 puis 7, et j'avais sorti l'Aoba, qui s'est révélé vachement bon dans ce mode.

Les croiseurs t6, à part la Gali, sont largement compétitifs par rapport aux BBs. Les sous-estimez franchement pas.

Duca va être terrifiant à affronter cette saison notamment. AA boost + hydro en deux slots, très rapide, très maniable, peu d'alpha mais extrêmement brutal à courte portée, et des torpilles pour blind les smoke.

[forp007]

 

Tout dépend du contexte... 

Quel est mon navire? Es que l'un des deux navire est visé un allier? es que l'un de c'est deux croiseurs me vise?  ect ect...

 

Et si tu parle du cas théorique de la salle d'entrainement (encore une fois ça dépendra de mon navire et donc mon calibre) mais je probablement visé le Graf en 1er car son blindage pour lourd réduis fortement le risque d'over pen avec des Ap.

 

 

 

 

Bon excuse moi, la question piege ton allié justement etait  le graf spe donc tu passes en rose.

 

 

@IsKor06

 

tu as raison, le niveau baisse. on ne peut pas poser une question sans que quelqu'un essaie de trouver comment tourner la compréhension d'une question simple. Comme si un joueur allait tirer sur un allié en plein combat volotairement, mais bon comme sur le jeu, le niveau sur le forum baisse, non?

 

Nouvelle tournure pour la question (plus détaillée):

Vous etes en BB ayant un bon potentiel en AP, une mauvaise AA, et aucune alerte de visée.

En face 2 ennemis (ils sont de couleur rouge pour ceux qui ne savent pas) de flanc tous les 2, en marche avant et rien qui ne pourra les cacher durant près de 30s: 1 graf spe et 1 nurnberg (qui sont tous les 2 des croiseurs pour ceux qui ne le savent pas)

Quelle est votre cible prioritaire?

 

[RobertS35]

Facil, le Graff spee, plus simple à viser, manœuvre moins vite et moins de risque d'overpens trollesque, c'est aussi le plus dangereux des deux. De toute façon de flanc les deux sont en beurre pour un BB.

[SyberriaVI]

Mec... arrête tu devient ridicule là...

Même ta question plus "détaillée " ne veut rien dire puisque encore une fois tout dépend du contexte de la partie en cour et la "situation" que est encore une fois toujours incomplète...

Puis bon, tu veux en venir ou avec ta question? Prouver que les CL allemand sont mauvais? Sof que comparé le graf spee, qui est un croiseur très atypique a un autres croiseur c'est très maladroit. 

 

Tu sait si tout le monde te dit que les Ca/cl allemand sont bon (voir même très bon) c'est pas pour rien et si toi tu n'y arrive pas avec, c'est toi le problèmes pas les croiseur Allemand (et quand je dit tu est problème ,ça peut vouloir dire que tu n'est pas fait pour jouer ces croiseur ci) 

[Hiryu_Draco]

@IsKor06

 

tu as raison, le niveau baisse. on ne peut pas poser une question sans que quelqu'un essaie de trouver comment tourner la compréhension d'une question simple. Comme si un joueur allait tirer sur un allié en plein combat volotairement, mais bon comme sur le jeu, le niveau sur le forum baisse, non?

 

Avant de prendre la mouche, essaye de mieux comprendre ce qu'il dit. Il fallait a priori plutôt comprendre : "Es que l'un des deux navires est visé par un allier?".

 

Enfin bon, avant de vouloir comparer les navires entre eux, joues les plutôt pour te faire une meilleure idée, et voir ce qui est le mieux adapté à ton style de jeu !

Car se baser sur les stats est vraiment très réducteur... 

Exemple typique : je pensais que le grind du Pensa allait être un chemin de croix. Hé bien j'ai fini quasi avec mes meilleurs stats de CA/CL T7...