Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Podalire

Discussions sur les News

12,342 comments in this topic

Recommended Posts

[SHEN]
Players
1,437 posts
16,676 battles

View PostPgwolverine, on 18 April 2017 - 05:28 PM, said:

- French BB line also will come in 2018.

 

J'ai raté un truc ou la ligne a été repoussée ?

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
445 posts
8,827 battles

Dans le même poste il dit aussi qu'il faut prendre ça avec des pincettes.

 

Le mag wot a lui annoncé les Bb français pour cette année et ils sont un poil plus fiable quand même.

Edited by deahtster78

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,519 posts
2,939 battles

Donc les DD français pour cette année :), wait and sea. De même pour voir ce qu'il vont faire des cuirassés british....

 

Keskitdis que c'est pas les CV hein.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,770 battles

Oui, c'est juste des possibilités, donc wait and see pour le coup. Rien d'officiel là-dedans.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
149 posts
4,737 battles

Keskitdis que c'est pas les CV hein.

 

 

Même en étant chauvin : :sceptic:

 

Par contre en y réfléchissant 4x2x457mm ça me parait léger, non?

 

Edited by Ajitenomunsu

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,519 posts
2,939 battles

 

Même en étant chauvin : :sceptic:

 

Quoi ? Tu crois qu'on avais rien de mieux que Joffre et Béarn ?

 

 1492537532-jbcv.png

 

Oh eh eh. C'est valide. Après tout le H4 est beaucoup moins historique que mon Jean Bart version aérienne.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Players
1,437 posts
16,676 battles

 

Quoi ? Tu crois qu'on avais rien de mieux que Joffre et Béarn ?

 

 1492537532-jbcv.png

 

Oh eh eh. C'est valide. Après tout le H4 est beaucoup moins historique que mon Jean Bart version aérienne.

 

Ca ferait un très chouette premium ça :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,519 posts
2,939 battles

 

Ca ferait un très chouette premium ça :)

 

Je sais pas si ça plairait aux hardcore frenchies. Après tout, ça reste une proposition américaine :trollface: et en plus l'amirauté française elle lui préférait la version hybride CV/BB en mode Hyuuga

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
390 posts
7,502 battles

 from that google-translated russian source,”So far, that’s it. Once again, I repeat that everything I mentioned above was nagging – all-all-all the doctors, and I speculated, believing this is 100% not worth it, surely many things will change”. it’s probably fake and untrustable.

 

Vous enflammez pas du coup.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

 

Pas d'surprise sur les BB anglais, je pense que ça fait sens qu'ils seraient Similaire à Warspite. Quant au TX... Bah, ils allaient pas mettre Vanguard. Et les seuls design anglais valables ont du 457mm. Souyez content c'aurait pu être, quoi... Ca ? =3

Les soviet : Pas de surprise non plus. J'ai pas grand chose sur le project 21 (Parait qu'il est inspiré de Nelson, tout ce que je sais. Ah, si, environ 35k tonnes). Les Project 23 et 24, c'est Sovestky Soyuz et presque Sovetsky Soyuz. Quasiement des copies. Donc bon.

 

French BB -> Care cup \_/

 It's empty.

 

Worcester est assez proche de l'évidence pour un CL TX (c'était ça ou des missiles tfaçon)

 

Chacun son truc j'imagine.

Perso les BB anglais je pourrais pas m'en ficher plus que ça. Une belle bande de design obsolète et pour la plupart hideux, wouhou !

Alors que les français, y a de la tourelle quad en masse et ça DO WANT.

 

Le Sovietsky Soyouz honnêtement j'aime bien son design. Je prend volontiers. Papership ou pas.

 

Et les CL USN m'intéressent aussi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,519 posts
2,939 battles

 

Chacun son truc j'imagine.

Perso les BB anglais je pourrais pas m'en ficher plus que ça. Une belle bande de design obsolète et pour la plupart hideux, wouhou !

Alors que les français, y a de la tourelle quad en masse et ça DO WANT.

 

Le Sovietsky Soyouz honnêtement j'aime bien son design. Je prend volontiers. Papership ou pas.

 

Et les CL USN m'intéressent aussi.

 

Je m'intéresse autant au BB Français qu'aux anglais et aux Russes (je vous laisse deviner combien ça fait).

Mais je trouvais Vanguard assez mignonne pour un BB perso. Cad "pas trop mal" ce qui est le mieux que tu pourras tirer de moi concernant un BB. Seulement dépassé par les deux plus MERVEILLEUX design russes qui sont imbattables tellement y sont légendaires. Ah les russes...

 kostenko_1936_battleship_by_tzoli-d2ys6frussian_coastal_battleship_by_tzoli-d7se

 

Ce que je voulais dire c'est que l'annonce est intule : sur les BB anglais on a des précisions, same pour les russes (on nous donne des calibres, des projets...)

Là pour les français on nous donne une date, ouais, bah, m'en fout. Qu'ils sortent maintenant ou dans 10 ans, ce qui m'intéresse c'est pas quand mais quoi.

 

 Exception faite des Italiens dont j'attend absolument toutes les branches. Là si quelqu'un a des dates je prend xD

 

Edited by LastButterfly

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Players
266 posts

Déjà que ça a hurlé à mort contre les secondaires et l'hydro du Bismarck, Tirpitz avec ses torpilles et la même portée de secondaires... On a pas fini d'entendre hurler à l'OP ^^'

 

Edit: correction de fautes

Edited by Sea_Fox

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,331 posts
5,227 battles

Déjà que ça a hurlé à mort contre les secondaires et l'hydro du Bismarck, Tirpitz avec ses torpilles et la même portée de secondaire. On a pas fini d'entre hurler à l'OP ^^'

 

Beaucoup plus que le fait que les DD Allemand se son fait nerfé le jour de la sortie pour nous pondre des DD allemand sans goût et sans saveur.

Les stat parle d'elle même.

 

Khabarovsk URSS 336 290 53.14 % 0.95 60 252 1 658 0.69 1.85
Z-52 Allemagne 52 729 50.62 % 0.80 44 895 1 495 0.73 1.32
Gearing USA 826 381 49.93 % 0.83 48 543 1 581 0.68 1.36
Shimakaze Japon 1 508 167 48.70 % 0.77 46 450 1 415 0.19 1.39
Grozovoi URSS 9 188 48.49 % 0.69 42 108 1 459 1.90 1.05

 

Edited by Mamie_traillette

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,464 posts

Désolé de changer de sujet :

Dernières infos du site TheArmoredPatrol :

 

" About British BBs: Top of the line would probably have 4x2x457mm guns, somewhat based on Lion II, they’ll probably appear at 6.6. They’re likely to have similar to Warspite’s repair and heal.

- Soviet Batttleships will not come this year, tops of the line – Pr 21, 23 and 24.
- French BB line also will come in 2018.
- American CL/CA split is coming, top is obviously Worcester.
- No more premiums in close proximity except the ones already announced"

 

Je me méfie de ces informations.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,770 battles

Pareil. Et normalement, la prochaine branche devrait bientôt être annoncer. Je dis bien, normalement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
1,223 posts
19,160 battles

Dans le même poste il dit aussi qu'il faut prendre ça avec des pincettes.

 

Le mag wot a lui annoncé les Bb français pour cette année et ils sont un poil plus fiable quand même.

 

Les infos disponibles dans le magazine Wot datent un peu. Celles disponibles sur le site The Armored Patrol ont déjà été vérifiés à de nombreuses reprises.

Suis un peu déçu concernant la ligne des BB français. Mais j'accueillerais toute nouvelle ligne avec un plaisir non dissimulé (hors cas CV).

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EHPAD]
Players
4,576 posts
13,868 battles

Suis un peu déçu concernant la ligne des BB français. Mais j'accueillerais toute nouvelle ligne avec un plaisir non dissimulé (hors cas CV).

 

C'est dommage car il s'agit de loin de ce qui est le plus urgent sur le jeu. Deux ligne antagonistes sont très difficiles à équilibrer. Trois lignes c'est déjà beaucoup plus facile (étrangement beaucoup de jeux de stratégie proposent trois factions :)). Le reste on a déjà largement de quoi faire dans toutes les catégories à mon sens.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

Pour revenir sur ça :

 

La surpopulation de BB et le camping en partie ont exactement les mêmes origines :

 

  • 90% des joueurs sont incroyablement mauvais, je reste bouche bée quand je vois les dégâts moyens des gens, y compris en parties TX, via le mod qui va bien
  • Les joueurs mauvais (donc quasi toute la population du jeu) cherchent la facilité et cherchent donc ce qui va leur permettre de faire quelque chose de leur partie sans avoir à fournir d'effort

 

Ça amène ou ? Et bien ça amène les joueurs en questions à jouer la classe la plus permissive du jeu : le BB. Cette classe est jouable avec des performances "potables" en ne comprenant RIEN aux mécaniques du jeu.

 

  • Vous êtes mal placé ? Pas grave vous avez la portée pour tirer quand même.
  • Vous montrez votre flanc ? Pas (trop) grave vous allez certes vous faire tri-shot mais avec un croiseur ça aurait été one shot, à votre niveau ça vous suffit.
  • Vous n'avez aucune idée s'il faut utiliser de l'HE ou de l'AP ? Pas grave, de toute façon vous ferez bien 4-5k pas salve quelque soit ce que vous choisissez.

 

Ce n'est pas pour rien que les BB allemands sont aussi populaires. Au delà de l'engouement pour le matériel militaire allemand, ils sont en jeu les navires les plus permissifs, ceux avec lesquels vous pouvez jouer vraiment très mal mais néanmoins aller chercher vos 20-30k de dmg moyen en T VIII ce qui pour certains est déjà un exploit. Et bien sur, l'étape d'après une fois qu'on a un navire qui permet de faire n'importe quoi c'est de le jouer en prenant le moins de risque possible, donc de loin.

 

C'est vraiment simple à comprendre en fait. Si vous deviez jouer un navire avec comme objectif principal de pouvoir appuyer sur le clique gauche de votre souris le plus longtemps en partie vous feriez quoi ? BB max range, voila.

 

 

Et sérieusement, le pseudo XVM tant décrié par certains m'a mit une vraie claque, je n'imaginais vraiment pas que le niveau global sur le jeu était à ce point abyssal. Ce n'est pas rare dans une partie TX que les joueurs qui dépassent le 40k de dmg moyens figurent dans les "bons" de la flotte, c'est vraiment impressionnant ... (et ça explique largement le choix des navires joués et leurs comportements aberrants)

 

En vrai, t'as même pas besoin d'XVM pour réaliser du niveau exécrable en jeu, quasiment pire que sur WoT :

- Compte le nombre d'ahuris qui mettent Survivability Expert sur leurs cuirassés. Et accessoirement vise les en prio, ce sont des cibles faciles. Ils sont hyper nombreux ! Je viens encore en sortant mon Moskva de tomber sur un Yamato à 100.000 HP tout rond. Le mec a RIEN fait de la partie, il campait de loin comme un ahuri, puis sur la fin il s'est trop exposé vu que ses alliés étaient tous crevés et il s'est fait massacrer sous le feu d'un Zao, de mon Moksva et de deux cuirassés.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
1,223 posts
19,160 battles

Ne généralisons pas sur le cas " noob BB". J'ai également vu des DD faire n'importe quoi comme des CL qui traversent toute la map bien broadside et qui continuent, malgré le fait que la moitié de l'équipe leur tirent dessus.

 

Mais c'est vrai que c'est pour le moins un jeu très décevant pour des BB en haut tiers. Le dernier en date c'est dans un Stream de Malimoo : un NC qui fonce tout droit alors que plusieurs joueurs lui tirent dessus. Il a pas bougé...

Edited by Pgwolverine

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,909 posts
8,354 battles

Concernant les BBs, y'a plusieurs facteurs à prendre en compte.

D'abord, oui, y'a pas mal de noobs qui ne savent pas jouer, qui n'ont aucune idée de ce que "angler son navire" peut bien vouloir dire, et qui considèrent que puisqu'ils ont une p.....n de portée, ça veut dire qu'il faut rester loin.

L'astuce de ShinGetsu est pas mal, j'y avais pas pensé, mais oui, un BBs qui a trop de HP (bon, faut connaître le pool de base, c'est sûr) c'est un type qui tiens absolument à ne pas mourir. Donc il joue BB parce que gros blindage, gros HP pool, et grosse portée de tir pour rester dans la safe zone (comme si ça existait). Mon truc à moi, pour les repérer, c'est qu'en plus, ils ne tirent qu'à la HE pendant toute la partie (ben oui, vu que les AP ne font pas grand chose aux cuirasés ennemis qui sont de face, ça veut dire que les HE font plus de dégâts que les AP, logique, non? non?) Donc si vous voyez un BB qui tire 2 salves de suite à la HE sur un croiseur broadside, bingo, vous avez un gagnant!

Ensuite, même chez les joueurs de niveau moyen à bon, y'a le facteur "BBs isolé". Un BBs n'est pas redéployable facilement, même si il accompagne l'équipe, une fois que celle ci fait demi tour et vous laisse seul, c'est non seulement pas évident de les rejoindre, mais en plus ça implique un demi tour bien suicidaire, souvent. Dans ces cas là, le mieux, c'est souvent de rester bien anglé et de faire machine arrière... mais c'est un soin palliatif, vous allez prendre cher quand même, et si personne ne vient à l'aide, vous aller mourir quand même. Pas évident...

Les très bons BBs, eux (non, moi je n'en suis pas..) savent où aller dès le début, ils avancent sans camper, ne s'exposent que quand l'action sera efficace, et ne vont pas là où ils seront plus tard dans la m...e. Mouai. Ils sont rares, ceux là.

 

Enfin, souvenons nous que le BB est un navire qui dépends pas mal de son équipe, par rapport à d'autres, du fait de sa difficulté à changer de zone. Un DDs peut se la jouer solo, parce qu'il peut compter sur sa furtivité. Un croiseur, à la limite, pareil. Un BB abandonné par son équipe face à l'équipe d'en face est juste cuit. Donc son efficacité dépends du templay... et en FFA, on sait ce que ça veut dire...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,909 posts
8,354 battles

Tiens, je viens de lire un truc dans la page d'annonce de la MàJ qui m'interpelle...

 Le Henri IV mérite bien son nom

 

Gné? Qu'est ce que c'est sensé vouloir dire? Le navire a une barbe de hipster? Il destiné à être coulé par le HMS Ravaillac? Ses chevaux-vapeurs sont blancs? Le navire avant lui est le Henri III? Il fait partie de la flotte guerre de la Navarre et de la France? Il est en conflit avec les Habsbourgs? Il a vaincu la ligue? Il a des maîtresses? voyons plus loin...

 ...Siégeant au sommet de la branche des croiseurs français

 Ha ok!  Il mérite son nom parce que c'était un roi, et que le navire est tier 10, du coup il est en haut de sa classe... ok ok....

mais... heu... Saint Louis, du coup? Il mérite pas son nom, lui? Ha ben non, il est que tier 9! chuis bête!

 

  • Cool 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

Gné? Qu'est ce que c'est sensé vouloir dire? Le navire a une barbe de hipster? Il destiné à être coulé par le HMS Ravaillac? Ses chevaux-vapeurs sont blancs? Le navire avant lui est le Henri III? Il fait partie de la flotte guerre de la Navarre et de la France? Il est en conflit avec les Habsbourgs? Il a vaincu la ligue? Il a des maîtresses? voyons plus loin...

 

Hahaha, joliment dit, surtout celle des chevaux-vapeurs.

Mais en vrai, c'est parce qu'il a du panache ! (Noir par contre, ça reste de la fumée hein !)

 

En fait mon "astuce", ça montre surtout les noobs qui n'ont strictement aucun recul sur les compétences du capitaine, et ne se rendent pas compte qu'ils bouffent 3 points pour un dérisoire 3500 HP en tier 10 qui correspond à peine à une demi-salve de Moskva.

Le full HE c'est nettement plus rare que les mecs avec SE.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×