Discussions sur les News

[Finitan]

autre news type poisson d'Avril : le Gremy pourrait revenir en boutique suite à la suppression de l'invisi fire. Restera un bon DD op en T5 quoi qu'il en soit.

 

origine :

 

The top brass was thinking about re-selling Gremyaschy since it is no longer “special”, save for long torpedo range and 1% more fire chance compared to Soviet DDs. I would take it as an early April Fools, until they officially say that on Q&As or portal.

 

 

[Webley_Mark]

Intéressant, intéressant.

[Marcanzi_1]

New pour une mission sur le serveur NA, elle est assez drôle;

 

https://worldofwarships.com/en/news/common/its-a-trilogy/

 

[Webley_Mark]

Toucher 15 fois à la torpilles pour 10 générateur de fumée?

 

Sur l'EU, on doit faire 20 touches 15.000XP pour 5 équipes de contrôles des avaries...

 

Y a du favoritisme là!

[Sana_Khan]

Heuuu, tu parles du générateur premium ou de l'immondice bonus qui augmente la pose mais diminue les temps de la smoke ?

 

Car si c'est le deuxième cas, c'est les US qui se font enfler. 

[Webley_Mark]

Je parle du générateur premium. Pas de l'amélioration.

[Sana_Khan]

Ha, bas c'est comme d'hab quoi. On ne change pas une formule qui marche. Dixit WG. 

[Capt_QuoNiam_2015]

Mais les amerloques ce sont des noobs de toutes façons, c'est pour ça que leurs missions sont plus faciles...

[Webley_Mark]

Oui, ça doit être ça.

 

[Marcanzi_1]

Perso, je m'en fout des récompenses de ce type, comme la plupart d'entre nous, nous avons les moyens d'équiper des conso premium (en payant en crédit) en restant rentable. I

[Cpt_Puma]

Dasha is back : Update 0.6.3 

[IsKor06]

Toujours un plaisir de revoir Dasha

 

[BobKane]

 

Dunkerque : ajout de canons d'entraînement aux tourelles principales. Ce changement n'affectera pas les performances du navire.

 

je crains le pire 

 

[Shanayalameda]

Dunkerque : ajout de canons d'entraînement aux tourelles principales. Ce changement n'affectera pas les performances du navire.

 

je crains le pire 

 

C'est un troll, les français en plus de se rendre monte des canons qui servent à rien

[Webley_Mark]

Dunkerque : ajout de canons d'entraînement aux tourelles principales. Ce changement n'affectera pas les performances du navire.

 

je crains le pire 

 

Et voilà, un autre navire dont le look sera détruit par WG.

[BobKane]

 

Et voilà, un autre navire dont le look sera détruit par WG.

 

Mais sérieux WG, vous faites de la m...... Surtout qu'il y 'a jamais rien eu dessus, Après l'Emile Bertin voici le Dunkerque.

 

A croire qu'ils le font exprès

[Webley_Mark]

Oui, je sais pas pourquoi ils veulent ajouter des canons sur les tourelles du Dunkerque... Because of reasons je suppose.

[Cpt_Puma]

Apparemment, ces canons étaient bien sur les côtés de chaque tourelle. On les voit bien sur cette photo :

 

[BobKane]

Meh ! le détail que tout le monde s'en fout !

 

[Webley_Mark]

Bah ça va, c'est pas sur les tourelles et c'est pas non-plus le gros trucs moches.

 

[LastButterfly]

"Fubuki : Augmentation de la portée de tir normale des canons principaux de 9 054 à 10 470 mètres."

 

 

UN BUFF JAPONAIS !

[BobKane]

Par contre j'ai vendu mon Gearing hier 

 

Pour nous assurer que les joueurs sont à l'aise avec les nouveaux mécanismes de dissimulation, avec la sortie de la mise à jour 0.6.3, nous offrirons une remise de 95% sur la réinitialisation des compétences de commandant pour l'expérience d'élite du commandant ainsi que des missions de combat permettant de gagner de l'expérience d'élite pour réinitialiser les compétences du commandant :Une victoire aux commandes d'un destroyer ou d'un croiseur de rang X rapportera 90 000 points d'expérience d'élite du commandant. En accomplissant cette mission, les joueurs pourront réentraîner huit commandants avec 19 points de compétence.

En dehors de cela, les joueurs pourront gagner 10 000 points d'expérience d'élite du commandant en accomplissant l'une des tâches suivantes :

• Remporter une bataille avec un destroyer de rang VIII.
• Remporter une bataille avec un destroyer de rang IX.
• Remporter une bataille avec un destroyer de rang X.
• Remporter une bataille avec un croiseur de rang VIII.
• Remporter une bataille avec un croiseur de rang IX.
• Remporter une bataille avec un croiseur de rang X.

 

 

[JymmBlack]

"Fubuki : Augmentation de la portée de tir normale des canons principaux de 9 054 à 10 470 mètres."

 

 

UN BUFF JAPONAIS !

 

C'est malin, j'ai failli m'étouffer à cause du fou rire que tu as provoqué !

[OttoKretschmer]

ahh, russian bias buff !

 

Bogatyr : Augmentation de la portée de tir normale des canons principaux de 10 335 mètres à 10 340 mètres.

 

 

 

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/56947-questions-of-the-community/page__st__30__pid__1721737#entry1721737

extrait :

 

Carriers

• With the removal of Alt attacks for CVs on T4-5, those ships will inflict a lot less damage even in capable hands, I assume that's why it's added, to prevent sealclubbing. However, will these CVs in particular be compensated otherwise? As clearly they will be a lot weaker now. Also do you not fear this will deter new players from advancing in this parcular line of ships as the gameplay is simplified to such an incredible degree?
  • These changes are made to make current CVs better and are not a real rework yet, just fixes for the current bad situation. This will hopefully be addressed with a general carrier rework.
    • US bombers need a better automatic attack.
    • Japanese are fine as they are right now
  • The biggest challenge is to create a learning curve that doesn’t discourage new players and to teach players how to play carriers in game without allowing sealclubbing of low-tier ships.

 

• Will Tier V CV’s have protected MM?
  • Not planned, should not be needed as there will always be a balance with carriers. If the enemy team has a tier VI CV, your team will have one as well.
    • We will however watch the situation.

 

• Why does Saipan not lose planes when strafing out of a dogfight? Why Saipan loses no planes?
  • Due to the very low number of planes (3 per squadron) this would cripple Saipan.

 

• What is Wargamings vision for CVs in this game, beyond 0.6.3?
  • Some ideas, nothing definite:
    • Being able to replenish planes in battle
    • Universal attack with variable difficulty instead of auto / manual
    • AA mechanics – very black and white right now
    • Better balanced loadouts

 

 

[Capt_QuoNiam_2015]

Si un CV a de nouveaux avions en cours de game, ça va servir à quoi d'abattre les avions alors?  C'est le grand n'imp, comme d'hab.  Si le mec n'a plus d'avions, il avait qu'à faire gaffe avant de les envoyer au suicide... Il a joué, il a perdu, point.

Et aussi des CV sans attaque manuelle dans une bataille de tier 6 où les navires commencent à avoir une bonne AA, ils serviront à quedalle, ça va encore encourager le cv snipe et donc ne va pas apprendre aux nouveaux joueurs de CV à jouer CV comme il faut...

En fait, ils feraient mieux soit de supprimer les CV tant qu'ils ne sont pas complètement repensés, soit qu'ils les laissent comme ils sont maintenant. Mais là... ça va encore donner à pas mal de nouveaux joueurs de mauvaises habitudes.

 

@BobKane: On ne vent pas un navire T10 surtout sur un coup de tête... spice di noob !