Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Podalire

Discussions sur les News

12,342 comments in this topic

Recommended Posts

Players
949 posts
7,585 battles

Le Kongo T5 et surtout le Mutsu T6 auront une meilleur portée de tir que Nagato T7.:facepalm:Pas que le nerf soit violent, 18km reste amplement suffisant mais par contre pourquoi lui? Quand on voit les stats des 2 BB allemands à côté on se demande quand même..

Il est évidemment totalement absurde que la portée du Nagato soit inférieure à celle du Mutsu, qui représente son sistership dans une configuration antérieure et positionné un tier en dessous.

Les BB Allemands T7 ont une meilleure portée mais avec une dispersion qui la rend totalement inutile.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
445 posts
8,827 battles

Quand je parle des stats je voulais dire celle du serveur pas des canons des BB allemands.

J'ai du mal à comprendre pourquoi ils voudraient toucher au Nagato.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
1,223 posts
19,160 battles

WG nous sort une petite révolution avec cette 0.6.3.

Je suis d'accord avec vous. La dispersion des canons rend illusoire la possibilité de toucher à longue distance. Cepenant cela ne m'empêche pas de tirer de temps en temps surtout quand je vois un BB de flanc. Ce week end j'ai réussi une citadelle sur un Kongo à 19.4 km avec mon ... Nagato (-20.400 le pauvre, il s'est désengagé).

Mais une chance comme ça reste très très rare.

 

A cpt_puma : merci pour les corrections, c'est bien mieux comme ca.

Edited by Pgwolverine

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
949 posts
7,585 battles

La dispersion des canons rend illusoire  aléatoire la possibilité de toucher à longue distance.

Ce week end j'ai réussi RNG m'a offert une citadelle sur un Kongo à 19.4 km avec mon ... Nagato

Fixed.

Edited by Cpt_Puma

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
445 posts
8,827 battles

Les cuirassés japonais ont une dispersion pas si moche que ça pour les tirs à très longue distance, quand tu te rends sur ta zone de combat ca te permet de tenter des tirs longues distances sympa qui ne coûtent rien surtout si tu es spot avant comme c'est souvent le cas avec les BB japonais.

Il y a 2 jours en Mutsu une divisions de 2 Fuso, à 19km et des brouettes, hop je largue l'avion de reco pour avoir une bonne vision, salve et bim double cita sur le Fuso de tête bien de flanc, ligne droite, -25k deg, le Fuso continue d'avancer toujours en ligne droite, je me fais pas prier, 2em salve -15k. C'est du RNG mais ca arrive et c'est bête de s'en priver surtout dans ces phases d'approches.

Edited by deahtster78

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Players
1,437 posts
16,676 battles

Du coup, tu ruines aussi le gameplay du yamato fufu (coucou je suis détecté à 13.9km) et des cuirassés fufu en général

 

Euh ... ça changera rien.

 

La distance de détection quand tu tires pas n'est pas modifiée (et c'est bien ça le but d'un BB furtif, s'approcher pour "engager" de près une cible par surprise) et que cette modification soit faite ou pas de toute façon tu es spot quand tu tires pour repasser furtif après 20s donc je vois pas trop de quoi tu parles en fait.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
416 posts
5,284 battles

 

Euh ... ça changera rien.

 

La distance de détection quand tu tires pas n'est pas modifiée (et c'est bien ça le but d'un BB furtif, s'approcher pour "engager" de près une cible par surprise) et que cette modification soit faite ou pas de toute façon tu es spot quand tu tires pour repasser furtif après 20s donc je vois pas trop de quoi tu parles en fait.

 

Ok je n'avais pas compris ça comme ça, je pensais que tu voulais que la distance de détectabilité soit égale à la distance de tir même si tu ne tires pas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,464 posts

Henri IV citadel....

 

 2ekpu7s.jpg

 

... is protected by 19 mm anti-torpedo bulge

do2vb9.jpg

 

... 140 mm belt armour

 

2ccxod5.jpg

 

... and 45 mm citadel armour.

 104etjd.jpg

 

for a combined armour of 204 mm

 

Henri IV front turret : 180 mm armour, barbette 140 mm

 

22nxv6.jpg

2ccxod5.jpg

 

rear turret  armour : 220 mm

 

 23icitt.jpg

 

Henri IV bow armour 25 mm :

 

 2pot7oz.jpg

 35d9lk3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,770 battles

 

Cette bande de troll chez WG. :D

 

c'est quoi la logique d'un arrière de tourelle plus blindé que l'avant ?

 

C'est pour mieux.... Euh.... Fuir?

Edited by Webley_Mark

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
654 posts
3,548 battles

c'est quoi la logique d'un arrière de tourelle plus blindé que l'avant ?

 

French touch !

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,465 battles

Du coup, tu ruines aussi le gameplay du yamato fufu (coucou je suis détecté à 13.9km) et des cuirassés fufu en général

 

Ah bon ? parce qu'un Yamato fufu aujourd'hui il n'est pas détecté quand il tire ? Ah, peut-être à partir de A1 ou J10  ?... ça je ne sais pas je n'ai jamais essayé  ... toutefois, pour jouer le Yamato fufu depuis que j'ai le navire (et encore aujourd'hui), je ne peux adhérer à une telle affirmation, vu que ça ne ruine rien du tout, parce qu'un tir de Yamato ça provoque actuellement plus de 12,5 km de malu détection, et donc ça rend un Yamato fufu visible à plus de 26 bornes (tiens au fait c'est quoi sa porté max ? .....) dès qu'il tire et pour 20 secondes, déjà actuellement ... je vois vraiment pas où est le problème.

 

Mais j'admets que tirer à max range (ou au delà pour ceux qui utilisent l'avion de reconnaissance quand leur navire le permet, moi c'est un truc que j'ai banni de mes ships) ne m'arrive que très rarement, vu que ça reste une pure loterie, qui dépend 1/du rng 2/de la dispersion max qui de toutes façons est pourrie et 3/de la stupidité du gars qui irait toujours tout droit, seule victime du tir parfait assorti d'un bol de c..u vu les conditions 1 et 2, et 4/du fait que la cible n'ait pas la détection de tir en approche et/ou fasse partie du lot d'idiots cité en 3 .... bref, quitte à me faire détecter, je préfère que ce soit pour quelque chose qui en vaille la peine.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
131 posts
7,079 battles

Pour le Premier Avril :trollface:

 

https://thedailybounce.net/2017/03/14/world-of-warships-aprils-special-event-vehicle-tier-xi-submarine/

 

 

 

4500 ps, vitesse de 36 kts, et détectibilité en surface de 2km (7 par avion) ! 

Le tout avec des torpilles de 4km et de 65 kts, mais sans canons...

 

Va y avoir du sport !  :playing:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
1,223 posts
19,160 battles

 

 

 

 

C'est pour mieux.... Euh.... Fuir?

 

 

 

 

Quel mauvais esprit. Les croiseurs français ne fuient pas, ils se replacent, Monsieur.

En fait les croiseurs français attaquent en marche arrière. C'est pour désorienter les ennemis.

Edited by Pgwolverine
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,035 posts
9,928 battles

Vu la vitesse de nos croiseurs, ça va être dur de de fuir ou de ce replacer .... :trollface:

 

Edited by BobKane

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
416 posts
5,284 battles

 

Ah bon ? parce qu'un Yamato fufu aujourd'hui il n'est pas détecté quand il tire ? Ah, peut-être à partir de A1 ou J10  ?... ça je ne sais pas je n'ai jamais essayé  ... toutefois, pour jouer le Yamato fufu depuis que j'ai le navire (et encore aujourd'hui), je ne peux adhérer à une telle affirmation, vu que ça ne ruine rien du tout, parce qu'un tir de Yamato ça provoque actuellement plus de 12,5 km de malu détection, et donc ça rend un Yamato fufu visible à plus de 26 bornes (tiens au fait c'est quoi sa porté max ? .....) dès qu'il tire et pour 20 secondes, déjà actuellement ... je vois vraiment pas où est le problème.

 

Mais j'admets que tirer à max range (ou au delà pour ceux qui utilisent l'avion de reconnaissance quand leur navire le permet, moi c'est un truc que j'ai banni de mes ships) ne m'arrive que très rarement, vu que ça reste une pure loterie, qui dépend 1/du rng 2/de la dispersion max qui de toutes façons est pourrie et 3/de la stupidité du gars qui irait toujours tout droit, seule victime du tir parfait assorti d'un bol de c..u vu les conditions 1 et 2, et 4/du fait que la cible n'ait pas la détection de tir en approche et/ou fasse partie du lot d'idiots cité en 3 .... bref, quitte à me faire détecter, je préfère que ce soit pour quelque chose qui en vaille la peine.

 

Comme je l'ai dit précédemment je pensais qu'il voulait mettre une distance de détectabilité égale à la distance de tir même sans que le navire ait tiré ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,519 posts
2,939 battles

En parlant du subs du premier avril, si ma reco manuelle est correct, il s'agit d'un Shch- (ou Shchuka-) class russe lesquels servirent entre 1932 et 1956

 

 submarine-p2.jpg?w=2000&h=&crop=1&ssl=1800px-Shadowgraph_Schuka_class_V_series_

 

Edited by LastButterfly

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,465 battles

Comme je l'ai dit précédemment je pensais qu'il voulait mettre une distance de détectabilité égale à la distance de tir même sans que le navire ait tiré ;)

 

Ah oui, ouch !!! là je comprends mieux. My bad, je n'avais pas bien saisi le pourquoi, désolé !
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,465 battles

Que ça reste un poisson d'avril.

 

Tu sais quoi ? en fait, plus j'y réfléchis, plus je me dis que ça ne me dérangerait pas, des sous-marins dans WoWs. /bouclieranticaillouxON

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

giphy.gif

  

Evite la balle. Joueur du grenier® 

 

Si un jour ça arrive, je les jouerais à mort pour cancériser le jeu par vengeance. :trollface:

Edited by Sana_Khan
  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BIC]
Players
1,055 posts

 

Tu sais quoi ? en fait, plus j'y réfléchis, plus je me dis que ça ne me dérangerait pas, des sous-marins dans WoWs. /bouclieranticaillouxON

 

HA !!!!! Tu vois ! :bajan:

Share this post


Link to post
Share on other sites

×