Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Podalire

Discussions sur les News

12,342 comments in this topic

Recommended Posts

[3X]
Community Contributor
1,613 posts
16,998 battles


- le Minotaur ne sera pas nerfé parce que la plupart des joueurs ne vont pas au-delà du T7

Excellent, j'adore :trollface:

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,909 posts
8,354 battles

j'ai appris récemment qu'en terme de winrate, sur le serveur EU, le meilleur navire est le Flint (66% de WR). Pas de soucis, on en croise pas tous les jours et faut déjà être un très bon joueur pour en avoir un, donc ça se tient.

Le Belfast n'arrive qu'en 3è position. Le deuxième meilleur navire en terme de WR est... le Fiji!

A bien y réfléchir, ça se tient. Les croiseurs anglais, jusqu'au tier 5, ne sont vraiment pas terribles. Le full AP décourage la plupart des joueurs d'un niveau moyen/inférieur. Du coup, ceux qui parviennent au Fiji sont en bonne partie de meilleurs joueurs que la moyenne (les joueurs moyen/mauvais préfèrent jouer autre chose de plus accessible pour eux!) Et comme le quidam de base peut acheter le belfast, il aura un WR plus bas que le Fiji. Logique.

 

N'empêche que ça m'a surpris!

 

Ceci étant dit, j'aimerai vraiment qu'un patch prochain résolve enfin le soucis de mémorisation des touches personnalisées, j'en ai un peu marre de devoir assigner une touche à la fonction "suivre objet" à chaque première partie de la journée.... Et ça dure depuis loooongtemps....

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,909 posts
8,354 battles

Oui, ça se tient. Il sera bientôt concurencé par le Black, mais c'est logique. Non, ce qui m'a surpris c'est le Fiji mieux classé que le Belfast. Depuis le temps que j'entends dire que le Belfast est OP, je l'imaginais en deuième position. J'ai entendu personne râler contre le Fiji, pour le moment, faudra peut être s'y mettre! :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,437 posts

Oui, ça se tient. Il sera bientôt concurencé par le Black, mais c'est logique. Non, ce qui m'a surpris c'est le Fiji mieux classé que le Belfast. Depuis le temps que j'entends dire que le Belfast est OP, je l'imaginais en deuième position. J'ai entendu personne râler contre le Fiji, pour le moment, faudra peut être s'y mettre! :D

 

Effet premium c'est tout. Plein de gens savent pas le jouer. Le Flint lui mérite un minimum de skill. Pas une carte bancaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,799 battles

.

Qq news : 
- ce seront bien les DD russes de la 2è mini-branche (pas celle qui vient' date=' une autre) qui auront le nouveau système d'arme.
- les français auront une branche de croiseurs et une de BB
- un arbre pan-asia est à l'étude, il regrouperait des navires russes, américains et japonais
- le Minotaur ne sera pas nerfé parce que la plupart des joueurs ne vont pas au-delà du T7 
- les BB ont atteint une portion de 40% des navires en jeu
- des raids en PvE sont l'étude, avec différents niveaux de difficulté
- le bastion est toujours à l'étude, contrairement à ce qui avait été annoncé, WG espère bien le ramener en jeu
- les CV auraient des contrôles à la starcraft
- sur les CV T4 et T5, WG prévoit de supprimer le tir manuel pour décourager le seal-clubbing
- les premiums à venir : Graf Zeppelin, et Roma (BB T8 italien) 
- pour les clans, sont prévus un système de bonus personnels et pour le clan si les joueurs sont actifs, et peut-être aussi l'équivalent des TB. Pas de CW cette année
- l'invifire est toujours prévu pour disparaître

La chance du jour : le petit supercontainer de 5 millions qui va me permettre d'aller acheter le Tashkent, pour me faire un max de brouzoufs à la prochaine màj ...

 

Source des news?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

Beaucoup trop de bonnes nouvelles pour que j'y croie. BB français, Roma premium (donc Littorio en standard)...

Je veux bien les sources ouais, là ça fait trop canular, WG ne peut pas avoir autant de bonnes décision d'un coup.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
131 posts
7,079 battles

Source des news?

 

Cela vient d'ici a priori : https://www.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/5ugx31/summary_from_wot_magazine_article/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EHPAD]
Players
4,576 posts
13,887 battles

Je sais pas si repousser l'apprentissage des bases de la classe en T6 pour les CV est une bonne idée.

 

Parce que si on va par là on peut aussi mettre full HE sur les BB T3/4 pour décourager le seal clubbing, ou les torpilles uniquement en spread large pour les DD T2/3. :sceptic:

 

EDIT : je viens d'aller voir la source et je vois : Starcraft-like mouse controls

 

Ils ont déjà lancé SC avant de dire un truc pareil ? 90% des actions se font au clavier ...

Edited by Verdandi_
  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,437 posts

Surtout que vu comment le T6 se fait faire caca dessus, c'est trop cool pour commencer à maitriser le mode manuel pour les nouveaux joueurs de CV.... 

La logique veut que tu apprennes les bases au départ. Encore une aberration de plus si cela se vérifie. Je suis pas près de voir disparaitre les cv qui droppent tout en auto en T10 et ne servent à rien...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Beta Tester, In AlfaTesters
1,894 posts
3,546 battles

Cool, encore plus de noobs à farmer en CV. A non c'est vrai il y en a déjà plus vu que WG a tellement démoli leur économie qu'ils sont injouables à haut tiers. 

 

 

Et Shin à raison, trop de bonnes nouvelles d'un coup pour que tout puisse réellement arriver. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Beta Tester, In AlfaTesters
1,894 posts
3,546 battles


  • Pack suprème à 60 euros

  •  

  • VI MUTSU;
  • EMPLACEMENT;

  • DOUBLONS: 8 000;

  • PREMIUM: 30;

  • 100×EQUAL SPEED CHARLIE LONDON;



  •  

  •  

  • 100×ZULU HOTEL;
  • ARMEMENTS PRINCIPAUX, MODIFICATION 1;

  • BATTERIE PRINCIPALE, MODIFICATION 2;

  • SYSTÈME DE CONTRÔLE DES AVARIES, MODIFICATION 1;

  • SYSTÈME DE CONTRÔLE DES AVARIES, MODIFICATION 2;



  • 50×ÉQUIPE DE CONTRÔLE DES AVARIES II;
  • 50×ÉQUIPE DE RÉPARATION II;

  • 50×AVION DE RECONNAISSANCE II;

  • DRAPEAU DE MUTSU.


 



Pack Ultime à 40 euros 



 



 




  • VI MUTSU;
  • EMPLACEMENT;



  • DOUBLONS: 3 000;
  • PREMIUM: 30;



  • 50×EQUAL SPEED CHARLIE LONDON;
  • 50×ZULU HOTEL.


 



 



Et Mutsu seul en pack standard à 25.25 euros. (Prix du Warspite en gros) 



 



 



 



 



Pour ceux que ça intéresse. 


Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,799 battles

Y a aussi sont lots de mauvais nouvelles... Surtout dans le genre : "Ce qu'il faut ne pas faire avec tel ou tel truc".

 

Et d'ailleurs, le coup du on va enlever l'invi fire... Ca fait longtemps qu'ils en parlent et quand ils le feront, ça va bien râler. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Beta Tester, In AlfaTesters
1,894 posts
3,546 battles

Du moment qu'il me compensent, j'men fout. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
450 posts
8,264 battles

J'aime bien : "Les BB ont atteint une population de 40%...", donc on va nerfer l'invisi-fire histoire de décourager à jouer CA...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,799 battles

J'aime bien : "Les BB ont atteint une population de 40%...", donc on va nerfer l'invisi-fire histoire de décourager à jouer CA...

 

Surtout que certains navires, coucou le Belfast, sont assez bon là-dedans... Leur retirer, c'est juste leur enlever une de leur force.

 

Et la prochaine étape c'est quoi, plus de tir depuis une smoke? Histoire que les gens ne jouent plus que BBs, et encore.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

C'est génial quand même l'idée de supprimer le tir manuel des CV tier 5. La seule défense du Zuiho face au Bogue AS vient de disparaître. :rolleyes:

 

Sinon désolé mais l'invisifire c'est un truc qui doit disparaître hein. Les navires qui sont forts à ça sont pour la plupart craqué. (Coucou Bly, coucou Zao), et c'est pas comme si ils en avaient réellement besoin. N'importe quel joueur décent fait sans problème sans.

Ce qui compte c'est la distance de spot hors tir qui permet de jouer sur la limite, l'invisifire c'est juste un truc délirant.

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,880 battles

 

Surtout que certains navires, coucou le Belfast, sont assez bon là-dedans... Leur retirer, c'est juste leur enlever une de leur force.

 

Et la prochaine étape c'est quoi, plus de tir depuis une smoke? Histoire que les gens ne jouent plus que BBs, et encore.

 

Depuis la sortie du jeu ils nous informent que le tir au delà de la détection est une erreur de leur part et qu'ils vont travailler pour y mettre fin.... 18 mois plus tard rien n'est fait.

Par contre j’hallucine qu'ils continuent de sortir des navires qui sont capable de ce genre de prouesse alors qu'ils disent vouloir supprimer ce type de gameplay. Le prochain pouvant réaliser ce genre de tirs est un navire de base déjà légèrement craqué ... l'USS Black.

 

Je suis depuis le départ contre ce genre de possibilité pour une simple raison de réalisme et de logique de gameplay. Et comme le dit Shin tous les navires concernés n'en n'ont pas besoin sauf que ce style de jeu est bien plus facile 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EHPAD]
Players
4,576 posts
13,887 battles

Il suffit de retirer l'accès au module de portée et il vont résoudre le problème du stealth fire des croiseurs très vite.

 

Pour le reste il suffit de rajouter un malus de détection quand tu fais feu si tu as AFT et le problème est résolu. Parce que si c'est pour faire comme sur les DD allemands non merci, pas envie de couler un navire avec mon Ibuki et d'être spot par un BB à 30km de là non plus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

Il suffit de dire : distance de tir = disrance de détection au tir.

Supprimer le module de portée c'est un nerf pour certains navires comme Moskva qui n'ont rien demandé.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×