Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Podalire

Discussions sur les News

12,342 comments in this topic

Recommended Posts

[CHATS]
Beta Tester
3,363 posts
6,271 battles

Il y a des bulot au t 5 car ils apprennent a jouer nuance ^^

 

Et j'en suis bien conscient que c'est pour ça ^^

Apres je dis pas que le haut tier est remplis de joueur professionnel, juste que par obligation, t'aura beaucoup plus de comportement de débutant, vers le T5, que vers le T10, en plus vus l’ambiance des parties en T10, je pense qu'un débutant ne s'y amuserais pas vraiment

 

Apres c'est aussi le fait que ça soit un jeu en équipe, regarde ta platoon qui se fait rekt, ça tombe c'est des bon joueurs, juste ils ont peut être brawl un peu trop, alors que la team derrière n'as pas suivis, se sont retrouver seul devant, et bim, focus de la team ennemis, au revoir

 

Dernière fois je jouais avec Obso, j'étais en Iowa, j'ai était le premier a mourir après 2 minute de jeu, un joueur pourrait voir ça, et allez mettre sur le forum "Regarder moi comment cette Iowa joue comme un noob, y'as des comportement de noob en haut tier !" Sauf que derrière au final, je suis peut être quand même un meilleurs joueurs que lui

 

Ce qui me fait le plus rire, c'est quand un rageux s'énerve contre une erreur de ma part, qu'il va voir mes stats histoire de se confirmer dans sa tête que je suis une tomate, et qu'il tombe de haut

Edited by Ethors

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,331 posts
5,227 battles

Et j'en suis bien conscient que c'est pour ça ^^

Apres je dis pas que le haut tier est remplis de joueur professionnel, juste que par obligation, t'aura beaucoup plus de comportement de débutant, vers le T5, que vers le T10, en plus vus l’ambiance des parties en T10, je pense qu'un débutant ne s'y amuserais pas vraiment

 

Apres c'est aussi le fait que ça soit un jeu en équipe, regarde ta platoon qui se fait rekt, ça tombe c'est des bon joueurs, juste ils ont peut être brawl un peu trop, alors que la team derrière n'as pas suivis, se sont retrouver seul devant, et bim, focus de la team ennemis, au revoir

 

Dernière fois je jouais avec Obso, j'étais en Iowa, j'ai était le premier a mourir après 2 minute de jeu, un joueur pourrait voir ça, et allez mettre sur le forum "Regarder moi comment cette Iowa joue comme un noob, y'as des comportement de noob en haut tier !" Sauf que derrière au final, je suis peut être quand même un meilleurs joueurs que lui

 

Ce qui me fait le plus rire, c'est quand un rageux s'énerve contre une erreur de ma part, qu'il va voir mes stats histoire de se confirmer dans sa tête que je suis une tomate, et qu'il tombe de haut

Les mauvaise partie existe pour tous le monde ^^.

C'est pour cela que je regarde furtivement les stat du joueur avant de gueuler ^^.

Je devrais faire comme tous le monde leave la partie :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,884 posts
19,704 battles

Ton obstination à camper sur ta position te donne l'air stupide Ethors c'est dommage.

Tu me connais je ne suis pas du genre à crier à l'OP pour rien. Je ne suis pas ce genre de joueur là.

 

Comment peux tu défendre un Fletcher+radar? Ça me dépasse. Ça doit être ta volonté récurrente de ne jamais vouloir perdre la face. 

 

Les vétérans des ranked méritent un cadeau, nous sommes d'accord. Mais stop aux aberrations, c'est tout.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Beta Tester
3,363 posts
6,271 battles

Ton obstination à camper sur ta position te donne l'air stupide Ethors c'est dommage.

Tu me connais je ne suis pas du genre à crier à l'OP pour rien. Je ne suis pas ce genre de joueur là.

 

Comment peux tu défendre un Fletcher+radar? Ça me dépasse. Ça doit être ta volonté récurrente de ne jamais vouloir perdre la face. 

 

Les vétérans des ranked méritent un cadeau, nous sommes d'accord. Mais stop aux aberrations, c'est tout.

 

C'est toi qui voit ça comme une défense
Le black actuel ne me satisfait pas a cause de son radar
Mais qu'ont lui retire son radar et qu'ont change rien d'autre, ça ne me plairais pas non plus, car ils deviendrait a mes yeux un "sous" fletcher, déja que j'apprécie pas particulièrement le fletcher ...

Maintenant arrête de me tenir des propos que je n’ai jamais avancé, merci, ça commence a devenir gonflant que t'interprète toute mes paroles a ta sauce

Ou alors c'est moi qui est pas claire

Edited by Ethors

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,799 battles

Et si vous alliez vous disputez sur ce fameux Black ailleurs? Qu'est-ce que vous en dites, ça semble être une bonne idée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
390 posts
7,502 battles

 

C'est toi qui voit ça comme une défense
Le black actuel ne me satisfait pas a cause de son radar
Mais qu'ont lui retire son radar et qu'ont change rien d'autre, ça ne me plairais pas non plus, car ils deviendrait a mes yeux un "sous" fletcher, déja que j'apprécie pas particulièrement le fletcher ...

Maintenant arrête de me tenir des propos que je n’ai jamais avancé, merci, ça commence a devenir gonflant que t'interprète toute mes paroles a ta sauce

Ou alors c'est moi qui est pas claire

 

Mais en quoi ça en ferait un sous fletcher au juste? Il a des torpilles qui font plus mal et qui les sont plus discrètes du jeu et le fletcher est déjà le DD le plus puissant du TIX. :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[3X]
Community Contributor
1,613 posts
16,998 battles

C'est une très bonne idée ce Black:trollface:

 

D'ailleurs j'en ai croisé  sur Atlantique, quand j'etais en Des Moines, dans mon equipe.  Il a explosé au bout de minutes :D

Edited by BlackTorp

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,068 posts
5,888 battles

Vu un Black tout à l'heure. Il a pris un méchant focus, on devrait le renommer "Primary"

Edited by BlackSword17

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,482 battles

Bon, c'est un peu le lot de tous les nouveaux jouets qui sortent d'être primary, non ? Et puis ce serait gentil d'éviter ça pour le Black ... des fois que des bulots confondent le nom du bateau et celui du joueur, j'ai pas envie de me faire martyriser, moi qui ne suis qu'amour et bonté.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[3X]
Community Contributor
1,613 posts
16,998 battles

Bon, c'est un peu le lot de tous les nouveaux jouets qui sortent d'être primary, non ? Et puis ce serait gentil d'éviter ça pour le Black ... des fois que des bulots confondent le nom du bateau et celui du joueur, j'ai pas envie de me faire martyriser, moi qui ne suis qu'amour et bonté.

Et moi donc?:hiding:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Beta Tester
3,363 posts
6,271 battles

 

Mais en quoi ça en ferait un sous fletcher au juste? Il a des torpilles qui font plus mal et qui les sont plus discrètes du jeu et le fletcher est déjà le DD le plus puissant du TIX. :unsure:

 

De ce que en dit Surcouf, il est a 35knots, perd donc 1.5knots sur le Fletcher de base

Donc il perd en vitesse, en changeant son set de torpille, qui a mon sens n'est pas forcément un atout comparais a ses torpille actuel, pas que j'ai pas compris qu'elles sont 0.6km plus discrète que celle du Fletcher mais elles perdent 23knots

Elles font plus mal, ouais, elle gagne 2500 dégât de plus par rapport a celle du Fletcher, c'est pas énorme non plus

Et je suis désolé mais quand ont sait que le haut tier est remplis de Hydro/Radar (Sans compter la triangulation), c'est pas des torpilles 43knots qui vont aider, aussi furtif soit elle

 

Donc oui, si tu retire son radar, et que tu le laisse en l'état, clairement, ça sera un "sous" Fletcher, le navire n'aurait vraiment aucun interet a être jouez a la place d'un Fletcher

Pas que j'encourage la distribution du radar sur un DD, mais le retirer simplement sans rien ajouter a côté pour le remplacer, ce n'est pas vraiment ce que je veux non plus

 

Edited by Ethors

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
390 posts
7,502 battles

Mais tu sais, tes torpilles, même si elles vont a 120 noeuds, si elles sont spottés tôt et que tu as 20 sec pour les éviter ça fera pas une grande différence. Elles seront évité de toute manière. Même sans hydro. Le radar n'influence pas sur la détection des torpilles donc ce n'est pas un argument valide dans ce cas la (a moins que celui ci est une portée supérieur à celle de la torpille du moins) et l'hydro ça vaut pour toutes les torpilles de toute façon, lente ou rapide. (parce que oui, un gars qui se mange des torpilles à 76 noeuds alors qu'il a son hydro actif c'est qu'il était vraiment pas doué.) Typiquement ces torpilles c'est du pain béni contre les mecs immobiles dans leurs smokes qui ne les verront qu'au dernier moment et n'auront pas le temps d’accélérer. Typiquement donc encore une arme contre les DDs/croiseurs à smoke. Donc si tu rajoutes à ça un radar en prime...

 

Et puis bon 1.5 sec noeuds en moins, ça va j'ai vu pire comme contre partie.

Mais visiblement tous ceux qui l'ont testé hurlent à l'OP-machine donc même si un reverse-dunkerque-syndrom est possible, j'y crois pas des masses.

Edited by Psychocouac

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Beta Tester
3,363 posts
6,271 battles

Mais tu sais, tes torpilles, même si elles vont a 120 noeuds, si elles sont spottés tôt et que tu as 20 sec pour les éviter ça fera pas une grande différence. Elles seront évité de toute manière

Sauf que la détection des torpilles du Fletcher est loin d'être pourris, le Black a beau avoir la meilleur, le Fletcher en plus d'en avoir une bonne (Comparais au autre DD) en as de beaucoup plus rapide, quitte a ce qu'elle soit spot, autant qu'elle soit rapide, vus que aucun navire ne tourne instantanément, encore une fois, ce genre de torpille pourrait être meilleur que les 66knots, mais pas dans l'ambiance des combat T10-9-8 ou même certain BB/DD dispose de l'hydro (Qui lui pour le coup s'en fou un peu de la meilleur détection de tes torpilles)

. Même sans hydro. Le radar n'influence pas sur la détection des torpilles donc ce n'est pas un argument valide dans ce cas la (a moins que celui ci est une portée supérieur à celle de la torpille du moins)

Alors oui, tu as 13km  de portée, bien au dessus de la plupart des radar, mais tu vas tenter d'envoyer tes torpille de 43knots sur une cible a 13km ? Va vraiment falloir que tu tombe sur un gros bulot pour que ça passe, car le temps qu'elle arrive jusqu’à lui ... pour compenser donc il faut se rapprocher de la cible, la intervient le radar, qui te fera prendre de gros risque en cas d'approche de certaine cible, la ou justement le Fletcher peut se permettre de torpiller a 10km d'une cible avec ses 66knots, hors de portée de radar (Enfin pas tous)

 

et l'hydro ça vaut pour toutes les torpilles de toute façon, lente ou rapide. (parce que oui, un gars qui se mange des torpilles à 76 noeuds alors qu'il a son hydro actif c'est qu'il était vraiment pas doué.) Typiquement ces torpilles c'est du pain béni contre les mecs immobiles dans leurs smokes qui ne les verront qu'au dernier moment et n'auront pas le temps d’accélérer. Typiquement donc encore une arme contre les DDs/croiseurs à smoke. Donc si tu rajoutes à ça un radar en prime...

 

Reste a déterminé quand il activera l'hydro, si elles sont toute les deux spot a 1.5km de lui, des torpilles de 66knots auront déjà plus de chance que les 43, les navires ne tourne toujours pas instantanément, et ont parle d'un mur de 10 torpille quand même

 

Et puis bon 1.5 sec noeuds en moins, ça va j'ai vu pire comme contre partie.

 

Dans l'optique ou ont retire son radar, ce n’est pas vraiment une contre partie, puisque que tu ne peux pas vraiment dire que ses torpille sont meilleurs que celle actuel, équivalente a la limite, même si moi, pour toute les raison cité au dessus, je les trouve plus faible

Mais visiblement tous ceux qui l'ont testé hurlent à l'OP-machine donc même si un reverse-dunkerque-syndrom est possible, j'y crois pas des masses.

 

Tu affirme ça, pourtant des testeurs du navires ont répondu sur le topic auquel nous parlons qu'il ne le ressentais pas de cette manière

J'avoue largement que le radar est broken sur ce navire (Parce que radar sur tout autre classe qu'un croiseurs = Nyet)

Mais je répète que le retirer simplement, sans donner rien d'autre en compensation, sera en faire un navire qui n'a aucun intérêt a être joué a la place du Fletcher (Si, son statut de premium peut être)

 

 

Edited by Ethors

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KHIF]
Players
3,687 posts
15,384 battles

 

Buy Gnevny tier 5 permanent camoflage before Soviet DD revamp happens to get a free permanent camoflage for Podvoisky tier 5 and Gnevny tier 6.

Buy Ognevoi tier 6 permanent camoflage before Soviet DD revamp happens to get a free permanent camoflage for Gnevny tier 6 and Ognevoi tier 8.

Buy Kiev tier 7 permanent camoflage before Soviet DD revamp happens to get a free permanent camoflage for Minsk tier 7 and Kiev tier 8.

Buy Tashkent tier 8 permanent camoflage before Soviet DD revamp happens to get a free permanent camoflage for Kiev tier 8 and Tashkent tier 9.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FRAC]
[FRAC]
Players
223 posts
10,186 battles

Buy Gnevny tier 5 permanent camoflage before Soviet DD revamp happens to get a free permanent camoflage for Podvoisky tier 5 and Gnevny tier 6.

Buy Ognevoi tier 6 permanent camoflage before Soviet DD revamp happens to get a free permanent camoflage for Gnevny tier 6 and Ognevoi tier 8.

Buy Kiev tier 7 permanent camoflage before Soviet DD revamp happens to get a free permanent camoflage for Minsk tier 7 and Kiev tier 8.

Buy Tashkent tier 8 permanent camoflage before Soviet DD revamp happens to get a free permanent camoflage for Kiev tier 8 and Tashkent tier 9.

 

Je sens d'ici les pro dd ijn en manifestation parce qu'ils ont pas eu le même traitement x)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KHIF]
Players
3,687 posts
15,384 battles

Pareil à prendre avec parcimonie, d'autant qu'à ma connaissance pas de camo permanent sur le Gnevny ^^. Mais à surveiller quand même.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,027 posts

 

Je sens d'ici les pro dd ijn en manifestation parce qu'ils ont pas eu le même traitement x)

 

Bah, en fait il y eue un "bug" qui à attribué des camo premium pour tout le monde; mais j'ai bien garder le camo premium sur le T8, et j’en ait eue un sur le T6.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
310 posts
3,268 battles

Moi j'ai perdu celui sur le TVI après la màj de correction. Mais j'ai pas pleuré, j'ai jamais rien payé, et j'ai grind un fubuki en 2x moins de temps.
Après s'il y a des cadeaux, personne n'est empêché de monter tel ou telle branche plutôt qu'une autre.

Mais une égalité de traitement est toujours une bonne option à saisir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ENFER]
[ENFER]
Players
3,593 posts

Pareil à prendre avec parcimonie, d'autant qu'à ma connaissance pas de camo permanent sur le Gnevny ^^. Mais à surveiller quand même.

 

 

 

C'est qui parcimonie ?

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,482 battles

Pour les DD IJN on avait aussi les camos permanents sur les deux nouveaux navires du moment qu'on l'avait sur le navire initial, hein. Par contre le changement de tiers c'était pas tout à fait pareil ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

×