Discussions sur les News

[Webley_Mark]

Mais de là à gueuler sur un navire en cours de développement, çà me semble un peu prématuré ...

 

Wait and see donc... Wait and see... Sinon, aucune news sur la prochaine version du jeu? Je suis curieux de savoir qu'elles seront les nouveaux navires que WG nous réserve.

[Ethors]

Le vitesse, un faux problème ? Moi clairement je dis que a son tier, c'est un problème, t'est pas en T5, avec les mecs qui navigue tout droit, et avec un nombre limité de radar/Hydro

Mais comme je le dit après tu prend le Black, tu lui retire le radar, qu'est-ce qu'il a ?
Des torpilles a 13km mais de 43knots ?

Le Fletcher lui a des torpille 10km et 66knots (Avec il me semble également une très bonne discrétion)
Et 1.5knots en moins que le Fletcher

Et puis bon lulu t'est la en mode "mais elle font super mal" genre les torpille du fletcher tape a 15k, mais en gros les torpille du black feront 2500 dégât supplémentaire que les torpilles du Fletcher

Et en gros c'est ça que vous voulez comme navire pour avoir terminé 5 fois rang 1 ? Un Fletcher qui a pour seul particularité de remplacer ses torpille pour je suis sur, une efficacité équivalente, voir même moindre couplet une vitesse réduite ?

Limite le seul truc qui fait de lui un navire original est le radar x)

[Webley_Mark]

De toute façon, c'est une manie chez WG de mettre des radars un peu partout ces derniers temps.

 

[Surcouf_AF]

Le Fletcher lui a des torpille 10km et 66knots (Avec il me semble également une très bonne discrétion)

 

Euh non, pas vraiment, le Fletcher 1,5 km et le black tel qu'il est en test 0,9 km, la différence est nette. Maintenant entre détectables plus loin et plus rapides ou détectables moins loin et moins rapides, je ne saurai pas dire le temps de réaction que çà laisse mais çà ne doit pas être très éloigné ....

[Isithran]

J'abandonne ^^

[Ethors]

Euh non, pas vraiment, le Fletcher 1,5 km et le black tel qu'il est en test 0,9 km, la différence est nette. Maintenant entre détectables plus loin et plus rapides ou détectables moins loin et moins rapides, je ne saurai pas dire le temps de réaction que çà laisse mais çà ne doit pas être très éloigné ....

 

Perso je pense que en T9, avoir sacrifié la vitesse pour la discrétion, n'est pas forcément une bonne chose, vus que nombre de navire ont l'hydro DD/BB/CA/CL en T9, tout les classes globalement en ont

 

Donc autant avoir des torpilles rapide, puisque dans tout les cas, elle risque de se faire repérer assez facilement (En plus avec l'ajout de triangulation) et donc la ou le Fletcher, bah même si elle se font repéré, tu vas compter sur la vitesse couplet au mur pour faire une touche, avec le Black ...

 

Car la penser que tu vas lâcher tes torpilles a 43knots a 13km, et que ça va toucher quelque chose ...

 

Abandonne Isi, tu ne fait même pas l'effort d'examiné l'argument que je t'envois, puisque tu est totalement fermé sur le tiens, le temps de réaction pour vous et genre super important, mais vous prenez même pas la peine d'examiner l’ambiance liée au parti haut tier dans l'équation

[I_AM_LULU_SNAIL]

Le radar est donc un gadget pour rendre le navire original. Un radar de croiseur TIX sur le meilleur destroyer du jeu est donc un simple élément d'originalité.

 

Bon ok, je pense que tout va bien du coup. C'est vrai que le Fletch est assez faible en anti-DD.

Toutes les 2 minutes tu peux smoke dans un cap, radar et avoir du freekill sur tout destroyer qui aurait eu le malheur de s'approcher.

Et puis, avec 5,8 km de dissimulation, inutile de préciser qu'il est impossible d'anticiper ce radar, au contraire d'un croiseur qui est généralement en danger lors de l'utilisation du radar.

 

Les 5 fois R1 ont ils besoin d'un navire si ridiculeusement nobrain? Il suffit littéralement d'appuyer sur deux boutons, et tu peux outplay quelqu'un de potentiellement meilleur, simplement car le navire permet cela.

 

Même si le navire est toujours en test, comment accepter le fait même qu'un tel navire soit dans les cartons? 

 

J'espère qu'il sera nerfé sérieusement, via des retours sérieux de contributeurs compétents.

 

@surcouf: j'ai précisé le temps de réaction page précédente. C'est le plus faible du jeu. Mais tout va bien.

[Ethors]

Attention, je dis pas que le radar est justifié encore une fois

Mais voila ce que vous proposez, retirer le radar

Je vous dis Ok, et donc le navire une fois ça fait il sera équilibré pour vous ?

 

Le navire aura t'il un intérêt ? (Car bon si vous retirez le Radar, le Black c'est un fletcher, moins rapide, et avec des torpille différentes, points)

 

Déjà prendre de base, un navire existant, lui donner un consommable unique, et dire "Voila la récompenses" c'est déjà misérable, peuvent même pas nous faire un navire unique 

[Isithran]

Rien que le fait que ce soit un premium suffirait.

[Webley_Mark]

Déjà prendre de base, un navire existant, lui donner un consommable unique, et dire "Voila la récompenses" c'est déjà misérable, peuvent même pas nous faire un navire unique 

 

Oui, ils vont vous donner un navire unique et ça va râler derrière parce que ceux qui le voulaient pourront pas l'avoir...

[Ethors]

Donc toi Isi tu voudrait globalement, en récompenses pour avoir finis 5 fois rang 1, le Fletcher existant (Comme ça équilibré, ou pas) mais en statut premium ?

Perso je suis content que la récompenses ne se limite pas a passer un navire en statut de premium

 

Et la je suis d'accord Webley mais qu'importe, ils seront jamais content

Eux leur technique c’est prend un clone et le booster, ou essayer de rapporter quelque chose a son gameplay avec un comp, ça plait pas

Et effectivement tu mettrait en récompenses un navire unique, t'aurais les jaloux qui viendrais directement s'plaindre qu'il ne pourront jamais l'avoir (Aka Arkensas)

[Psychocouac]

Si on lui enlève le radar on obtient un fletcher avec un gameplay à la torpille différent: aka des mini nukes (dégâts des F3 japs) qui vont à 48 noeuds  (ben oui il faut mettre torpedo acceleration et tan pis pour la portée). Perso je trouve déjà ça très bien pour un navire récompense.

 

Mais bon je m'en fais pas, à la prochaine saison de ranked on aura un CV radar aussi, genre l'USS enterprise avec un radar à 15 bornes pendant 45 sec pour spotter les vilains DDs qui voudraient venir casser du CV et la boucle sera bouclée. Ptêtre même qu'ils lui mettront des Hawkeye pour avoir des avions avec radar. Que de fun en perspective.

[LastButterfly]

Si on lui enlève le radar on obtient un fletcher avec un gameplay à la torpille différent: aka des mini nukes (dégâts des F3 japs) qui vont à 48 noeuds  (ben oui il faut mettre torpedo acceleration et tan pis pour la portée). Perso je trouve déjà ça très bien pour un navire récompense.

 

Mais bon je m'en fais pas, à la prochaine saison de ranked on aura un CV radar aussi, genre l'USS enterprise avec un radar à 15 bornes pendant 45 sec pour spotter les vilains DDs qui voudraient venir casser du CV et la boucle sera bouclée. Ptêtre même qu'ils lui mettront des Hawkeye pour avoir des avions avec radar. Que de fun en perspective.

 

Nan, enterprise aura deux escadrons de 19 bomber dont le largage automatique sera plus précis que le manuel et des fighter avec munitions infinies

[Ethors]

Je passe juste par là rapido pour vous transmettre une petite... Mmh... Crainte ?

 

Les torpilles du nouveau Black, avec torpaccel, laisseront un temps de réaction de 7,2 secondes. 

Shimakaze 12km: 10,9 secs 

Gearing 16km: 8,2 secondes.

Soit.

 

...Au fait, les nouvelles torpilles de ce Black, avec le meilleur rapport vitesse/détection du jeu, font autant de degats que les F3 du Shimakaze...

 

Et puis, ils ont mis un radar de Baltimore (35 secondes/9.45km) sur un Fletcher déjà broken. 

Grosso modo tu fais pause pipi dans un cap, smoke/radar et goodbye les DDs en face

 

Cette intervention m'a été inspirée par la vidéo de Flamu ci-contre: https://m.youtube.com/watch?v=_JoMsY-dE0I

 

Je savais le navire OP rien que par la présence du radar, mais tout cela compensé par les torpilles lentes. C'est en fait un faux défaut vu leur discrétion! Elles seront parmi les plus puissantes du jeu.

 

WG ne peut pas sortir ça en l'état, ce serait n'importe quoi, vraiment.

 

 

Heu, comment te dire... j'ai absolument pas eu cette impression

 

Après voila Lulu t'as vus un mec, en partie faire 140k dégât, et t'est partis au quart de tour en mode "Danger pour l'équilibrage du jeu" alors que t'as d’autre testeur qui sont beaucoup plus modéré au niveau du navire

En gros je t'aurais fait une vidéo avec mon Yamato ou je fais 330k dégât, ça aurait suffit a te convaincre du "danger pour l'équilibrage" et tu serais partis sur le topic du Yamato pour en parler

 

Sur ce j'abandonne également, amusez vous bien =o, je donnerais mon avis une fois la bête en mains, si bien sur elle tombe entre mes mains

[Surcouf_AF]

 

Avec le consommable "splash the zeros" 

[ShinGetsu]

 

Nan, enterprise aura deux escadrons de 19 bomber dont le largage automatique sera plus précis que le manuel et des fighter avec munitions infinies

Juste colle lui des F-14 et le problème est réglé. 

 

PS : cette scène du film est assez ridicule malgré son côté épique. Je doute fortement qu'un F-14 arrive à suivre un zéro A6M2 à la fois ultra maniable et excessivement lent en comparaison. Le moment où il le prend en ciseau est juste stupide.^^

En toute logique il pourrait juste faire des passes à haute et moyenne vitesse sur le japonais (ce qu'ils font d'ailleurs) qui serait totalement incapable de faire quoi que ce soit.

 

Sinon, vous savez, juste offrir un sistership de Fletcher avec un camo unique qui file autant de rentabilité que le Missouri ça ferait plaisir aussi, et ça vaut largement l'exploit de se taper 5 fois le R1.

[Ethors]

Perso je verrais bien comme récompense au ranked la possibilité donnez au joueurs de choisir un navire premium parmi tout ceux présent dans le jeu, genre tout les 2 saison t'as un ticket qui te permet de déverrouiller un navire premium gratuitement (Et après pourquoi pas un vrais navire unique tout les 10 saison remporté ? =o)

 

Ca me motiverais plus que de simplement booster les gain d'un navire, en plus le Fletcher ...

 

[JymmBlack]

Le vitesse, un faux problème ? Moi clairement je dis que a son tier, c'est un problème, t'est pas en T5, avec les mecs qui navigue tout droit

 

Ah bon, en T7 à T10 (la population que ce DD va rencontrer) y'a pas de boulets qui vont tout droit ? Ok, ok. Très intéressant. Faut que je revienne de ma lointaine planète où les choses sont différentes

 

Mais pété de rire quand même hein, y compris en T10 où je me fais un devoir de ressortir régulièrement les 20 km du Shima avec succès (oui, ces torpilles dont tant de gens se plaignaient, dont un que je connais sur ce forum ...). Mais bon, les T10 que je touche avec sont certainement des T5 arrivés là par la grâce d'un bug et d'un coup de maquillage

 

"T'a beaune foix est ilégal", ma Biche

 

Edit : par contre je suis d'accord avec toi sur le fait qu'osef vu qu'on n'en verra pas des masses (encore que ... juste pour faire du fric WG finira bien par le vendre, qui sait)

[Mamie_traillette]

Juste colle lui des F-14 et le problème est réglé. 

 

PS : cette scène du film est assez ridicule malgré son côté épique. Je doute fortement qu'un F-14 arrive à suivre un zéro A6M2 à la fois ultra maniable et excessivement lent en comparaison. En toute logique il pourrait juste faire des passes à haute et moyenne vitesse sur le japonais qui serait totalement incapable de faire quoi que ce soit.

 

Sinon, vous savez, juste offrir un sistership de Fletcher avec un camo unique qui file autant de rentabilité que le Missouri ça ferait plaisir aussi, et ça vaut largement l'exploit de se taper 5 fois le R1.

Parce tu penses qu'un f 14 ou autre avion qui depasse le mach 1 est toujours en vitesse de croisière ? J'imagine mal un mig 25 voler a 3 000 km/h sans arrêt. 

Et pour le f 14 il décroche a 214.

 

Mais bon c'est tellement pas réelle comme dans le manga zippang ^^que j'ai adorer d'ailleurs 

[Ethors]

 

Ah bon, en T7 à T10 (la population que ce DD va rencontrer) y'a pas de boulets qui vont tout droit ? Ok, ok. Très intéressant. Faut que je revienne de ma lointaine planète où les choses sont différentes

 

Mais pété de rire quand même hein, y compris en T10 où je me fais un devoir de ressortir régulièrement les 20 km du Shima avec succès (oui, ces torpilles dont tant de gens se plaignaient, dont un que je connais sur ce forum ...). Mais bon, les T10 que je touche avec sont certainement des T5 arrivés là par la grâce d'un bug et d'un coup de maquillage

 

"T'a beaune foix est ilégal", ma Biche

 

Je te l'ai déjà dit, on joue pas au même jeu ma biche, moi je me focalise pas sur les comportement aberrant de mes coéquipier, j'en fais pas une affaire personelle non plus, et je peux même comprendre et tolérer

Et oui je vois des bonnes actions en jeu

Et oui le T10 y'as beaucoup moins de bulot que en T5, même si tu persiste a dire le contraire

[JymmBlack]

Ben voyons, ta tolérance est légendaire ... "tous ceux qui se servent d'un mod sont des cheaters", ça te rappelle quelque chose ? bon allez, j'arrête là, sinon tu vas encore essayer de te faire passer pour une victime.

Ce que bien des gens disent c'est que WG refait une nouvelle fois une erreur qu'ils ont déjà commise et que c'est dommage. Après, moi je dis tant mieux pour ceux qui l'auront, de toutes façons c'est vrai qu'il fallait bien que WG trouve autre chose de plus sympa que l'immonde drapeau des 4 victoires (qui porte un chiffre trois, en plus, cherchons la logique).

[Ethors]

Comme quoi t'as retenus 2 mot sur ce que j'ai dis ma biche

T'as fais un effort, c'est bien

 

Moi j’ai hâte de voir le drapeau pour la saison 7, je suis sur qu'il va porter le chiffre 4

 

 

[Isithran]

On se calme les vieux !

 

[JymmBlack]

Je te mets un like bien que 53 piges c'est pas vieux, vilain que tu es !

Sinon, si je comprends bien, on va avoir un nouveau radar et des DD qui tuent tous les avions qui passent ? Tiens finalement c'est pas si mal, à ce rythme on verra plus de CVs, je déteste ces trucs qui restent loin, et qui t'envoient des missiles ... mais bon, ce serait quand même dommage quand j'y réfléchis.

Tiens d'ailleurs WG devrait introduire un radar de détection aérienne, par exemple pour remplacer la smoke du Kutuzov, qui donnerait + 100 % à la portée des installations AA et de la détection des avions, ce serait intéressant moi je le prendrais tout de suite.

[Mamie_traillette]

 

Je te l'ai déjà dit, on joue pas au même jeu ma biche, moi je me focalise pas sur les comportement aberrant de mes coéquipier, j'en fais pas une affaire personelle non plus, et je peux même comprendre et tolérer

Et oui je vois des bonnes actions en jeu

Et oui le T10 y'as beaucoup moins de bulot que en T5, même si tu persiste a dire le contraire

Il y a des bulot au t 5 car ils apprennent a jouer nuance ^^

Mais avoir les mêmes individu6en t 10 me fait pleurer des gens ont jouer des heures et des heures exemple typique un bb qui tire qu'avec des obus he.

Des dd qui reste loin très loin de portée torpille.

Des jean michelle qui parce qu'ils ont de gros bateau fonce droit devant meurt et lance la suivante.

Les gens en division qui ne joue que pour leur personne.

Les gens qui te disent des mots doux quand tu oses leur dire qu'il faut aller caper.

Quand tu perds 5 bateau après 2 minute de jeu.

Quandtu fais plus fe score en perdant que le premier des gagnants. 

 

Moi cela m'arrive très souvent.

Mais bon il parrait que le t 10 est l'élite des joueurs.

Hier je vois dans ma partie deux platoon de omni .

Je me dis nice on easy win.

Ils se sont fait rekt en premier et on perdu.