Discussions sur les News

[Finitan]

News from ST Patch 6.2:

Colorado – New Mexico – Fuso: Removed hull (A), hull (B) become their stock hull (note that Fuso hull (B) still maintains its horrible 13km firing range). + Compensation the same way as what we had with Amagi and Nagato before.

I’m not so sure about Colorado hull (B). I don’t know if it has sigma 2.0 or still has sigma 1.8 from stock hull.

[Ethors]

Vous vous plaignez déjà du Black ? 
J'avoue que ses stats ont l'aire fumé, mais bon j'ai aussi envie de dire heureusement qu'on nous balance pas des "sous" navire en tant que récompense
on reviens au fait que tu vas en croiser très très rarement donc bon 

 

[NoirLotus]

Vous vous plaignez déjà du Black ? 

J'avoue que ses stats ont l'aire fumé, mais bon j'ai aussi envie de dire heureusement qu'on nous balance pas des "sous" navire en tant que récompense

on reviens au fait que tu vas en croiser très très rarement donc bon 

 

 

On s'en fout d'en croiser très rarement !!

 

Le problème est que WG va encore ruiner l'équilibrage déjà pas top du jeu, surtout en T7+ ...

 

Compare les navires de récompense avec les tanks qu'on peut gagner en récompense dans WoT : dans ce dernier jeu, tu peux avoir des tanks uniques mais qui sont parfaitement équilibrés pour leur tier. Là ça fait 2 navires qui sont bien trop bons par rapport aux navires standard du même tier.

 

 

[Webley_Mark]

Oui, c'est pas parce qu'on en croise pas souvent que ça doit être OP, borken et déséquilibrer l'équilibrage du jeu.

[Ethors]

Oui, c'est pas parce qu'on en croise pas souvent que ça doit être OP, borken et déséquilibrer l'équilibrage du jeu.

 

Qu'est-ce que tu raconte Webley ?

Et le Gremy ?

Et le Nikolaï ?

 

C'est pas des navires OP Broken et qui déséquilibre l'équilibrage du jeu ?

A tell point qu'il sont retiré de la vente ?

 

Pourtant tu vas en croiser plus souvent tu sais

Et ont te voit pas te plaindre sur ses navire

[NoirLotus]

Justement, ils sont retirés de la vente parce qu'ils vont pourrir le jeu.

 

Alors pourquoi WG persiste à sortir des navires déséquilibrés qui pourrissent plus les parties ???

 

A force de ne pas s'occuper de l'équilibrage de son jeu, WG risque quand même de faire fuir les gros joueurs, et va ruiner toute chance d'avoir un mode compétitif viable ...

[Ethors]

Justement, ils sont retirés de la vente parce qu'ils vont pourrir le jeu.

 

Alors pourquoi WG persiste à sortir des navires déséquilibrés qui pourrissent plus les parties ???

 

A force de ne pas s'occuper de l'équilibrage de son jeu, WG risque quand même de faire fuir les gros joueurs, et va ruiner toute chance d'avoir un mode compétitif viable ...

 

Ouais mais même si ils sont retiré de la vente, croit moi que tu vas tomber plus souvent sur ce genre de navire qui d’ailleurs continus eux aussi d’être donné en récompenses uniquement

Alors si vous partez pour vous offusqer sur un déséquilibrage

Bah allez vous en prendre au Nikolaï et au gremy

 

Et je déconne pas, compare juste ses deux navire a leur homologue, le déséquilibre est aussi flagrant que le Black l'aire de l'être

 

C'est pas comme ci mon Gremy avez deux fois plus de dégât moyen par partie que tout mes autre DD T5, Nooooon ....

[LastButterfly]

 

Ouais mais même si ils sont retiré de la vente, croit moi que tu vas tomber plus souvent sur ce genre de navire qui d’ailleurs continus eux aussi d’être donné en récompenses uniquement

Alors si vous partez pour vous offusqer sur un déséquilibrage

Bah allez vous en prendre au Nikolaï et au gremy

 

Et je déconne pas, compare juste ses deux navire a leur homologue, le déséquilibre est aussi flagrant que le Black l'aire de l'être

 

C'est pas comme ci mon Gremy avez deux fois plus de dégât moyen par partie que tout mes autre DD T5, Nooooon ....

 

Tout ce que tu prouves en avançant Gremy et Niko, ça n'est pas que l'existence de Black est justifiée, juste que WG répète des erreurs qu'ils ont déjà fait plusieurs fois...

[Ethors]

J'explique aussi que le statut OP d'un navire est peut être légèrement plus légitime sur un navire qui récompenses une implication importante dans le jeu

Comparais a des navires OP, vendu a n’importe qui, qui est prêt a mettre de l'argent

 

Et que si vous voulez râler sur un navire, parce qu'il est trop OP, vous devriez peut être vous en prendre, en priorité, a ceux qui ont était vendus justement

[LastButterfly]

J'explique aussi que le statut OP d'un navire est peut être légèrement plus légitime sur un navire qui récompenses une implication importante dans le jeu

Comparais a des navires OP, vendu a n’importe qui, qui est prêt a mettre de l'argent

 

Et que si vous voulez râler sur un navire, parce qu'il est trop OP, vous devriez peut être vous en prendre, en priorité, a ceux qui ont était vendus justement

 

M'en prend à tout le monde. Pas de discrimination chez moi môssieur : il n'y a aucune légitimité à être OP, qu'il soit vendu, ou offert pour une bonne raison. Ca n'est pas parce que c'est un navire donné aux "meilleurs joueurs" que lesdits joueurs ont le droit d'avoir un outil qui leur donne un avantage de base sur les autres.

[Psychocouac]

 

 

[thisheep]

 

 

 

No comment sur le grossier personnage qui joue CV avec Flamu pour l'occasion. Probablement le français que j'encadre le moins sur ce jeu, un rageux hors compétition qui est tellement complexé qu'il reroll à tout va. On le voit d'ailleurs taunt à tout va l'équipe ennemie durant la game. 

[Ethors]

LastButterfly, on 11 February 2017 - 12:17 PM, said:

 

M'en prend à tout le monde. Pas de discrimination chez moi môssieur : il n'y a aucune légitimité à être OP, qu'il soit vendu, ou offert pour une bonne raison. Ca n'est pas parce que c'est un navire donné aux "meilleurs joueurs" que lesdits joueurs ont le droit d'avoir un outil qui leur donne un avantage de base sur les autres.

 

Apres je n'ai jamais dit qu'il était en droit d’être plus OP que les autres
Juste qu'il a déjà plus de légitimité, rien que pour le fait que les possesseurs de Black seront énormément limité

Et que ça me fait rire qu'on s'offusque de la sorte parce que un navire OP arrive, alors que bon, bizarrement, je n'ai jamais vraiment vus de véritable plainte partir de gros joueur sur un navire comme le Gremy

Et clairement le Gremy, c'est fourbe, car au final, un mec qui ne mode pas son jeu, et ne cherche pas sur internet, sera incapable de voir les stats du Gremy qui pourtant sont TOTALEMENT abusé

 

Le DD russe T5 avec ses 9% de chance d'incendie (Qui peut monter jusqu'a 12%, si vous prenez DE, sans HEAT par exemple), sa discrétion trés bonne (Vous savez, les DD russe avec leur faiblesse sur la discrétion) qui porte a 6.1km, sa vitesse qui peut allez a plus de 41knots T5, Ses torpille (Vous savez l'autre faiblesse des russes, les torpille courte portée) qui porte a 8km, normal, en T5, sans oublier ses 14km de portée
Et élément encore plus marrant, son stealth fire, le navire en tirant est détecté a 9.9km, il a donc plus de 4km de zone de steatlh fire

Il surpasse de loin, tout les DD de son tier, sur quasiment tout les points, aucune réel faiblesse, le navire est un dieu a son tier
Et lui pose déjà beaucoup plus de problème au niveau de l'équilibrage, car contrairement au black, c'est pas 50 joueurs qui vont le posséder

Donc ça me fait rire qu'ont s'en prennent au Black, alors que le Gremy est en mode "total impunité"
 

[Psychocouac]

 

No comment sur le grossier personnage qui joue CV avec Flamu pour l'occasion. Probablement le français que j'encadre le moins sur ce jeu, un rageux hors compétition qui est tellement complexé qu'il reroll à tout va. On le voit d'ailleurs taunt à tout va l'équipe ennemie durant la game. 

 

Oui j'ai vu ça. Le monsieur a probablement quelque chose à compenser au niveau de l'entre-jambe pour agir de la sorte. Ca devrait juste être permaban ce genre de personnes.

[I_AM_LULU_SNAIL]

D'accord du coup je dis que le Gremy est OP. 

Quel est ton argument suivant? Car depuis le début tu nous dit "bah vu que lui est OP, alors lui aussi il a le droit! NA!"

 

Riducule Ethors. Tu vaux 100000x mieux que ça. Ce navire ne devrait pas être ajouté et tu le sais aussi bien que nous.

[Reykira]

Il taunt Chief Noob parce qu'il l'a croisé auparavant et qu'il se sont accroché avant.

[Ethors]

D'accord du coup je dis que le Gremy est OP. 

Quel est ton argument suivant? Car depuis le début tu nous dit "bah vu que lui est OP, alors lui aussi il a le droit! NA!"

 

Riducule Ethors. Tu vaux 100000x mieux que ça. Ce navire ne devrait pas être ajouté et tu le sais aussi bien que nous.

 

Vous prenez vraiment ce que je dis a côté de la plaque

Clairement je m'en fou perso, ils pourraient retirer le Black, me donner un autre navire, ça m'arrangerais même (marre des copies juste boosté comme récompenses, ça fait vraiment "Ont se casse pas les fesses" Le flint autant j'avais pas d'Atlanta, la le fletcher j'ai déjà donné)

Et clairement oui, le Black est aussi OP que le Gremy

Je dis juste que vous me faite marrer, a vous en prendre a un navire qui sera extrêmement limité (En terme de gens qui le possède), alors qu'a côté vous laissez passer des aberration 

 

Je dis juste que si l'équilibrage vous tiens tant a coeur, y'as peut être d'autre gros problème a voir alors

[I_AM_LULU_SNAIL]

Mais en fait le Gremy a été retiré, comme le Nikolai. Au point où on en est, ce sont devenu des memes.

Ils sont la depuis le tout début du jeu, on ne peut rien y faire. Par contre le Black, il n'est pas encore sorti...

 

On ne peux pas équilibrer les premiums sortis avant, c'est la politique WG (à part le Sims mais whatever).

Autant essayer de limiter les nouvelles aberrations.

[Ethors]

Clairement je doute que Wargaming modifie le Black, le flint avait provoqué le même genre de réaction a son annonce, bah aujourd'hui les joueurs ont fait avec apparemment

Au final moi qu'il sorte en l'état je m'en fou
Car : -1 je serais surement l'un des possesseurs du navires (Donc bon, je vais pas militer non plus pour avoir du caca hein)
-2 Je me rassure simplement en me disant que je vais jamais en croiser enfaîte, déjà avec le Flint en aléatoire, mise a part quand je le jouais, j'ai du le croiser 1 fois (Sauf pour les classé la, étant avec les premier a atteindre le rang 10, y'en a au moins 1 par équipe)

Et d'un autre côté, le Black ne m’intéresse pas vraiment, DD US j'ai aimé, du temps ou ils étaient les seul DD présent avec les IJN, mais maintenant ils sont plutôt a l'abandons pour moi, je préfère largement le gameplay des DD russes

 

Donc ça m'arrangerais bien qu'il nous offre un autre navire entre le T7 et le T10, si possible unique, pas une copie d'un navire existant
Car bon la ça va être marrant de troller les autres 5 minute avec le radar du Black, mais je suis sur que après 10 partie je vais le mettre de côté ...



 

[Isithran]

 

 

Euh ... Isithran ... je comprends ce que tu veux dire pour la vente du Belfast, mais à mon humble avis d'une part WG n'a pas besoin du Black pour en vendre à la pelle vu les massacre qu'il fait déjà, et la population des gens déjà 4x rang 1 d'une part ne représente pas un volume énorme et d'autre part j'imagine qu'elle n'a très probablement pas besoin du Belfast pour terminer à nouveau au rang 1 cette fois, tu ne crois pas ? Quoi que pour se débarrasser "vite fait" de la "quête" certains peuvent être tentés, si c'est ce que tu veux dire.

Franchement , il pourrait y en avoir énormément si les gens sont motivaient. 

Et de toute manière , comme la récompense est définitive, il y en aura de plus en plus .

[Surcouf_AF]

J'ai la chance d'avoir le black pour quelques jours et sans trahir de secret d'état il faut savoir que rien n'est encore définitivement arrêté sur ses performances "WORK IN PROGRESS" selon la formule consacrée.

 

Performances nautiques et artillerie

 

Ni plus ni moins qu'un Fletcher (Vitesse 35 nds, 1,6 nd en moins) même détectabilité.

 

Torpilles

 

Avec compétence et équipement qui va bien reload à 73,5 s

 

portée à 13,7 km, 43 nds, détectées à 0,9 km et dégâts max 21 600 

 

En fait tirer sur une cible identifiée à max range revient à un coup de poker tant elles sont lentes. Je les comparerais plus à des "Mines flottantes auto-propulsées", tu les lâches vers une cap où un passage obligé et le temps (assez long à l'échelle du jeu ...) fait le reste ... ou pas ... Mais vu la détectabilité il est clair que si une cible potentielle passe par là et croise leur chemin .... boom !

 

Consommables

 

Boost moteur ou Boost AA ou Radar  

 

Le radar est le vrai danger pour les DD, contrairement à un croiseur avec radar, tu peux vraiment t'approcher très près, spot pas mal de DD ennemis (ou croiseurs de la perfide albion) avant qu'eux même ne te repèrent, laisser la flotte le shooter, dès qu'il disparaît dans la smoke tu envoies le radar et re shoot  Sans parler d'envoyer tes torps tranquillement dans la smoke.

 

Bref, dans l'état actuel des choses l'USS Black est fait pour être l'éclaireur et le chien de berger de la flotte contre les DD, c'est clairement un chasseur ...

 

Donc vous pouvez le diaboliser si vous voulez, après tout c'est le DD N° 666 mais, encore une fois, WORK IN PROGRESS !

 

 

[Ethors]

Aaaah bah ça va

Rien que ses torpilles font beaucoup moins peur enfaite

Ça change des 66knots de vitesse 

 

Limite y'as juste le radar quoi, comme le Flint avait sa smoke et au final si tu lui retire le radar, il serait probablement moins performant que le Fletcher, pas égale hein, moins performants

[I_AM_LULU_SNAIL]

Aaaah bah ça va

Rien que ses torpilles font beaucoup moins peur enfaite

Ça change des 66knots de vitesse 

 

Limite y'as juste le radar quoi, comme le Flint avait sa smoke et au final si tu lui retire le radar, il serait probablement moins performant que le Fletcher, pas égale hein, moins performants

 

T'as lu mon post initial au moins ou pas?

C'est les torpilles laissant le moins de temps de réaction parmi les torpilleurs haut tier. Elles font les degats des F3 du shima.

 

"Limite y'a juste le radar"

...

...

J'arrête là.

[Isithran]

Laisse faire mon bon lulu, tu vas finir par t'evanouir ^^

C'est juste de la mauvaise fois pour le coup. Quand tu joues Fletcher, la seule chose qui peut protéger les DD de tier inférieur ou équivalent, c'est leur smoke et le couvert de leur team. Bah là ça règle le problème.

 

Au passage , les torpilles lentes sont un faux problème encore une fois , puisqu'elles apportent des avantages et des inconvénients.

[Surcouf_AF]

 

T'as lu mon post initial au moins ou pas?

C'est les torpilles laissant le moins de temps de réaction parmi les torpilleurs haut tier. Elles font les degats des F3 du shima.

 

 

Ouep, mais comme rien n'est définitif çà peut changer pour les torpilles, les devs peuvent décider de réduire la portée et augmenter la détectabilité, revenir à celles du Fletcher, bref plein de choses, on pourra éventuellement râler une fois la version définitive en place. Pour le moment ce n'est que de la spéculation. 

 

Le Black restera un navire rare en game et franchement je crains plus son radar que ses torpilles. Tout le monde à crié au loup lorsque le Flint est sorti avec la smoke, depuis les anglais sont bien plus OP, l'Indianapolis et l'Atlanta avec leur radar puis le Missouri, certains ont même dit qu'ils arrêtéient le jeu à cause de çà et au final quoi ?

 

Çà ne change pas grand chose, on s'adapte aux nouveaux armements et aucun n'est invincible, au pire ils deviennent juste des cibles prioritaires ..... Mais de là à gueuler sur un navire en cours de développement, çà me semble un peu prématuré ...