Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Podalire

Discussions sur les News

12,342 comments in this topic

Recommended Posts

[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,885 battles

D'après ce que je me souvient WG avait dit que la nouvelle saison devait se faire avec les règles de la précédente... Différents serveurs différentes règles ? 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,011 posts
27,111 battles

 

Le Belfast avec IFHE ! :P

Il va être temps de racheter un Fiji, j'ai soigné un Edinburgh en prévision des classées .... :amazed:

Epicentre je demande à voir en 7vs7 ça peut vraiment être sympa, puisque les gens seront vraiment forcés de le jouer correctement et non pas en mode OSEF/Camping comme en FFA.

 

 

 

Petite précision, les RB sont prévues un peu après le patch, pas directement au patch.

 

 

Avec les nouvelles compétences, c'est facile d'avoir un Saipan encore plus infâme que d'habitude : AFT/CE/AS rien que pour les skills T4.

 

 

De mon côté, j'aurais le Fiji, le Shchors (je savais bien que je devrais les garder ces deux-là ! ) en croiseurs, le Nagato (merci super test du Mutsu pour le training des deux niveaux permettant de revenir à la compétence full secondaires sur le Nagato perdue grâce à la MAJ) et surtout le Scharnhorst (le capitaine du Kurfürst arrivé à 19 pts va revenir sur son premier navire...) en cuirassés !

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
6,233 posts
15,254 battles

N'empêche, quand j'ai envie de me détendre , je regarde les news de wows , et je me marre ^^

 

On dirait un recueil de blagues , entre les buff de vitesse des BB us , les nerfs des DD japonais , les ranked T7 , le nouveaux forts du mode bastion , le radar sur le Missouri, le radar sur le Belfast, le buff de la durée du radar ... j'en passe !

 

Non franchement, y a du niveau :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
310 posts
3,268 battles

Du tiers 7 hein ? Oh je dois avoir un stock inépuisable de Myoko hein ! Par contre mon NC et mon Benson tout prêts dans l'attente de la suite , tant pis pour eux !

Bon il me reste aussi un Saïpan, il ne reste qu'à m'entrainer en AS pour faire de la couverture de flotte! Pourquoi ne pas aller chercher un Scharnorst au passage, mais j'ai un peu peur du calibre sur les autre BB de ce tiers.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,331 posts
5,227 battles

N'empêche, quand j'ai envie de me détendre , je regarde les news de wows , et je me marre ^^

 

On dirait un recueil de blagues , entre les buff de vitesse des BB us , les nerfs des DD japonais , les ranked T7 , le nouveaux forts du mode bastion , le radar sur le Missouri, le radar sur le Belfast, le buff de la durée du radar ... j'en passe !

 

Non franchement, y a du niveau :)

Le jeu doit évoluer. Malheureusement il ne peut pa s'accrocher au base du début. 

Il doit sans cesse faire des choses pour attirer la clientèle. 

Certe des choses sont mal pensée ou mal mise en place. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Guest
0 posts

N'empêche, quand j'ai envie de me détendre , je regarde les news de wows , et je me marre ^^

 

On dirait un recueil de blagues , entre les buff de vitesse des BB us , les nerfs des DD japonais , les ranked T7 , le nouveaux forts du mode bastion , le radar sur le Missouri, le radar sur le Belfast, le buff de la durée du radar ... j'en passe !

 

Non franchement, y a du niveau :)

 

hé oué......

perso je tire ma révérence......jeu désinstallé ainsi que tout mes ships vendu (premium compris) et commandants congédié.

la route que prend ce jeu ne me plait pas du tout, c'est bien dommage mais la le retour en arrière est impossible, alors je vous dis a tous ADIEU.

bon vent all.

Edited by Lutinor

Share this post


Link to post
Share on other sites
[3X]
Community Contributor
1,613 posts
16,998 battles

 

hé oué......

perso je tire ma révérence......jeu désinstallé ainsi que tout mes ships vendu (premium compris) et commandants congédié.

la route que prend ce jeu ne me plait pas du tout, c'est bien dommage mais la le retour en arrière est impossible, alors je vous dis a tous ADIEU.

bon vent all.

Passe toujours ton compte alors:trollface:

 

Au revoir, Lutin en or :panic_fish:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EHPAD]
Players
4,576 posts
13,887 battles

Bon retour à la vie normale Lutinor.

 

On perd un joueur important de la communauté FR.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
678 posts
7,101 battles

parfois il faut aller voir si l'herbe est verte ailleurs pour évoluer...

peut être au hasard de te croiser sur un autre jeu, en tout cas nombre de parties et stat impresionnantes...:medal:

dommage de perdre un joueur tel que toi pour la communauté

la photo du doc me manquera :D

au revoir donc

Edited by astacus_2016
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,885 battles

 

WoWS: TAP Insider News (27-I-2017)

These new stats are from the current WoWS Supertest.

_ Kiev moved down to tier 8, its stats mostly remain the same as itself at tier 7, except hitpoints, torpedo armament (using Tashkent torpedo armament, both stock and upgraded) and Anti-Air has been improved.
_ Tashkent moved up to tier 9, its stats mostly remain the same as itself at tier 8, except hitpoints, torpedo armament (using Udaloi torpedo armament, both stock and upgraded) and Anti-Air has been improved. Currently, the ship does not have the 130 mm/55 B-2-U upgrade.
_ Reload time of 130-mm/58 СМ-2-1 on the new Soviet destroyers has been decreased from 6 seconds to 5 seconds. Now its fire rate is on par with the old 130 mm/55 B-2-U.
_ Catapult Fighter duration on Battleship has been increased from 60 seconds to 90 seconds.
_Some buffs, nerfs (mostly nerfs) to Forts in Bastion mode. If this mode does not improve, it will be removed in the future.
_ IJN Destroyers have a plan for improvement, their turret traserve may get buffed.

From a Chinese supertester who owns an Alabama ST:

Changes in Alabama ST camouflage:
-“75% damage when ramming an enemy ship” has been removed.
-“-20% detectability range by air” has been removed.
-“-99% chance for detonation” has been removed.
-Some minor bonuses, mostly +1% have been removed.
+Added “+300% Free XP earned in the battle”.
+Added “100% to XP earned in the battle”.
+Added “-30% to the cost of ship’s post-battle service”.
+Standard camo bonuses remain the same.

 

depuis The Armored Patrol

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

 

hé oué......

perso je tire ma révérence......jeu désinstallé ainsi que tout mes ships vendu (premium compris) et commandants congédié.

la route que prend ce jeu ne me plait pas du tout, c'est bien dommage mais la le retour en arrière est impossible, alors je vous dis a tous ADIEU.

bon vent all.

 

C'est de l'argent foutu en l'air la revente des premiums (Et des autres ship aussi). Si un jour ça te chante de reprendre, tu vas t'en mordre les doigts. :siffle:

 

Bref, amuse toi bien IRL ou sur d'autre jeu. :)

 

_Some buffs, nerfs (mostly nerfs) to Forts in Bastion mode. If this mode does not improve, it will be removed in the future.

 

tumblr_nbqmfuayXt1s5307io1_500.gif Traduction: On a pas envie d'équilibrer ou de revoir complètement la formule. Bien dommage au final...<_<

 

 _ IJN Destroyers have a plan for improvement, their turret traserve may get buffed. 

 

C'est noël encore ? On aurait espérer un rebuff de la furtivité/portée de certaines torpilles IJN, on a ça à la place, c'est toujours ça de pris. 

 

De toute, avec le temps, tout les DD seront des gunboat vu que les gens sont incapable de comprendre que naviguer tout droit à vitesse constante, c'est le mal.

 

 

Et pour l'Alabama, je vois qu'ils arrêtent de craquer complètement sur les camos. Retour à la normal on va dire, un gros premium, point. :rolleyes:

Edited by Sana_Khan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
310 posts
3,268 battles

Dommage Lutinor, j'aimais bien te lire, que ce soit en jeu sur le canal Hs où tu aidais plein de gens et sur ce forum.

Bonne route a toi !

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,482 battles

 _Some buffs, nerfs (mostly nerfs) to Forts in Bastion mode. If this mode does not improve, it will be removed in the future

 

J'ai ri. Parce que ça fait un moment que je lis des trucs IG de gars qui whine sur ces méchants forts qui tapent trop ... fort.

 

Donc au final, WG va nerf voire remove un mode de jeu qui avait pour intérêt d'imposer un poil de réflexion sur autre chose que "je tape sur des navires", par contre ils vont garder leur mode "Arena" pour ados mal dégrossis, aka Epicentre. Amusant.

 

Enfin bon ... c'est pas comme si les "interviews" de Armored Patrol étaient des trucs fiables ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

Oui euh... ça se voit que tu joues pas souvent en bastion. Ce mode est horrible. Je suis sûr que perdre 20k PV en 5 tirs de Fort dès le début de la partie (arrivé à mon Hinden...) tu va adorer tiens. 

 

C'est littéralement le pire mode possible actuellement. Épicentre est plus fun quoi.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,482 battles

Oui euh... ça se voit que tu joues pas souvent en bastion. Ce mode est horrible. Je suis sûr que perdre 20k PV en 5 tirs de Fort dès le début de la partie (arrivé à mon Hinden...) tu va adorer tiens. 

 

C'est littéralement le pire mode possible actuellement. Épicentre est plus fun quoi.

 

Pas équilibré + teamplay inexistant en FFA = A revoir.

 

Shin ça se voit que rien du tout à part que tu infères. Et avec un peu de logique, vu que j'ai déjà dit x fois jouer de tout et à tous tiers (même du truc de poulpe parfois), tu devrais te douter que je joue très probablement aussi souvent que n'importe qui en bastion : c'est pas moi qui fait le choix mais le serveur. Accessoirement j'ai écrit que les forts tapent fort. Ce qui veut dire que je les connais.

 

Donc oui je sais les dégâts qu'ils font, et alors ? Et pas que sur un croiseur, il m'arrive rarement de les ignorer, parce que la seule fois où j'ai été assez distrait pour ça je me suis rendu compte que même sur un BB T10 ils piquent bien. Et je trouve que c'est tout à fait normal, ils sont là pour ça.

 

Pour le reste chacun ses goûts : moi ce mode de jeu ne me déplaît pas, parce qu'il faut tenir compte de l'importance des infrastructures, et aussi de leur position qui fait que tous les caps ne se valent pas, c'est déjà moins nobrainkikoomonskill que les autres modes, en fait. Bien exploité, ce mode permet de mettre en place du tactique intéressant, et j'ai déjà eu la chance de tomber dans des équipes où les gars le pigeaient. En face je trouve que Epicentre c'est juste un parc à moules (même si je ne nie pas qu'on puisse y faire du tactique, un mode "Arena" reste un truc de moules).

 

Quant à ce que dit Sana, "pas équilibré", là je me gausse, tu vas peut-être venir nous expliquer qu'un canon de fortification côtière ne devrait pas cogner ? Oh wait, les canons côtiers ça a toujours été limité à du 127 ? :teethhappy: Et vu la vitesse à laquelle on arrive à les museler pour peu que l'on en fasse l'effort, s'il y a déséquilibre, c'est plutôt en défaveur des forts, en fait. Bref, c'est autrement mieux "équilibré" que la façon dont ont été gérés les DD IJN ou le nouveau simili wallhack qu'on nous a sorti.

 

Après ok, "teamplay inexistant en FFA" je suis d'accord ... mais ... :teethhappy: ... c'est sûr qu'en virant tout ce qui exige du teamplay on va vachement faire progresser les gens sur ce sujet, hein ! quelle belle logique !!! :teethhappy: Néanmoins je prends bonne note que WG persiste dans cette stratégie "parc à nobrains" et "satisfaire le whine". Rien de bien étonnant, au fond. Sauf que quand on leur en fait le reproche, il faudrait éviter de le faire de façon sélective, Messieurs.

Edited by JymmBlack

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,027 posts

Un truc serait que les obus des gros canons aient une cadence de tir moins et/ou élevé et moins de punch/précision  pour réduire leur force de frappe, et à coté ajouter des batteries de 203mm et 155mm avec une portée moins importante et une cadence de tir plus élevé.

Le choix des focus serait également un bon moyen d'équilibrage. Par exemple les gros canons taperont prioritairement les cuirassés, tendit que les 203mm viseront en priorité les croiseurs et les 155mm taperont les DD en priorité.

 

Le tout fera que il y aura moyen de géré les canons des forts sachant que plus l'on se rapprochera d'un fort, plus il sera dangereux.

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,331 posts
5,227 battles

Un truc serait que les obus des gros canons aient une cadence de tir moins et/ou élevé et moins de punch/précision  pour réduire leur force de frappe, et à coté ajouter des batteries de 203mm et 155mm avec une portée moins importante et une cadence de tir plus élevé.

Le choix des focus serait également un bon moyen d'équilibrage. Par exemple les gros canons taperont prioritairement les cuirassés, tendit que les 203mm viseront en priorité les croiseurs et les 155mm taperont les DD en priorité.

 

Le tout fera que il y aura moyen de géré les canons des forts sachant que plus l'on se rapprochera d'un fort, plus il sera dangereux.

 

J'ai une question pour toi.

Il est ou ton kitakami? tu ne l'as toujours pas montré !

Sinon tu veux nerfer la porté , le calibre et la précision des BB . :sceptic:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,482 battles

Sinon tu veux nerfer la porté , le calibre et la précision des BB .

 

Un fort c'est un BB ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

×