Jump to content
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Adrien83510

Dunkerque (Tier 6)

1,846 comments in this topic

Recommended Posts

[SURI4]
Players
875 posts
6,187 battles
41 minutes ago, TheSugeKnight said:

Tu t'angles car t'as appris que c'est le meilleur moyen de tanker l'AP, tu prend un cita....

Cela s'appel la mécanique d'overmatch, et le Dunkerque est particulièrement vulnérable à ça.

5b73454ad88ea_Yodeunlearned.jpg.8d43645dc46d3ca5e50f345f79f06e6b.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OCG-R]
Players
2,306 posts
11,884 battles
Il y a 35 minutes, GodOfWeebs a dit :

Cela s'appel la mécanique d'overmatch, et le Dunkerque est particulièrement vulnérable à ça.

5b73454ad88ea_Yodeunlearned.jpg.8d43645dc46d3ca5e50f345f79f06e6b.jpg

Warspite youhou es tu la ? :Smile_teethhappy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
242 posts
9,800 battles

Je ne parle pas du Dunkerque spécifiquement quand je parle de prendre des cita anglé mais d'à peu près tous les navires et allant très souvent contre la mécanique d'overmatch, genre un Bismou qui cita un DM anglé au calme car l'obus est passé par une faille spacio temporelle ou l'inverse, il m'est arrivé de ricocher sur un DD T8 (je sais plus lequel) avec un...Yamato !!!! Tu regarde le blindage du truc, tu vois que des parties que tu overmatch et par le miracle du jeu, tu ricoches. Faut que je retrouve une vidéo que j'ai upload d'un pote qui fait ricocher un Yamato à 2km en Minotaur ou moi qui prend en 1v1 un République en DM à 4 km !!!!

 

La consistance qu'on retrouve dans les HE est à contraster avec la RNG des AP, tu vois une salve super bien tomber et bien c'est soit triple cita 40k soit 3 overpen pour 4k, super, autant jeter un dés avant de lancer la game pour savoir si on va gagner ou pas à ce prix là.

 

Bref, c'est pas le bon topic pour parler exclusivement de ça, c'était mon coup de gueule après la partie d'hier qui m'a complètement sidéré. :Smile-angry:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
[MATAF]
Players
5,464 posts
14,578 battles

bah le RNG chez WG est codé par des platistes, tout le monde sait ça :Smile_sceptic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WOLF-]
[WOLF-]
Beta Tester
1,318 posts
3,409 battles

a mais en faite tu a taper la tete de l'ecrou pour ca que ca ricoche : j'ai eu la meme chose : un Missouri qui me tir dessus ;j'ai un angle pourri (5°) en Atlanta (il tir a 5 km) donc je sais que je suis mort et la il ricoche . mes torpilles l'on eu le temps qu'il recharge ;son ange gardien a du aller pisser car j'ai jamais vu ca . 

 

sinon le Dunkerque faut jouer avec sa dispersion et sa pénétration donc c'est simple : faut tier un peu devant et en dessous afin que l'eau freine un peu les obus pour les CA et au mieux tu aurra 3 obus qui touche (2 surpenetration et un normal )

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LTB]
Players
3 posts
2,638 battles
On ‎8‎/‎14‎/‎2018 at 10:58 PM, SiriusBlues said:

Le Dunk est, […] certes très capricieux sur le RNG mais est malheureusement bien plus efficace en full HE.


Le problème c'est qu'en jouant ainsi, on perd l'opportunité de faire, par chance, des citadelles avec l'AP, et donc des frappes dévastatrices (et clean un croiseur pensant qu'on allait une fois de plus l'over-pen).
Je viens de faire quelques parties en full HE (bon, sans commandant spécialisé incendie ni pavillons pour), bah… Déjà, c'est très étrange voir triste de tirer à l'HE sur un croiseur broadside à courte distance, mais en plus à cause de la dispersion, on ne colle pas tant d'incendie que ça…

Donc je continuerais à jouer ce croiseur de bataille (que j'affectionne beaucoup) très majoritairement en AP, en espérant qu'à chaque salve mes obus ne sur-pénétreront pas le blindage ennemi.

 


Sinon, il y avait pas mal de temps que je n'avais pas joué, mais j'ai l'impression que le blindage frontal du Dunkerque n'est plus aussi efficace qu'avant, même contre du calibre moyen… Est-ce une fausse impression ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
381 posts
5,395 battles
Il y a 49 minutes, BadAceFR a dit :

Sinon, il y avait pas mal de temps que je n'avais pas joué, mais j'ai l'impression que le blindage frontal du Dunkerque n'est plus aussi efficace qu'avant, même contre du calibre moyen… Est-ce une fausse impression ?

Wow ! Ce déterrage, jouer full He était peut être plus valable à l'époque mais moins maintenant car sont arrivé entre temps les BB britannique avec des chances d'incendies et des pen He bien plus élevées.

 

Pour ce qui est du blindage frontal, il y a de plus en plus aussi de navire ajouté avec des calibres supérieurs à 380mm ce qui explique que ton Dunkerque puisse se faire overpen de face d'après les macaniques du jeu.

 

Enfin malgré tout et à cause du powercreep des obus du Dunkerque tu continueras à faire trop d'overpen tant que ce navire ne reçoit pas un rééquilibrage par rapport à ça. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
[MATAF]
Players
5,464 posts
14,578 battles
43 minutes ago, SiriusBlues said:

Wow ! Ce déterrage

pas faux … mais ça a un intérêt parce que c'est, en fait, la seule façon d'espérer répondre à ça :

43 minutes ago, SiriusBlues said:

tu continueras à faire trop d'overpen tant que ce navire ne reçoit pas un rééquilibrage par rapport à ça. 

non ? et il le mérite, ce brave Dunkerque.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LTB]
Players
3 posts
2,638 battles

Oui je déterre, je joue très souvent mon Dunkerque, et je continue à l'apercevoir parfois en bataille dans le camp d'en face. 

Pour ce qui est d'un éventuel rééquilibrage, de ce que j'ai pu lire sur ce topic, faut pas trop compter dessus. Tant pis.

 

Quelqu'un là déjà dit ici, mais j'ai moi aussi remarqué que je touche plus facilement la citadelle lorsqu'un navire est légèrement anglé plutôt que lorsqu'il est complètement broadside (je dirais que ça arrive le plus souvent à moyenne distance). C'est curieux.

 

 

Sinon, d'un point de vu personnel, j'aime toujours autant jouer mon Dunkerque. Mes parties avec, c'est souvent ou tout, ou rien : soit une partie assez frustrante pendant laquelle je vais me faire spam HE, m'interdisant de trop m'approcher pendant toute la partie (et ayant ainsi un impact très limité sur le résultat final de celle-ci), soit une partie pendant laquelle je m'éclate, trouve des citadelles, chasse du DD, réalise un ou deux combats au corps à corps, et dans ces parties là c'est vraiment jouissif :cap_like:

 

Wows Dunkerque Kraken.png

 

 

Build : 
+ améliorations : secondaires 2 (j'ai longuement hésité avec le système de visée, pour les -7% de dispersion) / gouvernail 2

+ commandant (niveau 12, 2 points dispo) : maintenance préventive (pour éviter de me faire casser une tourelle et perdre la moitié de ma puissance de feu) - expert tireur d'élite - base de capacité de survie (réduire la durée des nombreux feux qu'on encaisse) - entrainement avancé au tir (pour avoir de meilleurs secondaires/AA, utiles pour finir un DD très proche que je n'ai pas pu terminer en l'allumant à l'AP à courte/très courte distance).


7.6km de portée à la secondaire avec pavillon Mike Yankee Soxisix.

Je garde les points restant pour une utilisation ultérieur lorsque j'en aurait 4, je n'ai pas encore décidé ce que je prendrais.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
381 posts
5,395 battles
Le 14/12/2018 à 20:18, JymmBlack a dit :

non ? et il le mérite, ce brave Dunkerque.

Super efficace contre des gros blindages de battleships qui ne sont pas anglés mais tellement inefficace contre les light cruisers et heavy cruisers de son tier alors que ça devrait être sa fonction 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
[MATAF]
Players
5,464 posts
14,578 battles
14 minutes ago, SiriusBlues said:

tellement inefficace contre les light cruisers et heavy cruisers de son tier alors que ça devrait être sa fonction 

pas d'accord parce que

On ‎12‎/‎15‎/‎2018 at 1:29 PM, BadAceFR said:

Quelqu'un là déjà dit ici, mais j'ai moi aussi remarqué que je touche plus facilement la citadelle lorsqu'un navire est légèrement anglé plutôt que lorsqu'il est complètement broadside

le quelqu'un c'est moi et je persiste et signe : il est tout à fait efficace contre les croiseurs MAIS s'ils sont parfaitement broadside ça va plus du tout, il y a deux navires sur lesquels c'est récurrent, le Dunkerque et le Roma. Donc il suffit de changer sa façon de faire pour "corriger" cette aberration … en fait c'est un peu comme les AP de BB sur les DD avant la dernière maj : parfois il fait des trucs carrément énormes.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LTB]
Players
3 posts
2,638 battles

Doc du coup, c'est très étrange, voir même frustrant :cap_yes:, mais lorsque l'on joue le Dunkerque et qu'on voit un croiseur à 10km bien broadside (et qu'on veut leur punir), il vaut mieux garder sa salve AP pour l'autre croiseur un peu anglé à 12 ou 15 bornes…

 

En tout cas, sur une seule salve, ça m'est déjà arrivé plusieurs fois de faire une dévast sur un croiseur un peu anglé (de mémoire à moyenne - longue distance), et un nombre de fois incalculable de faire 5 ou 6 sur-pénétrations sur un tout bien broadside.

 

Le plus dur, c'est de retenir sa salve sur un ennemi bien de flanc :cap_haloween:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FRAC]
Beta Tester
1,073 posts
5,800 battles

D'ailleurs dans le Sprint en cours, j'adore jouer avec le Dunkerque. Ca te démonte tout ce qui passe en face d'une force.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SURIA]
Players
7 posts
3,434 battles

Salut,

 

pas fan des BBs et gagné dans les conteneurs de Noël et en fait .... je l’adore !!! Le mixte HE AP marche bien, les HE font mal grâce à leur taux d’incendie très bon maxé avec le pavillon ça fait le café... après c’est vrai la dispersion fait parfois rager mais les 2 dernières parties à 100k de dégâts moyens m’ont fait oublier tout ça (enfin pour le moment... lol). C’est un de mes money maker et il me fait réfléchir à monter les BBs français.

 

En plus WG vient d’annoncer que le reload allait passer à 26 secondes ... j’ai hâte !!

 

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
192 posts
4,840 battles
23 hours ago, morris1313 said:

En plus WG vient d’annoncer que le reload allait passer à 26 secondes ... j’ai hâte !!

 

A+

 

Sans blague ? Tu sorts ça d'où ?

 

L'année dernière WG disait qu'il était pas prêt d'être modifié car juster derrière l'Arizona en terme de perfs.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Moderator, Moderator
1,543 posts
10,628 battles

Le Buff de reload était attendu, avoir moins de canons et un calibre plus faible mais sans un meilleur reload n'avait pas de sens.

 

Ici pour les infos, bien que ça reste en test, cela me parait normal de le voir sur le live.

https://forum.worldofwarships.eu/topic/111673-buff-navires-version-080/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
192 posts
4,840 battles

Je me suis remis à le jouer (j'avais arrêté à l'arrivée de la branche BB fr) et je suis stupéfé par le MM !

 

Il y a un an, le DK se tapait des BB T8 la moitié du temps au moins. Là, c'est l'exception. Et c'est donc du velours à jouer.

 

Est-ce que le système de MM aurait changé ?  Ou est-ce l'évolution naturelle de la population par tier qui crée se changement ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Moderator, Moderator
1,543 posts
10,628 battles

Pour le MM, c'est simplement les missions à faire en Prinz ou avec les Navires offerts (avec le camo nouvel an) qui sont tous en T6 et du coup ça rempli bien le MM.

 

D'ailleurs vu la population de BB T6, le Dunkerque doit bien être amusant à jouer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
[CHATS]
Players
2,696 posts
10,124 battles

Le 'new' Dunkerque de la 0.8.0. Pas trop mal malgré deux CV en jeu.

 

Spoiler

shot-19_02.03_11_58_58-0139.thumb.jpg.dba73424f64136ebbce07c294b51036e.jpg

shot-19_02.03_11_59.04-0838.thumb.jpg.5f4ca0f8da7cf6f54a3612d9ce79e264.jpg

shot-19_02.03_11_59.15-0157.thumb.jpg.a42b41ec545ba8d314028df142a57ff0.jpg

 

Spoiler

perso je l'utilise comme ça. Avec maintenance préventive je n'ai eu qu'une seule tourrelle incapacité. 

 

shot-19_02.03_12_08.35-0137.thumb.jpg.9fd1cd62a0c933d57fd65e76c16f0905.jpgshot-19_02.03_12_08.45-0397.thumb.jpg.3e8a8c15ba52a2ba22418f49be54af04.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
43 posts
3,619 battles

Petite partie sympa, je me sentais seul....

shot-19.04.13_09.40.42-0814.jpg

  • Cool 1
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×