Apocryphe Players 212 posts 9,263 battles Report post #1551 Posted July 27, 2017 1 hour ago, Takarde said: J'aime bien ce navire, son style de jeu. Par contre autant je me rappelle avoir mis des paquets de citadelles avec au début, autant là je n'en sors plus une seule...Alors pour faire les 10, je ne vois pas bien comment je vais m'y prendre lol Overpen, overpen, overpen. Un cuirassé? Overpen... C'est moche... Même contre des bots à bout portant, soit ça overpen, soit ça ne touche pas la citadelle. Pour les citadelles, viser un cruiser avec de l'angle : c'est la configuration où je fais le plus de citadelle...si le RNG est d'accord pour qu'un obus touche. Share this post Link to post Share on other sites
[LCDH] Alexisnew Beta Tester 1,301 posts 3,457 battles Report post #1552 Posted July 27, 2017 Le truc embêtant avec les 330 du Dunkerque c'est qu'ils ont trop de pénétration pour pas assez de précision. Mais rajoute la précision et ça devient une machine à tuer ! En vrai il faudrait buffer un poil la précision pour que le navire soit un peu moins frustrant à jouer, parce qu'à ce jour, tu ne peux pas punir un croiseur broadside à 10km... Share this post Link to post Share on other sites
[MIND] Takarde Beta Tester 1,140 posts 8,759 battles Report post #1553 Posted July 28, 2017 J'ai fini en coop. Un Dunkerque IA fracassé à bout touchant (5 citadelles d'un coup) m'a bien aidé. J'ai la skin, pour la collection. MAIS QU'EST-CE QU'ELLE EST MOCHE!!! ^^ ;) Share this post Link to post Share on other sites
[DSYNC] ScreaminJayHawkins Players 291 posts 50,338 battles Report post #1554 Posted July 28, 2017 moi je l aime bien cette nouvelle peinture je suis plutôt d accord avec bambi ensuite le dunkerque y a des jours avec et des jours sans... la semaine dernière je fais kraken puis 2 parties à 4 bateaux coulées dont une avec 2 dd un new mexico et un NC j ai fait l erreur de switcher du He à l AP pour m en faire un de plus grosso modo les mauvaises parties viennent de la dispersion et mes erreurs mais c est un bateau que j adore (même si je suis mauvais avec selon mes stats, mais je suis plus ou moins mauvais avec tous les bateaux) Share this post Link to post Share on other sites
lucky133 Players 49 posts 6,513 battles Report post #1555 Posted July 28, 2017 Completement d'accord avec la dispersion qui est completement trollesque! Tu as beau savoir viser , des fois c'est tellement disperser que tu arrive a louper un ship a 8km..(parfois moin..lol) Du coup moi je le joue principalement full he pour deux raisons: la première qui est evidente c'est la dispersion , alors admettons que tu joue ap , sur huit obus tu vas avoir ceux qui passent a coté , ceux qui ricochent, ceux qui overpen et ptet un ou deux qui touche et encore. Si tu joue a l'he , le dunkerque a pour moi les meilleurs he de son tier de part leur taux d'incendie mais aussi leur capacité a rendre hs les modules des croiseurs. Sur une salve he avec la meme dispersion et meme si tu fait un ou deux hit , tu vas [edited] le feu et peter des modules. Il n'est pas rare que sur une salve sur un croiseur a l'he je claque un incendie et je flingue moteur , torp ou autre. J'obtiens vraiment une différence de score en full he et full ap. Biensur meme en jouant full he , il m'arrive de basculer a l'ap quand j'ai une cible bien broadside. Je pense que cette dispersion est voulu pour rendre le dunkerque pas trop op , si on lui rajoute de la précision , il va falloir doser sinon il risque d'etre bien op. Un ptit chouilla ça serait pas mal quand meme. Pour conclure je l'aime bien meme si ce n'est pas mon bb favori il est sympa a jouer mais aussi très dependant du MM +2. Share this post Link to post Share on other sites
Eri0vaR Players 350 posts 3,844 battles Report post #1556 Posted July 28, 2017 J'ai la même impression générale sur la dispersion. Cependant j'ai été surpris de voire que, niveau statistique, c'est l'un de mes meilleur BB avec 30% de touche. Certain parlait à une époque de la position des cannons. Le fait qu'ils soit tous rapprocher augmente l'effet visuel sho-gun avec des projectiles très proche qui s'écarte. (Là ou des navires aux cannons disséminer sur toute leur longueur on des projectile qui parte deja très éloigner les un des autres et donc ne laisse pas la même impression à l’œil.) Possible que cela joue... (Ou alors je l'est juste tellement jouer que je vise simplement mieux avec...) Pour d'autres qui le joue souvent? vos states de précision sont t'elles si mauvaise que cela en comparaison de vos autres BB ? Share this post Link to post Share on other sites
Apocryphe Players 212 posts 9,263 battles Report post #1557 Posted July 28, 2017 2 hours ago, Eri0vaR said: J'ai la même impression générale sur la dispersion. Cependant j'ai été surpris de voire que niveau statistique c'est l'un de mes meilleur BB avec 30% de touche. Certain parler beaucoup du fait que vus que les canon sont tous rapprocher, l'on voyait beaucoup plus la dispersion que sur des navire avec des tourelle étaler sur tous le navire ou les obus parte deja éloigner les un des autre. Cela doit tous de même jouer sur l’impression. (Ou alors je l'est juste tellement jouer que je vise simplement mieux avec...) Pour d'autre qui le joue souvent? vos state de précision sont t'elle si mauvaise que cela en comparaison de vos autre BB ? Bonne remarque. Effectivement, je suis à 28%. Mieux que les BB japonais (Amagi 19% et Nagato 23%), équivalent aux BB allemands (Bayern 29%, Koenig 30%). Du coup, diminuer le temps de reload serait une solution pour donner un petit boost sans risquer de passer en OP. Share this post Link to post Share on other sites
hyponeros Players 11 posts 2,951 battles Report post #1558 Posted July 29, 2017 J'ai remarqué uns chose concernant la dispersion: pour améliorer ma visée, au lieu d'envoyer une bordée complète d'un coup, je tire avec une seule tourelle, je vois ce que ça donne, je corrige, et j'envoie la 2ème salve, là je constate que la dispersion est très différente entre les 2 tourelles: la 1ère arrose vraiment, alors que la 2ème est concentrée. De plus, ce n'est pas aléatoire, mais systématique, comme si les tourelles avaient des stats différentes. Quelqu'un a constaté la même chose? Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,868 battles Report post #1559 Posted July 29, 2017 Non personne, pas même les dévs qui ont dit que ça ne changeait rien Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] OhMyWaifu Beta Tester 2,481 posts 6,883 battles Report post #1560 Posted July 29, 2017 On 25/07/2017 at 10:18 PM, Mrnonox said: Je pense que c'est clair , il écrit correctement c'est juste toi qui chipote pour rien Nan mais laisse les nonox, ils sont tellement convaincus que le Dunkerque est op que maintenant il viole des NC et tous les autres BB au cac Mais bon ça y est il a cita un North il se sent plus, qu'est ce que tu veux que je te dise 1 Share this post Link to post Share on other sites
[LCDH] Alexisnew Beta Tester 1,301 posts 3,457 battles Report post #1561 Posted July 29, 2017 16 hours ago, Apocryphe said: Bonne remarque. Effectivement, je suis à 28%. Mieux que les BB japonais (Amagi 19% et Nagato 23%), équivalent aux BB allemands (Bayern 29%, Koenig 30%). Du coup, diminuer le temps de reload serait une solution pour donner un petit boost sans risquer de passer en OP. C'est effectivement le cas pour moi aussi tiens : 35% avec le Dunkerque, contre 30% sur le New Mex, 26% avec le Nagato, 30% avec l'ARP Kongo, c'est l'un de mes cuirassés avec le plus de coups au but par salve si ce n'est le premier, le deuxième étant Iowa à 34% suivi du NC à 33%... Etonnant par rapport au ressenti effectivement, j'ai bien plus l'impression de toucher avec les autres (du moins avec Iowa, NC et New Mex). PS: Comment ça je ne le compare pas avec mon Fuso ? ah non Fuso j'ai jamais joué ce navire... (20% de précision ) Share this post Link to post Share on other sites
Orontess Players 494 posts 3,670 battles Report post #1562 Posted July 29, 2017 J'ai à peut près les mêmes constantes, le Dunkerque touche plus que mes autres BB. Je pense que ses principalement dut au fait que l'ont connaisse sa précision (déplorable) et que d'instinct ont ce rapproche plus avec. De plus le fait de rester de face permet de mieux tanker (surtout d'éviter les torpilles) et pousse à s'avancer plus. Je pense donc que ma distance de combat en Dunkerque est la plus réduite des BB, ce qui provoque une meilleurs précision. (ce qui est stupide, d'ailleurs le navire étant taillé pour le combat à longue distance au niveau du blindage et de la portée). 1 Share this post Link to post Share on other sites
Apocryphe Players 212 posts 9,263 battles Report post #1563 Posted July 29, 2017 4 hours ago, Orontess said: J'ai à peut près les mêmes constantes, le Dunkerque touche plus que mes autres BB. Je pense que ses principalement dut au fait que l'ont connaisse sa précision (déplorable) et que d'instinct ont ce rapproche plus avec. De plus le fait de rester de face permet de mieux tanker (surtout d'éviter les torpilles) et pousse à s'avancer plus. Je pense donc que ma distance de combat en Dunkerque est la plus réduite des BB, ce qui provoque une meilleurs précision. (ce qui est stupide, d'ailleurs le navire étant taillé pour le combat à longue distance au niveau du blindage et de la portée). Y'a que des gens smarts sur ce thread. Effectivement, j'ouvre rarement le feu à plus de 14km avec le Dk. Alexisnew, même chose pour toi ? Share this post Link to post Share on other sites
lucky133 Players 49 posts 6,513 battles Report post #1564 Posted July 30, 2017 23 hours ago, hyponeros said: J'ai remarqué uns chose concernant la dispersion: pour améliorer ma visée, au lieu d'envoyer une bordée complète d'un coup, je tire avec une seule tourelle, je vois ce que ça donne, je corrige, et j'envoie la 2ème salve, là je constate que la dispersion est très différente entre les 2 tourelles: la 1ère arrose vraiment, alors que la 2ème est concentrée. De plus, ce n'est pas aléatoire, mais systématique, comme si les tourelles avaient des stats différentes. Quelqu'un a constaté la même chose? Effectivement en tirant avec la première tourelle , puis la seconde , on remarque que le tir de la seconde tourelle est beaucoup plus groupé. Et ce a chaque tir, c'est une constante. J'ai pas le temps de faire une video, mais c'est sur il y a bien la une différence. Faite le test! Share this post Link to post Share on other sites
[LCDH] Alexisnew Beta Tester 1,301 posts 3,457 battles Report post #1565 Posted July 30, 2017 18 hours ago, Apocryphe said: Y'a que des gens smarts sur ce thread. Effectivement, j'ouvre rarement le feu à plus de 14km avec le Dk. Alexisnew, même chose pour toi ? A peu près oui, c'est assez courant pour moi de tirer dans ces eaux là, mais c'est plus la proximité qui rend ces chiffres si élevés, je vais souvent au cac, je n'hésite pas à descendre sous les 7 km pour aller découper les flancs adverses grâce à la vitesse et manoeuvrabilité du bouzin. Même à cette distance il arrive de rater des obus, mais on en met au moins 6, et avec la pénétration de malade des 330, aucune ceinture n'y résiste. Et quand on se met de face contre les calibres inférieurs à 380, ça tank très bien ! Et même contre les 380, en montrant plus de ceinture que de proue, ça ricoche bien aussi. j'ai déjà pris plus de 2,5M de dégâts potentiels avec le Dunkerque et j'étais low tier, donc oui il peut tanker ce navire ! Share this post Link to post Share on other sites
Apocryphe Players 212 posts 9,263 battles Report post #1566 Posted July 30, 2017 Première partie où je tire systématiquement une bordée à la fois. Spoiler J'étais top tier et je ne sais pas dans quel humeur était le Dieu RND. A confirmer donc. 1 Share this post Link to post Share on other sites
daleks ∞ Beta Tester 1,318 posts 3,409 battles Report post #1567 Posted August 2, 2017 faudrais que je test aussi en general je tir en sequencielle (je reste sur le clic ) ce qui sauf si il ont bouger ca augmente la précision Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #1568 Posted August 3, 2017 Pour répondre à Apocryphe vu que Dalek dit encore une fois (n'est pas coutume) n'importe quoi. En aucun cas le fait de tirer en séquentiel améliore la précision. En aucun cas le fait d'être immobile, en mouvement ou en plein virage ne change quoi que se soit aussi. Idem si c'est la cible qui est en mouvement. Bref ce n'est qu'une impression et c'est m'selle RNG qui décide parfois de faire les choses bien. S'tout. Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Yamete_Oniichan Beta Tester 2,511 posts 8,829 battles Report post #1569 Posted August 3, 2017 Il parait qu'avec le boost vitesse, si tu fonces directement sur un GK avec l'Henry, la vitesse des obus couplée à celle du navire font que tu peux pen sa ceinture blindée, sisi ! Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #1570 Posted August 3, 2017 Share this post Link to post Share on other sites
[IOWA] Mrnonox Players 2,127 posts 3,747 battles Report post #1571 Posted August 3, 2017 Just now, Tsukoyomi said: Il parait qu'avec le boost vitesse, si tu fonces directement sur un GK avec l'Henry, la vitesse des obus couplées à celui du navire font que tu peux pen sa ceinture blindée, sisi ! Et askip la vitesse des deux combinés crée un vortex inter-dimensionnel qui t'emporte au fin fond de la galaxie, sisi ! Share this post Link to post Share on other sites
[RAIN] I_AM_LULU_SNAIL Players 1,884 posts 19,704 battles Report post #1572 Posted August 3, 2017 Mais c'est sans compter sur la relativité des obus du navire .... Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #1573 Posted August 3, 2017 Des obus qui s'expriment en watt heure ? 1 Share this post Link to post Share on other sites
[IOWA] Mrnonox Players 2,127 posts 3,747 battles Report post #1574 Posted August 3, 2017 2 minutes ago, Sana_Khan said: Des obus qui s'expriment en watt heure ? Tu oublies la force d'impact de l'obus qui atteint les 10Kt 1 Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #1575 Posted August 3, 2017 Encore un peux et on inception le topac. Share this post Link to post Share on other sites