Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Adrien83510

Dunkerque (Tier 6)

1,844 comments in this topic

Recommended Posts

Players
210 posts
16 minutes ago, Cpt_Puma said:

Incantation ?

Dans ton avis, tu ne parle pas de la dispersion qui est pour moi le point le plus pénible du Dunkerque.

ho oui j'avais oublié PTDR

même à courte distante <10Km  et avec la compétence il reste une catastrophe sur 8 si tu en colle 5 estime toi heureux 

pire q'un Yamato pour dire 

 

Au final un piège pour gogo français

au final les meilleurs navire dans la vrai Histoire maritime sont ici les pire  

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
210 posts
8 minutes ago, inthibault said:

Cette impression d'être le seul à aimer le Dunkerque ...........

non il et plutôt sympa et potentiellement bon 

 

mais voila leurs réglage sont foireux  

dispersion et fragile même de face quand au AP de la hummm !!!!  (surtout pas low-tiers tu te fait défoncé )

 

d'ailleurs dans la liste pour les classé il et clairement pas conseillé  

si ta de la tune à dépensé chez wow clairement pas le 1er choix 

.

perso je mais plus une tune (en plus j'ai un pote qui ma donner sont compte avec  tous les T10)3

qui lui aussi joue plus

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Beta Tester
2,481 posts
6,883 battles

Je l'ai rejoué pour la mission camo, et clairement il est mauvais, mais alors mauvais...

La précision ? Oubliez, meme à 8 kms j'encadrais les croiseurs comme jamais. Le pire étant les BB broadside que tu overpen, les CL que tu overpen... Bah en fait t'overpen tout ce que tu touches, et encore faut il que tu touches :Smile_sceptic:

Oubliez l'AP, les seuls CL que j'ai réussi à cita c'était les japonais T6++.

T'es fragile, meme de face, les HE t'explosent et tu passes ton temps à bruler. Les AP de BB te font très mal, peut importe ton angle.

 

Bref clairement pas un navire à acheter, il faudrait un buff de reload ou de précision pour le remettre à niveau parce que clairement il est inférieur à tous mes autres BB T6 ( et je les ai tous joués :Smile_coin:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
949 posts
7,585 battles
13 minutes ago, Pan_Paka_Poi said:

il faudrait un buff de reload ou de précision pour le remettre à niveau

Pas la peine, avec son nouveau camouflage, il est OP. Le joueur qui te vise rigole tellement qu'il te rate à tous les coups.:cap_look::cap_wander:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
350 posts
3,844 battles
2 hours ago, inthibault said:

Cette impression d'être le seul à aimer le Dunkerque ...........

Il reste je pence mon BB le plus amusant et intéressant tactiquement à jouer. Quant à ça compétitivité: je poursuis gentiment mon ranked avec lui. Aujourd’hui Rank 5,  73% de victoire. Merci je trouve que ça va. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KAGA]
Players
78 posts
6,648 battles
1 minute ago, Eri0vaR said:

Il reste je pence mon BB le plus amusant et intéressant tactiquement à jouer. Quant à ça compétitivité: je poursuis gentiment mon ranked avec lui. Aujourd’hui Rank 5,  73% de victoire. Merci je trouve que ça va. 

C'est bizarre , je n'y arrive pas plus que ça en ranked , très dépendant de l'équipe alors qu'avec mon New Mexico ou un Bayern c'est plutot l'équipe qui dépend de moi. 

Ce BB c'est un peu le TOG II de wot , peu aimé mais un gameplay très interessant qui donne un réel potentiel au navire. Navire qui peut d'ailleurs faire des roustes à des N Carolina et est intuable en Cac contre un BB si bien  joué. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Beta Tester
2,481 posts
6,883 battles
49 minutes ago, inthibault said:

C'est bizarre , je n'y arrive pas plus que ça en ranked , très dépendant de l'équipe alors qu'avec mon New Mexico ou un Bayern c'est plutot l'équipe qui dépend de moi. 

Ce BB c'est un peu le TOG II de wot , peu aimé mais un gameplay très interessant qui donne un réel potentiel au navire. Navire qui peut d'ailleurs faire des roustes à des N Carolina et est intuable en Cac contre un BB si bien  joué. 

J'ai rigolé :Smile_teethhappy: Ce qu'il faut pas lire des fois, un NC joué par un bon joueur il t'éclate sans soucis, et au cac non t'es clairement pas intuable contre les autres BB, t'as fumé quoi ? :Smile_amazed:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KAGA]
Players
78 posts
6,648 battles
16 minutes ago, Pan_Paka_Poi said:

J'ai rigolé :Smile_teethhappy: Ce qu'il faut pas lire des fois, un NC joué par un bon joueur il t'éclate sans soucis, et au cac non t'es clairement pas intuable contre les autres BB, t'as fumé quoi ? :Smile_amazed:

Certes mais il n'empèche que j'ait éclaté des NC qui n'étaient pas joué par par un bon joueur , sachant que le NC est pour moi le T8 le plus face à dézinguer quand je suis en Dunkerque. 

Faut arreter de penser que quand je me retrouve face à un NC je ne combat pas un Pan_Paka_PoiBIS. 

Faut aussi arreter de penser que quand je suis en Dunkerque en low tier je commence à chialer sans tenter des trucs , J'ai réussi à prendre à revers un NC et lui faire une citadelle dans son flanc voila. Surtout que je n'ai jamais dit que ça serait facile. 

 

D'ailleurs un peu de respect s'il te plait avec "t'as fumé quoi". ,genre je rigole quand un nouveau joueur a un avis différent de moi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Players
1,604 posts
6,775 battles
1 hour ago, inthibault said:

C'est bizarre , je n'y arrive pas plus que ça en ranked , très dépendant de l'équipe alors qu'avec mon New Mexico ou un Bayern c'est plutot l'équipe qui dépend de moi. 

Ce BB c'est un peu le TOG II de wot , peu aimé mais un gameplay très interessant qui donne un réel potentiel au navire. Navire qui peut d'ailleurs faire des roustes à des N Carolina et est intuable en Cac contre un BB si bien  joué. 

Non mais faut arrêter d'être chauvin un peu aussi...Le Dunkerque intuable au cac par un BB? lol? je viol les dunkerque avec tout mes BB T6,je n'ai même pas peur d'aller chercher un Dunkerque avec mon Kongo c'est dire

Le dunkerque se fait overmatch par Warspite,Bayern et Mutsu a son tiers déjà alors aux tiers supérieur même au tiers 7 tout l'overmatch et le viol en BB, seul le scharn l'overmatch pas, mais osef, il a des torpilles pour envoyer le dunk par le fond et un meilleurs reload pour le faire cramer

Le dunk intuable au cac qu'est ce qu'il ne faut pas entendre

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KAGA]
Players
78 posts
6,648 battles
3 minutes ago, kyumaro said:

Non mais faut arrêter d'être chauvin un peu aussi...Le Dunkerque intuable au cac par un BB? lol? je viol les dunkerque avec tout mes BB T6,je n'ai même pas peur d'aller chercher un Dunkerque avec mon Kongo c'est dire

Le dunkerque se fait overmatch par Warspite,Bayern et Mutsu a son tiers déjà alors aux tiers supérieur même au tiers 7 tout l'overmatch et le viol en BB, seul le scharn l'overmatch pas, mais osef, il a des torpilles pour envoyer le dunk par le fond et un meilleurs reload pour le faire cramer

Le dunk intuable au cac qu'est ce qu'il ne faut pas entendre

et bah c'est parce que tu joues bien peut être ,à part quand je me suis fait ramer je n'ai jamais perdu un Cac contre un autre BB de mon tiers .

 

 

Visiblement je dois rester sur l'avis général , le Dunkerque est faible ,ouin ouin je veux un buff. 

 

Au passage dire que je suis chauvin........................... c'est mal de me connaitre. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Beta Tester
2,481 posts
6,883 battles

En attendant je sors pas de la [edited]e " OLOLO dunkerque il se fait ez les NC pis il est intuable et tank les BB au cac ez pez lemon squeeze" comme pourrait le lire un débutant venu consulter ce topic et qui après va penser que ce que tu dis est vrai. NON et NON meme un NC pas super bon te met la race de face, donc oui tu dis de la [edited]e et je te mets le nez dedans, que ça te plaise ou non.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KAGA]
Players
78 posts
6,648 battles
12 minutes ago, Pan_Paka_Poi said:

En attendant je sors pas de la [edited]e " OLOLO dunkerque il se fait ez les NC pis il est intuable et tank les BB au cac ez pez lemon squeeze" comme pourrait le lire un débutant venu consulter ce topic et qui après va penser que ce que tu dis est vrai. NON et NON meme un NC pas super bon te met la race de face, donc oui tu dis de la [edited]e et je te mets le nez dedans, que ça te plaise ou non.

 

Je dois pleurer comme toi et dire que le Dunkerque n'est qu'une victime même si j'ai réussi à abattre des T8 avec ? 

Je pense que tu ne comprend pas , un NC pas bon se met de flanc à 10km et donc......... meure.  

 

C'est incroyable ces gens qui forcent les autres à être d'accord quitte à être désagréable au possible ,.Tu parles comme ça aux débutants ? Comme un genre de Guide dont on ne pourrait revenir sur ses divines paroles. Je n'ai pas le droit de faire des bonnes parties en Dunkerque ? Je n'ai pas le droit de tuer des T8 ? Je n'ai pas le droit de bloquer tout un couloir avec parce que ce navire doit être mauvais ? 

 

Au lieu de dire je ne suis pas d'accord avec toi,  tu braques directement sur "il fume , est c.on et crache de la m.erde" , Comment avoir envie d'écouter quelqu'un comme toi  même si tu as raison ? C'est un peu affreux comme manière de faire. 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Beta Tester
2,481 posts
6,883 battles

Meme un NC à 10kms de flanc tu vas rarement le cita.

C'est pas parce que de temps en temps tu rekt un mauvais NC que tu peux sortir que le dunkerque rekt le NC et tous les BB au cas.

Non parce que sinon j'ai déja tué un NC en Kongo pendant la CBT.

 

Donc non seulement je suis pas d'accord avec toi, mais en plus tu dis de la [edited]e.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
350 posts
3,844 battles
1 minute ago, Pan_Paka_Poi said:

Meme un NC à 10kms de flanc tu vas rarement le cita.

Si pour toi une foie sur deux c'est rare pourquoi pas... :p

Sinon plus sérieusement oui inthibault a exagérai, tous comme d'autre qui exagère a l’inverse le disant le plus mauvais BB TVI. Mais restons zen. ^^

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KAGA]
Players
78 posts
6,648 battles
17 minutes ago, Pan_Paka_Poi said:

Meme un NC à 10kms de flanc tu vas rarement le cita.

C'est pas parce que de temps en temps tu rekt un mauvais NC que tu peux sortir que le dunkerque rekt le NC et tous les BB au cas.

Non parce que sinon j'ai déja tué un NC en Kongo pendant la CBT.

 

Donc non seulement je suis pas d'accord avec toi, mais en plus tu dis de la [edited]e.

 

Et bah si mon gars c'est ce qui m'as permis de faire 1/4 de la mission des Citadelles. 

Vas falloir arrêter de m'insulter ça commence à devenir lourd.

 

Tiens j'a rencontré "ton" Kongou , deux citadelles de suites vu qu'il jouait mal , la dernière c'est sur un Dunkerque qui jouait mal aussi. 

shot-17.07.26_04.08.30-0919.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
212 posts
9,263 battles

 

Ok c'est pas un Bayern où tu fais du 65% de victoire sans avoir jamais chercher à comprendre comment il marche.

 

Mais une fois que tu as compris, le DK est le plus fun des BB que j'ai joué. C'est aussi celui avec lesquels j'ai fait mes plus high score et sur lequel j'ai le meilleur HR. Et pourtant je suis vraiment un joueur Lambda. J'aimerai juste que qq chose soit proposé sur sa dispersion et/ou son temps de reload. Le reste, ca se gère.

 

Sinon Pan_Paka_Poi, tu peux faire qq chose pr ton écriture. Ca pique vraiment les yeux de te lire.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[IOWA]
Players
2,127 posts
3,747 battles
5 minutes ago, Apocryphe said:

 

Sinon Pan_Paka_Poi, tu peux faire qq chose pr ton écriture. Ca pique vraiment les yeux de te lire.

 

5977a74cec5a1_3769815_c81e42545121c504c083d5f1fc26641b.jpeg.e3863cb1da6a767848cc2da9c3da12a1.jpeg

Je pense que c'est clair , il écrit correctement c'est juste toi qui chipote pour rien :Smile_Default:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LCDH]
Beta Tester
1,301 posts
3,457 battles

Le Dunkerque n'est pas mauvais. Il a des faiblesses avec lesquelles on doit jouer. Il a également des points forts avec lesquels on doit jouer. Honnêtement il out-manœuvre tous les T6, il colle de sacrées baffes quand on sait viser et que la RNG est avec nous (sa dispersion fait partie des défauts) car les 330 ont une pénétration impressionnante pour le calibre, et n'a rien à envier aux 356.

Les 380 overmatch ta proue ? et bien tu t'angles en conséquence, tu fais pas l'[edited] à rester bow on... Oui tu prendras des dégâts, et c'est normal. Point.

 

T'as autant ou moins de canons que les autres T6 ? Peut-être mais tu as toujours 100% de ta puissance de feu qui regarde dans la même direction, ce qui est un avantage crucial quand il s'agit d'utiliser ton atout principal : la manœuvrabilité. (Je parle de la vitesse aussi, pas juste le fait qu'il tourne bien, parce que là-dessus on a vu mieux)

Oui c'est possible de battre un NC. Le Dunkerque n'est pas fait pour, il a tout pour perdre le combat il ne reste que la différence de niveau entre les commandants et la capacité à être opportuniste et patient.

 

Quand aux T7, le Dunkerque n'est pas de taille mais ça reste plus accessible que les T8. J'adore par exemple tomber sur un Gneisenau ou Scharnhorst car je sais que je vais les découper s'ils ont le malheur de me présenter un flanc, et reposer sur ses torpilles contre un Dunkerque n'est pas vraiment ce qu'il y a de plus intelligent... Et au pire si ces navires "imbattables ou presque par le Dunkerque" viennent à ne jamais montrer leur flanc, on les allume avec nos HE performantes. Point. 

Avec le Dunkerque on ne vise que les flancs à l'AP et que les navires anglés à l'HE, on ne reste jamais de flanc, ni bow on et ça passe très bien, quel que soit le match up.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

Faut vraiment tomber sur un sacré bot pour se faire un NC en Dunkerque.

A la rigueur en HE à longue distance, mais à courte le gars il met facilement 30k.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LCDH]
Beta Tester
1,301 posts
3,457 battles
34 minutes ago, ShinGetsu said:

Faut vraiment tomber sur un sacré bot pour se faire un NC en Dunkerque.

A la rigueur en HE à longue distance, mais à courte le gars il met facilement 30k.

Ah ça c'est clair, si un NC veut te couler et que t'as aucun moyen de lui échapper tu vas couler, si le mec sait un minimum ce qu'il fait, il te reste tes HE pour le grignoter et tes yeux pour pleurer.

Ce que je dis juste c'est que ça a beau être un match up complètement déséquilibré et qu'il est normal de perdre le combat, ce n'est pas pour autant qu'on ne peut pas servir son équipe et surtout se servir de son cerveau pour ne pas provoquer un NC en duel 1v1... (Sans pour autant dire que c'est facile, hein)

 

Le Dunkerque reste un navire rapide qui peut se permettre de choisir ses engagements par la vitesse à défaut de pouvoir le faire par la discrétion.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MIND]
Beta Tester
1,140 posts
8,759 battles

J'aime bien ce navire, son style de jeu. Par contre autant je me rappelle avoir mis des paquets de citadelles avec au début, autant là je n'en sors plus une seule...Alors pour faire les 10, je ne vois pas bien comment je vais m'y prendre lol Overpen, overpen, overpen. Un cuirassé? Overpen... C'est moche... Même contre des bots à bout portant, soit ça overpen, soit ça ne touche pas la citadelle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×