navire premium Dunkerque (Tier 6)

[Gaso_]

 

Alors, je vais faire mon noob, mais...

 

Yé pô compris le sens de la phrase, boss.

 

(Sinon, le seul croiseur T6 que j'ai pas encore cita avec mon Dunkerque, c'est le T6 Britannique, et je compte bien me rattraper à sa sortie).

 

Désolé mais je ne peux pas faire plus clair. 

[daleks]

astuce sur les leger : de la HE comme ca tu citadelle a la HE deja eu le coup sur des cleveland . par contre domage que en cas de citadelle He ca foute pas 4 incendie directement

 

[Shiryu_72]

Ah merci pour toutes ces gentilles réponses, la bienveillance est au rendez-vous comme je m'y attendais. 

Mais je n'ai toujours pas de réponse...les batteries secondaires manœuvrent bien sur les autre bâtiments non ?

Pour ma part j'ai joué un petit moment l'an dernier avec un autre profil, donc pas si noob au moment d'acheter ce tier VI.

Mais encore merci pour vos conseils, ça fait chaud au coeur. Allez bisous mes jolis cochons à bientôt.

[daleks]

les secondaire tire bien sauf sur les batiment en face : de 345° a 15° (+/-) il ne tire pas a cause d'un angle mort au delà ils tirent 

[Finitan]

Ont te remercies pour le ''cochon'', donc c'est de bonne guerre ... sinon et désolé d'en remettre une couche mais tu n'as jamais utilisé les secondaires avec ton autre compte ???? C'est moyen crédible quand même (à moins de rester à 15 km de toutes cibles).

Pour le Dunkerque le game play est particulier car toutes ta puissance de feu est vers l'avant et les secondaires vers l'arrière (en dehors de deux tourelles qui peuvent aussi tirer vers l'avant). La portée des secondaires est faible genre 5 km et le tir est automatique. Pour l'améliorer il il y le clic droit sur la cible à prioriser.

Sinon pour son usage (a prendre avec humour hein ...) tu peux visionner :

Atsf :

IChaseGaming :

Notser :

[Torvucci]

D'ailleurs en parlant des secondaires du Dunkerque: montrer son flanc pour essayer de tirer avec un maximum est une mauvaise idée quand le Dunkerque en face n'attend que ça et a bien anticipé le mouvement (bilan: un Dunkerque midlife, et un agresseur qui rigole, en l'occurence: moi).

Sa citadelle est grosse et attire bien les salves ennemies si on la montre.

 

Pour en finir sur le thème au dessus, je crois qu'on tourne en rond: je connais le concept du visionneur d'armure, je sais l'utiliser, et je sais ne pas faire d'overpen.

En fait, je crois que certains ont compris mon post comme voulant dire "je fé ke des overpen plz" alors que je suis plus du genre "Ah, ça overpen ? Allez, on corrige ça et... Ah bah citadelle, à que coucou !". Je pense (j'espère) avoir atteint un niveau plus que suffisant pour ça.

[daleks]

perso les secondaire je m'en sert surtout sur les DD  qui tente  leur chance a courte portée : je fait semblant de virée a gauche et quand j'ai tournée d'1/4 je bascule a droite résultat le type le loupe avec ses torpilles par contre une fois la bascule en cour je casse ma vitesse avec une marche arriere 2 ou 3 seconde puis je repasse en full et je rebascule au cas ou seconde salve de torpille.

 

bien sur durant  la manœuvre les seconde tir et les  principaux aussi et dans le dernier cas je fait du ramming  

[Capt_Kelris]

 

Mais je n'ai toujours pas de réponse...les batteries secondaires manœuvrent bien sur les autre bâtiments non ?

 

Les secondaires ne manœuvrent pas, en réalité. Elles peuvent tirer en permanence n'importe où dans leur angle d'action. Il y a effectivement une animation qui font tourner les tourelles, mais c'est purement esthétique. En regardant de près, j'ai surpris la tourelle quadruple arrière du Dunkerque tirer alors qu'elle était en train de tourner. Et les tirs allaient bien dans la bonne direction! Magie!

[Isithran]

 

Les secondaires ne manœuvrent pas, en réalité. Elles peuvent tirer en permanence n'importe où dans leur angle d'action. Il y a effectivement une animation qui font tourner les tourelles, mais c'est purement esthétique. En regardant de près, j'ai surpris la tourelle quadruple arrière du Dunkerque tirer alors qu'elle était en train de tourner. Et les tirs allaient bien dans la bonne direction! Magie!

J'étais persuadé du contraire , merci de l'info

[effeji]

Peut-être l'animation des petits objets n'est-elle pas activée ?

[Eri0vaR]

Il m'arrive quelque chose d’intrigant avec le Dunkerque... Cela reste assé rare que je me face mètre hors service temporairement une tourelle mais bon cela arrive tous de même.

Mais la ou cela commence clairement a m'intriguer c'est que c'est presque systématiquement sous les obuts de New Mexico.

Je n'est pas compter mais ça doit pas être bien loin de 90% des cas... et pourtant avec le nombre de BB allemand sur les flot et une majoritée de partis VS TVII et TVIII... les New mex je n'en croise pas si souvent....

 

Bizarrerie de la RNG me concernant? ou d'autre personne aurait constater ce phénomène?

[Finitan]

ben moi je dirais que les AP US ont la meilleur pénétration de mémoire du coup ça expliquerait cela car les tourelles sont bien blindées.

Pour ma part j'en est eu deux fois une HS à chaque fois la plus haute des deux.

[Crazy_defender_2]

Il y a un sujet ou on a assez parlé des cuirassé Francais si il vous interesse.

Un arbre de BB serait plus facile a faire que des croiseurs.

Le contraire

 

L arbre croiseur serai un peut délicat a équilibrer  mais il est complet 

 

Pourquoi ? Les croiseurs on en a construit des cartons entiers (au contraire des BB justement) pour faire la course avec les italiens. Et certains très bons d'ailleurs.

 

Pas exactement  , les croiseur français son légèrement inférieure  aux  croiseur lourd Trento-Zara

La raison est la suivante

 

-Le Dugay trouin est un projet de 1913  retravaillé courant 1917-1919

il est l' un des premier croiseur a intégrer la tourelle double  et sont artillerie est excellente ,  très rapide ( 35 nd )  mais il n'a aucun blindage ,   celui-ci est remplacé par une double coque  ( sachant qu' a l 'époque les croiseurs étaient armé de canon de 100 a 140 mn   )

 

En gros un Phoenix  ( tier IV ) avec 4 tourelle double  de 155 mn

 

-Le Duquesne est un Dugay trouin armé de canon de 203    et le Suffren est un Duquesne avec du blindage

 

---

la fin des année 20 verra la fin de ces croiseurs "particulier " pour donner quelques chose digne des ambitions française

---

- L 'Algérie est un croiseur lourd moderne  qui anticipera la technologie employé sur le Dunkerque

 

 - le La Gallissonière est un petit  croiseur , probablement le meilleur dans sont tonnage ( 8000 tonnes )

 

- le de Grasse version 1940 est un excellent croiseur de catégorie 8000 tonnes  , il reprend les avantage du la Gallissonière tout en augmentant sont blindage et sa puissance anti-aérienne

[Verdandi_]

Si tu veux comparer aux Trento (fort mauvais d'ailleurs je trouve que les Zara étaient d'une toute autre trempe) il faut mettre des croiseurs lourds côté français donc les Duquesne et les Suffren. Les premiers sont aussi ratés que leurs homologues italiens par contre les derniers Suffren sont plutôt bien protégés et peuvent se mesurer aux Zara. C'est aussi le cas de l'Algérie qui est un très bon navire. Si on met les navires équivalents en face il n'y a pas vraiment de retard côté français. Après si on envoie le Duquesne parler chiffon avec le Zara il y en a un qui aura bien plus mal que l'autre c'est certain

 

[Crazy_defender_2]

Si tu veux comparer aux Trento (fort mauvais d'ailleurs je trouve que les Zara étaient d'une toute autre trempe) il faut mettre des croiseurs lourds côté français donc les Duquesne et les Suffren. Les premiers sont aussi ratés que leurs homologues italiens par contre les derniers Suffren sont plutôt bien protégés et peuvent se mesurer aux Zara. C'est aussi le cas de l'Algérie qui est un très bon navire. Si on met les navires équivalents en face il n'y a pas vraiment de retard côté français. Après si on envoie le Duquesne parler chiffon avec le Zara il y en a un qui aura bien plus mal que l'autre c'est certain

Dire que le Duquesne et le Trento est raté

 

-il sont du conception erroné ou plutôt largement obsolète

 

Le Duquesne ( et le Trento )  est un croiseur lourd capable de faire du 35 nd ( 30 nd avec 50 % de la puissance )

 

 

-Comparé Zara et Duquesne est absurde

le Zara est clairement d une conception ultérieur aux Duquesne

 

Après le Duquesne est bien l unique croiseur lourd  français capable de suivre des destroyer  , question de vitesse

 

Le Zara fait 32 nd ,ce qui est la vitesse classique d un croiseur lourd

 

[ShinGetsu]

Les gars, c'est pas le sujet.

 

Crazy tu commences à être lourd à te ramener systématiquement sur tes "connaissances" navales. On s'en fiche.

[Crazy_defender_2]

Les gars, c'est pas le sujet.

 

Oui , je suis d accord mais .....

 

tu commences à être lourd à te ramener systématiquement sur tes "connaissances" navales. On s'en fiche.

 bon bah ...tu m excuse je répondait a Verdandi_  avec qui je suis en  dessacord

 

je raisonne comme cela

 

Tout objet conçue logique  n' est pas mauvais , c est la logique qui est mauvaise !!!

 

Ensuite ,pour tout te dire je trouve que  blablater sur des dizaines de  pages n est plus constructif , ce topic n 'avance pas , il patauge

( après 60 pages , ce qui me semble naturel  )

 

 

[Shiryu_72]

Allez je vous l'accorde c'est de la balle ce cuirassé...il reste un peu space à jouer, mais c'est quand même jouissif (signé un tankiste anonyme)

[InvictuS_TigerII]

Vivement le Richelieu  ( le même avec du 380 mm ) et plus blindé.

[KPblCOB]

Sinon vous  le jouez plus en HE ou AP?

Perso je trouve que le "full" HE me donne de plus gros dégats, maintenant est-ce utile à l'equipe?

[daleks]

HE contre les DD quand je sais qu'il sont la sinon salve d'Ap puis HE  et contre les BB qui sont de face sinon le reste a l'AP  car : en cas de RNG chanceux on peu avoir les 8 obus qui touche avec 4 citadelle voir plus et la ben tu OS ou laisse le navire a - de 1000 PV .

l'idée de faire peu de degat en AP c'est juste que t sais pas quand tirer et comment resultat tu surperce pas mal donc peu de degat et ca te marque . quand  tu sais comment tirer et ou sur tel ou tel navire tu fait des partie a 100K et + a l'AP.

 

sinon avant hier tuer un DD avec les 3 tourelle quadruple sans m'en rendre contre : duel contre un Koning : je le domine vu que je suis de face et je m'arrange pour qu'il me barre le T  etla un DD russe qui deboule tous go pour me faire le cul  sauf qui a oublier les secondaires résultat en 3 minute il avais 4 incendie et il est mort sans me toucher a la torpille .  bien sur j'ai reussi a couler le konig mais un cleveland ma spam HE  cacher derrière une ile et je suis mort avec 3 incendie 

[Torvucci]

Sinon vous  le jouez plus en HE ou AP?

Perso je trouve que le "full" HE me donne de plus gros dégats, maintenant est-ce utile à l'equipe?

 

Le Full HE donne de gros dégats sur la durée (merci les chances d'incendie ignobles). Mais je m'y refuse pour deux raisons:

1. Je n'aime pas les HE de manère générale, on ne peut pas Devstrike avec sans faire une détonation
2. Le Dunkerque, en vrai, n'a jamais tiré d'HE avec ses pièces principales
3. Les HE c'est caca. 'nuffsaid

 

Le passage en HE marche bien sur des cibles anglées (surtout si ce sont des cuirassés solides comme un Gneisenau), sur des croiseurs à très courte distance (quand ça overpen trop, genre à moins de 2km), ou sur les DDs, quand on sait qu'ils sont là, et que c'est la cible prioritaire (exemple: tous les navires ennemis du secteur sont morts, seul un DD est resté en vie, et on veut le finir vite).

Je fais facilement des parties à 100-120k juste en Ap, à massacrer des gens en faisant citadelle sur citadelle (ma proie préférée ? le Fuso qui se croit invincible et montre broadside. Bonjour les hits à -40k)

[Webley_Mark]

Mais je m'y refuse pour deux raisons:

1. Je n'aime pas les HE de manère générale, on ne peut pas Devstrike avec sans faire une détonation
2. Le Dunkerque, en vrai, n'a jamais tiré d'HE avec ses pièces principales
3. Les HE c'est caca. 'nuffsaid

 

J'en compte trois.

 

Après, le full He s'est pas mal pour les dégâts sur la durée et pour faire [edited]des navires qui brûlent bien, coucou le Warspite.

 

Et donc faire des dégâts s'est assez utile à l'équipe. Et en plus si tu tank, c'est encore mieux.

[daleks]

enfin a ce niveau la prend un CA plutot qu'un BB pour jouer full HE . la force du Dunkerque c'est ses AP qui perce tous les navire de son tier et meme des +2 (deja reussi a citadelle un Tirpitz avec ) 

[Crazy_defender_2]

Vivement le Richelieu  ( le même avec du 380 mm ) et plus blindé.

 

Ouais mais bon le richelieu c'est le Dunkerque  en tier VIII

 

il a plus de blindage mais il va ce prendre du 406  voire plus