Gaijin Okręty (albo nie)

[Radeckij]

Tak koknretnie to szybsze nie są, a jeśli już to nieznacznie. Większość miała prędkości w okolicy niszczyciela.

 

Tyle, że przy ich wielkości i dystansie walki, to faktycznie subiektywnie są szybsze.

 

Częściowo masz rację - ścigacze są mniejsze, co przekłada się na niższy punt obserwacyjny, co wraz z bardzo ładnym graficznie otoczeniem i niewielkim dystansem prowadzenia ognia daje kapitalne odczucie prędkości - w przeciwieństwie do odrealnionego otoczenia w WoWs, gdzie mimo kompresji czasu osiąganych prędkości nie odbieram tak mocno.

Ale ścigacze były szybsze - pomijając nieliczne rekordowe okręty francuskie czy rosyjskie których osiągi były tylko na papierze, prędkość maksymalna niszczycieli wahała się w granicach 35-38 węzłów i była wykorzystywana rzadko. Ścigacze ewoluowały od podobnej prędkości w latach 30-tych, przez prędkości na poziomie 40-45 węzłów w czasie wojny (dobrym przykładem tego rozwoju są niemieckie Schnellboty, które w ostatnich seriach osiągały 43-44 w), a po wojnie osiągano prędkości powyżej 50 węzłów. Nasz ORP Błyskawiczny osiągnął na próbach 55,8w, co uznano za wartość zbyt dużą ze względu na komfort załogi (i to wg. standardów komunistycznych!), bazujące na nim ścigacze projektu 664 były już wolniejsze, wyciskały poniżej 50w.

 

Nie licząc niektórych okrętów i akurat w przypadku ruskich/włochów to i tak są wartości zawyżone- ruskie to teoretyczne, a włosi robili testy prędkości na "goło", słyszałem że któryś z krążowników testowali nawet ze zdjętymi wieżami (tylko nie pamiętam czy pomocnicze, czy główne).

 

 

Poza dosyć znanymi cyrkami przy próbach prędkościowych (w czym celowali Włosi i Francuzi), prędkość maksymalna okrętów spadała wraz z czasem eksploatacji. Charakterystyczne jest że "szybkie" włoskie krążowniki nie były w stanie uciec "zwykłemu" HMAS Sydney....

 

Pozdrawiam

[Bursztynq]

A kiedy będzie open beta statków od Gadzin? Przecież pisali, że na początku roku, a prawie marzec za nami.

[Tajfun403]

A kiedy będzie open beta statków od Gadzin? Przecież pisali, że na początku roku, a prawie marzec za nami.

Ja też czekam na OBT.

[Radeckij]

Taka ciekawostka - na Steamie jest wolny dostęp do alfy GunFleet, na pierwszy rzut oka to coś podobnego do WT... z tym że oprócz ścigaczy, kanonierek i monitorów rzecznych są okręty podwodne.

 

EDIT: Dobraaa, nieważne, taka sama lipa jak Steel Ocean. Szkoda...

 

Pozdrawiam

[CasualSlav]

Radeckij, ty masz alfa konto w kutrach Gajdzina - jakieś wieści?

[Targo__PL]

Gadziny właśnie zapowiedziały pojawienie się w grze niszczycieli typu Tribal. Wygląda więc na to, że zmienili zdanie i wprowadzą jednak okręty większe od kutrów torpedowych.

[McKnaga]

Gadziny jak im się uda i graczom do gust przypadnie taka rozgrywka okrętami to i większe jednostki zrobią. Podejrzewam że next będą lekkie krążki, bo niszczarki na bank.

[Radeckij]

Podstawowy problem z okręcikami Gaijina jest taki sam jak z czołgami - ta gra poprzez gameplay bardzo mocno wspiera graczy, którzy mają opanowane samoloty. To co w czołgach było upierdliwe, czyli samolot zrzucający ni z gruchy ni z pietruchy bomby na mój czołg, w okrętach drażni bardziej, bo jest bardziej bolesne - spróbujcie wymanewrować torpedę zrzuconą 30 metrów od waszej burty...

A ja jednak chcę grać w "okręty", a nie w "okręty i samoloty", bo z samolotami sobie nie radzę. Już dłuższy czas tam nie zaglądałem... pewnie zajrzę, bo w zapowiedziach poza Tribalami pojawił się typ 7U. Czyli wypisz-wymaluj nasz ORP Sławny ;)

 

Pozdrawiam

[Bursztynq]

Panowie Gadziny chyba pomyliły rok wydania open bety. Miał być pierwszy kwartał 2017, a już połowa maja. Może chodziło im o rok 2018?

Chyba, że są solidarni względem open bety samolotów i testy okrętów będą trwać również pięć lat, czyli do 2021.

[Faeryin]

Zapowiedzi i deklaracje z 2016 i przełomu 2016/17 należy puścić w niepamięć. Łódki w takiej formie w jakiej były testowane okazały się niewypałem. Trzeba przeprojektować gamplay, w związku z czym wszystkie etapy przesuneły się w czasie (nie wiadomo ile).

[Bursztynq]

Czekam niecierpliwie na otwartą betę. WG za bardzo miesza w grze by pancerniki były samowystarczalne, inne klasy dostają po dupie, bo kasa musi się zgadzać z zestawów premium Derpitzów, Hoodów, Sharnów itd. Za chwile zrobi się tu P2W, bo na rankedy taki loyang będzie wymiatać na ósemkach, belfast na siódemkach. Trzeba szukać czegoś innego i kropka.

[Shader12]

Myślę że czasz ożywić ten temat, szczególnie po tym jak okręty wyszły w betę. Jakieś przemyślenia?

[Wuuush]

16 hours ago, Shader12 said:

Myślę że czasz ożywić ten temat, szczególnie po tym jak okręty wyszły w betę. Jakieś przemyślenia?

flamu wrzucił filmik na yt. dosyć konkretnie opisuje stan na chwilę obecną.

[Shader12]

6 hours ago, Wuuush said:

flamu wrzucił filmik na yt. dosyć konkretnie opisuje stan na chwilę obecną.

 

Jaki jest tego stan wiem doskonale, sam mam dostęp :D

 

Są inni którzy grają? 

Jak wasze opinie?

 

 

[adamL555]

10 godzin temu, Shader12 napisał:

 

Jaki jest tego stan wiem doskonale, sam mam dostęp :D

 

Są inni którzy grają? 

Jak wasze opinie?

 

 

Ja gram, też mam dostęp, ale na razie marynarką gram bardzo mało, wole samoloty.

[MarTum]

5 minutes ago, blacman_pl said:

Grafiką i poziomem realizmu WT bije WOWsa o lata świetlne

 

Przewaga będzie się powiększała o kolejne lata świetlne z każdym patchem tak jak to jest z WT vs WoT. 

Gaijin ma platformę o ogromnych możliwościach rozwoju. WG ma zamknięte i niepodatne na rozwój środowisko.

[Zloc1utki]

Btw Lata świetlne to jednostka odległości, a nie czasu 

[tentative_noob]

26 minutes ago, Zlociutk1 said:

Btw Lata świetlne to jednostka odległości, a nie czasu 

i tak też zostały użyte....

[Zloc1utki]

5 hours ago, blacman_pl said:

i tak też zostały użyte....

Absolutnie sie nie czepiam, ot tak prowadze dyskusje z nudow, jak sie ma to do kontekstu?

[tentative_noob]

58 minutes ago, Zlociutk1 said:

Absolutnie sie nie czepiam, ot tak prowadze dyskusje z nudow, jak sie ma to do kontekstu?

a tak z nudów zapytam: do jakiego kontekstu ?

[Toyminator]

Dla mnie War Thunder to: Średnie samoloty. Grałem jak gra się pojawiła, wtedy były świetne, potem coś skopali w zręcznościówce, potem było spoko. Po latach wróciłem, i granie na zręcznościówce to koszmar.Tak samo jak słaby MM, gdzie dwupłatowcem, trzeba walczyć z dużo lepszymi samolotami.

Czołgi są przyjemne, na zręcznościówce fajnie się gra, ale ślizganie się jest upierdliwy. Pół realistyczny jest bardzo przyjemny. Heli są ciekawe,ale takie sobie...okręty(a raczej torpedowce ) to już porażka . Z takim systemem trafień, jaki jest w tej grze, normalne statki  nie mają racji bytu,gra będzie po prostu głupia. Grać już nie gram, bo War Thunder ma jedną ,bardzo dużą wadę...GRIND to potęgi. Najgłupszy grind jaki widziałem w grach.

[Korsarz_87]

I co, gra ktoś w te "łódki"?

Jaki jest sens torped na najnizszych poziomach? 

[Shader12]

2 hours ago, Korsarz_87 said:

I co, gra ktoś w te "łódki"?

Jaki jest sens torped na najnizszych poziomach? 

 

Jedyne co mi przychodzi do głowy to strzelanie nimi w te niemieckie platformy AA...

 

Poza tym streścić ta komedię można w jednym zdaniu- cały team trzymający LPM vs cały team trzymajacy LPM

[MrAndrix_]

5 hours ago, Korsarz_87 said:

I co, gra ktoś w te "łódki"?

Jaki jest sens torped na najnizszych poziomach? 

,,Gówno do kwadratu`` cytując klasyka

wjebałem 200,00 pln w błoto, chór mądry Polak po szkodzie

[Radeckij]

18 minutes ago, AhmedDetonujBoom said:

,,Gówno do kwadratu`` cytując klasyka

wjebałem 200,00 pln w błoto, chór mądry Polak po szkodzie

I jakoś tak lżej się na duszy robi, gdy okazuje się że nie tylko ja wyrzuciłem pieniądze do kibla... 

 

Pozdrawiam