DD Schwemme V2

[Hi_im_Biff]

Hallo zusammen,

 

wie ist euer Eindruck in letzter Zeit, werden es wieder mehr DDs?

Im Hightier sind 5vs5 bei mir keine Seltenheit.

Die JPN DDs wurden wurden fast vollständig von US und RUS DDs verdrängt.

 

Wie sind eure Eindrücke?

[Gingryu]

Verständlich.... Was willst Du denn derzeit (ist in den letzten Tagen grade ziemlich extrem, ARP-Wochenende-Ferienzeit-Potenzierung.... da geht das schon ab Tier 6 los) in Gefechten ab Tier 8 machen? CA bzw. BB rauspacken, 10 Minuen nen Cafe trinken gehen und dann mal nachsehen ob zufälligerweise schon ein gegnerisches Schiff die Nase rausrestreckt hat?

 

Geht auch anders, aber das beide Seiten gemeinsam agieren und nicht nur darauf warten, dass der erste vor geht um die Zielscheibe zu spielen ist halt jetzt nicht die überwiegende Taktik.

 

Lieber gleich in den Zerstörer rein und wenigstens noch was erleben.

[KaLeuWillenbrock]

tendenziell sehe ich das ähnlich. sehr viele DDs und wenige kreuzer.

 

aber ich hatte auch matches mit nur 2DDs aber 5 BBs pro seite - Schlachtfest für die BBs.

[BoeserBloodie]

Meine Tier IX Gefechte in letzter Zeit waren unterschiedlich. Waren einige dabei, bei denen es 2/3 Zerstörer pro Seite gab. Einige mit 4/5. Aber insgesamt habe ich den Eindruck, dass die meisten Gefechte weniger DDs hatten als früher. 

[ColonelPete]

5 BBs pro Seite hatte ich gestern auch haeufig, waehrend ich Kreuzer gefahren bin und die eigenen BBs sich versteckt haben.

 

Sieht mich jemand deswegen ein Thema aufmachen?

 

Lernt mit der Situation klar zu kommen.

[Flensfunny]

5 BBs pro Seite hatte ich gestern auch haeufig, waehrend ich Kreuzer gefahren bin und die eigenen BBs sich versteckt haben.

 

Sieht mich jemand deswegen ein Thema aufmachen?

 

Lernt mit der Situation klar zu kommen.

 

Wenn die Leute keine Themen diesbezüglich starten würden, wäre dieses Forum schon tot.

Mittlerweile fangen sie ja schon an, uralte Themen aus 2015 auszugraben.

 

 

Gruß...

[Onkel_Heinz]

Ist ja kein Wunder, weil alle ihre Kreuzer auf AA trimmen oder als Artilleriekreuzer herumtuckern lassen.

[Hi_im_Biff]

5 BBs pro Seite hatte ich gestern auch haeufig, waehrend ich Kreuzer gefahren bin und die eigenen BBs sich versteckt haben.

 

Sieht mich jemand deswegen ein Thema aufmachen?

 

Lernt mit der Situation klar zu kommen.

 

Bitte entschuldige, dass ich nach der Meinung/Empfinden anderer gefragt habe.

 

Und danke für deinen wertvollen Beitrag ohne Inhalt. Freds zuspammen ist ja wesentlich besser als einen neuen aufzumachen in dem man eine Frage stellt. Mach weiter so!

[Jengkins]

Ist ja kein Wunder, weil alle ihre Kreuzer auf AA trimmen oder als Artilleriekreuzer herumtuckern lassen.

 

Das soll mal einer verstehen. Was hat das mit DD Schwemme zu tun? Sehe genug Kreuzer die sich mit DDs beschäftigen wollen aber wenn du eh schon 3-5 DD Kanonenboote am Start hast, dann brauchst du ja als Kreuzer da garnicht sofort ran sondern lieber mal abwarten und während des Kampfverlaufes sich um DDs kümmern.

 

Hallo zusammen,

 

wie ist euer Eindruck in letzter Zeit, werden es wieder mehr DDs?

Im Hightier sind 5vs5 bei mir keine Seltenheit.

Die JPN DDs wurden wurden fast vollständig von US und RUS DDs verdrängt.

 

Wie sind eure Eindrücke?

 

Ist mir auch schon aufgefallen aber ich muss sagen das läuft schon seit einiger Zeit so. Werden halt immer mehr. Nichtsdestotrotz hat man eigentlich immer ne Quoten Shimakaze dabei ansonsten nur Kanonenboote. Die geringe Anwesenheit von CVs tut da auch ihr übriges. Ich wäre ja immer noch für ein DD Limit von 3 in höheren Stufen aber das ist Geschmackssache. 

[medi0815]

Ich mag einfach im HighTier nicht in nem CA rumtuckern ... da fühl ich mich immer als XP-Pinata. Die DDs machen einen auf ohne das man sie sieht und die BBs (meist 4-5 an der Zahl im roten Team) pusten einen mit ner Doppel-Zita aus 20km Entfernung aus dem Wasser. Oder der CV torpt mich mal so nebenbei aus dem Wasser ohne das mein T-Virus da viel dran ändern könnte. Selbst in ein BB steigen mag ich auch nicht weil mir der Spielstil nicht so schmeckt.

Da nehm ich dann doch lieber meinen kleinen Kreuzer namens Khabarovsk und baller lustig umher und ärgere alles und jeden während ich mit 48kn das Wasser durchpflüge. Das macht wenigstens Spaß!

Und nervt mich die Khaba weil sie so auf spotter angewiesen ist dann nehm ich die Udaloi oder die Benson.

Atago und Mogami nehm ich nur wenn ich Bock auf Frusttherapie hab....

 

[Date_A_Bullet]

 Ich mag einfach im HighTier nicht in nem CA rumtuckern ... da fühl ich mich immer als XP-Pinata.

 

Ging mir auch so. Kreuzer ist imo auch die undankbarste Rolle dort und man ist am Popo, wenn DDs ODER BBs ihren Job nicht machen:

- Gehen die DDs nicht spotten und cappen, verliert man (logisch).

- Campen die BBs nur auf max range, geben sie kaum effektive Deckung und man ist als Kreuzer Ziel #1

 

Aber Kreuzer (Hindenburg) spiel ich seit 0.5.6 eh nicht mehr. Vielleicht grinde ich irgendwann mal die Royal-Navy Kreuzer.

 

Es ist halt nur unschön, dass nach dem Torpedo-Geheule die japanischen DDs für die Masse der Spieler völlig unattraktiv geworden ist, und nun in der Bedeutungslosigkeit ihr Schattendasein fristen. Dadurch sind mehr RU und US Zerstörer unterwegs oder anders gesagt: Mehr HE-Spammer.

 

Kann schon verstehen warum es den HE-Thread gibt. Nicht, dass ich HE für OP halte. Aber mittlerweile sind die Gefechte doch mit HE-Spammern komplett überflutet.

Selbst den HE-Schaden der deutschen Kreuzer hat man einst gebufft, nach dem Motto "hey, gibt ja noch nicht genug HE-Spammer im Spiel!". Von den absolut lächerlich hohen Feuerchancen der russischen Kreuzer mal ganz abgesehen.

 

Aber hey BB-Kevins: Jetzt gibt es keine phösen japanischen long range Torps mehr, die euch beim geradeausfahren und campen stören.

Nur noch US-Torps und HE-Gespamme. #Worth

 

Ob Wargaming wohl irgendwann einsieht, dass sie Balance-Technisch in den letzten Patches einfach nur Mist gebaut haben, und ein DD-Cap von 3 oder 4 das einzige ist, was dieses Problem wirklich effektiv lösen könnte? Glaub ja nicht dran.

 

Denke wir werden uns an diese lächerlichen 5 oder 6 Zerstörer-Matches gewöhnen müssen, die es hin und wieder gibt.

[Hi_im_Biff]

 

Ging mir auch so. Kreuzer ist imo auch die undankbarste Rolle dort und man ist am Popo, wenn DDs ODER BBs ihren Job nicht machen:

- Gehen die DDs nicht spotten und cappen, verliert man (logisch).

- Campen die BBs nur auf max range, geben sie kaum effektive Deckung und man ist als Kreuzer Ziel #1

 

Aber Kreuzer (Hindenburg) spiel ich seit 0.5.6 eh nicht mehr. Vielleicht grinde ich irgendwann mal die Royal-Navy Kreuzer.

 

Es ist halt nur unschön, dass nach dem Torpedo-Geheule die japanischen DDs für die Masse der Spieler völlig unattraktiv geworden ist, und nun in der Bedeutungslosigkeit ihr Schattendasein fristen. Dadurch sind mehr RU und US Zerstörer unterwegs oder anders gesagt: Mehr HE-Spammer.

 

Kann schon verstehen warum es den HE-Thread gibt. Nicht, dass ich HE für OP halte. Aber mittlerweile sind die Gefechte doch mit HE-Spammern komplett überflutet.

Selbst den HE-Schaden der deutschen Kreuzer hat man einst gebufft, nach dem Motto "hey, gibt ja noch nicht genug HE-Spammer im Spiel!". Von den absolut lächerlich hohen Feuerchancen der russischen Kreuzer mal ganz abgesehen.

 

Aber hey BB-Kevins: Jetzt gibt es keine phösen japanischen long range Torps mehr, die euch beim geradeausfahren und campen stören.

Nur noch US-Torps und HE-Gespamme. #Worth

 

Ob Wargaming wohl irgendwann einsieht, dass sie Balance-Technisch in den letzten Patches einfach nur Mist gebaut haben, und ein DD-Cap von 3 oder 4 das einzige ist, was dieses Problem wirklich effektiv lösen könnte? Glaub ja nicht dran.

 

Denke wir werden uns an diese lächerlichen 5 oder 6 Zerstörer-Matches gewöhnen müssen, die es hin und wieder gibt.

 

Ich bin momentan bei der Fletcher, mit der kann man prima Torps und HE Spammen. Bin schon richtig heiß auf die Gearing, die hat noch weitere Torps 

[wanninger17]

Also im Schnitt sinds meiner Erfahrung nach vllt so ca. 3 DDs pro Seite. Alle ca. 10 Spiele sehe ich mal 5 DDs pro Team, gelegentlich mal 2 DDs pro Team.

 

Also mir gehts so, dass ich DDs einfach viel spaßiger finde im Hightier.

CAs/BBs sind mir da irgendwie fast schon etwas zu langweilig/statisch/frustrierend.

[Shizo71]

...

Denke wir werden uns an diese lächerlichen 5 oder 6 Zerstörer-Matches gewöhnen müssen, die es hin und wieder gibt.

 

Ich habe mir mal die Mühe gemacht und wirklich Screens von jedem HT Match geschossen und dann ausgewertet. Von 12 Matches waren es sage und schreibe 9 (8,917) Zerstörer im Schnitt. Dieser wurde aber nur gesenkt weil ich ein Spiel hatte mit genau 1nem DD.

 

Ich glaube auch (wie bereits erwähnt) das hier nur ein Cap von 3 DD/Team helfen kann.

 

Ein andere Ansatz wäre, angwand auf alle Schiffe: 

-20% Reichweite der Geschütze (16% Modul entfernen)

+25% Sichtbarkeit See/Luft

[Phaethon]

 

Ich habe mir mal die Mühe gemacht und wirklich Screens von jedem HT Match geschossen und dann ausgewertet. Von 12 Matches waren es sage und schreibe 9 (8,917) Zerstörer im Schnitt. Dieser wurde aber nur gesenkt weil ich ein Spiel hatte mit genau 1nem DD.

 

Ich glaube auch (wie bereits erwähnt) das hier nur ein Cap von 3 DD/Team helfen kann.

 

Ein andere Ansatz wäre, angwand auf alle Schiffe: 

-20% Reichweite der Geschütze (16% Modul entfernen)

+25% Sichtbarkeit See/Luft

 

Warum  jetzt schon wieder die Nerf Keule.

Liegt doch net an den DDs vielleicht machen die kleinen Freunde einfach nur mehr Leuten spass.

Ausserdem hatt ein Kreuzer dann halt auch mal mehr Futter.

Selbst als BB ist man nicht wehrlos.

 

 

[Flensfunny]

 

Ich habe mir mal die Mühe gemacht und wirklich Screens von jedem HT Match geschossen und dann ausgewertet. Von 12 Matches waren es sage und schreibe 9 (8,917) Zerstörer im Schnitt. Dieser wurde aber nur gesenkt weil ich ein Spiel hatte mit genau 1nem DD.

 

Ich glaube auch (wie bereits erwähnt) das hier nur ein Cap von 3 DD/Team helfen kann.

 

Ein andere Ansatz wäre, angwand auf alle Schiffe: 

-20% Reichweite der Geschütze (16% Modul entfernen)

+25% Sichtbarkeit See/Luft

 

Einfach den Nebel zu einer Defenisv-Funktion umwandeln (kann auch länger laufen usw). Mir wumpe!

Doch sobald der DD daraus schießt, wird dieser sichtbar. Oder die Radar-Laufzeit erhöhen auf 1 Minute!

 

 

Gruß....

[ColonelPete]

Als wenn DD nicht schon schwach genug waeren...

[Tekay85]

Ihr habt immer was zu meckern... 

 

Erst waren es die bösen cvs mit Toros,dann die bösen bbs mit Zuviel bums, dann die bösen shimas und jetzt wieder die he schleudern in Form der dds

[KaLeuWillenbrock]

ich glaube ein faktor warum wir "zu viele" DDs haben (oder sie zu mächtig sind), liegt darin, dass die kreuzer ihre arbeit nicht mehr machen können oder diese arbeit zu anspruchsvoll ist.

 

wer ist der tot-feind der zerstörer? richtig - der kreuzer. momentan wird man aber bei seiner arbeit durch laser-BBs an seiner arbeit gehindert. man wird durch die DDs aufgedeckt, bevor man sie selbst findet (wenn man sie überhaupt findet). wird man aufgedeckt, freuen sich die BBs und das wars mit dem zerstörer-versenken. da kommt natürlich noch hinzu, dass sich DDs nicht einfach so versenken lassen. entweder geben sie getarnt hackengas oder zünden einen an.

 

momentan ist der effektivste DD-jäger ein anderer DD.

 

wie kann man dieses problem lösen? schwer. entweder verändert man die entdeckungsreichweite er DDs, dann sind sie aber zu anfällig während sie BBs jagen. mehr CVs zum aufdecken? wenn man einen CV hat, muss der das dann aber auch tun und nicht nur stumpf seine stukas und bomber losschicken. Begleitflugzeuge für kreuzer buffen? wäre eine möglichkeit. sonar und Radar buffen? auf möglich.

[Catser]

Mal sind's 5 pro Seite und mal einer.

Ohne Überhang einer bestimmten Nation.

Was mir allerdings auffällt ist, dass das Team, welches mehr DDs hat, auch diese schneller verliert.

5vs3 oder 4vs2 ist nicht unbedingt ein Garant für einen Sieg.

Bei 3 Caps hat man meistens 3 DDs in dem einen, einen DD im zweiten und keinen im dritten.

Hat man dann im Gegnerteam halbwegs intelligente CV und CA Kapitäne, ist der Vorteil schnell dahin. Ein gut gespielter Kreuzer wird leicht mit 2 Zerstörern fertig. CVs, durch spotten und ihre StuKas sowieso.

[Shagga_Felskraehe]

Deal with it. *setzt sich die Sonnenbrille auf*

[darky_fighter]

Meine Tier IX Gefechte in letzter Zeit waren unterschiedlich. Waren einige dabei, bei denen es 2/3 Zerstörer pro Seite gab. Einige mit 4/5. Aber insgesamt habe ich den Eindruck, dass die meisten Gefechte weniger DDs hatten als früher. 

 

Dito. Meist 2-3 und 5 als Maximum.

 

ajax1939, on 08 August 2016 - 01:49 PM, said:

Hat man dann im Gegnerteam halbwegs intelligente CV und CA Kapitäne, ist der Vorteil schnell dahin. Ein gut gespielter Kreuzer wird leicht mit 2 Zerstörern fertig. CVs, durch spotten und ihre StuKas sowieso.

 

Absolut. Ist im Gegnerteam eine 3er Clan-Division mit einem CV und CA/DD, dann kann ich im DD meine Sachen packen und nach Hause fahren. Zu gewinnen gibt es dann nichts mehr, weil ein Random-CV nicht dagegenhalten kann/will.

[da_Sti]

kann ich meinem vorposter nur zustimmen

 

edit: warum ich dd und kein ca/bb fahre ... ganz einfach

 

es macht viel viel viel viel viel viel viel mehr Spass

[Andre_Prime]

Ich bin generell für eine Limitierung der Schiffsklassen bei einem Spiel welches mit einem Stein Schere Papier Echse Spock Prinzip funktionieren will, alles andere wäre ja komplette Idiotie.

 

Es ist egal warum es mehr Schiffe einer Klasse in den Gefechten gibt und ob es mehr Spaß macht. Es macht auch Spaß ein Schiff zu fahren wenn es reglementiert ist oder?

Außerdem macht es dann doch allen gleich viel Spaß wenn nicht eine Klasse komplett unterlegen ist.

 

 

[_Spinner_]

Ich mag einfach im HighTier nicht in nem CA rumtuckern ... da fühl ich mich immer als XP-Pinata. Die DDs machen einen auf ohne das man sie sieht und die BBs (meist 4-5 an der Zahl im roten Team) pusten einen mit ner Doppel-Zita aus 20km Entfernung aus dem Wasser. Oder der CV torpt mich mal so nebenbei aus dem Wasser ohne das mein T-Virus da viel dran ändern könnte. Selbst in ein BB steigen mag ich auch nicht weil mir der Spielstil nicht so schmeckt.

Da nehm ich dann doch lieber meinen kleinen Kreuzer namens Khabarovsk und baller lustig umher und ärgere alles und jeden während ich mit 48kn das Wasser durchpflüge. Das macht wenigstens Spaß!

Und nervt mich die Khaba weil sie so auf spotter angewiesen ist dann nehm ich die Udaloi oder die Benson.

Atago und Mogami nehm ich nur wenn ich Bock auf Frusttherapie hab....

 

 Halt, halt, halt. Einspruch.

Laut Aussagen einiger guter Spieler ( z.B. Heuldi) treffen BBs im HT nichts, wegen dem zu großen RNG, wenn getroffen wird, ist es nur eine Überpenetration. Außerdem werden BBs von OP Kreuzern gnadenlos niedergebrannt. Also kann sowas wie "Doppel Zita auf 20km" gar nicht sein. Wer hat denn nun Recht? *Ratlosbin*