Team killer : de VRAIES mesures

[nardof]

et aucun dégâts sur le gentil  ??  la il suffira de ce jeter sur les torpilles alliées

 

De plus  effet kiss cool c'est le gentil qui auras le statut de TK

 

[Webley_Mark]

C'est du rouge clair!

 

Don't feed. Please.

[Spartatian]

et aucun dégâts sur le gentil ?? la il suffira de ce jeter sur les torpilles alliées

 

 

 

 

 

 

De plus  effet kiss cool c'est le gentil qui auras le statut de TK

 

 

 

 

 

 

 

 

[_Redscorp_]

C'est du rouge clair!

 

Et pourquoi ne pas mettre les récidiviste en bleu et remplacer leur pseudo par "Caboose" ? ça le ferai non? 

 

[KuroNyra]

 

Et pourquoi ne pas mettre les récidiviste en bleu et remplacer leur pseudo par "Caboose" ? ça le ferai non? 

 

ça donnerait une bonne raison pour mettre le raccourci pour rapporter ses teamkill.

CTRL + F + U 

[KwaiTeng]

Mais pourquoi donc après tant de débat déjà sur WOT avec une solution apportée par divers joueurs n'est pas appliquée encore sur WOT et n'est pas appliquée sur WOWS; cette solution toute simple consiste à enlever les pv du tireur = à ce qu'il met à son allié.

En gros; tu tires sur un allié; ce n'est pas lui qui perd des pv mais toi à hauteur des dégâts que tu lui aurais fait.

Simple, efficace, mieux qu'uns sanction quelconque.

Pourquoi ce n'est pas fait ?.

 

C'est fait je crois.

A une période où je me suis retrouvé en rose après une grosse bévu de ma part, dans une nouvelle game, un Mogami ma cartonné à la torpille pendant que j'avais le dos tourné à moins de 3 km. Le temps que je me retourne pour comprendre que c'était un allié qui ma coulé, il à coulé aussi sec sans subir de dommage de personne!

Sur le coup, c'était marrant, puisque j'ai même pas perdu 1 cent à la fin, sauf que si ce dernier à de la réserve, pourquoi pas couler de temps en temps un "rose"?

[Webley_Mark]

 

C'est fait je crois.

A une période où je me suis retrouvé en rose après une grosse bévu de ma part, dans une nouvelle game, un Mogami ma cartonné à la torpille pendant que j'avais le dos tourné à moins de 3 km. Le temps que je me retourne pour comprendre que c'était un allié qui ma coulé, il à coulé aussi sec sans subir de dommage de personne!

Sur le coup, c'était marrant, puisque j'ai même pas perdu 1 cent à la fin, sauf que si ce dernier à de la réserve, pourquoi pas couler de temps en temps un "rose"?

 

Dans la catégorie j'aide à exterminer le TK en devenant le TK.

 

[_xTz_]

Bon j'ai pas mal lu tous vos commentaires  et il en ressort toujours la même chose..   rien de la part de WG  ... un vote en live pendant une partie pour exclure le joueur perturbateur serait un point positif et un excellent début et ça marche très bien sur les autres jeux.  Et votre système de "rose" a ces failles et ce serai bien de le remonter Mr les Admins WG.  Prenons le cas ou je suis en Tiers 10,  je suis rose en Montana et un petit c..  en DD Shimakaze en rose aussi vient en permanence ce frotter a mon navire résultat je pers a chaque frottement  plus de 100 points de vie quand a lui 1 point de vie .. Normal ?? donc il en a profité pour ce frotter tout le long de la partie afin de d'arriver à ces fins:  un TK en règle et offert par WG ... Merci

[chris7244]

Tien hier j'ai rendu un joueur rose mais pas pour les mêmes raison ,j'étais en DD et lui en BB le tout en T10 sur la map "deux frères",il me restait à tout cassé 40 point de vie ,voyant le BB en difficulté je me suis dis que je devrais lui posé une smoke pour lui faire gagné un peu de temps ou le mettre safe jusqu'à la fin de la partie ,le compteur devait être a 950 points environs

bref je commence à posé ma smoke et à me rapproche au plus près de lui ,oubliant complètement que j’étais ultra low life .

Involontairement je lui rentre dedans et la ,boom ,plus de Kabharovsk ,partie rejoindre les poissons.

Au final on gagne et le Yamato survie à la vague de bombers qu rodait autour de lui mais ce retrouve rose quand même,le gars l'as bien pris et a bien vu que l'intention de base était de lui sauvé les miches !

Ce genre de situation montre à quel point il peut être difficile de dissocier un TK idiot d'une erreur involontaire et aussi les limite du système actuellement en place !

Au final le BB y était pour rien ,tout est de ma faute mais lui ce retrouve rose ,ce genre de pratique ne devrait pas pouvoir fonctionné ,par exemple lorsque tu est bas en PV le tir amie ce désactive ou un truc du genre .

[WARning85]

Bon j'ai pas mal lu tous vos commentaires  et il en ressort toujours la même chose..   rien de la part de WG  ... un vote en live pendant une partie pour exclure le joueur perturbateur serait un point positif et un excellent début et ça marche très bien sur les autres jeux.  Et votre système de "rose" a ces failles et ce serai bien de le remonter Mr les Admins WG.  Prenons le cas ou je suis en Tiers 10,  je suis rose en Montana et un petit c..  en DD Shimakaze en rose aussi vient en permanence ce frotter a mon navire résultat je pers a chaque frottement  plus de 100 points de vie quand a lui 1 point de vie .. Normal ?? donc il en a profité pour ce frotter tout le long de la partie afin de d'arriver à ces fins:  un TK en règle et offert par WG ... Merci

Un gros NON MERCI! car justement on a vu ce que ça a donné sur certains jeux...

 

Si encore on à l'assurance que tous les joueurs soient "saint d'esprit", qu'ils respectent autrui, ne ragent pas quand ils perdent ou viennent de couler etc..., en somme l'impossible, ce genre de pratique serait viable, mais là, juste non merci! C'est bon pour des serveurs dédiés ça c'est tout.

 

Y'a rien de pire que de donner du pouvoir aux joueurs pour faire la police, c'est ce tirer un coup dans le pied! Mais un coup de 460mm hein!

[kyumaro]

même a coup de 506mm la....

[KuroNyra]

A coup de 800mm. Medieval Warfare, les joueurs peuvent kicker les autres avec un vote.

Tu tombe très souvent sur des serveurs avec des gars abusant et sur abusant de ça.

[Capt_QuoNiam_2015]

je trouve que wg a trouvé une idée simple et banale mais efficace pour prévenir des teams kills. C'est juste une p... de couleur ROSE ^^  

C'est psychologique et c'est bien vu de la part de wg.  Pour tout le monde le rose est une couleur de fille... (sans vouloir etre méchant)  Meme si on est en 2016 et que le rose n'est plus vraiment une couleur féminine, il n'en reste pas moins que nous sommes toujours sous des anciennes idées recues et qui marquent toutes les epoques. Bleu garcon Rose fille... on retrouve toujours cela un peu partout sur le net avec par exemple des icones représentatives.

Bref le rose a la vie dure... et il ne plait a personne d'etre de couleur rose.  Moi quand j'ai été rose, ou la la...déprimant et on attend vite vite de perdre cette couleur.  Sur wot (si je me rappele) tu passais rouge mais ca n'a jamais eu le meme impact que sur warships.

Maintenant cela n'empéche pas les team kills, c'est sur.  mais par contre je suis persuadé que cela a éliminé pas mal de team kills volontaires.

On peut devenir rose plus par accident que par un acte volontaire qui se font de plus en plus rares.

Tout ca pour une couleur... rose.  Dans cette idée, bravo wg d'avoir trouvé ce truc trés simple mais qui marque les esprits. ^^

 

J'ajoute ceci et la wg a eu tord de ne pas enfoncer le clou, il aurait fallu que non seulement ton icone devienne rose, mais le pied c'est de voir son ship paint en rose de partout... la croyez moi l'effet psychologique aurait ete a son paroxysme

Ton ship devient tout rose de partout comme un beau tutu rose ^^  La... suis sur encore moins de teams kills volontaires ^^

Dommage que wg n'a pas poussé le bouchon a fond en jouant sur cette couleur sur les ships

 

Le rose est davantage connoté "gay" que fille de nos jours...  Ce que l'ont déteste inconsciemment encore plus que les filles...

[Sana_Khan]

Mais pourquoi donc après tant de débat déjà sur WOT avec une solution apportée par divers joueurs n'est pas appliquée encore sur WOT et n'est pas appliquée sur WOWS; cette solution toute simple consiste à enlever les pv du tireur = à ce qu'il met à son allié.

En gros; tu tires sur un allié; ce n'est pas lui qui perd des pv mais toi à hauteur des dégâts que tu lui aurais fait.

Simple, efficace, mieux qu'uns sanction quelconque.

Pourquoi ce n'est pas fait ?.

 

Hein ?

 

L'allié ne perd pas de pv. Le tireur oui.

 

Bref, plus de "friendly fire"

 

Désolé mais non.

[daleks]

en parlant de TK ,il ont fait une motif : maintenant impossible de couler un type en rose a la torpille : dans mon equipe un type en rose qui bouge pas du coup pour le punir de son AFK ,je decide de le tuer avant la fin de la partie (je suis en CV) je fait donc un magnifique tir de 8 torpilles en croisé qui le touche resultat :

 

je passe en rose  ,j'ai eu l'effet des degat qui m'ont etait renvoyer .

 

depuis quand tuer ou endommager un type qui a fait des TK nous fait passez rose ?!!!!

 

enfin le type est mort par voie d'eau 

[KuroNyra]

en parlant de TK ,il ont fait une motif : maintenant impossible de couler un type en rose a la torpille : dans mon equipe un type en rose qui bouge pas du coup pour le punir de son AFK ,je decide de le tuer avant la fin de la partie (je suis en CV) je fait donc un magnifique tir de 8 torpilles en croisé qui le touche resultat :

 

je passe en rose  ,j'ai eu l'effet des degat qui m'ont etait renvoyer .

 

depuis quand tuer ou endommager un type qui a fait des TK nous fait passez rose ?!!!!

 

enfin le type est mort par voie d'eau 

De quoi? On peut pas tuer sans problème un gars considérer comme étant Teamkiller?

 

WHAT?!

.... WHAT?!

 

 

edit: au passage, coucou Daleks! :p

[Gaso_]

Je pense que tu as oublié que les torpilles font 50% des dégâts si celles-ci touchent un navire ami. Et franchement, je n'apprécie pas beaucoup ce genre de comportement sur le forum, on ne tue pas ses alliés pour X raison, tu mérites d'être rose, car tu le fais sciemment, c'est presque dommage que tu n'ais pas pris un game ban pour le coup. 

[KuroNyra]

Je pense que tu as oublié que les torpilles font 50% des dégâts si celles-ci touchent un navire ami. Et franchement, je n'apprécie pas beaucoup ce genre de comportement sur le forum, on ne tue pas ses alliés pour X raison, tu mérites d'être rose, car tu le fais sciemment, c'est presque dommage que tu n'ais pas pris un game ban pour le coup. 

 

Attend, il vient pas d'expliquer qu'il a tué un AFK Rose? Ou alors j'ai mal lu?

[kyumaro]

ouai fin du coup ont peut pas couler un team killer qu'il tirerait sur ses allié....

[Gaso_]

ouai fin du coup ont peut pas couler un team killer qu'il tirerait sur ses allié....

 

Le mieux c'est de le laisser faire, de toute façon ta partie est foutue, mais lui il va prendre cher, déjà dans les amendes, et probablement un game ban, puisqu'il est déjà rose. 

[daleks]

 

Attend, il vient pas d'expliquer qu'il a tué un AFK Rose? Ou alors j'ai mal lu?

 

oui un afk rose . enfin quelque partie en T1 est c'est bon 

 

edit : bon ben 35 bataille a faire heureusement les coop compte en bataille faudrait que je test si les bataille en salle d'entrainement compte

[Surcouf_AF]

comme je l'ai souligné en édité, pour faire du 100 % quasi de dissuasion, peindre le ship complet en rose... au lieu que de simplement colorer les icones ^^  Je vois deja le bazar... sérieux personne ne voudrait en aucun cas toucher un allier

 

Quand on voit la cote des ARP je crains que des fans le fassent exprès ...

[Capt_QuoNiam_2015]

C'est vrai que mon ARP Myoko a les pires résultats de tous mes ARP...  Il doit être maudit avec sa couleur !

[Salvelinus]

Je comprends qu'il y ait infiniment plus à discuter du team killer en bataille, volontaire ou non, de la couleur des bateaux, des filles ou des garçons ou que sais-je.

 

Mais j'ai d'emblée et de façon assez évidente cantonné le sujet à des cas qui, de toute évidence, dénoncent un joueur qui (1) souhaite juste empêcher les autres de jouer, quelle qu'en soit la raison, (2) dont la présence sur WoWS n'est a priori souhaitée par personne (je peux me tromper, mais il faudrait alors en expliquer l'intérêt) et (3) qu'aucune demi-mesure visant les team killers n'empêchera de continuer son petit jeu. Je rappelle ces cas, que je juge pour ma part incontestables :

 

1) Infliger des dommages à plusieurs alliés sans faire le moindre dommage aux ennemis

2) Tirer sur un allié alors qu'aucun ennemi n'est encore apparu (admettons d'exclure le cas de la torpille anticipée alors qu'aucun ennemi n'est apparu, même si je n'y crois guère)

3) Tirer à plusieurs reprises sur un allié alors qu'aucun ennemi n'est à moins de 5 km de cet allié

 

Ces joueurs parasites qui n'ont aucune intention de respecter les règles et continueront à agresser des joueurs de leur équipe quelles que soient les sanctions, souhaite-t-on s'en débarrasser ? Je pense que la déconnexion instantanée dans ces cas incontestables peut être une mesure amplement dissuasive. Cela éviterait par la même occasion que le joueur agressé tente de se faire justice soi-même et devienne rose à cause de cela.

 

En résumé, je pose la question de la tranquillité des joueurs qui veulent jouer vis-à-vis de ceux qui veulent em[edited]er.

[gobolino]

Je comprends qu'il y ait infiniment plus à discuter du team killer en bataille, volontaire ou non, de la couleur des bateaux, des filles ou des garçons ou que sais-je.

 

Mais j'ai d'emblée et de façon assez évidente cantonné le sujet à des cas qui, de toute évidence, dénoncent un joueur qui (1) souhaite juste empêcher les autres de jouer, quelle qu'en soit la raison, (2) dont la présence sur WoWS n'est a priori souhaitée par personne (je peux me tromper, mais il faudrait alors en expliquer l'intérêt) et (3) qu'aucune demi-mesure visant les team killers n'empêchera de continuer son petit jeu. Je rappelle ces cas, que je juge pour ma part incontestables :

 

1) Infliger des dommages à plusieurs alliés sans faire le moindre dommage aux ennemis

2) Tirer sur un allié alors qu'aucun ennemi n'est encore apparu (admettons d'exclure le cas de la torpille anticipée alors qu'aucun ennemi n'est apparu, même si je n'y crois guère)

3) Tirer à plusieurs reprises sur un allié alors qu'aucun ennemi n'est à moins de 5 km de cet allié

 

Ces joueurs parasites qui n'ont aucune intention de respecter les règles et continueront à agresser des joueurs de leur équipe quelles que soient les sanctions, souhaite-t-on s'en débarrasser ? Je pense que la déconnexion instantanée dans ces cas incontestables peut être une mesure amplement dissuasive. Cela éviterait par la même occasion que le joueur agressé tente de se faire justice soi-même et devienne rose à cause de cela.

 

En résumé, je pose la question de la tranquillité des joueurs qui veulent jouer vis-à-vis de ceux qui veulent em[edited]er.

 

Mon témoignage va être partiel et partial mais je me pose la question au vu de mon expérience de jeu, ça représente combien de joueurs sur l'ensemble des joueurs devenu roses dans la même période pour d'autres motifs (tirs inconsidérés de torpilles en arrière de navires alliés par exemple)  et proportionnellement au nombre de joueur sur les divers serveurs ?

 

En 3K batailles (et en un an de jeu) je n'ai assisté que très rarement (mais c'est déjà de trop je suis d'accord) à ce type de comportement toxique, pour la majorité au passage du jeu en Open.

 

Avec l'apparition de la règle anti-TK renforcée je n'en ai plus jamais vu (je ne joue quasiment qu'en tier 5/8 ce qui explique peut être la chose)

 

Je ne suis pas certain qu'un renforcement de la règle élimine le problème mais cela risque de poser plus de problèmes que cela ne va en résoudre.