SZYBKIE PYTANIA I ODPOWIEDZI - prowadzone przez graczy

[HectorBarbossa]

1 hour ago, Silentraz said:

 

Możliwe przyczyny:

-jakieś cytadele na krążkach - dużo XP, bo to przeważnie 20-35% HP. BB i nieboraki też mogły jakieś cytki przyjąć

-udany strzał do niszczarki - każdy z przebiciem na wylot zabiera 7-10% HP, a jak się niszczarka ładnie ustawi, to wejdzie z przebiciem

-Może zajął jakiegoś capa lub pomógł w tym. Pancerniki dostają odczuwalnie więcej expa

-Może ponabijał wstęgi obrony - jak przeciwnik uparcie błąka się na capie to można sporo zielonych wstążek nabić

 

Fragów nie miał, bo pewnie się nań nie załapał. Ale spokojnie mógł doić większość HP przeciwników. A zestrzeleń brak, bo pewnie nieborak bał się amerykańskiej pelotki.

Jesli zabieralby procentowo z kilku okretow hapsa, to powinien dostac confederata, czy nawet high caliber

[Silentraz]

-Mógł robić spore uszkodzenia, ale najwyżej 3 przeciwnikom

-Porządne uszkodzenia nabijane 4-5 przeciwnikom, ale wybierał cele z mniejszą ilością HP (by nie było 30% do kalibra)

-Mniej niż 6 graczy otrzymało 20%

-Wariant z capem i decapem.

[Darkness1611]

Czy jest jakiś błąd z misją z kategorii wyzwania o nazwie "Osłaniaj ewakuacje"? Misja polega na "Warunki: Wygrajcie bitwę. Znajdźcie się w pierwszej piątce graczy w swojej drużynie pod względem zdobytych PD." dodatkowo ograniczenia misji "Ograniczenia: Bitwy losowe, rankingowe i scenariusze. Raz dziennie. Dowolny okręt poziomu V lub wyższego.". Zrobiłem już kilka bitew losowych (wynik top 1-5) Teraz zrobiłem misję z operacji dynamo (top 1). I cały czas mi jej nie zalicza. Czy mając zebraną całą kolekcję Dunkierki nie mogę zrobić tej misji? Zawsze to kilka flag by było 

[KaraMon]

a nie wymaga ona jakiegoś konkretnego okrętu albo konkretnego tieru okrętu? poczytaj dokładnie

[Darkness1611]

7 hours ago, KaraMon said:

a nie wymaga ona jakiegoś konkretnego okrętu albo konkretnego tieru okrętu? poczytaj dokładnie

Minimalny tier okrętu 5. Grałem na 5-6, wyższych terów (no nie licząc 1 siódemki) nie mam i nie gram. Grałem też z każdego rodzaju oprócz lotniskowca. Niszczycielem, krążkiem, pancernikiem. Nie wiem może czegoś nie zauważyłem, albo z nerwów coś po mieszałem. (dwie detonacje w dwóch bitwach pod rząd, skończyły się szybkim usunięciem gry ) Dziś pobiorę jeszcze raz i sprawdzę. W ostatni weekend zaliczyło mi po 2 misje na Dunkierkę, i wymagania misji były chyba takie same, lub podobne. Tak czy inaczej dzięki za odpowiedź. 

[verlay]

Na co polecacie przeszkalać Jacka dunkierke? 

[Tumaniszwili]

[Silentraz]

W operacji Dymano nie da się storpedować swoich? Po uderzeniu jedyne co się dzieje to zniknięcie torpedy?

[Dark_Havoc]

2 minutes ago, Silentraz said:

W operacji Dymano nie da się storpedować swoich? Po uderzeniu jedyne co się dzieje to zniknięcie torpedy?

Tak w operacji Dynamo wyłączona jest możliwość uszkodzenia sojuszników. Pociski i torpedy nie zadają obrażeń własnym okrętom.

[Skrzetusky09]

Witam. Czy moduł +20% do odległości wykrywania torped sumuje się z perkiem o podobnych właściwościach? W sumie dawałoby to ok. 40 %

[Dark_Havoc]

3 minutes ago, Skrzetusky09 said:

Witam. Czy moduł +20% do odległości wykrywania torped sumuje się z perkiem o podobnych właściwościach? W sumie dawałoby to ok. 40 %

Tak, sumuje się.

EDIT: http://wiki.wargaming.net/en/Ship:Upgrades#Target_Acquisition_System_Modification.C2.A01

[Skrzetusky09]

Dzięki :)

[44smok]

Spotkałem przed chwilą dwóch supertesterów, jeden twardo pływał w teamie naprzeciwko konkłerorem. Chociaż pływał to za dużo powiedziane - usiłował utrzymać się na powierzchni. Z bardzo mizernymi rezultatami.

 

Moje pytanie - jaki sens ma udział w superteście kolesi, co nie umiejo sie podetrzeć bez obejrzenia instrukcji na jutubach? Oki, rozumiem, że twarde dane ilościowe na kimś trzeba zebrać i lepiej żeby były to dane jak najbardziej reprezentatywne. Tyle, że dane ilościowe z supertestu nigdy nie będą reprezentatywne dla ogółu populacji graczy - błąd wkrada się już na samym etapie doboru próby, bo w superteście jest nadreprezentacja graczy, którzy mają ochotę brać udział w superteście i niedoreprezentacja graczy, którzy nie mają ochoty brać udział w superteście. Ale jak taki szyboliz ma udzielić jakiegokolwiek merytorycznego feedbacku?

[Dark_Havoc]

15 minutes ago, 44smok said:

Spotkałem przed chwilą dwóch supertesterów, jeden twardo pływał w teamie naprzeciwko konkłerorem. Chociaż pływał to za dużo powiedziane - usiłował utrzymać się na powierzchni. Z bardzo mizernymi rezultatami.

 

Moje pytanie - jaki sens ma udział w superteście kolesi, co nie umiejo sie podetrzeć bez obejrzenia instrukcji na jutubach? Oki, rozumiem, że twarde dane ilościowe na kimś trzeba zebrać i lepiej żeby były to dane jak najbardziej reprezentatywne. Tyle, że dane ilościowe z supertestu nigdy nie będą reprezentatywne dla ogółu populacji graczy - błąd wkrada się już na samym etapie doboru próby, bo w superteście jest nadreprezentacja graczy, którzy mają ochotę brać udział w superteście i niedoreprezentacja graczy, którzy nie mają ochoty brać udział w superteście. Ale jak taki szyboliz ma udzielić jakiegokolwiek merytorycznego feedbacku?

Taki sens, że można porównać jak dobry gracz sobie radzi i jak radzi sobie na danym okręcie gracz średni i fatalny. Okręty testowane tylko przez super duper posiadaczy ogromnych e-penisów ciężko by było balansować. Tak samo jak do testowania zwykłych gier nie bierze się wyłącznie najlepszych graczy, gra wtedy będzie za trudna dla przeciętnego gracza.
 

[44smok]

Ok - to kontynuując - jakie znaczenie dla zbalansowania nowego okrętu ma bitwa, w której koleś pozwala się zdemolować w dwie minuty stojąc burtą do wszystkich pancerników w przeciwnym teamie? Czego można się z takiej bitwy dowiedzieć o nowym okręcie? Że wytrzyma dwie minuty okładania, a nie dajmy na to półtorej? Przecież to zależy tylko od RNG i od tego czy dwa jamata z naszego timu będą akurat tam celować, jak dostanie spota. Jakby celowały i im dobrze weszło, to padłby 15 sekund po spocie. Czy to by znaczyło, że okręt który padł po 15 sekundach tankuje gorzej, niż taki co pada po 2 minutach?

 

PS. Patrząc na osiągi tego czegoś, co kierowało konkłerorem śmiem twierdzić, że to nie był scenariusz testowy - on tak zawsze.

[Dark_Havoc]

3 minutes ago, 44smok said:

Ok - to kontynuując - jakie znaczenie dla zbalansowania nowego okrętu ma bitwa, w której koleś pozwala się zdemolować w dwie minuty stojąc burtą do wszystkich pancerników w przeciwnym teamie? Czego można się z takiej bitwy dowiedzieć o nowym okręcie? Że wytrzyma dwie minuty okładania, a nie dajmy na to półtorej? Przecież to zależy tylko od RNG - a konkretnie od tego za ile wsadzą mu pierwsze salwy dwa jamata z naszego timu. Jakby dobrze weszło, to padłby 15 sekund po spocie.

Trzeba by było tego testera spytać. Może sprawdzał ilość cytadel? Jak byłem supertesterem to też czasem robiłem dziwne rzeczy by sprawdzić to i owo. Czasem ST dostają zadania do wykonania. Zapisz się do ST to się dowiesz.

[verlay]

Mógł wytrzymać tyle samo co unikum kontujący się do wszystkiego i wtedy by było wiadomo, że OP a tak szybko umar czyli okręt jest w miarę zbalansowany i to chyba tyle na temat.  

[44smok]

Stwierdzam zgon bo umar

 

PS. Wolę wersję, że to ameba i nie ogarnia, niż że ST dostają zadania polegająca na umyślnym przegrywaniu bitwy swojej drużynie...

[verlay]

A może zabili go i uciek? 

[Marshal00]

Ktoś jeszcze w godzinach porannych - 7 - 8  miał problem z wejściem na serwer?

[XbodzioXplX]

22 hours ago, 44smok said:

Ok - to kontynuując - jakie znaczenie dla zbalansowania nowego okrętu ma bitwa, w której koleś pozwala się zdemolować w dwie minuty stojąc burtą do wszystkich pancerników w przeciwnym teamie? Czego można się z takiej bitwy dowiedzieć o nowym okręcie? Że wytrzyma dwie minuty okładania, a nie dajmy na to półtorej? Przecież to zależy tylko od RNG i od tego czy dwa jamata z naszego timu będą akurat tam celować, jak dostanie spota. Jakby celowały i im dobrze weszło, to padłby 15 sekund po spocie. Czy to by znaczyło, że okręt który padł po 15 sekundach tankuje gorzej, niż taki co pada po 2 minutach?

 

PS. Patrząc na osiągi tego czegoś, co kierowało konkłerorem śmiem twierdzić, że to nie był scenariusz testowy - on tak zawsze.

 

Smoku. Ale to ma sens.

Test ma pokazać to jak okręt będzie zachowywał się w różnych rękach, w różnych sytuacjach.

Może tester specjalnie się podłożył, żeby zobaczyć ile okręt wytrzyma, albo ile zarobi.

 

Poza tym - WG od zawsze mówiło, że w testach mają uczestniczyć różne skille, aby w miarę odwzorować populację serwera.

[UrukSzymon]

1 hour ago, ghashpl said:

 

Smoku. Ale to ma sens.

Test ma pokazać to jak okręt będzie zachowywał się w różnych rękach, w różnych sytuacjach.

Może tester specjalnie się podłożył, żeby zobaczyć ile okręt wytrzyma, albo ile zarobi.

 

Poza tym - WG od zawsze mówiło, że w testach mają uczestniczyć różne skille, aby w miarę odwzorować populację serwera.

Tak akurat w wątku o rankingówkach było o grających dzieciach. Ciekawe czy są siedmio/ośmioletni testerzy? 

[44smok]

No przecież wyraźnie uzasadniłem, dlaczego to nie ma najmniejszego sensu.

[adamL555]

Takie pytanie odnośnie okrętu Kitakami. Był dostępny (chyba) dla graczy w alfie. Co się stało z tymi okrętami? Zabrali je graczom, czy można je spotkać w bitwie?

Ja nigdy takiego okrętu nie spotkałem, ale na fejsa ktoś wrzucił screena z tym okrętem w bitwie.

[Dark_Havoc]

2 minutes ago, adamL555 said:

Takie pytanie odnośnie okrętu Kitakami. Był dostępny (chyba) dla graczy w alfie. Co się stało z tymi okrętami? Zabrali je graczom, czy można je spotkać w bitwie?

Ja nigdy takiego okrętu nie spotkałem, ale na fejsa ktoś wrzucił screena z tym okrętem w bitwie.

Zabrali. Na szczęście. Ilość torped wypuszczana z tego okrętu powodowała mnóstwo TK.